Connexion
Abonnez-vous

HTC : pas de smartphone de 5″ à cause des limitations de Windows Phone 8

Limités les Windows Phones ?

HTC : pas de smartphone de 5

Le 18 décembre 2012 à 13h30

HTC a lancé les 8S et 8X, deux smartphones de 4 et 4,3 pouces fonctionnant sous Windows Phone 8. Le constructeur en avait un troisième en préparation, cette fois avec un écran Full HD de cinq pouces. D'après Bloomberg, le Taiwainais aurait jeté l'éponge. En cause, les limitations du système d'exploitation mobile de Microsoft.

En octobre dernier, HTC a levé le voile sur ses smartphones 8S et 8X qui sont en compétition avec les Lumia 820 et 920 de Nokia sur le segment des terminaux sous Windows Phone 8. D'après nos confrères de Bloomberg, une version de 5 pouces était aussi à l'étude, cependant celle-ci a été abandonnée, car le constructeur souhaitait aller plus loin que ce que permet Microsoft pour le moment.

 

htc 8x 8s

 

En effet, avec Windows Phone 8, le géant du logiciel permet d'utiliser un écran dont la définition peut aller jusqu'à 1280 x 768 pixels, comme sur le Lumia 920 de Nokia. Or, HTC voulait intégrer un écran plus grand affichant du 1080p, comme pour les Deluxe ou J Butterfly, tous deux sous Android. Le Taiwanais aurait eu alors un smartphone capable de tenir tête à l'ATIV S de Samsung ou encore à d'autres modèles comme le Galaxy Note II, toujours chez le Coréen.

 

Au final, il n'en sera rien pour le moment, reste à voir si Microsoft va pouvoir tenir très longtemps avec cette limitation de la définition de l'écran alors que des rumeurs insistantes font part de smartphones avec de telles définitions chez plusieurs constructeurs. Ce serait le cas chez Samsung avec son Galaxy SIV, chez Sony avec le Yuga, en plus des terminaux déjà annoncés par HTC, pour ne citer que ces exemples-là.

Commentaires (64)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

ça donne envie cet OS à la pointe de la technologie, c’est pas comme si ils avaient des dizaines de points de pdm à rattraper sur la concurrence.











ah bah si en fait. MS <img data-src=" />

votre avatar

Tant mieux, on pourra enfin avoir du haut de gamme avec des taille d’écran raisonnables

votre avatar

Je comprends pas cette limitation. C’est pour pas marcher sur les pieds de RT ?

votre avatar







Skeeder a écrit :



Tant mieux, on pourra enfin avoir du haut de gamme avec des taille d’écran raisonnables







Pas faux ! <img data-src=" />



Mais big fail pour Microsoft quand même <img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



Je comprends pas cette limitation. C’est pour pas marcher sur les pieds de RT ?





MS a toujours mis des limitations sur la résolution, a l’époque WP7 avait une resolution assez minable malgré tout ça a pas trop empêché les constructeurs de faire des gros phones avec une résolution toute naze <img data-src=" />



Ça sent la fausse excuse <img data-src=" />


votre avatar

Jerry

votre avatar







zaknaster a écrit :



MS a toujours mis des limitations sur la résolution, a l’époque WP7 avait une resolution assez minable malgré tout ça a pas trop empêché les constructeurs de faire des gros phones avec une résolution toute naze <img data-src=" />



Ça sent la fausse excuse <img data-src=" />







Ah, c’est juste que leurs dévs sont trop nuls pour savoir correctement coder le redimensionnement d’un affichage en fonction de la résolution de l’écran. A l’ouest rien de nouveau donc. <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

Le Note 2 fait 5,5” pour 1280*720 et il est très bien, de plus le noyau de WP8 supporte le 1080p. C’est une excuse bidon de HTC.

Ca me fait rire du 1080p sur du 5” (qui-a-la-plus-grosse.com).

votre avatar







airgobs a écrit :



Le Note 2 fait 5,5” pour 1280*720 et il est très bien, de plus le noyau de WP8 supporte le 1080p. C’est une excuse bidon de HTC.

ça me fait rire du 1080p sur du 5”.







Ca permet d’enlever l’antialiasing et compagnie puisque l’affichage se fait en haute résolution. Ca soulage le CPU de taches inutiles.


votre avatar







John Shaft a écrit :



Je comprends pas cette limitation. C’est pour pas marcher sur les pieds de RT ?





C’est une limitation car ça n’a pas encore validé pour être utilisable. WP8 n’a pas réellement de limitation technique en terme de résolution (pas plus que Windows)



Ensuite, c’est un peu bizarre de ne pas vouloir sortir un téléphone de 5” en 720p alors que le 1080p est encore très rare, et que des téléphones comme le note 2 sont en 720p avec un écran encore plus grand.



C’est marrant d’ailleurs, la news sort au même moment que la sortie du nouveau Samsung, écran de 5” et résolution de … 800x480


votre avatar

Win8 pour smartphone? C’est mort…<img data-src=" />

votre avatar







airgobs a écrit :



Le Note 2 fait 5,5” pour 1280*720 et il est très bien, de plus le noyau de WP8 supporte le 1080p. C’est une excuse bidon de HTC.

Ca me fait rire du 1080p sur du 5” (qui-a-la-plus-grosse.com).







Ouais mais Android spô pareil tu sais.

Bibi ^^


votre avatar







aznur a écrit :



Pitier arete avec vos tel a 5 pouce d’ecran …

c’est pas parce que 3 bof on acheter des galaxy note et note 2

pour se la raconté que sa doit devenir un standard c’est juste ridicule et en plus faudra trimballer une sacoche poour son telephone



sa a presque la taille des premier talky walky .. de l’armee US là faut areter





3 bof <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" />

ah nan ça c’est la meilleure de l’année <img data-src=" /> (désolé c’est sorti tout seul)



C’est exactement le même argument qu’à l’époque, à quoi ça sert une tablette, ça se vendra jamais c’est pour 2-3 clampins et résultats des course, des tablettes il s’en est vendu des 10aines de millions tout comme le Note qui s’est vendu à plusieurs millions d’exemplaires, j’appelle pas ça 3 bofs.





aznur a écrit :



c’est pas le probleme que sa rentre ou pas personelement metre mon tel dans ma poche jai pa envie de le sentire quand je fai un mouvement





quand les tel faisait + de 2 cm d’épaisseur tu le sentais pas dans ta poche <img data-src=" />

?


votre avatar







Skeeder a écrit :



Tant mieux, on pourra enfin avoir du haut de gamme avec des taille d’écran raisonnables





+1 c’est exactement ce à quoi j’ai pensé. RAF d’avoir du 1080p sur du 5”, je préfère un tel 30€ de moins et 10h d’autonomie en plus…







zaknaster a écrit :



MS a toujours mis des limitations sur la résolution, a l’époque WP7 avait une resolution assez minable malgré tout ça a pas trop empêché les constructeurs de faire des gros phones avec une résolution toute naze <img data-src=" />



Ça sent la fausse excuse <img data-src=" />





Résolution minable… 800x480 est tout à fait raisonnable, du moins au moins jusqu’à du 4’3, ce sur quoi je suis et qui convient parfaitement.

Je ne connais pas grand monde qui ait besoin de faire du traitement d’image sur un smartphone…


votre avatar







Seth-Erminatores a écrit :



3 bof <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" />

ah nan ça c’est la meilleure de l’année <img data-src=" /> (désolé c’est sorti tout seul)



C’est exactement le même argument qu’à l’époque, à quoi ça sert une tablette, ça se vendra jamais c’est pour 2-3 clampins et résultats des course, des tablettes il s’en est vendu des 10aines de millions tout comme le Note qui s’est vendu à plusieurs millions d’exemplaires, j’appelle pas ça 3 bofs.



quand les tel faisait + de 2 cm d’épaisseur tu le sentais pas dans ta poche <img data-src=" />

?







dans un jeans cas typique t poche son plutot large donc une epaiseur avec une surface moin grande ne posé pas de probleme

ce que je voulai dire par sentir c’est que sa ne te gene pas dans t mouvement



de 2 entre les tablete et les galaxy note ya une tres grande diference

c’est quavec un note tu peu telephoner et avoir le combiner de 5 pouce

et plus 6.3 pour le note 3



a l’oreil t juste ridicule contrairement au mec qui met pas encore sa tablete de 7 a 10 pouce contre son oreille hein



apres les tablete on vois les limite que sa entrainte tu peu juste faire du surf

et jouer

tu peu pas bosser sans clavier d’ou le fait de sortir des solution pour sa

asus et window notament

formul qui je crois existé deja a l’epoque de Window CE sa date pas dhier



je maintient que ce genre de telephone son pour les bofs

aparement il ya plus de bofs … que je pensé c’est tout













votre avatar







jinge a écrit :



+1 c’est exactement ce à quoi j’ai pensé. RAF d’avoir du 1080p sur du 5”, je préfère un tel 30€ de moins et 10h d’autonomie en plus…





Résolution minable… 800x480 est tout à fait raisonnable, du moins au moins jusqu’à du 4’3, ce sur quoi je suis et qui convient parfaitement.

Je ne connais pas grand monde qui ait besoin de faire du traitement d’image sur un smartphone…







Pour 500€ de moins et 150H d’autonomie en plus t’as aussi le Bic Phone.


votre avatar







aznur a écrit :



dans un jeans cas typique t poche son plutot large donc une epaiseur avec une surface moin grande ne posé pas de probleme

ce que je voulai dire par sentir c’est que sa ne te gene pas dans t mouvement



de 2 entre les tablete et les galaxy note ya une tres grande diference

c’est quavec un note tu peu telephoner et avoir le combiner de 5 pouce

et plus 6.3 pour le note 3



a l’oreil t juste ridicule contrairement au mec qui met pas encore sa tablete de 7 a 10 pouce contre son oreille hein



apres les tablete on vois les limite que sa entrainte tu peu juste faire du surf

et jouer

tu peu pas bosser sans clavier d’ou le fait de sortir des solution pour sa

asus et window notament

formul qui je crois existé deja a l’epoque de Window CE sa date pas dhier



je maintient que ce genre de telephone son pour les bofs

aparement il ya plus de bofs … que je pensé c’est tout





Tu vois je vais même pas répondre à ton message car il est INCOMPREHENSIBLE, il y a + de fautes que de phrases…



Apprend déjà à écrire en français avant de traiter les autres de bofs…


votre avatar







Seth-Erminatores a écrit :



Tu vois je vais même pas répondre à ton message car il est INCOMPREHENSIBLE, il y a + de fautes que de phrases…



Apprend déjà à écrire en français avant de traiter les autres de bofs…





Son ecran est trop petit du coup il ne peut pas se relire pour corriger les fautes <img data-src=" />

Pas taper siouple <img data-src=" />


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Son ecran est trop petit du coup il ne peut pas se relire pour corriger les fautes <img data-src=" />

Pas taper siouple <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

bon et bien dernier commentaire

votre avatar







aznur a écrit :



dans un jeans cas typique t poche son plutot large donc une epaiseur avec une surface moin grande ne posé pas de probleme

blablabla





Je comprends que tu souhaites t’exprimer mais fais un effort de relecture ou utilise un correcteur automatique parce que là ça complique franchement la compréhension de tes propos.

Ensuite, au delà de la langue française que tu massacres, sois un peu plus tolérant envers les envies et besoins de chacun. Que tu ne saisisses pas l’intérêt d’une si grande taille d’écran, ça peut se concevoir mais de là à prétendre que ça fait ridicule et que seuls les beaufs (oui ça s’écrit comme ça, bof a une toute autre signification) peuvent avoir envie de posséder pareil téléphone, ça ne fait de toi qu’un troll qui pense que ses goûts et ses idées ont le droit de citer.


votre avatar

Non mais sinon, pour le mec qui ne veut pas avoir l’air c*n avec un note (ou note 2) collé à l’oreille pour téléphoner, il y a une super “invention” (qui a pourtant plus de 10 ans) : le kit mains-libres !!



Après, sans être fan des écrans géants sur téléphone (je suis sur du 3”7 et mon prochain sera un 4” maxi), je pense que, au vu de la percée des smartphones, les milliers/millions d’applications présentes sur les différents marchés (app store ou google play par exemple), c’est compréhensible dans certains cas (par exemple le mec qui reste manger au boulot mais veut regarder le JT le midi; ou celui qui peut être amené à se connecter à distance à son pc sans avoir forcément un autre pc avec le bon outil; ou encore jouer à kikalaplusgrosse) de vouloir un grand écran.



Mais le 1080p sur une si petite dalle, est-ce que ça ferait avancer les choses?

votre avatar







TaigaIV a écrit :



C’est juste qu’ils en ont marre d’avoir des trous de sécurité partout, finit le dynamique, on alloue tout à l’avance une bonne fois pour toute. Déjà que les pleureuses sont venus saoulé pour l’espace disque restant il fallait bien laissé un peu de place en RAM. <img data-src=" />





Quel rapport entre des trous de sécurité et de l’allocation dynamique ou statique ?

N’ont-ils pas, à peu de choses près, la plus longue expérience d’affichage de fenêtres dans un OS ?



Non, les choix de Microsoft autour de Windows 8 et Windows Phone 8 sont tous 100 % marketing : ce sont des limitations et regressions techniques visant à contrôler le marché où l’OS sera vendu. C’est de l’obsolescence programmée, c’est du capitalisme.


votre avatar







Lumina a écrit :



C’est du capitalisme.







En opposition avec google qui est un gros communiste !!!



Red Is Dead !!


votre avatar







yeti62 a écrit :



Mais le 1080p sur une si petite dalle, est-ce que ça ferait avancer les choses?







J’ai eu un note et je ne trouve pas que l’écran soit d’une finesse exceptionnelle, rien que ne te saute au yeux qui fait que lorsque tu vas sur un autre téléphone tu ressens un manque “précision”.



Maintenant sur un lumia en 4.5” avec une résolution semblable, je ressens vraiment cette différence, et sur le texte web c’est assez flagrant (Ca te brûle pas non plus la rétine).



Donc je pense que du 1080p sur du 5” et plus ça peut être viable et apporté un plus, et ce genre de techno peu à terme pour moi influer sur les dalles PC, TV pour des choses un peu mieux. Car - avis personnel - j’ai l’impression qu’on tente plus d’améliorer l’écran sur un téléphone qu’on ne l’a jamais fait sur PC/TV.



Moi ça me plairait, mais c’est sûr ce n’est pas indispensable.



votre avatar







aznur a écrit :



bon et bien dernier commentaire





mince le seul commentaire sans faute :/



et +1 pour le reste un peu de respect pour les envies des autres hein…


votre avatar

La résolution est acceptable en 5 pouces. Pas mal de tablettes comme la HP TouchPad et les Ipad 2 sont en 1024 x 768 et pourtant c’est encore plus grand.

votre avatar







Seth-Erminatores a écrit :



mince le seul commentaire sans faute :/





<img data-src=" />

Sa phrase ne commence pas par une majuscule et ne se termine pas par un point.

<img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



Ah, c’est juste que leurs dévs sont trop nuls pour savoir correctement coder le redimensionnement d’un affichage en fonction de la résolution de l’écran. A l’ouest rien de nouveau donc. <img data-src=" />



<img data-src=" />







C’est juste qu’ils en ont marre d’avoir des trous de sécurité partout, finit le dynamique, on alloue tout à l’avance une bonne fois pour toute. Déjà que les pleureuses sont venus saoulé pour l’espace disque restant il fallait bien laissé un peu de place en RAM. <img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



C’est une limitation car ça n’a pas encore validé pour être utilisable. WP8 n’a pas réellement de limitation technique en terme de résolution (pas plus que Windows)







Oki







Tolor a écrit :



Ensuite, c’est un peu bizarre de ne pas vouloir sortir un téléphone de 5” en 720p alors que le 1080p est encore très rare, et que des téléphones comme le note 2 sont en 720p avec un écran encore plus grand.







Je pense surtout que c’est pour l’argument commercial “C’est nous qu’on a la plus grosse” ™ dans un segment ultra-concurrentiel. <img data-src=" />



Enfin, quand on voit qu’Apple n’est pas monté au dessus de 640 × 1136 (pour du 4”), on se dit qu’effectivement au dessus de 720p, ça semble un peu inutile <img data-src=" />







Tolor a écrit :



C’est marrant d’ailleurs, la news sort au même moment que la sortie du nouveau Samsung, écran de 5” et résolution de … 800x480







Quand je vois mon intelliphone avec sa résolution de 480320 (pour 3.5”), ça me laisse déjà rêveur du 800480. Alors le 720p et le 1080p, c’est un peu le Pérou <img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



Ensuite, c’est un peu bizarre de ne pas vouloir sortir un téléphone de 5” en 720p alors que le 1080p est encore très rare, et que des téléphones comme le note 2 sont en 720p avec un écran encore plus grand.



C’est marrant d’ailleurs, la news sort au même moment que la sortie du nouveau Samsung, écran de 5” et résolution de … 800x480





Ils n’ont peut-être tout simplement pas envie de sortir un téléphone ayant les même caractéristique d’affichage que la concurrence, je ne vois pas en quoi c’est bizarre.


votre avatar

windows phone 8 mort né?





[Rédacteur - 12 articles publiés] [1155 actualités publiées]



Avatar de Katleen Erna



[France]

Inscription : juillet 2009

Messages : 1 553

[Plus de détails…]

Points : 30 894



Par défaut Intel prévoit de lancer des smartphones tournant sous Windows 8, contrairement aux voeux de Microsoft

Intel prévoit de lancer des smartphones tournant sous Windows 8, contrairement aux vœux de Microsoft



Juste après avoir annoncé ses profits records pour 2010, Intel a donné quelques informations sur son futur, et une partie de celui-ci sera lié à Microsoft.



En effet, Paul Otellini (CEO de la compagnie) a réagi au portage de la prochaine génération de Windows sur la plateforme ARM, action dans laquelle il perçoit des avantages pour sa propre société. “Le plus pour Intel, c’est qu’avec l’unification de leurs systèmes d’exploitation, nous avons désormais pour la première fois avoir un OS tactile pour tablettes compatible avec nos produits. Nous pourrons insérer nos processeurs low-power tournant sous Windows 8 dans des téléphones, car c’est le même stack (pile) d’OS”, a-t-il expliqué.



La compagnie compte donc voir des smartphones tourner sous Windows 8, contrairement aux désirs exprimés par Microsoft (pour qui seul Windows Phone sera destiné à ces appareils).



Otellini ajoute même que les composants d’Intel seront largement plus performants que ceux d’ARM sur un Windows complet : “voici comment nous allons entrer en compétition avec ARM. Depuis des années nous nous spécialisons dans l’informatique traditionnelle, nous appliquerons donc la technologie de processeurs en silicone la plus avancée au monde à ce nouveau segment”.



Source : Déclarations de Paul Otellini en marge de la présentation des résultats financiers d’Intel

votre avatar







Tolor a écrit :



C’est une limitation car ça n’a pas encore validé pour être utilisable. WP8 n’a pas réellement de limitation technique en terme de résolution (pas plus que Windows)



Ensuite, c’est un peu bizarre de ne pas vouloir sortir un téléphone de 5” en 720p alors que le 1080p est encore très rare, et que des téléphones comme le note 2 sont en 720p avec un écran encore plus grand.



C’est marrant d’ailleurs, la news sort au même moment que la sortie du nouveau Samsung, écran de 5” et résolution de … 800x480







Aucun rapport


votre avatar







ff9098 a écrit :



Aucun rapport







Vraiment?? pourquoi??


votre avatar

Franchement c’est purement mental du 1080p sur du 5”.

On est largement au dessus des 300 pixel par pouces, donc l’intérêt est de zéro.

Surtout que la surface est trop petite pour réellement en profiter.

Sur du 7” peut être que ça a plus de sens mais bon <img data-src=" />



Prochain pallier le 2600x1600 sur du 5.5 <img data-src=" />

votre avatar







SEBCOCOON a écrit :



Vraiment?? pourquoi??







Encore une excuse à la con


votre avatar







ff9098 a écrit :



Encore une excuse à la con







oui l’excuse de HTC c’est vraiment une excuse à la con.<img data-src=" />



votre avatar

Moi j’attends le 4K <img data-src=" />



Bon je suis pas convaincu du côté indispensable du 1080p sur sur 5”, mais HTC n’a pas de quoi être surpris vu que MS annonce clairement aux constructeurs leur marge de manœuvre concernant les spécifications techniques.



Je ne vois pas pourquoi ils auraient abandonné un projet qui n’aurait pas pu exister ? Au pire ils auraient aimé et ils peuvent pas le faire mais c’est tout.



En tout cas le 8X est déjà très sympa :)

votre avatar

Et pendant ce temps, le 1600 x 1200 et quasiment introuvable sur les écrans d’ordinateurs <img data-src=" />

votre avatar

Au moment où la concurrence sortira des 5” en 1080p, je pense qu’HTC ne veut pas apparaître “cheap” avec un écran en 1280x768.



Nan en fait je pense aussi que c’est une excuse à la con.

votre avatar







Tolor a écrit :



C’est une limitation car ça n’a pas encore validé pour être utilisable. WP8 n’a pas réellement de limitation technique en terme de résolution (pas plus que Windows)



Ensuite, c’est un peu bizarre de ne pas vouloir sortir un téléphone de 5” en 720p alors que le 1080p est encore très rare, et que des téléphones comme le note 2 sont en 720p avec un écran encore plus grand.



C’est marrant d’ailleurs, la news sort au même moment que la sortie du nouveau Samsung, écran de 5” et résolution de … 800x480







Étrange ces marques qui veulent sortir des téléphones avec des caractéristiques de demain et non celle d’hier.

Un peu d’objectivité.



Je trouve cette limite bête, et je l’incombe bien à MS c’est eux qui aujourd’hui limitent le support des résolutions pas HTC.



Mais j’espère que cela tombera bientôt, hâte de voir un WP8 grand format avec un belle dalle.





votre avatar







olivier4 a écrit :





la technologie de processeurs en silicone









<img data-src=" />

Remarque, c’est sans doute mieux que des processeurs en mousse


votre avatar

5” vous appelez ça un smartphone?

ça deviens du grand nimp la taille des telephones!

Deja le 920 t’as limite l’impression de sortir une tablette de ta poche, voir presque l’air idiot avec ta tuille colé a l’oreil. alors 5” … pufff





Pis un momment faut arreter l’escalade a la connerie +300dpi sur de si petite taille.

“oui mais les yeux fatiguent moins et patati et patata” , erretez un peut de gober les argument marketing a la con serieux.

votre avatar







Pop Pop a écrit :



5” vous appelez ça un smartphone?

ça deviens du grand nimp la taille des telephones!

Deja le 920 t’as limite l’impression de sortir une tablette de ta poche, voir presque l’air idiot avec ta tuille colé a l’oreil. alors 5” … pufff





Pis un momment faut arreter l’escalade a la connerie +300dpi sur de si petite taille.

“oui mais les yeux fatiguent moins et patati et patata” , erretez un peut de gober les argument marketing a la con serieux.





Ouai, puis il y a aussi ceux a qui un 5” intéresse <img data-src=" />


votre avatar

je suis curieux de savoir ce qu’on peut bien faire d’un 5” comme telephone. En tout cas en plus par rapport a un 4.5” par exemple

votre avatar





pour moi qu’un os de telephone ne gere pas le 5 pouce et loin d’etre un problème

la taille d’un tel idéal pour moi et sans bord entre 4 et 4.7 pouce

et dire qu’a une époque on disais que la Ngage été trop grande …

votre avatar

il gere tres bien le 5”, c’est la resolution superrieur au full HD qui n’est pas supportée. et HTC veut faire mumuse avec l’atrape geek du qui a la plus grosse en proposant un 5” qui est plus meilleur que la concurence.

votre avatar







Pop Pop a écrit :



5” vous appelez ça un smartphone?

ça deviens du grand nimp la taille des telephones!

Deja le 920 t’as limite l’impression de sortir une tablette de ta poche, voir presque l’air idiot avec ta tuille colé a l’oreil. alors 5” … pufff





Pis un momment faut arreter l’escalade a la connerie +300dpi sur de si petite taille.

“oui mais les yeux fatiguent moins et patati et patata” , erretez un peut de gober les argument marketing a la con serieux.







De toute façon au dessus de 2,5” c’est pour les cons. Je comprends même pas ceux qui surfent sur leur téléphone. Get a life Bro !!!



Un bon vieu satellitaire il n’y a que ça de vrai.


votre avatar

Pitier arete avec vos tel a 5 pouce d’ecran …

c’est pas parce que 3 bof on acheter des galaxy note et note 2

pour se la raconté que sa doit devenir un standard c’est juste ridicule et en plus faudra trimballer une sacoche poour son telephone



sa a presque la taille des premier talky walky .. de l’armee US là faut areter


votre avatar

j’espere que sony sortira une version 3G/4G de son Vaio Tap 20 avec harnais pour l’acrocher sur l’oreil.

sinon que vais-je devenir, comment vais-je faire pour surfer sur le net ou envoyer des sms sans mon 20” …

votre avatar







aznur a écrit :



Pitier arete avec vos tel a 5 pouce d’ecran …

c’est pas parce que 3 bof on acheter des galaxy note et note 2

pour se la raconté que sa doit devenir un standard c’est juste ridicule et en plus faudra trimballer une sacoche poour son telephone



sa a presque la taille des premier talky walky .. de l’armee US là faut areter





o_o mais c’est quoi ton problème les gens font ce qu’ils veulent je crois non ? Surtout que le Galaxy Note 1 & 2 c’est beaucoup plus que 3 pecnos hein. Ca reste un format particulier voir une niche, c’est pas un standard donc faut arrêter de faire sa pleureuse hein <img data-src=" /> <img data-src=" />

S’il y avait pas de demande, ils le feraient pas <img data-src=" />





votre avatar







Pop Pop a écrit :



j’espere que sony sortira une version 3G/4G de son Vaio Tap 20 avec harnais pour l’acrocher sur l’oreil.

sinon que vais-je devenir, comment vais-je faire pour surfer sur le net ou envoyer des sms sans mon 20” …







c’est claire que le mot surfer va prendre tous son sens <img data-src=" />


votre avatar







zaknaster a écrit :



o_o mais c’est quoi ton problème les gens font ce qu’ils veulent je crois non ? Surtout que le Galaxy Note 1 & 2 c’est beaucoup plus que 3 pecnos hein. Ca reste un format particulier voir une niche, c’est pas un standard donc faut arrêter de faire sa pleureuse hein <img data-src=" /> <img data-src=" />

S’il y avait pas de demande, ils le feraient pas <img data-src=" />





a oue il son pas entrain de dire qu’il veulent tous leur 5 pouce et plus la ?

et il y a bien longtemps que les gens ne font plus ce qu’il veulent mais que la pub leur dicte leur comportement


votre avatar







Pop Pop a écrit :



je suis curieux de savoir ce qu’on peut bien faire d’un 5” comme telephone. En tout cas en plus par rapport a un 4.5” par exemple







1 an plus tôt sur PCI







random a écrit :



je suis curieux de savoir ce qu’on peut bien faire d’un 4.5” comme telephone. En tout cas en plus par rapport a un 4” par exemple







2 an plus tôt sur PCI







random a écrit :



je suis curieux de savoir ce qu’on peut bien faire d’un 4” comme telephone. En tout cas en plus par rapport a un 3.5” par exemple







etc etc



et le 4 pouces et rentré dans les meurs, nul doute que dans un an ce sera de même pour les 5 pouces…



Le vrai facteur limitant c’est la taille des poche, et un 5” rentre à l’aise blaise dans ma poche de jean, et tant pis pour les metrosexuels en slim <img data-src=" />


votre avatar







aznur a écrit :



a oue il son pas entrain de dire qu’il veulent tous leur 5 pouce et plus la ?

et il y a bien longtemps que les gens ne font plus ce qu’il veulent mais que la pub leur dicte leur comportement





Non mais ça me fait rire, les gens incapables de respecter les souhaits des autres <img data-src=" />

J’ai un 4.6”, je veux pas de &gt; 5” je suis en train de râler la ?

Quant à la pub, t’as quoi comme smartphone au juste ? Rien que d’en avoir un déjà et tu te mets dans la même catégorie…



Qu’est ce que tu veux, il y a toujours eu des tendances, un moment c’était des téléphones de plus en plus petits, maintenant l’inverse se produit. Si ça éclate les gens d’avoir un grand écran c’est leur problème <img data-src=" />


votre avatar

Sur mon note 1 la résolution est de 800x1280, et il y a aucun soucis. Même en m’en servant d’ebook je peine pas.

C’est surtout la bonne excuse pour pas faire un autre téléphone.

votre avatar







zaknaster a écrit :



Non mais ça me fait rire, les gens incapables de respecter les souhaits des autres <img data-src=" />

J’ai un 4.6”, je veux pas de &gt; 5” je suis en train de râler la ?

Quant à la pub, t’as quoi comme smartphone au juste ? Rien que d’en avoir un déjà et tu te mets dans la même catégorie…



Qu’est ce que tu veux, il y a toujours eu des tendances, un moment c’était des téléphones de plus en plus petits, maintenant l’inverse se produit. Si ça éclate les gens d’avoir un grand écran c’est leur problème <img data-src=" />







deja mon smartphone et un sim valey sx330 (oui c’ un telephone tout con et pas un smartphone )

et j’attend le telephone pour gamer (pas le xperia play qui ete clairement pour empecher le genre de se developer en disant regarder on en vend pas on a essayer )



votre avatar







darkdestiny a écrit :



Étrange ces marques qui veulent sortir des téléphones avec des caractéristiques de demain et non celle d’hier.

Un peu d’objectivité.



Je trouve cette limite bête, et je l’incombe bien à MS c’est eux qui aujourd’hui limitent le support des résolutions pas HTC.



Mais j’espère que cela tombera bientôt, hâte de voir un WP8 grand format avec un belle dalle.





Un gros +1, que l’on aime ou pas les gros telephones, ce serait completement aberrant que MS ne supporte pas le 1080p sur son tout nouvel OS pour telephone. Je ne crois pas une seconde que MS ait ete capable de nous refaire le coup des 640 ko 25 ans plus tard. Alors pour une fois je vais croire Tolor sans qu’il prouve ses dires par un lien : c’est juste que MS n’a pas encore valide cette resolution.


votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



Le vrai facteur limitant c’est la taille des poche, et un 5” rentre à l’aise blaise dans ma poche de jean, et tant pis pour les metrosexuels en slim <img data-src=" />







c’est pas le probleme que sa rentre ou pas personelement metre mon tel dans ma poche jai pa envie de le sentire quand je fai un mouvement



c’est la surface dapuie si tu met ton smartphone dans ta poche de jeans

et que tu t’abaisse ( je parle de s’abaisser comme on doi s’abaisser c’est a dire en pliant les genou pour pas choper un ernie discale a 35 ans )

tu aura une grande surface d’apuie sur ta cuisse et vue la solidité des tels


votre avatar







Alkore a écrit :



<img data-src=" />

Sa phrase ne commence pas par une majuscule et ne se termine pas par un point.

<img data-src=" />





Vous êtes méchants <img data-src=" />


votre avatar







levhieu a écrit :



<img data-src=" />

Remarque, c’est sans doute mieux que des processeurs en mousse







Laisse le dormer celui la, tu t’en portera que mieux ^^”







darkdestiny a écrit :



Mais j’espère que cela tombera bientôt, hâte de voir un WP8 grand format avec un belle dalle.







Amha, je pense qu’ils gardent ce genre de chose en reserve pour la 2ème generation de WP8, ben oui faut bien des arguments commerciaux ^^”


votre avatar







Tolor a écrit :



C’est une limitation car ça n’a pas encore validé pour être utilisable. WP8 n’a pas réellement de limitation technique en terme de résolution (pas plus que Windows)



Ensuite, c’est un peu bizarre de ne pas vouloir sortir un téléphone de 5” en 720p alors que le 1080p est encore très rare, et que des téléphones comme le note 2 sont en 720p avec un écran encore plus grand.



C’est marrant d’ailleurs, la news sort au même moment que la sortie du nouveau Samsung, écran de 5” et résolution de … 800x480







C’est un complot ! <img data-src=" />



MS a toujours limité les spécifications techniques de certaines gammes de produits pour éviter d’entrée en concurrence avec d’autres.



Souvenez vous des spé imposées au netbook sous win XP puis win 7, tout ceci pour éviter d’entrée en concurrence avec les PC portables.



Je me souviens encore de ces spé infâmes (écran 10-12”, 1 Go de ram max et CPU) qui du coup ne m’a pas donné envie d’acheter.



MS a toujours contrôlé et segmenté le marché de son windows. Il aurait été impossible de sortir des produits exotiques. IOS et Androïd ont permit l’explosion de nouveaux marchés comme la tablette et les smartphones. Merci à Apple et Google et vive la concurrence sur les OS !



Ceux qui hurlent qu’ils n’ont pas besoin d’écrans plus grand que 3.5” ou 4”, mais rien ne vous empêchent de garder vos smartphones de papi pour téléphoner.


votre avatar







darkdestiny a écrit :



Pour 500€ de moins et 150H d’autonomie en plus t’as aussi le Bic Phone.





Oui, mais je parle d’un tel qui propose les mêmes services avec un confort quasi identique (g pas besoin d’un écran retina perso) et qui consomme moins.

La conso peut également être un critère de “haut de gamme”, pas besoin du gadget le plus récent et totalement inutile de la course aux pixels…

Pour le même prix ils feraient mieux d’ajouter un peu de mémoire ou autre…


votre avatar







Cypus34 a écrit :



Et pendant ce temps, le 1600 x 1200 et quasiment introuvable sur les écrans d’ordinateurs <img data-src=" />





+1


HTC : pas de smartphone de 5″ à cause des limitations de Windows Phone 8

Fermer