Connexion
Abonnez-vous

Les qualités de services d’Orange, Free, SFR, Bouygues et Numericable

Les bons et mauvais élèves soulignés

Les qualités de services d'Orange, Free, SFR, Bouygues et Numericable

Le 11 janvier 2013 à 16h00

L'ARCEP a publié hier diverses données sur les qualités de services des principaux FAI français. Orange tire globalement son épingle du jeu, mais les autres fournisseurs d'accès à Internet ont aussi leurs atouts, notamment en matière d'appels téléphoniques réalisés à partir d'une box.

ARCEP FAI qualité service Q3 2012

Lecture : 50 % des clients raccordés dans la barre pleine, 95 % des clients dans la barre hachée.

Délais de raccordement d'une ligne : Bouygues la tortue, Orange le lièvre

Comme le montre le graphique ci-dessus, Orange est de très loin le fournisseur d'accès ADSL à raccorder le plus rapidement ses clients, avec quatre jours maximum pour 50 % des raccordements, et 11 jours pour 95 % des clients. À titre de comparaison, il faut 12 jours maximum pour Bouygues Télécom pour raccorder la moitié de ses clients, et 28 jours pour 95 % d'entre eux. Et il faut 6 jours pour Free pour arriver au 50ème centile, et 20 jours pour le 95ème. Tout du moins sans intervention.

 

Avec intervention, les délais explosent et passent à 8/42 jours pour SFR, 9/45 jours pour Orange, 15/57 jours pour Bouygues et 18/60 jours pour Free. Ces données en ADSL sont toutefois battues par Orange en fibre optique, qui demande près de 25 jours pour raccorder la moitié de ses clients, et plus de 70 jours pour 95 % d'entre eux. A l'inverse, dans le câble, toujours avec une intervention, Darty (aujourd'hui propriété de Bouygues) n'a besoin que de 4 jours pour 50 % de ses clients, et 28 jours pour 95 % d'entre eux.

 

ARCEP FAI qualité service Q3 2012

Taux de panne : le câble bien meilleur que l'ADSL

Avec un taux de panne légèrement inférieur à 12 % lors des 30 premiers jours de l'installation d'une ligne, le groupe Iliad (Free et Alice) fait mieux que tous ses concurrents dans l'ADSL, Orange et SFR dominant les débats avec un taux de panne supérieur à 15 %. Toutefois, ces taux restent tous stratosphériques comparés à ceux du câble, Darty affichant un taux inférieur à 2 %, juste derrière Numericable.

 

ARCEP FAI qualité service Q3 2012

 

Après 30 jours, les taux de panne s'effondrent logiquement, avec un taux de quasi 0 % pour Darty (ADSL et câble), et inférieur à 2 % pour tout le monde.

 

ARCEP FAI qualité service Q3 2012

Temps de réparation : Free parfois très lent

Mais dès lors qu'il y a une panne, quels sont les délais de réparation ? Free a ici le malheur de sortir du lot, avec des délais particulièrement longs : quasi 30 jours pour résoudre 95 % des défaillances. Un taux largement supérieur à la concurrence : 20 jours pour Bouygues (ADSL et câble), 19 jours pour Alice, 11 jours pour Darty (ADSL) et SFR, 8 jours pour Numericable, et entre 7 et 8 jours pour Orange, que ce soit en RTC, en ADSL ou en fibre optique.

 

ARCEP FAI qualité service Q3 2012

 

Bonne nouvelle toutefois pour Free, son taux de résolution en 48 heures est plutôt bon, avec 80 % des lignes réparées, contre 66 % pour Bouygues, 70 % pour Orange, et un peu moins de 80 % pour Numericable. Alice, Darty et SFR dépassent toutefois ce taux de 80 %. Ces pourcentages prouvent surtout que pour certains FAI, et en particulier Free, une minorité des défaillances (entre 10 et 30 %) crée des problèmes et prennent de très nombreux jours à être résolus.

 

ARCEP FAI qualité service Q3 2012

Durée d'établissement des appels : Alice et Free très lents à l'international

Concernant le nombre de secondes pris par chaque FAI afin d'établir un appel, il est d'un peu plus d'une seconde pour tous les FAI au niveau national. Bouygues Télécom est l'opérateur le plus long, avec quasi deux secondes, mais il n'y a rien d'alarmant en soi.

 

ARCEP FAI qualité service Q3 2012

 

A contrario, du côté des appels internationaux, Free et Alice sortent du lot avec près de 10 secondes pour établir un appel, soit deux à trois fois plus que les autres opérateurs haut débit. Une piètre performance qui se cumule à des taux de défaillance là encore très élevés.

 

ARCEP FAI qualité service Q3 2012

Taux de défaillance des appels : Alice, Bouygues et Free en queue de peloton

Que ce soit pour les appels nationaux ou internationaux, Bouygues Télécom et Free affichent les taux de défaillance les plus élevés : 0,3 % au national et 0,6 % en international. Seule Alice surpasse ces derniers en international avec un taux de 0,7 %. Bien entendu, ces taux n'ont rien de dramatique en soi tant ils sont faibles, mais dès lors que certains FAI affichent des taux de défaillance de 0,2 voire 0,1 %, la comparaison est rapide.

 

ARCEP FAI qualité service Q3 2012

 

ARCEP FAI qualité service Q3 2012

Commentaires (35)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







_Makaveli_ a écrit :



Voila qui prouve que Free peut laisser trainer longtemps les défaillances….







Vu qu’Orange verrouille tout au niveau des accès et qu’il faut parfois attendre 3 semaines pour avoir une expertise (qui ne sert pas toujours…)



Cas perso : Demenagement, pertes de syncro 30 à 50 fois par jour. Free vient, ne peut pas intervenir, expertise au bout de 15 jours/3semaines. Ma connexion revient pendant 3h, le dossier chez FT est cloturé. Comme par hasard 5min après la cloture du dossier, les pertes reviennent de plus belle.



J’appelle FT puis Free : Le dossier chez FT est cloturé, faut tout refaire… Nouvelle intervention Free, puis 3 semaines après, expertise FT/Free -> Paire de cuivre HS (il n’aurait pas pu le voir avant?) mais ce n’est pas suffisant, toujours le meme problème… Beaucoup trop de tension sur la ligne.



Ca a duré 3 mois… jusqu’au jour ou ma voisine du dessus (avec son forfait de merde Dartybox) se barre… C’était son alimentation dartybox (selon les tech FT) qui foutait la merde…



Free a toujours été réactif dans mon cas, le gros problème c’est quand FT doit intervenir…


votre avatar

Pour être complet, il manque des chiffres sur le taux de satisfaction du SAV téléphonique. Chez Numéricable, il est pitoyable.

Je raconte mon histoire avec celui-ci sur cette page : www.lamentable.fr

votre avatar

Je suis chez Numéricable depuis l’époque ou ça s’appelait Mediareseaux, et je n’ai jamais eu à me plaindre de la technique et du service, en revanche la ou ça pêche chez eux, du moins la ou ça pêchait pas mal, c’était au niveau des factures, ou c’était le grand n’importe quoi, d’ailleurs ils ont eu droit à plusieurs procès au cul bien mérité, mais depuis l’appellation numéricable les choses ce sont bien arrangé <img data-src=" />

votre avatar

Je n’ai pas eu de bol avec le câble et Numericable, parce que malgré les bons rapports de cette news j’ai eu plein de soucis de perte de connexion chez eux.



Dus à des travaux, paraît-il, mouais, j’y crois à moitié.



Bon, c’est rentré dans l’ordre, depuis deux mois c’est OK.

votre avatar

Une news faite pour un vendredi <img data-src=" />

votre avatar

Pourquoi les données en fibre optique ne le sont que pour Orange ?

Par exemple, j’ai Free en fibre optique (et, entre parenthèses, je n’ai eu non seulement aucun problème après la pose, mais la pose s’est également déroulée au jour et à l’heure dite par le technicien, et jamais il n’y a eu le moindre délai supplémentaire à ce qui était prévu).

votre avatar

Numéricable s’en sort trop bien…Vues les merdes en déco, tel qui saute etc.. problème récurent, ces chiffres laissent dubitatif <img data-src=" />

votre avatar

J’aurai aimé avoir les données d’OVH.

votre avatar

C’est quoi les pannes comptabilisées?

Je n’ai jamais eu autant de soucis que chez sfr, et pas d’un peu, normalement c’est au minimum 3 déconnexions par jour avec un délais de 1 a 3h pour que ça ce rétablisse, sur une ligne propre. Chez free a part un problème (déco, ou redémarrage) environ tous les 3 mois j’ai rien constaté de spécial.



Je voudrais bien connaitre quand un problème est comptabilisé en tant que tel, chez sfr si on a pas le net mais la télé et qu’ils trouvent pas la raison, ce qui m’arrive tous les mois, ils doivent pas compter ça comme un problème, je ne vois que ça.

votre avatar







Dahas a écrit :



Numéricable s’en sort trop bien…Vues les merdes en déco, tel qui saute etc.. problème récurent, ces chiffres laissent dubitatif <img data-src=" />









nydale a écrit :



C’est quoi les pannes comptabilisées?

Je n’ai jamais eu autant de soucis que chez sfr, et pas d’un peu,….





Les cas isolés, les généralités toussa…


votre avatar







Vanilys a écrit :



Pourquoi les données en fibre optique ne le sont que pour Orange ?

Par exemple, j’ai Free en fibre optique (et, entre parenthèses, je n’ai eu non seulement aucun problème après la pose, mais la pose s’est également déroulée au jour et à l’heure dite par le technicien, et jamais il n’y a eu le moindre délai supplémentaire à ce qui était prévu).





Je me pose la question aussi. Chez moi le raccordement n’est pas encore fait, mais SFR prévoit déjà un délai d’un bon mois pour venir fibrer verticalement. Même si je ne doute pas qu’ils seront là en temps et en heure, ça fait quand même long.

j’espère qu’ils auront au moins la délicatesse de ne pas me demander de payer une facture pour le mois en cours…


votre avatar







Vanilys a écrit :



Pourquoi les données en fibre optique ne le sont que pour Orange ?







C’était le seul FAI fibre à avoir plus de 100 000 abonnés, et c’est à partir de ce nombre que ces stats sont obligatoires.



SFR va normalement devoir publier ces données au trimestre prochain.



Free avait prévu de dépasser 100 000 abonnés fibre fin 2011, ils en sont même pas à la moitié <img data-src=" />



Maxime Lombardini en 2011



fin 2012 ou début 2013, nous aurons donc 700 000 à 800 000 abonnés à la fibre optique jusqu’à leur domicile (FTTH), c’est à dire bénéficiant de 100 mégabits par seconde ou plus





<img data-src=" />


votre avatar







Vanilys a écrit :



Pourquoi les données en fibre optique ne le sont que pour Orange ?

Par exemple, j’ai Free en fibre optique (et, entre parenthèses, je n’ai eu non seulement aucun problème après la pose, mais la pose s’est également déroulée au jour et à l’heure dite par le technicien, et jamais il n’y a eu le moindre délai supplémentaire à ce qui était prévu).







ça doit être parce que chez free, c’est le même forfait, fibré ou pas.


votre avatar

Voila qui prouve que Free peut laisser trainer longtemps les défaillances….

votre avatar







FrenchPig a écrit :



Les cas isolés, les généralités toussa…





Je pense que j’ai le nb de pannes qui faire remontrer les stats pourtant.



Il n’y a pas que le fait d’avoir des problèmes spécifiques c’est que le SAV est incompétent, ça c’est pas le hasard.


votre avatar







Dahas a écrit :



Numéricable s’en sort trop bien…Vues les merdes en déco, tel qui saute etc.. problème récurent, ces chiffres laissent dubitatif <img data-src=" />







8 mois chez eux, une panne générale de moins de 4 heures en novembre, sinon ça frôle la perfection.


votre avatar







Platoun a écrit :



C’était le seul FAI fibre à avoir plus de 100 000 abonnés, et c’est à partir de ce nombre que ces stats sont obligatoires.



SFR va normalement devoir publier ces données au trimestre prochain.



Free avait prévu de dépasser 100 000 abonnés fibre fin 2011, ils en sont même pas à la moitié <img data-src=" />



Maxime Lombardini en 2011





<img data-src=" />





Je ne sais pas si c’est la véritable raison, mais de toute façon fin 2011 les abonnés en FTTH + FTTB, tout opérateur confondu, étaient en tout seulement 140 000 … (dont moi, depuis fin 2010 grâce à Free ;-) )

pcinpact.com PC INpactEt 245 000 en FTTH, au 30 juin 2012 :

http://www.01net.com/editorial/572275/la-fibre-optique-jusqua-labonne-decolle-to…



Donc des stats qui ne se baseraient que sur un nombre supérieur à 100 000, ça me parait vraiment bizarre, surtout pour la fibre optique …





Détails ici :

http://www.arcep.fr/index.php?id=11451


votre avatar







Vanilys a écrit :



Donc des stats qui ne se baseraient que sur un nombre supérieur à 100 000, ça me parait vraiment bizarre, surtout pour la fibre optique …







Ce n’est pas spécifique à la fibre optique.



http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/08-1362.pdf



Article 7 :Les opérateurs ayant moins de 100.000 abonnés sur la configuration d’accès

considérée sont exempts de cette mise à disposition et de la transmission à l’Autorité mais

tiennent disponibles les présentations synthétiques des mesures ainsi que le descriptif du

système de mesure à la demande de tout tiers.





Donc théoriquement il suffit de demander aux opérateurs et normalement ils doivent donner les stats. Tu te dévoues ?







votre avatar







nydale a écrit :



C’est quoi les pannes comptabilisées?

Je n’ai jamais eu autant de soucis que chez sfr, et pas d’un peu, normalement c’est au minimum 3 déconnexions par jour avec un délais de 1 a 3h pour que ça ce rétablisse, sur une ligne propre. Chez free a part un problème (déco, ou redémarrage) environ tous les 3 mois j’ai rien constaté de spécial.



Je voudrais bien connaitre quand un problème est comptabilisé en tant que tel, chez sfr si on a pas le net mais la télé et qu’ils trouvent pas la raison, ce qui m’arrive tous les mois, ils doivent pas compter ça comme un problème, je ne vois que ça.







Pour mon expérience, chez 9/SFR, 5 lignes différentes (mes 2 anciennes adresses, l’actuelle, et la famille), aucun problème.


votre avatar







Platoun a écrit :



Ce n’est pas spécifique à la fibre optique.



http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/08-1362.pdf



Donc théoriquement il suffit de demander aux opérateurs et normalement ils doivent donner les stats. Tu te dévoues ?





Et pourquoi pas toi, qui est bien connu pour adorer Free ? <img data-src=" />



Bref, OK, intéressant et je ne savais pas que la limite de pris en compte est de 100 000 abonnés.


votre avatar







Dahas a écrit :



Numéricable s’en sort trop bien…Vues les merdes en déco, tel qui saute etc.. problème récurent, ces chiffres laissent dubitatif <img data-src=" />







Oui, j’ai entendu dire que leur service client était catastrophique..


votre avatar







abitbool a écrit :



Pour mon expérience, chez 9/SFR, 5 lignes différentes (mes 2 anciennes adresses, l’actuelle, et la famille), aucun problème.





Bah faut croire que c’est dans la zone ou ca foire.

Mais le SAV…

Et leurs box qui marche de moins en moins bien, mais ça c’est un autre sujet.


votre avatar







nydale a écrit :



Bah faut croire que c’est dans la zone ou ca foire.

Mais le SAV…

Et leurs box qui marche de moins en moins bien, mais ça c’est un autre sujet.







Je pense aussi qu’il y a parfois des problèmes sérieux (ligne ou autre) et qu’il ne mettent pas les moyens nécessaire à la résolution définitive du problème.


votre avatar

Bon, fibré depuis plus d’un an par le fruit et ça fonctionne du tonnerre.



A priori, c’est parti pour durer. A suivre…

votre avatar







Nerdebeu a écrit :



8 mois chez eux, une panne générale de moins de 4 heures en novembre, sinon ça frôle la perfection.







3 ans pour ma part, 2 changements de transfo en boutique sur deux ans, et quelques merdouilles erratiques sur 10 jours continus fin 2012, sinon zéro soucis.



A part les augmentations de tarifs à l’arrache et un jour ou je me suis retrouvé sur du 30M, pas d’autres problèmes.


votre avatar







abitbool a écrit :



Je pense aussi qu’il y a parfois des problèmes sérieux (ligne ou autre) et qu’il ne mettent pas les moyens nécessaire à la résolution définitive du problème.







Ca c’est clair, je pense que certains techniciens qui se déplacent sont payé à l’inter non ? J’ai vu des trucs de ouf chez tous les opérateurs, et parfois les problèmes sont inextricables … et pas toujours techniques


votre avatar







Teddy Nuckley a écrit :



Oui, j’ai entendu dire que leur service client était catastrophique..







Je ne sais pas qui tu as entendu dire, mais ils ont été élu meilleur service client en 2011, et venant de chez Orange, j’ai réellement vu la différence, y’a pas photo.


votre avatar







nydale a écrit :



C’est quoi les pannes comptabilisées?

Je n’ai jamais eu autant de soucis que chez sfr, et pas d’un peu, normalement c’est au minimum 3 déconnexions par jour avec un délais de 1 a 3h pour que ça ce rétablisse, sur une ligne propre. Chez free a part un problème (déco, ou redémarrage) environ tous les 3 mois j’ai rien constaté de spécial.



Je voudrais bien connaitre quand un problème est comptabilisé en tant que tel, chez sfr si on a pas le net mais la télé et qu’ils trouvent pas la raison, ce qui m’arrive tous les mois, ils doivent pas compter ça comme un problème, je ne vois que ça.





J’ai eu ce soucis chez ma mère, une seule solution : changer. Ils s’en foutent comme de leurs premières chaussettes.


votre avatar







Dahas a écrit :



Numéricable s’en sort trop bien…Vues les merdes en déco, tel qui saute etc.. problème récurent, ces chiffres laissent dubitatif <img data-src=" />





Numéricâble depuis 2 ans… 1 seule coupure… un guignol qui avait défoncé l’armoire du câble…


votre avatar







turrican a écrit :



Ca c’est clair, je pense que certains techniciens qui se déplacent sont payé à l’inter non ? J’ai vu des trucs de ouf chez tous les opérateurs, et parfois les problèmes sont inextricables … et pas toujours techniques









Les techniciens, non, ils sont salariés. Par contre l’entreprise prestataire qui les emploie est payée au résultat de l’intervention. Tout du moins dans la mienne.



L’entreprise prestataire n’est payée que si le client ne signale pas un problème dans les 30j suivant une création de ligne et dans les 15j suivant un dépannage. Et cela quelque soit la cause du problème.







votre avatar







Platoun a écrit :



C’était le seul FAI fibre à avoir plus de 100 000 abonnés, et c’est à partir de ce nombre que ces stats sont obligatoires.



SFR va normalement devoir publier ces données au trimestre prochain.



Free avait prévu de dépasser 100 000 abonnés fibre fin 2011, ils en sont même pas à la moitié <img data-src=" />



Maxime Lombardini en 2011





<img data-src=" />





Mec tu as été brutalisé par Niel pendant ton enfance ou quoi? <img data-src=" />


votre avatar

Maintenant qu’on a des stats sur les lignes, il nous faut celles sur les box. Qu’on rigole.

votre avatar

[my Life]

Bonne expérience personnelle chez Orange.

J’habite à la campagne, problèmes de coupures au début de mon abonnement ils sont intervenu 2 fois et chaque fois en moins de 48 heures pour changer des tronçons de ligne.



Dernier problème en date : chute de débit brutalement passé de 2 Mb/s (ben ouais, c’est la campagne <img data-src=" />) à 800 Kb/s.



Coup de fil à la hotline, interlocuteur en moins de 4 minutes, problème réglé en une 12 heure + geste commercial de 30 € pour compenser le court désagrément alors que je n’avais rien demandé…



Bref, on peut leur reprocher pas mal de choses mais pas le manque de réactivité…

[/My Life]

votre avatar







Dahas a écrit :



Numéricable s’en sort trop bien…Vues les merdes en déco, tel qui saute etc.. problème récurent, ces chiffres laissent dubitatif <img data-src=" />





J’avoue que chez moi, ça marche impeccablement depuis un bon moment. Uptime magnifique, débit stable, pas de pannes. Pourvu que ça dure.


votre avatar

De l’expérience que j’en ai, quasiment tous les FAI ont un gros défaut commun : dès que le problème sort de leurs “scripts”, vous êtes dans la merde.



En particulier, quand il n’y a pas un problème vraiment technique mais un problème “d’organisation” (un dossier qui s’est perdu, un truc qui a mal été transmis, une erreur humaine…) ils sont largués et vous allez ramer pendant des mois à rétablir une situation stable. Alors que parfois il suffirait de relancer la procédure en un clic de leur côté… mais si c’est pas prévu dans leurs scripts, c’est mort.



Me rappelle notamment chez Free, ouverture de ligne sur construction de ligne… et FT m’avait “oublié”. Résultat : Free attendait, sagement, pendant des semaines, la validation de FT, qui bien-sûr ne venait pas. Je les ai harcelé à la hotline au moins 5 fois pour qu’ils fassent simplement remonter le problème… pas moyen. Ils ne comprenaient même pas ce que je leur disais. Au final, dès qu’un tech de chez Free a pris connaissance du problème (merci les newsgroups), le problème a été réglé le jour même. Mais sans ce tech, je pouvais attendre encore longtemps.



J’ai eu le même genre de soucis avec Neuf à l’époque.



Cependant, Free a fait de nets progrès. Ma dernière ouverture de ligne s’est soldé par un gros soucis : le technicien envoyé par France Telecom pour construire la ligne s’est aperçu qu’il y avait pas DU TOUT de ligne téléphonique qui entrait dans mon appart (physiquement, yavait pas de câble qui allait des parties communes à mon appart). Donc il a signalé un échec en me disant qu’il fallait que je fasse installer une ligne par un électricien.



Ben, suite à ce signalement de FT, j’ai eu droit à un appel de Free qui m’a demandé ce qui se passait et si tout était normal. Ils m’ont même rappelé une deuxième fois un peu plus tard pour venir aux nouvelles. Et me signaler que dès que le problème physique serait réglé, il fallait que je les recontacte pour qu’ils refassent une demande de raccordement à FT. Ce que j’ai fait et la personne au bout du fil chez Free a été compétente et a fait le nécessaire illico. Puis, une fois ma ligne raccordée par FT, Free l’a dégroupée et a définitivement ouvert mon abonnement le jour même.

Les qualités de services d’Orange, Free, SFR, Bouygues et Numericable

  • Délais de raccordement d'une ligne : Bouygues la tortue, Orange le lièvre

Fermer