Étoile de la mort : l’Empire répond à la Maison Blanche et le ton monte

Pour le Grand Moff, la Terre est une « petite planète agressive »

Étoile de la mort : l'Empire répond à la Maison Blanche et le ton monte

Le 17 janvier 2013 à 15h49

Commentaires (98)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







John Shaft a écrit :



Surtout qu’un porte-avions a toujours une escorte <img data-src=" />



<img data-src=" />









Malesendou a écrit :



Sans oublier son escorte perso. ^^” Il est pas seul au milieu de nul part.







Je sais, mais même tout seul il n’est pas une pauvre proie au milieu de l’océan.



Et surtout ça peut pousser à 30 noeuds en vitesse, soit plus rapide que n’importe quel yacht de luxe <img data-src=" />


votre avatar







Lagister a écrit :



oups, en moins d’une minute 3 notifications de puriste ! désolé…





En même temps en VF dans l’épisode 4 on a droit à Millenium Condor et Z6PO, donc c’est vraiment pas une référence ^.^’


votre avatar







misterB a écrit :



Je sais, mais même tout seul il n’est pas une pauvre proie au milieu de l’océan.



Et surtout ça peut pousser à 30 noeuds en vitesse, soit plus rapide que n’importe quel yacht de luxe <img data-src=" />







Et la résistance des milliers de tonnes de la machine. :o


votre avatar







misterB a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



évoquer l’ennemie là comme ça, l’air de rien <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Ils constituent une menace bien plus sérieuse <img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



Ils constituent une menace bien plus sérieuse <img data-src=" />







L’empire Klingon sera annihilé par la Ligue des mondes non alignés. Ils ont vaincu les Ombres quand même. :o


votre avatar







misterB a écrit :



Le VRAI puriste il va pas regarder SW en VF <img data-src=" /><img data-src=" />





sauf que Star wars étant vieux, il passait pas partout au ciné en VO à sa sortie, à la TV encore moins (la TNT n’existant pas….) il reste la VHS…. ah ben non plus.





rappel : les étoiles c’était dans les vieux épisodes hein <img data-src=" />


votre avatar







Lagister a écrit :



heu “étoile noire” non?!





En fait, l’étoile noir ça correspond à celle que tu vois dans l’épisode IV, mais qui est détruite, et “l’étoile de la mort” correspond à la nouvelle étoile noire que tu vois dans l’épisode VI.


votre avatar







paul161 a écrit :



En fait, l’étoile noir ça correspond à celle que tu vois dans l’épisode IV, mais qui est détruite, et “l’étoile de la mort” correspond à la nouvelle étoile noire que tu vois dans l’épisode VI.







Ben non : DS-1 Orbital Battle Station


votre avatar







misterB a écrit :



Le communiqué me semble plus humoristique que serieux <img data-src=" />





C’est ce qui m’a semblé ! <img data-src=" />


votre avatar

Ils pourraient construire un super destroyer stellaireva la place. Non?

votre avatar







Neeko a écrit :



Va donc dire aux Japonais, aux Irakiens, ou aux Allemands que c’est con un porte-avion…



C’est peut-être cher, c’est peut-être une grosse cible, mais ça se défend très bien tout seul, et ça a une force d’attaque inégalable.







Désolé mais je partage la haute vision stratégique aéronaval de ED. Un porte avion c’est Con, surtout toutes les générations qui ont suivi le NIMITZ class Arizona B12 avec leur forme aérodynamique Phallique . ED, aurait pu dire ouais, un porte avion cela ressemble à une B I _ E (désolé je n’assume pas ce terme). Et c’est là que la théorie de ED se confirme, ne dit on pas “ Etre con comme un porte - Avion”? Cqfd



A.L.

* Désolé une gauffre est mal passée


votre avatar

[quote:4419923:FrenchPig][mode rabat-joie]

Mouais…

La réponse de la maison blanche suffisait : court, efficace et drôle.

Là ça devient lourd et ne fait même pas sourire.



[/mode rabat-joie][/[quote:4419923:FrenchPig]



+1, jarrive pas à esquisser un simple sourire en lisant la news…

votre avatar







Eagle1 a écrit :



oui mais c’est death star dans les deux cas.

donc VF erroné donc -&gt; []





Merci Captain Obvious ! C’est un peu pour ça que j’ai répondu que “Ben techniquement oui” [c’est Death Star en VO]. Mais en VF…“. <img data-src=" />







amikuns a écrit :



Ils aurait du demander une construction plus realiste comme la base alpha sur la lune.





Pour qu’ils nous la sortent de son orbite en faisant péter un réacteur nucléaire ? Non merci, on a vu ce que ça donnait ! <img data-src=" />







misterB a écrit :



Le VRAI puriste il va pas regarder SW en VF <img data-src=" /><img data-src=" />





Eh oui, mais le vrai puriste a lui aussi été un jeune padawan autrefois.<img data-src=" /> Et à cette époque (lointaine, très lointaine) il regardait les cassettes VHS en VF de son Papa.

Celles avec les vraies versions cinéma d’époque avant que le vieux George ne viole honteusement ses beaux souvenirs avec sa CGI daubée du cul (si seulement il avait pu se contenter du remastering).

Heureusement que j’ai pu acheter les éditions double-DVD de 2006 avec cette fameuse version non retouchée (tellement pas qu’elle est en 43 format 2,35 et stéréo).


votre avatar







John Shaft a écrit :



Une petite seconde…



L’Empire n’est plus censé exister ? Vu que ça chute eut lieu il y a bien longtemps. A moins qu’un nouvel empereur soit apparu ?



<img data-src=" /><img data-src=" />







Ca c’est valable dans une galaxie très lointaine.

Dans notre galaxie l’Empire existe toujours <img data-src=" />


votre avatar

Et personne n’a été demander son avis à Han Solo, ou bien il est encore occupé à faire mumuse avec son fouet?

votre avatar







ludo0851 a écrit :



Ca c’est valable dans une galaxie très lointaine.

Dans notre galaxie l’Empire existe toujours <img data-src=" />







Ah bah, oui, le temps que l’information - voyageant par signal lumineux je suppose - arrive jusqu’à nous. Les impériaux du secteur ne doivent pas encore être au courant <img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



Et personne n’a été demander son avis à Han Solo, ou bien il est encore occupé à faire mumuse avec son fouet?







Les infirmiers veulent pas le laisser sortir de l’hospice arguant sa sénilité <img data-src=" />


votre avatar







Lagister a écrit :



heu “étoile noire” non?!







non c’est bien death star en anglais


votre avatar







rsegismont a écrit :



100 000 fans de star wars aux usa ? easy <img data-src=" />





Oui mais 100.000 idiots prêts à signer pour une étoile de la mort, less easy.

J’adore LSDA et Naruto, mais je ne prêche pas la la construction d’un Konoha à côté de chez moi ni pour la construction d’un Orthanc pour me defendre.


votre avatar







Lagister a écrit :



heu “étoile noire” non?!





<img data-src=" />


votre avatar

Le grand Mof Tarkin…



Je m’interroge…

Dans quel corps de métier il a été promu, ce fameux Meilleur Ouvrier de France Tarkin ?

Humoriste ? <img data-src=" />

votre avatar







Lagister a écrit :



heu “étoile noire” non?!







Death Star.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Oui mais 100.000 idiots prêts à signer pour une étoile de la mort, less easy.



[…]







euh 100 000 idiots aux USA, less easy ?

Really ?

<img data-src=" />


votre avatar

En même temps, l’étoile noire, c’est un non-sens. C’est aussi con qu’un porte-avion, ça demande énormément de ressources à fabriquer, et ça fait une cible impossible à rater.

votre avatar

La guerre continue <img data-src=" />

votre avatar

Le communiqué me semble plus humoristique que serieux <img data-src=" />

votre avatar







misterB a écrit :



Le communiqué me semble plus humoristique que serieux <img data-src=" />





Sous couvert d’humour on parle de la construction d’une arme surpuissante là quand même….

Et la petition d’origine utilisait les arguments classiques des va-t-en guerre : ca va relancer l’economie, ca fera baisser le chomage, ca amenera des avancées technologiques…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Oui mais 100.000 idiots prêts à signer pour une étoile de la mort, less easy.

J’adore LSDA et Naruto, mais je ne prêche pas la la construction d’un Konoha à côté de chez moi ni pour la construction d’un Orthanc pour me defendre.







[humour] désolé mais moi je suis pour que la recherche fondamentale se mette à rechercher le kyubi et tous les autres biju afin de recréer jubi : pourquoi ? bien maitrisé il pourrait remplacer toutes les éoliennes et les centrales nucléaires !



De même que le raiton doit être bien pratique en cas de panne de courant ( ou de visite de belle maman :) )

[/humour]


votre avatar







JohnCaffey a écrit :



<img data-src=" />









Malesendou a écrit :



Death Star.









Malesendou a écrit :



Death Star.







oups, en moins d’une minute 3 notifications de puriste ! désolé…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Sous couvert d’humour on parle de la construction d’une arme surpuissante là quand même….

Et la petition d’origine utilisait les arguments classiques des va-t-en guerre : ca va relancer l’economie, ca fera baisser le chomage, ca amenera des avancées technologiques…







c’est une blague…


votre avatar







Eagle1 a écrit :



non c’est bien death star en anglais





Ben techniquement oui. Mais en VF, c’est l’Etoile Noire dans un Nouvel Espoir et l’Etoile de la Mort dans le Retour du Jedi.


votre avatar







Lagister a écrit :



oups, en moins d’une minute 3 notifications de puriste ! désolé…









tu m’a oublié moi, le premier <img data-src=" />


votre avatar







ed a écrit :



En même temps, l’étoile noire, c’est un non-sens. C’est aussi con qu’un porte-avion, ça demande énormément de ressources à fabriquer, et ça fait une cible impossible à rater.





Au contraire : c’est une base logistique très efficace, et aussi le seul moyen d’utiliser le superlaser. S’il n’y avait pas de faille de conception comme dans la première version, elle serait une station de combat mobile quasi imprenable, avec des armes de sièges, un blidnage épais, une quasi infinité de chasseurs et une quantité phénoménale de troupes.



Il ne faut pas voir l’étoile comme une arme à elle seule, mais comme une base d’opération mobile multi fonction. C’est le coeur idéal d’une armée en déplacement, ou d’une station de défense d’un point crucial.


votre avatar

Bande de petits joueurs.

Les japonais ont déjà entamé la construction d’un mobile armor ! Bientôt les japonais seront les maîtres du monde (jusqu’à ce qu’un groupe de rebelle avec des adolescent à leur têtes fassent tomber le régime)

votre avatar







Neeko a écrit :



Va donc dire aux Japonais, aux Irakiens, ou aux Allemands que c’est con un porte-avion…



C’est peut-être cher, c’est peut-être une grosse cible, mais ça se défend très bien tout seul, et ça a une force d’attaque inégalable.





C’est armé comme il faut a coup de torpille, lance missiles et dans les 80 avions de combats <img data-src=" /><img data-src=" />



Oui pour s’attaquer à ça il faut des cojones <img data-src=" />


votre avatar







le podoclaste a écrit :



C’est pour ça que je ne fais plus de blague sur les libristes.





Faut pas plaisanter avec ça aussi, c’est un sujet serieux <img data-src=" />


votre avatar

C’est balo … à causes de leurs conneries, le nombre de signatures passe a 100 000..

C’est pas demain la veille qu il y aura une divulgation.

votre avatar

Au passage :





nous savons malheureusement que l’avenir lui donnera tort puisque Luke Skywalker arrivera à la détruire avec un simple X-Wing





Ben non, pas l’avenir, puisque c’était il y a longtemps dans une galaxie lointaine.

votre avatar







Neeko a écrit :



Va donc dire aux Japonais, aux Irakiens, ou aux Allemands que c’est con un porte-avion…



C’est peut-être cher, c’est peut-être une grosse cible, mais ça se défend très bien tout seul, et ça a une force d’attaque inégalable.





Non un porte-avions cela ne se défend pas tout seul…

Il se balade toujours avec une flotte complète en escorte. (cf. groupe aéronaval)


votre avatar

Pourquoi construire une étoile morte alors qu’ on à déjà la lune, un petit coup de peinture autour d’ un cratère et c’ est réglé <img data-src=" />

votre avatar







misterB a écrit :



C’est armé comme il faut a coup de torpille, lance missiles et dans les 80 avions de combats <img data-src=" /><img data-src=" />



Oui pour s’attaquer à ça il faut des cojones <img data-src=" />







Surtout qu’un porte-avions a toujours une escorte <img data-src=" />







phil337 a écrit :



Pourquoi construire une étoile morte alors qu’ on à déjà la lune, un petit coup de peinture autour d’ un cratère et c’ est réglé <img data-src=" />







Faut creuser une tranchée le long de l’équateur aussi <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







le podoclaste a écrit :



Au passage :







Ben non, pas l’avenir, puisque c’était il y a longtemps dans une galaxie lointaine.





Lucas est un historien pas un voyant <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Lagister a écrit :



oups, en moins d’une minute 3 notifications de puriste ! désolé…





ouais sauf que en français, la première c’est l’étoile noire, la deuxième étoile de la mort, en anglais c’est death star pour les deux.



Voilà pour le vrai puriste <img data-src=" />


votre avatar







illidanPowa a écrit :



ouais sauf que en français, la première c’est l’étoile noire, la deuxième étoile de la mort, en anglais c’est death star pour les deux.



Voilà pour le vrai puriste <img data-src=" />





Le VRAI puriste il va pas regarder SW en VF <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Le VRAI puriste il va pas regarder SW en VF <img data-src=" /><img data-src=" />







Ni en klingon d’ailleurs <img data-src=" />


votre avatar









illidanPowa a écrit :



ouais sauf que en français, la première c’est l’étoile noire, la deuxième étoile de la mort, en anglais c’est death star pour les deux.



Voilà pour le vrai puriste <img data-src=" />







un vrai puriste ne connais même pas la VF <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



On peut sortir des arguments cliché pour se foutre de leur gueule aussi, non ?



Ou il y a des sujets à ne pas aborder ?<img data-src=" />







On peut rire de tout, mais pas avec n’importe qui. <img data-src=" />







FrenchPig a écrit :



[mode rabat-joie]

Mouais…

La réponse de la maison blanche suffisait : court, efficace et drôle.

Là ça devient lourd et ne fait même pas sourire.



[/mode rabat-joie]







Les meilleures blagues, sont les plus courtes. :o


votre avatar







John Shaft a écrit :



Ni en klingon d’ailleurs <img data-src=" />









<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



évoquer l’ennemie là comme ça, l’air de rien <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



C’est armé comme il faut a coup de torpille, lance missiles et dans les 80 avions de combats <img data-src=" /><img data-src=" />



Oui pour s’attaquer à ça il faut des cojones <img data-src=" />







Sans oublier son escorte perso. ^^” Il est pas seul au milieu de nul part.


votre avatar







John Shaft a écrit :



Une petite seconde…



L’Empire n’est plus censé exister ? Vu que ça chute eut lieu il y a bien longtemps. A moins qu’un nouvel empereur soit apparu ?



<img data-src=" /><img data-src=" />







[spoil]

Palpatine a chuté mais l’Empire n’a pas disparu, bien qu’il soit très affaibli.

Après l’épisode 6, l’Empire a encore pas mal de systèmes sous son controle.

En gros l’Empire et la République se partagent la galaxie. Sans trop s’agresser puisqu’aucune des 2 puissances n’a les moyens d’annihiler l’autre…

En outre, Palpatine avait quelques secrets bien gardés…

[/spoil]



C’est bon, t’as envie de lire les bouquins maintenant? <img data-src=" />


votre avatar







TheSamFrom1984 a écrit :



En même temps en VF dans l’épisode 4 on a droit à Millenium Condor et Z6PO, donc c’est vraiment pas une référence ^.^’







Sans compter D2R2, Yan (Robert ?) Solo, et bien d’autre. C’est presque plus le même film :)


votre avatar







lateo a écrit :



[spoil]

Palpatine a chuté mais l’Empire n’a pas disparu, bien qu’il soit très affaibli.

Après l’épisode 6, l’Empire a encore pas mal de systèmes sous son controle.

En gros l’Empire et la République se partagent la galaxie. Sans trop s’agresser puisqu’aucune des 2 puissances n’a les moyens d’annihiler l’autre…

En outre, Palpatine avait quelques secrets bien gardés…

[/spoil]



C’est bon, t’as envie de lire les bouquins maintenant? <img data-src=" />





Tss tss, ca ca depend ou tu t’es arrete des bouquins. Avant que les verts pas tres pacifistes debarquent, l’empire était tres loin d’avoir la puissance de la Nouvelle Republique. Apres les verts extremistes, ils sont encore moins fort.


votre avatar

le nombre de signatures nécessaires pour obtenir une réponse officielle à une pétition passe de 25 000 à 100 000.



<img data-src=" /> impeccable de frein à main pour les petits qui ont de vrai préoccupations et auquel on apportera plus aucune considération.



Si Pasteur trouve le vaccin contre la connerie on va avoir enfin une balance commerciale extérieur excédentaire, m’enfin si on arrive a l’acheminer, car va y avoir un sacré paquet de camions citerne sur les routes de france et de navarre pour s’occuper de nos concitoyens <img data-src=" />

votre avatar

Du coup, je pense qu’ils devraient faire une pétition pour construire un X-Wing vu que ça coûterait quand même bien moins cher et, qu’en plus, c’est assez puissant pour détruire une Etoile Noire… (si jamais d’autres sont moins frileux pour en construire une) <img data-src=" />

votre avatar

Edit du dessus :



Mais j’y pense… c’est nous qui devrions construire un X-Wing maintenant qu’une autre nation a envisagé d’avoir une Etoile Noire. On est en droit de vouloir se défendre non ? <img data-src=" />



En plus je suis sur qu’on les vendraient mieux que nos rafales <img data-src=" />

votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Tss tss, ca ca depend ou tu t’es arrete des bouquins. Avant que les verts pas tres pacifistes debarquent, l’empire était tres loin d’avoir la puissance de la Nouvelle Republique. Apres les verts extremistes, ils sont encore moins fort.







d’ailleurs l’empire finit par demander l’armistice


votre avatar

Je trouve que c’est un peu lourd cette réponse!

Le gouvernement a répondu de manière amusante, voila, finit.



C’était drôle, ils ont joué le jeu-

Pas besoin d’en remettre une couche et jouer aux petits soldats invisible pendant des heures!

<img data-src=" />



c’est un gouvernement, pas un collègue d’école primaire!

votre avatar







FrenchPig a écrit :



[mode rabat-joie]

Mouais…

La réponse de la maison blanche suffisait : court, efficace et drôle.

Là ça devient lourd et ne fait même pas sourire.



[/mode rabat-joie]





+1, sans le mode rabat-joie.



C’est lourd maintenant.


votre avatar







John Shaft a écrit :



Les infirmiers veulent pas le laisser sortir de l’hospice arguant sa sénilité <img data-src=" />





Cela ne m’étonne qu’à moitié. Ils ont surement du voir sa vidéo où ce pauvre garçon s’enferme dans un frigo <img data-src=" />


votre avatar

Et ils vont mettre les oreilles à Mickey sur l’étoile de la mort ?



<img data-src=" />

votre avatar







j-c_32 a écrit :



La mode actuelle est à la démocratie directe, mais c’est rejeter un peu rapidement la démocratie représentative qui est à mon avis plus juste et équitable (elle a des défauts, mais la démocratie directe en a à mon avis de plus gros).







J’aimerai bien savoir où vous avez vu que la démocratie directe était à la mode en ce moment, et savoir ce que vous pouvez lui trouver de moins juste et équitable par rapport à la démocratie représentative ?


votre avatar







ed a écrit :



En même temps, l’étoile noire, c’est un non-sens. C’est aussi con qu’un porte-avion, ça demande énormément de ressources à fabriquer, et ça fait une cible impossible à rater.





De nos jours, pour toucher un porte-avions il faut avoir soit énormément de chance, soit tirer simultanément une telle quantité d’armes et de munitions que ça impliquerai de regrouper la majorité des forces navales de son pays à portée de tir… <img data-src=" />


votre avatar

C’est quoi cette merde?

votre avatar

C’est quoi cette merde?

votre avatar







Neeko a écrit :



Va donc dire aux Japonais, aux Irakiens, ou aux Allemands que c’est con un porte-avion…



C’est peut-être cher, c’est peut-être une grosse cible, mais ça se défend très bien tout seul, et ça a une force d’attaque inégalable.





oula non mon pauvre amis, un p-a tout seul, c’est au contraire tres vulnerable.



c’est pour ca que quelque soit le pays, le p-a sort en escadre avec au minimum un sous-marins, une fregate ASM (lutte anti sous marine) et divers autres bateaux.



exemple d’escadre:




 Porte-avions Charles de Gaulle ;   

Frégate de Défense Aérienne (FDA) Forbin ;

Frégate Anti-Aérienne (AA) Cassard ;

Frégate Anti-Sous-Marine (ASM) Dupleix ;

Frégate légère furtive Aconit ;

Pétrolier-Ravitaileur (PR) Meuse.







  • un sna



    un p-a a des moyens de defense, certes, mais c’est pas non plu le perou et il rest e malgré tout assez vulnerable


votre avatar

Une petite seconde…



L’Empire n’est plus censé exister ? Vu que ça chute eut lieu il y a bien longtemps. A moins qu’un nouvel empereur soit apparu ?



<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

100 000 fans de star wars aux usa ? easy <img data-src=" />

votre avatar



ce genre d’incident ne se reproduise trop souvent : le nombre de signatures nécessaires pour obtenir une réponse officielle à une pétition passe de 25 000 à 100 000.





effectivement : le peuple qui demande quelque chose, c’est un incident <img data-src=" />

je sais que cette pétition en particulier c’est du grand n’importe quoi mais apparemment cela dérange de voir d’autres pétitions plus réalistes débarquer : on coupe le problème à la racine.



<img data-src=" />



nous une planète agressive ?

tain bat- je vais n- ta avec ma dans ton <img data-src=" />

votre avatar

heu “étoile noire” non?!

votre avatar







Lagister a écrit :



oups, en moins d’une minute 3 notifications de puriste ! désolé…





Le Pardon nous t’accordons. <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







madhatter a écrit :



Ben techniquement oui. Mais en VF, c’est l’Etoile Noire dans un Nouvel Espoir et l’Etoile de la Mort dans le Retour du Jedi.







oui mais c’est death star dans les deux cas.

donc VF erroné donc -&gt; []


votre avatar







JohnCaffey a écrit :



Le Pardon nous t’accordons. <img data-src=" />







moi perso je lui balancerais bien un pti coup d’éclair de force


votre avatar







Eagle1 a écrit :



moi perso je lui balancerais bien un pti coup d’éclair de force







<img data-src=" />


votre avatar







yukon_42 a écrit :



effectivement : le peuple qui demande quelque chose, c’est un incident <img data-src=" />

je sais que cette pétition en particulier c’est du grand n’importe quoi mais apparemment cela dérange de voir d’autres pétitions plus réalistes débarquer : on coupe le problème à la racine.



<img data-src=" />





Le problème, c’est que tu ne peux pas objectivement distinguer les “grand n’importe quoi” de la “volonté du peuple qui ne correspond pas à ma vision de la politique”.



Si tu as x votes pour la proposition A avec laquelle tu es d’accord et x votes avec la proposition B que tu trouves stupide, tu vas avoir tendance à porter plus de crédit à A qu’à B.



Pire: on a tendance à surestimer ses propres compétences dans les domaines qu’on maitrise le moins, ce qui fait que plus un domaine est pointu, plus l’avis de la majorité sera une conclusion issue d’un raisonnement faux ou trop simpliste.



La mode actuelle est à la démocratie directe, mais c’est rejeter un peu rapidement la démocratie représentative qui est à mon avis plus juste et équitable (elle a des défauts, mais la démocratie directe en a à mon avis de plus gros).


votre avatar







Eagle1 a écrit :



c’est une blague…





Le mec qui a déposé la petition, ca me semble cohérent qu’il ait vu ca comme une blague. Ca y ressemble beaucoup.



Par contre sur les 34k qui ont signé, je ne suis pas certain du tout que tous l’aient vu comme une blague. Je suis même persuadé du contraire.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Sous couvert d’humour on parle de la construction d’une arme surpuissante là quand même….

Et la petition d’origine utilisait les arguments classiques des va-t-en guerre : ca va relancer l’economie, ca fera baisser le chomage, ca amenera des avancées technologiques…





On peut sortir des arguments cliché pour se foutre de leur gueule aussi, non ?



Ou il y a des sujets à ne pas aborder ?<img data-src=" />


votre avatar

En lisant la news, je me suis cru en 2556 un moment.



Bon, si jamais ils embauchent, je peux m’occuper des peintures des couloirs ou des bureaux. Merci de me prévenir à l’avance. <img data-src=" />

votre avatar







misterB a écrit :



Ou il y a des sujets à ne pas aborder ?<img data-src=" />





Oui. Je suis contre la liberté d’expression. <img data-src=" />


votre avatar

[mode rabat-joie]

Mouais…

La réponse de la maison blanche suffisait : court, efficace et drôle.

Là ça devient lourd et ne fait même pas sourire.



[/mode rabat-joie]

votre avatar

Ils aurait du demander une construction plus realiste comme la base alpha sur la lune.

votre avatar







ed a écrit :



En même temps, l’étoile noire, c’est un non-sens. C’est aussi con qu’un porte-avion, ça demande énormément de ressources à fabriquer, et ça fait une cible impossible à rater.







Va donc dire aux Japonais, aux Irakiens, ou aux Allemands que c’est con un porte-avion…



C’est peut-être cher, c’est peut-être une grosse cible, mais ça se défend très bien tout seul, et ça a une force d’attaque inégalable.


votre avatar







yukon_42 a écrit :



mais apparemment cela dérange de voir d’autres pétitions plus réalistes débarquer : on coupe le problème à la racine.







25 000 était clairement trop peu, et 100 000 c’est encore gentil.

En admettant que les citoyens connaissent assez bien ce site, si une pétition en ligne sur un sujet d’ordre fédéral méritant une réponse officielle de la Maison Blanche n’atteint pas 100 000 signatures (moins de 0,05% de la population), c’est que cela n’intéresse que relativement peu de monde.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Le mec qui a déposé la petition, ca me semble cohérent qu’il ait vu ca comme une blague. Ca y ressemble beaucoup.



Par contre sur les 34k qui ont signé, je ne suis pas certain du tout que tous l’aient vu comme une blague. Je suis même persuadé du contraire.





On ne va pas ne pas faire une vanne car certains sont trop con pour comprendre <img data-src=" />



C’est le genre de truc qui fini avec Bigard <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



On ne va pas ne pas faire une vanne car certains sont trop con pour comprendre <img data-src=" />



C’est le genre de truc qui fini avec Bigard <img data-src=" /><img data-src=" />







C’est pour ça que je ne fais plus de blague sur les libristes.


votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



De nos jours, pour toucher un porte-avions il faut avoir soit énormément de chance, soit tirer simultanément une telle quantité d’armes et de munitions que ça impliquerai de regrouper la majorité des forces navales de son pays à portée de tir… <img data-src=" />





une frégate dernière génération est capable de prendre en charge quasi simultanément 32 cibles aériennes !!! missiles compris, elle peut défoncer des bateaux et des sous -marins les doigts dans le nez (laissant aucune chance au sous-marin en faisant voyager les torpilles par la voie des airs et pénétrant dans l’eau au dernier moment pour atteindre la cible.



1 porte avion est accompagné de :

2 frégates

1 pétrolier-raviatilleur

1 sous-marin nucleaire d’attaque





autant dire que pour péter un truc pareil, faut avoir la même chose en face au moins.



sachant qu’une frégate seule est capable d’abattre plus de la moitié de la flotte aéroporté d’un porte avion, les sous-marins et le reste des bateaux…..


votre avatar

Bah c’est ce que je dis : faut aligner du monde en face. Sinon c’est peine perdue.

votre avatar

Un porte avion est une base flottante, sans sa présence les avions ils vont où ? L’autonomie des avions chasses est quand même assez réduites quand ils sont équipés pour le combat et la destruction…



Le but du jeu étant de se rapprocher des cotes ennemis, pas de mettre le porte-avion à l’avant des troupes <img data-src=" />

votre avatar



cette décision au coût financier (850 millions de milliards) qui a été « ridiculement surestimé »





Je suis sur que si on s’y mettait réellement, comme d’habitude, on exploserait le budget prévisionnel…. allez 2000 milliards de milliards de dollars, ça serait un minimum surtout si on veut un dispositif efficace “anti-intrusion de dianoga” dans le système de broyeurs de déchets de notre joujou…..

<img data-src=" /> Bill gates une poutite pièce s’il te plait ?









illidanPowa a écrit :



autant dire que pour péter un truc pareil, faut avoir la même chose en face au moins.



sachant qu’une frégate seule est capable d’abattre plus de la moitié de la flotte aéroporté d’un porte avion, les sous-marins et le reste des bateaux…..









Vu le commentaire de TBirdTheYuri. T’as oublier de rajouter un gros “ Edit : grilled <img data-src=" /> ” à la fin de ton comm.


votre avatar







Eagle1 a écrit :



oui mais c’est death star dans les deux cas.

donc VF erroné donc -&gt; []







Erroné est un terme erroné dans ce cas précis puisque death star a été traduit en “étoile noire” pour des soucis de synchronisation labiale …

effectivement dire “dea-th sta-re” est plus proche de “é-toi-le noi-re” que de “é-toi-le de la mo-reuh” enfin niveau de la synchronisation labiale <img data-src=" />



Ceci dit je préfère 100 fois le terme étoile noire qui fait moins kikoulol “j’ai 12 ans Etoile de la mort qui tue avec son gros laser!”

Mais en anglais forcé de constaté que death star rend mieux que black star … quoique dark star <img data-src=" /> huum pas mal…. d’ici à le transformer en darth star … “dark lord of the sith’s star” …. huum cohérent dites donc …. bref par contre aucune excuse pour condor millenium <img data-src=" />


votre avatar
votre avatar







Ideal a écrit :



Erroné est un terme erroné dans ce cas précis puisque death star a été traduit en “étoile noire” pour des soucis de synchronisation labiale …

effectivement dire “dea-th sta-re” est plus proche de “é-toi-le noi-re” que de “é-toi-le de la mo-reuh” enfin niveau de la synchronisation labiale <img data-src=" />



Ceci dit je préfère 100 fois le terme étoile noire qui fait moins kikoulol “j’ai 12 ans Etoile de la mort qui tue avec son gros laser!”

Mais en anglais forcé de constaté que death star rend mieux que black star … quoique dark star <img data-src=" /> huum pas mal…. d’ici à le transformer en darth star … “dark lord of the sith’s star” …. huum cohérent dites donc …. bref par contre aucune excuse pour condor millenium <img data-src=" />







dans les bouquins que je lis, c’est bien millénium falcon


votre avatar







Eagle1 a écrit :



dans les bouquins que je lis, c’est bien millénium falcon







Oui heu peut-être … ( au fait quel est le rapport avec tes bouquins? qui parle de bouquin la ? )

bref il a été appelé condor millénium ou même faucon millénaire et bien sur millénium faucon ou faucon millénium mais retourne dans ton bouquin je suis heureux pour toi c’est tellement rare a notre époque les jeunes qui lisent… <img data-src=" />

En tout cas je vois que si t’es pas forcément d’accord ( quoique hors sujet concernant le faucon millénium t’as l’air d’accord avec la plus grosse partie de mon comm vu que tu ne m’y reprends pas c’est cool )


votre avatar







Ideal a écrit :



Oui heu peut-être … ( au fait quel est le rapport avec tes bouquins? qui parle de bouquin la ? )

bref il a été appelé condor millénium ou même faucon millénaire et bien sur millénium faucon ou faucon millénium mais retourne dans ton bouquin je suis heureux pour toi c’est tellement rare a notre époque les jeunes qui lisent… <img data-src=" />

En tout cas je vois que si t’es pas forcément d’accord ( quoique hors sujet concernant le faucon millénium t’as l’air d’accord avec la plus grosse partie de mon comm vu que tu ne m’y reprends pas c’est cool )







enfin par la référence à mes bouquins je posais plus une question car je me demande pourquoi tu dis condor millénium ? je n’ai jamais vu ça nulle part


votre avatar







Eagle1 a écrit :



enfin par la référence à mes bouquins je posais plus une question car je me demande pourquoi tu dis condor millénium ? je n’ai jamais vu ça nulle part







Sisi mais ça date des vhs des jouets star-wars de l’époque tout ça … c’était l’époque des doubleurs français du genre club dorothée qui pouvaient faire n’importe quoi car c’était des programmes plutôt destiné aux jeunes.



Dans le même style y avait le manga Hokuto no ken connu en france sous le nom “ken le survivant” avec l’école du hokuto de cuisine “ haut couteau de cuisine haut couteau de salle à manger haut couteau de boucher etc ” …. alors qu’en vrai Hokuto no ken veut dire le poing du grand chariot ( de la grande ourse selon le nom francais de la constellation )

Les doubleurs étaient très inspirés ( et libre ) à l’époque

youtube.com YouTubeBon bien sur star wars n’a pas été aussi saccagé <img data-src=" />


votre avatar

Je confirme pour le Millenium Condor.

Et le chicktaba pour parler de Chewbaka.



Ca me hérisse les poils chaque fois que je me refais l’épisode IV :)

votre avatar







Redfred a écrit :



J’aimerai bien savoir où vous avez vu que la démocratie directe était à la mode en ce moment,





C’est p-e une impression, mais en ce moment, je tombe souvent sur des sujets y faisant référence:




  • parti pirate

  • débat sur le fait que le gouvernement doit respecté la volonté de la “rue”



  • J’ai l’impression que peu de gens la remette en question et que bcp la considère comme un idéal.



    et savoir ce que vous pouvez lui trouver de moins juste et équitable par rapport à la démocratie représentative ?



    La démocratie représentative permet de choisir des représentants ayant des convictions similaires qui vont étudier un dossier avant de prendre une décision conforme aux convictions.

    Pour la démocratie directe, la décision est prise par des gens n’ayant pas étudié le dossier du tout, et qui ont l’impression que leur avis est intelligent (c’est un comportement qui a été étudié, et que tout le monde adopte, y compris vous et moi).

    Les bonnes décisions étant les décisions “justes et équitables”, la démocratie directe favorisant les mauvaises décisions, la conclusion est immédiate.



    (en d’autres termes: sur un sujet que vous ne maitrisez pas, ce qui vous parait juste ne l’est en général pas, même si vous en êtes convaincu.

    Un exemple: à mon raisonnement, beaucoup de gens disent: “pour la démocratie représentative, ce que vous décrivez est la théorie. En pratique, les politiciens sont des incompétents et ils ne font que s’entourer d’experts” et sont convaincu que c’est à 100% vrai (alors que ça l’est p-e à 25%))


votre avatar







Lagister a écrit :



heu “étoile noire” non?!











aie aie aie !!!!



c’est death star



étoile noire n’existe pas (c’est de la mauvaise traduction fr, comme d’hab dans les films)


votre avatar







j-c_32 a écrit :



La démocratie représentative permet de choisir des représentants ayant des convictions similaires qui vont étudier un dossier avant de prendre une décision conforme aux convictions.







Vous trouvez vraiment que cette définition correspond à la réalité ?

Lors des élections, j’ai plutôt l’impression de devoir choisir entre le candidat/le parti le moins pire.

Au mieux, on peut trouver au 1er tour un candidat (que nous ne choisissons jamais, même s’il y a eu des primaires) dont les convictions sur certains sujets peuvent correspondre aux nôtres, mais je ne pense pas que notre gouvernement actuel (tout comme les précédents) représente réellement la majorité des Français sur l’ensemble des sujets dont il s’occupe.







j-c_32 a écrit :



Pour la démocratie directe, la décision est prise par des gens n’ayant pas étudié le dossier du tout, et qui ont l’impression que leur avis est intelligent (c’est un comportement qui a été étudié, et que tout le monde adopte, y compris vous et moi).

Les bonnes décisions étant les décisions “justes et équitables”, la démocratie directe favorisant les mauvaises décisions, la conclusion est immédiate.







C’est aller un peu vite que de dire que les décisions prises par le peuple sont forcément mauvaises, et que celles prises par nos représentants sont forcément meilleures.

Si la démocratie directe favorisait des mauvaises décisions, elle n’aurait pas fonctionné pendant 2 siècles à Athènes durant l’Antiquité.


Étoile de la mort : l’Empire répond à la Maison Blanche et le ton monte

  • L'Empire contre-attaque et réaffirme sa suprématie sur « cette petite planète agressive »

Fermer