Connexion
Abonnez-vous

Le 808 PureView est bien le « dernier appareil Symbian » de Nokia

Really ?

Le 808 PureView est bien le « dernier appareil Symbian » de Nokia

Le 25 janvier 2013 à 07h24

Quand le 808 PureView de Nokia a été annoncé, il a rapidement été suivi d’un certain pressentiment : il s’agissait du dernier smartphone Symbian que la firme lançait. Une intuition désormais vérifiée par la confirmation de Nokia : plus aucun mobile Symbian ne sera construit.

808 pureview

 

Nokia a profité de l’annonce de ses résultats financiers du quatrième trimestre 2012 pour aborder un certain nombre de points sur sa stratégie. Parmi ces derniers, on trouve un résumé des derniers smartphones lancés, à savoir les Lumia 820 et 920, ou encore le Lumia 822 qui prend en charge la 4G LTE de Verizon. À noter également un Lumia 920T lancé en Chine et compatible avec le TD-SCDMA, et le tout récent 620 qui sera disponible mois prochain pour les budgets plus modestes.

 

Nokia aborde également la technologie PureView qui permet d’augmenter la précision des photos et qui trouve son origine dans le modèle du même nom sous Symbian. Or, un paragraphe concerne directement ce dernier. Page 37 du document, Nokia indique : « durant notre transition vers Windows Phone en 2012, nous avons continué à vendre des appareils basés sur Symbian. Le Nokia 808 PureView, qui démontre nos capacités en imagerie et qui est arrivé sur le marché mi-2012, était le dernier appareil Symbian de Nokia ».

 

En clair, Nokia a achevé sa transition vers Windows Phone et Symbian a été écarté de l’équation, comme il était prévu depuis longtemps. La firme en profite d’ailleurs pour souligner qu’elle « soutient toujours la croissance de l’écosystème Windows Phone » en précisant que le nombre d’applications est passé de 50 000 à 125 000 entre le début et la fin de 2012. Une idée décidément obsessionnelle du chiffre qui n’épargne aucune boutique d’applications.

 

Entre autres informations, le rapport contient une autre confirmation : Nokia a bien noué un partenariat avec Mozilla pour l’utilisation de sa technologie de géolocalisation HERE au sein de Firefox OS.

Commentaires (39)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Tous à priori.



Ce n’est pas tant la mort (annoncée) de Symbian qui peut inquéter pour l’avenir de la société Nokia que le fait qu’ils n’aient aucun échappatoire à coté de Windows Phone si celui-ci ne marhce pas ant que ça. Nokia a abandonné Maemo et Meego (sans compter QT), ce qui pourrai être très lourd de conséquences …







J’espère qu’ils vont avoir du mal à s’en relever, et vont entrainer Windows Phone avec eux, ce sera mérité après ce qu’ils ont fait de Qt, Maemo et MeeGo !


votre avatar







khertan a écrit :



Rah mais NAWAK !!! Tizen n’as rien de commun avec MeeGo ! Qt est viré de l’equation, libs EFL … et j’en passe …



Non le vrai successeur à MeeGo reste Sailfish OS de Jolla Mobile, ou Mer







Nawak toi-même.



http://linuxfr.org/news/meego-est-mort-vive-tizen



<img data-src=" />


votre avatar

Bon, une page est tournée… Là, on verra l’année prochaine à la même date car, s’ils se plantent avec WP, Nokia, ils sont purement et simplement morts !



Après, vu qu’on a un fork de Symbian avec Sailfish, il se pourrait que l’on ait de belles surprises, surtout avec FF OS qui rentre dans la danse…



Nokia va t-il faire une triple gamme WP / FF OS / Sailfish, pour contrer un Samsung sur Android / WP / Bada ?



A suivre…

votre avatar







kwak-kwak a écrit :



La news concerne “tous les Symbian” (S40, S60, etc) ou seulement Symbian^3 ?





S40, ce n’est pas du Symbian, même si beaucoup font la confusion.


votre avatar







gounzor a écrit :



Après avoir testé un tas de téléphone moyen de gamme, je suis revenu chez Nokia pour… la qualité du téléphone. Je dois être le seul type de la terre à être passé d’Android à symbian avec un n8.

D’ailleurs le dernier symbian belle refresh est pas si mauvais que ça… il est juste moche et ces apps de tiers sont majoritairement pourraves, cela dit les apps Nokia sont vraiment au top même sur un appareil complètement dépassé comme mon n8.



Bref je n’attend plus que des deniers sur mon compte pour passer au lumia. Surement le 620.





Vu les nombreux problèmes et les taux de satisfactions très bas qui ressortent des enquêtes de satisfaction d’utilisateurs de windows phones (nokia, mais c’est globalement pareil pour les autres, sauf qu’en plus les windows phone nokia c’est tout sauf la qualité nokia), honnêtement tu devrais éviter les lumia ;)



Attends plutôt un peu plus de voir ce que vont donner les terminaux sous tizen (au moins un samsung en 2013, et de mémoire un huawei aussi), firefox os et ubuntu phone. Ou alors essaie d’importer du japon un téléphone meego (ou même achètes toi un n9, le prix a baissé et ça reste incomparablement mieux qu’un lumia w8, en plus d’être encore suivi, alors que les lumia w7 sortis après ne le sont plus depuis des mois)



commentaire_supprimé : si sailfish est bien l’os de jolla mobile, c’est pas un fork de symbian mais de meego (et de maemo avant ça).



Sinon pour ce qui est de tizen, ça reste partiellement la continuité de meego, c’est juste que la “moitié” nokia a été remplacée par la “moitié” bada, et effectivement nativement c’est de l’EFL au lieu de Qt (avec globalement une orientation sur de l’HTML5 au maximum), mais Qt sera supporté dessus, y a des boîtes qui y bossent (et, comme pour meego, à peu près toutes les applis android pourront tourner dessus).


votre avatar







Gorkk a écrit :



Vu les nombreux problèmes et les taux de satisfactions très bas qui ressortent des enquêtes de satisfaction d’utilisateurs de windows phones (nokia, mais c’est globalement pareil pour les autres, sauf qu’en plus les windows phone nokia c’est tout sauf la qualité nokia), honnêtement tu devrais éviter les lumia ;)



(…), le prix a baissé et ça reste incomparablement mieux qu’un lumia w8, en plus d’être encore suivi, alors que les lumia w7 sortis après ne le sont plus depuis des mois)







Sources ?



Et Nokia met régulièrement à jour ses Apps pour WP7, de plus il y a WP 7,8 qui arrive et d’autres sont prévues par la suite.



C’est agaçant ces trolls gratuits sans fondement.<img data-src=" />


votre avatar







Gorkk a écrit :



Vu les nombreux problèmes et les taux de satisfactions très bas qui ressortent des enquêtes de satisfaction d’utilisateurs de windows phones (nokia, mais c’est globalement pareil pour les autres, sauf qu’en plus les windows phone nokia c’est tout sauf la qualité nokia), honnêtement tu devrais éviter les lumia ;)





Vraiment? Avec Nokia devant samsung, et Windows Phone devant Android…

Les enquêtes ont toujours montré un bon taux de satisfaction, depuis le début de WP


votre avatar

Ouep, j’ai un 920 et objectivement (c’est à dire sans le comparer au 808) WP8 ça tient la route, la seule chose qui me manque dans cet OS c’est opera <img data-src=" />. Mis à part les soucis de reboot et les photos de jours pas au top (dont le correctif commence à être distribué en Europe) c’est une sérieuse alternative à iOS. Niveau qualité c’est bien du Nokia, y a pas de doutes là dessus. Après niveau matériel par contre, quand on à connu le N8 et le 808, il y a des choses qui manquent.

votre avatar







Volcano_94 a écrit :



Mon premier smartphone était un N97 mini sous Symbian.



J’ai trouvé que ce téléphone était plus pénalisé par le manque de puissance de son hardware que son système d’exploitation que je trouvais très complet.



Il est vrai que Symbian avait une interface et une ergonomie qui n’était pas vraiment dans la philosophie du tactile amenée par iOS, où tout doit être à quelques portées de doigts. Mais j’ai trouvé néanmoins que Symbian était un OS stable, avec beaucoup de fonctionnalités. Et avec les mises à jour Symbian S^3 Bell, le tout est très fluide







Qu’est ce qu’il ne faut pas lire comme conneries! <img data-src=" /> j’ai eu un N97 mini, et c’était vraiment pas la joie! <img data-src=" /> plantages à gogo, bugs à répetition, lenteurs… Bref: une grosse merde en somme! <img data-src=" /> pourtant j’avais adoré mon Nokia 3120 que j’avais eu juste avant et avec lequel je n’ai eu aucun soucis, mais le N97 ça vraiment été un gros ratage pour Nokia! <img data-src=" />


votre avatar









Ballos a écrit :



C’est un pari risqué de soutenir un système tout seul, déjà Apple y arrive pas, on a vu l’épisode de plan… (même si ça c’est parce qu’ils sont pingre, et qu’avec 137 milliards de cash il auraient pu prendre une partie pour engager 100 000 ingénieurs pendant 5 ans pour travailler sur leur plans, mais il préfèrent prendre les données Open street map, moins cher (gratis) et donc pas d’ investissement ) …



En résumé les couts et les risques sont considérables, suffit de voir tout ce que Nokia Maps devra faire pour égaler Google Maps :: streetview, vu intérieur bâtiment, fond marin , réseau de transport en commun, glacier, chemin vélo, bâtiments en vectorielles etc…. ), sans compter que Google Maps va continuer à trouver de nouvelles innovations qui seront peut être hors de prix, ou qui demanderons énormément de temps comme StreetView..







Autant google maps et meilleur pour un browing varié, genre tu veux voir un coin. Autant Nokia Maps et Drive enterrent tout le monde quand tu veux du guidage GPS. Y’a pas mieux, et ce depuis des années (Navteq powa).


votre avatar







Enyths a écrit :



Ils ne sont pas idiots chez Nokia, les gens considèrent le nombre d’application comme un critère prépondérant.

Il suffit de voir les commentaires des articles sur Windows Phone où bon nombre vont citer la taille des boutiques d’application. Cette boutique possède une bonne croissance, ils auraient tort de ne pas en parler.





Et puis c’est bien connu, tous les possesseurs d’iPhone ont les 750 000 apps du store sur leur terminal…


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Sauf que nous, on aime bien critiquer ce point. Je le refais dans une news qui sera bientôt en ligne d’ailleurs.





Je suis le premier à critiquer cette pratique et je ne suis pas certain de voir un changement d’attitude chez certains clients. Ça risque d’être un coup d’épée dans l’eau et on sait tous qu’elle a déjà fort à faire dans les commentaires.



Le nombre surpasse le qualitatif, c’est pénible, c’est navrant, mais c’est un arguement de vente efficace …



Il traite de quoi ce prochain article ?


votre avatar







Enyths a écrit :



Je suis le premier à critiquer cette pratique et je ne suis pas certain de voir un changement d’attitude chez certains clients. Ça risque d’être un coup d’épée dans l’eau et on sait tous qu’elle a déjà fort à faire dans les commentaires.



Le nombre surpasse le qualitatif, c’est pénible, c’est navrant, mais c’est un arguement de vente efficace …



Il traite de quoi ce prochain article ?







Regarde par toi-même, il vient d’être publié <img data-src=" />


votre avatar







Ballos a écrit :



…, suffit de voir tout ce que Nokia Maps devra faire pour égaler Google Maps :: streetview, vu intérieur bâtiment, fond marin , réseau de transport en commun, glacier, chemin vélo, bâtiments en vectorielles etc…. ), sans compter que Google Maps va continuer à trouver de nouvelles innovations qui seront peut être hors de prix, ou qui demanderons énormément de temps comme StreetView..







En même temps pour ce qui est de disposer d’un guidage GPS, c’est Google qui a du pain sur la planche. J’ai été déçu de la qualité de la navigation comparé à Nokia. Pour moi seul le second est un vrai GPS. Le premier est sympa et plein de fonctionnalités mais rate le coche du point de vu du guidage.


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Sauf que nous, on aime bien critiquer ce point. Je le refais dans une news qui sera bientôt en ligne d’ailleurs.





Je suis assez d’accord et assez en colère contre des journalistes comme ceux de #TheVerge (pour ne pas les citer) qui retirent 2 points à tous les appareils WindowsPhone (et à la WiiU en fait) parce que “pas assez d’applis”, et leur conclusion est “même si le tel est super n’achetez pas avant de savoir si il y aura plus d’applis” incitant à un cercle vicieux aussi dérangeant qu’inutile.

Par exemple si je regarde mon tel sous android, j’utilise comme applis : Dolphin, Facebook, GoogleNews, Reader, Wikipedia, Youtube, Lampe de Poche, Maps, Viber, SNCF, et Angry Birds.

Je pense que beaucoup de monde a uniquement ce genre d’applis et qu’elles sont toutes (ou équivalent) déjà dispo sous WP8.

Et pour ce qui est des critiques : “Si WP8 se plante, Nokia aussi”, c’est pas faux, mais Windows est très loin d’abandonner WP sachant que ça fait 10 ans qu’ils le soutiennent, malgré environ 8 premières années (jusqu’à WP7) de critiques et de manque de visibilité.

Maintenant qu’il commence à devenir attractif pour de plus en plus de monde, ils sont pas prêts de l’abandonner. (et un Lumia Pureview WP8 pourrait me faire craquer ceci-dit…)


votre avatar







Ballos a écrit :



En résumé les couts et les risques sont considérables, suffit de voir tout ce que Nokia Maps devra faire pour égaler Google Maps :: streetview, vu intérieur bâtiment, fond marin , réseau de transport en commun, glacier, chemin vélo, bâtiments en vectorielles etc…. ), sans compter que Google Maps va continuer à trouver de nouvelles innovations qui seront peut être hors de prix, ou qui demanderons énormément de temps comme StreetView..







Alors pour commencer, je suis tout à fait d’accord d’accord que Nokia Maps n’égale pas Google Maps. Mais :




  • glaciers, fonds marins : est ce vraiment utile ? C’est effectivement très sympa à regarder la première fois, mais vraiment dispensable sur une appli de navigation.

  • transports en commun : c’est déjà plus qu’en très bonne voie. Il y a l’excellente appli Nokia Transport, qui malheureusement ne supporte que quelques villes en france (ne pas prendre en référence Here maps qui est très récent. Nokia transport prend en compte le tram bordelais par exemple alors qu’il n’apparait pas sur Here Maps).

  • chemin vélo : ça serait bien qu’il l’ajoute dans le futur, oui ! Même si Google n’est pas encore très complet là dessus.

  • vu intérieur / street view : Google a tellement investit, a tellement eu de problèmes et y a passé tellement de temps qu’à mon avis ils seront les seuls à proposer ce type de service, du moins pendant des années.



    Bref, il n’y a rien d’insurmontable pour le service de Nokia qui a déjà pas mal d’atouts. On est loin du service d’Apple qui s’est lancé du jour au lendemain quand même. La gros plus de Google Maps restera à mon avis Street View, qui ne sera pas égalé avant trèèèèès longtemps, voire jamais.




votre avatar







Cypus34 a écrit :



Je suis assez d’accord et assez en colère contre des journalistes comme ceux de #TheVerge (pour ne pas les citer) qui retirent 2 points à tous les appareils WindowsPhone (et à la WiiU en fait) parce que “pas assez d’applis”, et leur conclusion est “même si le tel est super n’achetez pas avant de savoir si il y aura plus d’applis” incitant à un cercle vicieux aussi dérangeant qu’inutile.





Gros +1. J’ai toujours trouvé ça lamentable de juger la qualité d’un appareil en fonction du nombre d’applis sur un store.





Cypus34 a écrit :



Par exemple si je regarde mon tel sous android, j’utilise comme applis : Dolphin, Facebook, GoogleNews, Reader, Wikipedia, Youtube, Lampe de Poche, Maps, Viber, SNCF, et Angry Birds.





Si on enlevait les déchets, les doublons, les inutiles, les buggés, les malwares, les plagiats, les totalement-perdus-au-fin-fond-du-store… on aurait des stores de qualité mais avec le risque de voir toujours les mêmes éditeurs truster les “top 25” (c’est déjà un peu le cas sur les gros jeux). Sauf que certains te répondront que + d’applis = + de choix…


votre avatar







FrenchPig a écrit :



Gros +1. J’ai toujours trouvé ça lamentable de juger la qualité d’un appareil en fonction du nombre d’applis sur un store.







TheVerge se plaint du peu d’apps mais eux n’ont pas jugé bon de faire leur app sur WP…


votre avatar







Nyco87 a écrit :



TheVerge se plaint du peu d’apps mais eux n’ont pas jugé bon de faire leur app sur WP…





Bah non puisqu’en partie grâce à eux il y a “peu” d’utilisateurs <img data-src=" />


votre avatar







Cypus34 a écrit :



Bah non puisqu’en partie grâce à eux il y a “peu” d’utilisateurs <img data-src=" />









Un appli pour un site web… Franchement, faut arrêter.

On a critiquer IE6 pendant des années et maintenant, on refait la même connerie sur mobile où seul les smartphones iOs et Android pourront acceder.



votre avatar







mo6h a écrit :



Un appli pour un site web… Franchement, faut arrêter.

On a critiquer IE6 pendant des années et maintenant, on refait la même connerie sur mobile où seul les smartphones iOs et Android pourront acceder.







Tu oublies aussi les sites optimisés pour webkit <img data-src=" />


votre avatar







Tumeconnais a écrit :



Si WP ne fonctionne pas, il pourront toujours ce tourné vers Android!

Si il ne perde pas trop de plume.

Nokia est quand même une marque connu et reconnu de part sa qualité de fabrication. J’aimerais un Nokia style lumia sous android [rêve /]







Aïe, mes yeux saignent !


votre avatar







Volcano_94 a écrit :



Mais le travail de Nokia sur Symbian et MeeGo n’est pas mort puisqu’il est repris avec Tizen chez Samsung <img data-src=" />





j’ai du mal à voir le lien par rapport à ce qui est expliqué sur WP:en.wikipedia.org Wikipedia


votre avatar







Tolor a écrit :



Ils conservent WP et Asha. Asha pour les feature phone / smartphone bas de gamme et WP pour les smartphone bas/milieu/haut de gamme.





Ouais donc ils conservent WP et S40 quoi. Asha, c’est juste le terme marketing de Nokia pour les feature phones.


votre avatar







Volcano_94 a écrit :



Mais le travail de Nokia sur Symbian et MeeGo n’est pas mort puisqu’il est repris avec Tizen chez Samsung <img data-src=" />







Rah mais NAWAK !!! Tizen n’as rien de commun avec MeeGo ! Qt est viré de l’equation, libs EFL … et j’en passe …



Non le vrai successeur à MeeGo reste Sailfish OS de Jolla Mobile, ou Mer


votre avatar

La … Ils n’ont plus de recours possible. Si WP se plante ou ne marche pas, ils sont très mal …

votre avatar

Après avoir testé un tas de téléphone moyen de gamme, je suis revenu chez Nokia pour… la qualité du téléphone. Je dois être le seul type de la terre à être passé d’Android à symbian avec un n8.

D’ailleurs le dernier symbian belle refresh est pas si mauvais que ça… il est juste moche et ces apps de tiers sont majoritairement pourraves, cela dit les apps Nokia sont vraiment au top même sur un appareil complètement dépassé comme mon n8.



Bref je n’attend plus que des deniers sur mon compte pour passer au lumia. Surement le 620.

votre avatar

La news concerne “tous les Symbian” (S40, S60, etc) ou seulement Symbian^3 ?



(Et plus personnellement, je pense à m’acheter un Nokia Asha 311, pour remplacer mon vieillissant Nokia 5300 Xpress Music)

votre avatar



… que le nombre d’applications est passé de 50 000 à 125 000 entre le début et la fin de 2012. Une idée décidément obsessionnelle du chiffre qui n’épargne aucune boutique d’applications.



Ils ne sont pas idiots chez Nokia, les gens considèrent le nombre d’application comme un critère prépondérant.

Il suffit de voir les commentaires des articles sur Windows Phone où bon nombre vont citer la taille des boutiques d’application. Cette boutique possède une bonne croissance, ils auraient tort de ne pas en parler.

votre avatar







kwak-kwak a écrit :



La news concerne “tous les Symbian” (S40, S60, etc) ou seulement Symbian^3 ?



(Et plus personnellement, je pense à m’acheter un Nokia Asha 311, pour remplacer mon vieillissant Nokia 5300 Xpress Music)





Tous à priori.



Ce n’est pas tant la mort (annoncée) de Symbian qui peut inquéter pour l’avenir de la société Nokia que le fait qu’ils n’aient aucun échappatoire à coté de Windows Phone si celui-ci ne marhce pas ant que ça. Nokia a abandonné Maemo et Meego (sans compter QT), ce qui pourrai être très lourd de conséquences …


votre avatar

Si WP ne fonctionne pas, il pourront toujours ce tourné vers Android!

Si il ne perde pas trop de plume.

Nokia est quand même une marque connu et reconnu de part sa qualité de fabrication. J’aimerais un Nokia style lumia sous android [rêve /]

votre avatar

Nokia ne pourrait-il pas rebondir grâce à d’autres systemes comme FirefoxOS ou Ubuntu ?

votre avatar

Une perte regrettable <img data-src=" />

votre avatar

Mon premier smartphone était un N97 mini sous Symbian.



J’ai trouvé que ce téléphone était plus pénalisé par le manque de puissance de son hardware que son système d’exploitation que je trouvais très complet.



Il est vrai que Symbian avait une interface et une ergonomie qui n’était pas vraiment dans la philosophie du tactile amenée par iOS, où tout doit être à quelques portées de doigts. Mais j’ai trouvé néanmoins que Symbian était un OS stable, avec beaucoup de fonctionnalités. Et avec les mises à jour Symbian S^3 Bell, le tout est très fluide.



Symbian était paradoxalement un OS certes vieux, mais capable de gérer un port HDMI (sur le N8), un port USB Maitre et avec le 808, une résolution vraiment incroyable de 41 millions de Pixels !!! Sincèrement, que ce soit iOS, Blackberry OS, Windows Phone, ou Android (bien que ce dernier soit plus évolutif), je n’ai trouvé aucun équivalent à ce jour.



Cet OS avait un énorme potentiel et devait être une bonne transition vers MeeGo avec un écosystème cohérent basé sur Qt. Je pense que la stratégie de Nokia était à ce moment là la bonne, mais c’était avant que Stephen Elop ne vienne ruiner tout ce travail, en tuant MeeGo et Qt.



Nokia a beaucoup changé et n’a plus l’étoffe pour redevenir numéro 1.



Mais le travail de Nokia sur Symbian et MeeGo n’est pas mort puisqu’il est repris avec Tizen chez Samsung <img data-src=" />

votre avatar







Volcano_94 a écrit :



Mon premier smartphone était un N97 mini sous Symbian.



J’ai trouvé que ce téléphone était plus pénalisé par le manque de puissance de son hardware que son système d’exploitation que je trouvais très complet.



Il est vrai que Symbian avait une interface et une ergonomie qui n’était pas vraiment dans la philosophie du tactile amenée par iOS, où tout doit être à quelques portées de doigts. Mais j’ai trouvé néanmoins que Symbian était un OS stable, avec beaucoup de fonctionnalités. Et avec les mises à jour Symbian S^3 Bell, le tout est très fluide.



Symbian était paradoxalement un OS certes vieux, mais capable de gérer un port HDMI (sur le N8), un port USB Maitre et avec le 808, une résolution vraiment incroyable de 41 millions de Pixels !!! Sincèrement, que ce soit iOS, Blackberry OS, Windows Phone, ou Android (bien que ce dernier soit plus évolutif), je n’ai trouvé aucun équivalent à ce jour.



Cet OS avait un énorme potentiel et devait être une bonne transition vers MeeGo avec un écosystème cohérent basé sur Qt. Je pense que la stratégie de Nokia était à ce moment là la bonne, mais c’était avant que Stephen Elop ne vienne ruiner tout ce travail, en tuant MeeGo et Qt.



Nokia a beaucoup changé et n’a plus l’étoffe pour redevenir numéro 1.



Mais le travail de Nokia sur Symbian et MeeGo n’est pas mort puisqu’il est repris avec Tizen chez Samsung <img data-src=" />







Sauf que Tizen … c’est plutôt les applications en HTML 5 qui sont mises en valeur.

La vrai suite de MeeGo c’est Salifish assumé par Jolla, des anciens de Nokia qui ont repris le flambeau.


votre avatar







Volcano_94 a écrit :



Cet OS avait un énorme potentiel et devait être une bonne transition vers MeeGo avec un écosystème cohérent basé sur Qt. Je pense que la stratégie de Nokia était à ce moment là la bonne, mais c’était avant que Stephen Elop ne vienne ruiner tout ce travail, en tuant MeeGo et Qt.







Fantasme de fanboy éhonté.


votre avatar







Oliewan a écrit :



Nokia ne pourrait-il pas rebondir grâce à d’autres systèmes comme FirefoxOS ou Ubuntu ?





C’est un pari risqué de soutenir un système tout seul, déjà Apple y arrive pas, on a vu l’épisode de plan… (même si ça c’est parce qu’ils sont pingre, et qu’avec 137 milliards de cash il auraient pu prendre une partie pour engager 100 000 ingénieurs pendant 5 ans pour travailler sur leur plans, mais il préfèrent prendre les données Open street map, moins cher (gratis) et donc pas d’ investissement ) …



En résumé les couts et les risques sont considérables, suffit de voir tout ce que Nokia Maps devra faire pour égaler Google Maps :: streetview, vu intérieur bâtiment, fond marin , réseau de transport en commun, glacier, chemin vélo, bâtiments en vectorielles etc…. ), sans compter que Google Maps va continuer à trouver de nouvelles innovations qui seront peut être hors de prix, ou qui demanderons énormément de temps comme StreetView..


votre avatar







Enyths a écrit :



Ils ne sont pas idiots chez Nokia, les gens considèrent le nombre d’application comme un critère prépondérant.

Il suffit de voir les commentaires des articles sur Windows Phone où bon nombre vont citer la taille des boutiques d’application. Cette boutique possède une bonne croissance, ils auraient tort de ne pas en parler.







Sauf que nous, on aime bien critiquer ce point. Je le refais dans une news qui sera bientôt en ligne d’ailleurs.


votre avatar







kwak-kwak a écrit :



La news concerne “tous les Symbian” (S40, S60, etc) ou seulement Symbian^3 ?



(Et plus personnellement, je pense à m’acheter un Nokia Asha 311, pour remplacer mon vieillissant Nokia 5300 Xpress Music)





Ils conservent WP et Asha. Asha pour les feature phone / smartphone bas de gamme et WP pour les smartphone bas/milieu/haut de gamme.


Le 808 PureView est bien le « dernier appareil Symbian » de Nokia

Fermer