Tim-timmy a écrit :



eula qui ont été corrigés mi-2011 si je ne m’abuse







Peut être, mais vu ce qu’on connaît de l’entreprise et ses pratiques, comment pourrions nous encore lui faire confiance ? De plus le code source est privé, rien ne dit qu’ils ne continuent pas de faire ce qu’ils veulent dans notre dos sans qu’on ne puisse le voir…



C’est pour ça que je parle de masochisme…

Danytime a écrit :



Et bien moi je me prive de jeu juste pour une histoire d’information collecté par scann du disque dur obligatoire et revendu à des fins marketing.







Laisse, y’aura toujours des pigeons que se foutront que des entreprises violent leur vie privée… Des mecs qui ne s’intéressent jamais aux licences qu’ils acceptent et cliquent sur suivant, suivant, installer…

Nathan1138 a écrit :



Aux chinois du FBI " />





Parce que toi, naturellement, tu lis de A à Z l’intégralité des contrats que tu signes, à la fois en ligne et dans la vie de tous les jours.



Tu as donc lu, par exemple, les 100 pages de conditions générales de ton contrat d’assurance auto et de ton contrat d’assurance habitation avant de le signer.



Si c’est le cas, c’est plutôt bizarre… Parce que si te avais lu l’EULA d’Origin dans sa dernière version (allez, je t’aide, c’est le 2°), tu aurais vu qu’ils ne collectent plus rien de personnel.







Ballot pour toi mais oui, j’ai lu mon contrat chez Free Mobile, mon contrat chez OVH ADSL, la licence Steam, mon contrat d’assurance habitation et véhicule, La licence GPL des systèmes et logiciels que j’utilise, la licence Windows… Je m’intéresse de très près à ce genre de choses, justement pour ne pas me faire baiser et avancer en connaissance de cause, je lis déjà de la documentation tout le temps, ce ne sont pas quelques clufs qui vont me faire peur.

M’enfin à te lire, on croirait que la fainéantise est une excuse à tous les comportement, y compris celui de se faire entuber en connaissance de cause sans vouloir s’informer sur ce qu’il en est…



Et concernant Origin, le mal est déjà fait, pas question que je passe chez eux.

Jean_Peuplus a écrit :



idem, mais si il y a le choix de la plateforme j’ai mes préférences…







Et après les gens viennent se plaindre que la société tourne mal, que les entreprises ouvrent les portes vers toutes sortes d’abus et entubent clients et salariés à pleins pot, et que les particuliers/clients deviennent cons et aigris… Certains aiment le masochisme, c’est leur droit ! " />



Oui oui, à vous deux, vous n’allez pas changer le monde ni vous priver pour rien… Votre décision n’a aucune influence, et patati et patata… “Soupir”…

Spezetois a écrit :



Je suis totalement d’accord et tu n’exagères pas du tout, les jeux qu’on achète maintenant ne pourront certainement pas être joués dans 20 ans à l’inverse des vieux soft. Quand on achetait un jeu, on pouvait être certain qu’on pourrait y jouer pendant au moins 10 ans (Kotor par exemple, ça doit faire pratiquement 10 ans que j’y joue " /> ). Quid des jeux qui sortent maintenant ? Je pourrais encore jouer à Mass Effect ne serait-ce que dans 5 ans ?









Tu pourras, en version crackée ! " />



Blague à part, je pense que ce n’est pas un problème de DRM qui fera le plus chier, mais un problème d’architecture, d’ici quelques décennies.

Ouaip, en gros ils veulent nous pousser à avoir à la fois Uplay & Origin pour combattre Steam.



Ils peuvent toujours aller se faire foutre, je préfère 200 fois accorder mon soutien à une entreprise comme Valve , que comme EA et Ubisoft. " />



Pas grave, je continuerais à faire une seule exception pour Bioware en achetant des clés pas cher et en craquant les jeux pour les intégrer à Steam.