Internet Explorer 10 débarque sur Windows 7 en version finale

Soltek a écrit :

Oh joie ! Cette news embellie ma terne journée ! Un rêve se réalise, enfin je pourrais goûter à la puissance de ce navi…

BIP BIP BIP

Oh cte cauchemar ! " />

* caresse son panda roux*



A toi aussi, ça te fait c’t’effet ?! " />

Je n’en pouvais plus d’attendre, le suspens était vraiment à son comble, je n’aurais pas tenu six mois de plus comme ça " />

DorianMonnier a écrit :

Essai-le au moins. IE 10 est un bon navigateur ! " />



Sans aucune fonctionnalité autre que celle de naviguer, oui, c’est un excellent navigateur, pour sûr.

DorianMonnier a écrit :

C’est donc un excellent navigateur pour la plupart des gens… J’utilise pas mon navigateur web pour faire mon café, c’est pas trop son but.



Si ça te suffit… Seulement apparemment, vu le déclin d’ IE et la poussée des autres navigateurs avec des extensions, notamment, c’est que ce n’est pas de l’avis de tout le monde.

linkin623 a écrit :

" /> Opé..quoi? " />

bon pour le " /> ==> de toute façon c’est du WebKit!



Pas encore en Webkit, ça va certes viendre, mais pas encore. J’arbore encore le fier Gecko " />

Lafisk a écrit :

Jamais compris l’intérêt de demander à un browser de faire le boulot d’autre applications, chacun son taff …

tout ce qu’il manque à IE c’est un bloqueur de pub, le reste c’est franchement plus qu’optionnel … car tout ce que tu cites, perso, je préfère, et de loin, laisser une application tierce s’en charger, enfin faut dire que les RSS, je m’en fou au moins autant que d’IRC et que les torrent je laisse µtorrent s’ouvrir tout seul comme un grand …



Donc tu t’en fous, mais ni moi ni d’autres. Et justement c’est le taf d’une suite Internet comme Opera, ce qui tombe très bien, non ?

Moi je constate quand même que le désamour envers IE vient AVANT tout de son manque cruel de quelques fonctionnalités même basiques. Si les gens n’en veulent plus, de plus en plus, c’est quand ils voient ce que l’on peut faire avec tous les autres, pas parce qu’il est mauvais, ce que je ne dirai pas.

Bill2 a écrit :

Je m’auto quote :



Tu remarqueras que je n’ai pas dit qu’il était mauvais (cf mon commentaire précédent #28), mais juste qu’il brillait par son absence totale d’autre fonctionnalité que celle de naviguer. Puis du reste, je ne sais même pas pourquoi je dis ça, je ne me sens nullement l’âme d’un troll " />

Lafisk a écrit :

Ce que je dis c’est surtout qu’à force d’en demander trop à un navigateur tu apportes, potentiellement, une certaine instabilité. A part les flux RSS, tout le reste peut s’ouvrir avec une appli tierce (encore qu’on doit bien trouver une applie pour flux rss) donc à quoi bon tout centralisé dans un navigateur ? c’est tout aussi bon que les tool bar que X ou Y veulent t’installer toutes les 2 secondes.



Je te rappelle qu’un lecteur de flux existe dans IE depuis des années et des versions également. Alors que pourtant, si on a Outlook, ce dernier en permet la lecture, ainsi que WLMail.

Pour répondre à ta ou tes questions, tout simplement pour avoir tout en une seule appli et ne pas avoir à en ouvrir 4254, surtout qu’en matière de flucx RSS, des logiciels j’en ai testé et aucun n’a présenté les mêmes capacités et qualités .(Pas même Google Reader).

Aucune comparaison n’est possible avec une quelconque toolbar, d’ailleurs Opera ne permet aucune installation de toolbar, ce que que IE lui permet, y compris des “légitimes” telles que celle apportées par Office. Quand à l’instabilité, je ne sais pas, je ne sais pas ce que ça peut être.

Lafisk a écrit :

Après, je conçois qu’on ai tous des utilisations différentes, hein, c’est juste qu’à force de voir des “geeks” déconseillé IE à n’importe qui alors qu’il peut convenir très bien à beaucoup de personnes, j’en vois pas l’intérêt pour cette version, surtout sur windows 8 vu que pour le moment c’est le seul navigateur à fonctionner correctement dans les deux environnements de windows 8 (chrome plante pas mal en mode modernui)

(je dis pas que tu l’as déconseillé ^^“)



Non, je ne l’ai pas déconseillé, et n’ai pas dit qu’il était mauvais, mais c’est un peu comme le pain sans sel. Ca se mange, mais ce n’est guère goûteux " />

Pour ModernUI, interface dans laquelle je ne vois, moi, aucun intérêt sur PC de bureau (a moins qu’on me colle un lecteur de flux RSS digne de ce nom en app… Un VRAI client mail… La possibilité de fenêtrer…), je m’en tamponne le coquillard tout autant que toi des fonctionnalités intégrées d’Opera, c’est dire " />

ra-mon a écrit :

Il aurait suffit pour cela que le logiciel indésirable (ou pas) largue son .ini et modifie l’operaprefs.ini d’Opera pour l’activer… Ça parait pas infaisable, voire même très simple, si Opera avait eu assez d’utilisateurs pour devenir la cible de tels petits canaillous " />



Pour vivre heureux, vivons cachés que l’on dit… Moi ça me va parfaitement la confidentialité " />

Schumi a écrit :

J’avais aussi IE 9 64b épinglé mais quand j’ai fait la màj, j’avais beau cliquer sur l’icone j’avais un nouvelle onglet qui s’ouvrait.
Même en lancant IE depuis C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe j’ai que IE 32 dans le processus



J’ai les deux processus, 32 et 64, que je le lance via un raccourci ou directement par l’exe, ce qui est du reste logique " />

pyro-700 a écrit :

c est pas bien d’avoir un windows 7 tipiaké. " />




Euh ?

vampire7 a écrit :

Un processus pour l’interface, plus un par onglet. Celui en 32 bits est celui de ton onglet.




Merci pour l’info, mais sur les versions 8 et 9, on n’avait pas ça, si ?

ffm76600 a écrit :

Windows 7 Pro 100% officiel qui date de la précommande de 2009 ! Donc non il n’est pas tipiaké !!!

Ca ne reste pas du tout logique tout ça !



Tu as lu le post de Vampire7, juste au dessus, expliquant pourquoi ?

Et tout comme toi, j’ai les deux processus et tout comme toi j’ai un 7 datant de la précommande de 2009 (le bon temps…). Je ne vois vraiment pas ce qu’est cette allusion au piratage, que je ne qualifierai même pas.

vampire7 a écrit :

Si, IE 8 avait déjà un processus par onglet.



Oui, oui, un processus par onglet, ça je savais, mais qu’il apparaisse des processus en 32 et 64, lorsque l’on lançait le navigateur en 64 bits, ça, je ne m’en souvenais pas.

vampire7 a écrit :

Ils précisent dans les options qu’il faut “redémarrer l’ordinateur”. En fait, tu peux simplement redémarrer IE, mais attends bien que tous les processus soient arrêtés avant de relancer, ça reste parfois plusieurs secondes après la fermeture de la fenêtre.



Même après redémarrage de l’ordi, ça reste pareil: toujours deux processus, l’un en 32, l’autre en 64.

bahamas1 a écrit :

@Nerdebeu
En plus du mode protégé amélioré qui doit être activé, le control du compte utilisateur doit être activé aussi, UAC paramètres défaut de windows.



Je vais tenter ça. On verra bien.

EDIT pour confirmation. Avec l’UAC activé, tout passe en 64 bits, merci.

vampire7 a écrit :

Je suis en train de pédaler à 20 ko/s pour récupérer l’installateur, pour vérifier s’il y avait bien une différence de comportement entre les versions Win7 et Win8.
Mais vu ta réponse, ce n’est pas le cas. Il semble que certains désactivent encore l’UAC sous Windows 7… " />



Tu sais, le HIPS de Comodo est autrement plus radical et efficace en mode “rien ne passe, du tout, du tout, du tout”

vampire7 a écrit :

Oh, tu parles de ces logiciels qui me donnent ⁷⁄₄₆ de faux-positifs pour un installateur d’un truc que je développe ? " />



Pas UN de ces logiciels mais le pare-feu le plus efficace qui soit, surtout configuré en mode sécurité et mieux encore en mode paranoïa " />

blackdream a écrit :

Je pense que c’est une blague, en tout cas microsoft a réussi à me faire rire ! " />



Non, Pas une blague du tout, ce n’est pas la “clé des champs du Geek” " />

En remettant l’UAC les processus 32 bits disparaissent chez moi. A y réfléchir et connaissant le degré d’implication/intégration de IE au sein de Windows, çe n’est pas si étonnant.