Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Galaxy SIV : premières photos et performances du smartphone de Samsung ?

Sacrés chinois du FBI...

Galaxy SIV : premières photos et performances du smartphone de Samsung ?

Le 11 mars 2013 à 11h03

Alors que l'on attend l'arrivée du Galaxy SIV, le nouveau smartphone fer de lance de Samsung pour ce jeudi, il semblerait que des photos et caractéristiques soient déjà en ligne sur des forums chinois.

Question design, le nouveau smartphone haut de gamme de Samsung aurait finalement un air de famille avec les actuels terminaux de la marque : on retrouve le bouton caractéristique au pied de l'écran de 5" (qui pour rappel est un modèle Full HD). Comme on peut le voir ci-dessus, le plastique aurait été reconduit, ce qui n'est guère une surprise...

 

Samsung Galaxy SIV Samsung Galaxy SIV Samsung Galaxy SIV

 

Au niveau des caractéristiques techniques, ce Galaxy SIV (i9502, un modèle spécifique à Unicorn, un opérateur de téléphonie chinois) incorporerait tout ce que l'on attendait. En effet, on retrouve une puce « Universal 5410 », soit un Exynos 5 5410 avec ses quatre coeurs Cortex-A15 et quatre autres Cortex-A7, une partie graphique PowerVR SGX 544MP, 2 Go de mémoire vive, et il tournerait bien sous Android 4.2.1 (Jelly Bean).

 

Côté performances, un premier test sous AnTuTu en dit long sur la bête : un peu plus de 26 000 pts, soit environ 25 % de mieux que ce que l'on obtient avec un Xperia Z équipé d'un Snapdragon S4 Pro et de ses quatre coeurs à architecture Krait.

 

Reste à savoir si ces quelques informations se confirmeront dès jeudi, lors du lancement officiel de ce Galaxy SIV. En attendant, le constructeur vient d'ajouter une seconde vidéo de teasing pour son évenement : 

 

Commentaires (88)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Pourquoi l’iphone est beau ?

votre avatar

c’est énorme comme téléphone. Et puis, j’ai horreur des designs arrondis. Je préfère les trucs anguleux.

votre avatar

Ce côté “tuile en plastique” m’a toujours rebuté perso, déjà à l’époque ou je m’étais intéressé de prêt au SII.



Y’a des matériaux plastiques qui sont très agréable au touché et bien fini, mais celui-là fait très “coque de voiture téléguidée”.



Mais bon je suis un horrible vieux rétrograde avec mon Nokia 100 : un téléphone ne me servant qu’à téléphoner. <img data-src=" />

votre avatar







jon1138 a écrit :



c’est énorme comme téléphone. Et puis, j’ai horreur des designs arrondis. Je préfère les trucs anguleux.





Pourtant c’est particulièrement pas pratique les téléphones anguleux quand on les tient dans la main.<img data-src=" />


votre avatar







Warchest a écrit :



Pourquoi l’iphone est beau ?





<img data-src=" /> , “même en venant du SAV” <img data-src=" /> et c’est pas moi qui le dis <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Perso, j’ai du mal à voir comment Samsung pourrait me donner suffisamment envie du S4 pour que je renouvelle mon S3.





  • la puissance ? Pas besoin ; le S3 est déjà plus que confortable à ce niveau.

  • l’écran 1080p ? Pas besoin ; le 720p a déjà atteint un confort suffisant pour moi.

  • le floating Touch ? Pourquoi pas si c’est vraiment bien intégré ; mais ça ne me fera pas changer de téléphone juste pour ça.



    Au final, la seule chose qui pourrait me faire changer c’est un téléphone du niveau du S3 avec 3 ou 4 jours d’autonomie. Mais malheureusement, ça ne semble pas la direction prise.

votre avatar







Alucard63 a écrit :



Pour moi à part le 3 que je trouvais agréable, mais sans plus, les SGS je les ai toujours trouvé super moches.<img data-src=" />





<img data-src=" />



Pour moi le 3 est de loin de plus laid.

Je préfère le S2.


votre avatar







brazomyna a écrit :



Perso, j’ai du mal à voir comment Samsung pourrait me donner suffisamment envie du S4 pour que je renouvelle mon S3.





  • la puissance ? Pas besoin ; le S3 est déjà plus que confortable à ce niveau.

  • l’écran 1080p ? Pas besoin ; le 720p a déjà atteint un confort suffisant pour moi.

  • le floating Touch ? Pourquoi pas si c’est vraiment bien intégré ; mais ça ne me fera pas changer de téléphone juste pour ça.



    Au final, la seule chose qui pourrait me faire changer c’est un téléphone du niveau du S3 avec 3 ou 4 jours d’autonomie. Mais malheureusement, ça ne semble pas la direction prise.







    Yep je suis exactement dans le même cas que toi et j’ai le même raisonnement. Je n’ai aucun besoin d’upgrade pour l’instant avec mon S3. Je ne me sens toujours pas limité pour avoir envie d’en changer.


votre avatar

J’ai vraiment du mal à comprendre la course à la puissance et à la taille. J’ai un note II, c’est un 5 pouces en 1280x720 et c’est bien suffisant comme résolution. On ne peut pas vraiment l’utiliser d’une main, même avec une grande pogne comme la mienne.

La puissance est plus que suffisante pour faire tourner tous les jeux récents et j’espère que Samsung aura corrigé le souci de mémoire interne, la carte µSD n’est pas vue comme une mémoire externe, donc impossible d’installer les applis sur la carte, on doit se contenter des 16Go internes, sauf manip sous root.

Le point noir c’est l’autonomie, sur le note II, c’est maxi deux jours, et entre 3 et 4 heures dans les jeux.

votre avatar







yvesnico a écrit :



<img data-src=" />



Pour moi le 3 est de loin de plus laid.

Je préfère le S2.





L’égout et les couleurs.<img data-src=" />


votre avatar







brazomyna a écrit :



Au final, la seule chose qui pourrait me faire changer c’est un téléphone du niveau du S3 avec 3 ou 4 jours d’autonomie. Mais malheureusement, ça ne semble pas la direction prise.





Faut voir l’apport qu’auront les 4 coeurs A7 sur l’autonomie en veille <img data-src=" />

(Attendre de vrai test, quoi ! <img data-src=" />)



Sinon, question autonomie, et pour 0,6 pouces de plus qu’un S4, le Note 2 s’en sort pas si mal <img data-src=" />


votre avatar







Obelixator a écrit :



Faut voir l’apport qu’auront les 4 coeurs A7 sur l’autonomie en veille <img data-src=" />





La direction prise semble être identique à celles qu’on a connues jusque là: réutiliser le surcroît d’efficacité energétique non pas pour augmenter l’autonomie, mais pour augmenter les perfs maximales et la taille de l’écran à autonomie identique.



De toute façon, sauf énorme surprise très peu probable, même en misant uniquement sur un accroissement de l’autonomie, c’est toujours pas ça qui ferait quadrupler l’autonomie actuelle ; un petit 50% de plus étant déjà quasiment inconcevable.







votre avatar

le sous-titre <img data-src=" />



cours Marie-Josée, courrrrsss.



l’avant du tel en fausse fibre de carbone ça rend pas mal même si ça reste du platoc <img data-src=" />

votre avatar







misterB a écrit :



Je vais attendre jeudi pour rigoler <img data-src=" />





moi aussi <img data-src=" />



On va voir comment SAMSUNG “innove” en étant plus fournisseur du futur iphone <img data-src=" />


votre avatar







spidermoon a écrit :



Le point noir c’est l’autonomie, sur le note II, c’est maxi deux jours, et entre 3 et 4 heures dans les jeux.







2 jours et juste 3⁄4 heures de jeux avec une batterie de 3100 mAh, comment fait tu ??? <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







arkansis a écrit :



Le SIV ne m’intéresse que pour connaitre ses caractéristiques et innovations, sinon j’en ai rien à faire. Je ne supporte plus les surcouches et les versions d’Android avec un retard n-1.

Cela fait bien longtemps maintenant que j’ai décidé de me tourner exclusivement sur les devices Google, donc c’est le prochain X-phone que j’attends de voir !





Exactement la même chose, autant à une époque les devices avec surcouche Samsung / HTC offrait des améliorations interessante (copier / coller intuitif par exemple) mais maintenant j’aprécie bien plus un android nu.



Mon Galaxy S2 tourne sur Cyanogen depuis plusieurs mois et cela n’a rien à voir. J’attend beaucoup du Xphone. Je suis content de ne pas avoir acheté un Nexus 4 à cause de ces stock.


votre avatar







belgeek a écrit :



Pour ceux qui se demandent l’intérêt de changer par rapport au S3: aucun.



Un jour ou l’autre faut arrêter la surconsommation et garder son téléphone suffisamment longtemps. Changer a chaque génération c’est inutile surtout quand la génération actuelle est amplement suffisante et répond a vos attentes.





Amen.







manu28 a écrit :



L’obsolescence programmée c’est les industriels qui se mettent d’accord pour faire des ampoules qui ne tiennent pas plus de 1000 h ou HP qui fait tomber ses imprimantes en panne après x impressions. C’est pas râler car on a pas le meilleur smartphone du bureau pendant plus de 2 mois. Ça c’est se comporter en gamin.





Je dirais que c’est plutôt un effet de mode, comme pour les vêtements : dès qu’une nouvelle gamme sort, l’ancienne n’a plus aucune valeur. Pas vraiment une attitude gamin en soi, mais plutôt une attitude de consumériste effréné.

Cependant, le reste de ta phrase est tout à fait valide. <img data-src=" />


votre avatar

et le plastique c’est pas fantastique.

j’espère que Samsung proposera en option un capot arrière en silicon ou un truc du genre anti glisse (et avec l’antenne NFC si celle ci est intégrée au capot standard)

votre avatar

Maintenant qu’ils ont bien miniaturisé les éléments, il pourrait passer au packaging, parce que le gosse a un peu de mal à courir avec cette grosse boîte <img data-src=" />



On apprend quand même qu’on pourra utiliser le S4 après avoir mis du chocolat des Pépito sur ses gros doigts ! La nouveauté, c’est l’écran auto-nettoyant ? <img data-src=" />

votre avatar

Si les designs des samsung ne vous plaisent pas mettez un photo de pinup en fond d’écran.

Bref! tout les téléphones sont moches de toute façon mais ce n’est pas ce qu’on leur demande.

votre avatar







Jarodd a écrit :



Maintenant qu’ils ont bien miniaturisé les éléments, il pourrait passer au packaging, parce que le gosse a un peu de mal à courir avec cette grosse boîte <img data-src=" />



On apprend quand même qu’on pourra utiliser le S4 après avoir mis du chocolat des Pépito sur ses gros doigts ! La nouveauté, c’est l’écran auto-nettoyant ? <img data-src=" />





Grâce au nouveau goriilla glass tu pourras couper du pain dessus aussi.<img data-src=" />


votre avatar







Cypus34 a écrit :



Pour 99.9% des gens un smartphone n’est pas une “passion” (dans le sens où on peut l’entendre pour des montres ou des voitures), parce que personne ne ressort un téléphone de collection dix ans après “parce que c’est un objet d’art”.



Pour moi, l’achat d’un nouveau smartphone est actuellement justifié par l’obsolescence programmée (durée de vie = max 2 ans), par la pression sociale (t’as pas un iPhone 4 5 au boulot, ça n’a l’air de rien) ou par le matraquage médiatique.



Au niveau des fonctionnalités, j’utilise personellement des SMS, de la Voix, un peu de Internet, quelques emails, Youtube, un lecteur MP3, un Agenda, et un réveil.

J’avais un smartphone pour faire ça, il a pété au bout de 18 mois, maintenant j’ai un Nokia 113 acheté 40e, qui peut faire tout ce que j’ai cité ci-dessus, possède une batterie qui dure une semaine, et est garanti 2 ans.



Et le point qui me paraît le plus positif ? Comme j’ai abandonné la course à la puissance, je ne ressens plus le besoin d’en changer tous les six mois, comme avec mon ancien smartphone.



Je sais bien que ce n’est pas la situation de tous, mais beaucoup de monde consomme et change de materiel pour de mauvaises raisons (et “avoir l’argent” est peut être la plus mauvaise des raisons)



Mais ce n’est que mon avis <img data-src=" />







désolé mec mais t’es un putain de pigeon <img data-src=" />

relis toi bordel


votre avatar







Superambre a écrit :



désolé mec mais t’es un putain de pigeon <img data-src=" />

relis toi bordel





Je n’ai pas de smartphone, et je parle des justifications que peuvent avoir certaines personnes pour racheter un téléphone alors que leur appareil actuel marche encore parfaitement (et qui justement me filent la nausée).



Je suis d’ailleurs bien d’accord avec



manu28 a écrit :



L’obsolescence programmée c’est les industriels qui se mettent d’accord pour faire des ampoules qui ne tiennent pas plus de 1000 h ou HP qui fait tomber ses imprimantes en panne après x impressions. C’est pas râler car on a pas le meilleur smartphone du bureau pendant plus de 2 mois. Ça c’est se comporter en gamin.





<img data-src=" />


votre avatar

Bientot le Samsung Galaxy H2G2 avec le Guide du Voyageur Galactique inclu <img data-src=" />

votre avatar







Cypus34 a écrit :



je parle des justifications que peuvent avoir certaines personnes pour racheter un téléphone alors que leur appareil actuel marche encore parfaitement (et qui justement me filent la nausée).





Leur ancien téléphone, ils vont pas le mettre au feu non plus, hein. Ca va alimenter le marché de l’occasion et ça fera un heureux dans ton genre, un utilisateur qui ne veut pas forcément payer le neuf au prix du neuf (et il a ses raisons et elles sont tout autant estimables).



Faut de tout pour faire un monde, et ta ‘nausée’ est plus la marque d’une incapacité à le comprendre et à l’intégrer que l’expression d’une indignation pertinente. Un peu d’humilité, bordel, tu ne détiens pas la Vérité absolue !





votre avatar







josagama a écrit :



Bientot le Samsung Galaxy H2G2 avec le Guide du Voyageur Galactique inclu <img data-src=" />





Celui-là, je prends tout de suite, au prix fort (et je fous mon ancien téléphone au feu <img data-src=" />)


votre avatar

Avec la quantité de brevets qu’apple a déposé il ne leur restait plus que la forme de fer à repasser disponible pour éviter une énième plainte……<img data-src=" />

votre avatar







brazomyna a écrit :



Celui-là, je prends tout de suite, au prix fort (et je fous mon ancien téléphone au feu <img data-src=" />)





Hahaha <img data-src=" />

Et ne t’inquiète pas, je garde ma ‘nausée’ pour moi, et ne méprise pas tous les possesseurs d’objet de moins de six mois loin de là.

Comme tu le dis heureusement qu’il y en a, sinon il n’y aurait pas d’occasion <img data-src=" />


votre avatar







josagama a écrit :



Bientot le Samsung Galaxy H2G2 avec le Guide du Voyageur Galactique inclu <img data-src=" />





Si tu pose la question de la réponse à l’univers et tout le reste à SVoice, il te répond quoi?<img data-src=" />


votre avatar







Cypus34 a écrit :



Je n’ai pas de smartphone, et je parle des justifications que peuvent avoir certaines personnes pour racheter un téléphone alors que leur appareil actuel marche encore parfaitement (et qui justement me filent la nausée).



<img data-src=" />







alors on est bon <img data-src=" />


votre avatar







darth21 a écrit :



Donc course à kikaleplusgrosCPU, accompagnée de l’augmentation de la résolution de l’écran (là pour le coup merci apple) et donc de la puissance nécessaire à gérer tous ces pixels.:







Non, c’est le Nexus One (Google/HTC) qui le premier a proposé un écran plus grand et mieux défini (480x800 en 3,7”) quand Apple en était encore au 320x480 en 3,5”…


votre avatar

Si c’est pas un fake pour le design ils se sont pas trop fait chier.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Sans vouloir troller, je trouve que le design des Galaxy S commence à veillir… <img data-src=" />

votre avatar

Faut expliquer aux chinois que ça c’est un S3

votre avatar







Chloroplaste a écrit :



Sans vouloir troller, je trouve que le design des Galaxy S commence à veillir… <img data-src=" />





Pour moi à part le 3 que je trouvais agréable, mais sans plus, les SGS je les ai toujours trouvé super moches.<img data-src=" />


votre avatar

Ou un Note 2.. en 5 pouces.



oh wait..



enfaite tout les Samsung se ressemblent..

votre avatar

Moi j’attends la date officielle pour en discuter car jusqu’à lors il y a eu tellement de fake que je préfère rester prudent et donner mes impressions après la présentation officielle.

votre avatar

J’espère que c’est pas le S4… on dirais un S3, après le flash de l’appareil photo est en dessous et non sur le côté. Vive la différence <img data-src=" />

votre avatar







ElRom16 a écrit :



2 jours et juste 3⁄4 heures de jeux avec une batterie de 3100 mAh, comment fait tu ??? <img data-src=" /><img data-src=" />







les jeux gourmands ça suce



sur mon One X+ quand je joue à GTA Vice City : 30 minutes de jeu = 25 % de batterie en moins <img data-src=" />

batterie de 2100 mAh


votre avatar

Pour ceux qui se demandent l’intérêt de changer par rapport au S3: aucun.



Un jour ou l’autre faut arrêter la surconsommation et garder son téléphone suffisamment longtemps. Changer a chaque génération c’est inutile surtout quand la génération actuelle est amplement suffisante et répond a vos attentes.

votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



les jeux gourmands ça suce



sur mon One X+ quand je joue à GTA Vice City : 30 minutes de jeu = 25 % de batterie en moins <img data-src=" />

batterie de 2100 mAh







Je veux bien croire que cela suce ( <img data-src=" /> ), mais si rapidement je trouve que c’est bizarre, avec mon Note 1 je tiens bien plus en jeu que vous deux <img data-src=" />

Vos batteries doivent être mal calibrée, et en réalité vous utilisé par la capacité totale de la batterie <img data-src=" />



Mais une batterie de 4000 mAh et des composants performants mais qui ne tirent pas sur la batterie serait un très bon argument pour faire changer de portable malgré tout !!


votre avatar







Alucard63 a écrit :



L’égout et les couleurs.<img data-src=" />





non, je crois qu’entre un s3 et un s2, le design du s2 est bien moins egout pour tous. (il est immonde le s3)


votre avatar







guytarr a écrit :



non, je crois qu’entre un s3 et un s2, le design du s2 est bien moins egout pour tous. (il est immonde le s3)







Pour moi c’est l’inverse, je préfère le S3 au S2, comme quoi.



Chacun ses goûts, tu as tout à fait le droit d’avoir de mauvais goûts <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







guytarr a écrit :



non, je crois qu’entre un s3 et un s2, le design du s2 est bien moins egout pour tous. (il est immonde le s3)





Bah je trouve pas perso. Le S2 ressemble à une brique de plastique…pas trop mon délire.



Le S3 est plus arrondi et finalement ça lui va pas mal de mon point de vue.<img data-src=" />



Comme je disais chacun ses goût…mais de toute façon les samsung je les trouve tous assez moche. Rien à voir avec ce que peu faire Nokia, Apple ou HTC.<img data-src=" />


votre avatar

Le SIV ne m’intéresse que pour connaitre ses caractéristiques et innovations, sinon j’en ai rien à faire. Je ne supporte plus les surcouches et les versions d’Android avec un retard n-1.

Cela fait bien longtemps maintenant que j’ai décidé de me tourner exclusivement sur les devices Google, donc c’est le prochain X-phone que j’attends de voir !

votre avatar







arkansis a écrit :



Le SIV ne m’intéresse que pour connaitre ses caractéristiques et innovations, sinon j’en ai rien à faire. Je ne supporte plus les surcouches et les versions d’Android avec un retard n-1.

Cela fait bien longtemps maintenant que j’ai décidé de me tourner exclusivement sur les devices Google, donc c’est le prochain X-phone que j’attends de voir !







La sortie d’un nouveau modèle réduit le tarif des anciens (en général) donc c’est pas trop mal non plus.


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Euh, j’éspère réellement que c’est un fake, l’avantage c’est que c’est tellement moche que Apple n’osera pas dire que Samsung copie leur design

votre avatar

Comme indique slashgear, c’est probablement la coque d’un telephone quelconque avec à l’intérieur le hardware d’un GS4, afin que les opérateurs puissent faire la validation du hardware sur leurs réseau, sans faire fuiter le design final



ce modèle est visiblement spécifique au marché chinois, avec ses 2 SIM ( et pourtant ca pourrait avoir du succés en europe et aux US)

votre avatar







Alucard63 a écrit :



Si c’est pas un fake pour le design ils se sont pas trop fait chier.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







+1 du tout <img data-src=" />



J’ espérait plus d’audace main non pourquoi ce casser les c<img data-src=" />l ils en vendent par conteneur entier.



Pour le coup HTC et son One innove plus en plaçant les hauts parleurs en façade.



Mais bon il faut faire comme recycle design à la Apple <img data-src=" />


votre avatar







Vindev_HELL84 a écrit :



Je préfere mon Lumia 620 :p





Je préfère mon Nokia 113 :p


votre avatar







Vindev_HELL84 a écrit :



#Switch “Notroll’youtube.com YouTube<img data-src=" /> <img data-src=" />









Ils savent pas utiliser google now ou le clavier swipe… ou ils sont encore en ICS.


votre avatar







brazomyna a écrit :



Perso, j’ai du mal à voir comment Samsung pourrait me donner suffisamment envie du S4 pour que je renouvelle mon S3.





  • la puissance ? Pas besoin ; le S3 est déjà plus que confortable à ce niveau.

  • l’écran 1080p ? Pas besoin ; le 720p a déjà atteint un confort suffisant pour moi.

  • le floating Touch ? Pourquoi pas si c’est vraiment bien intégré ; mais ça ne me fera pas changer de téléphone juste pour ça.



    Au final, la seule chose qui pourrait me faire changer c’est un téléphone du niveau du S3 avec 3 ou 4 jours d’autonomie. Mais malheureusement, ça ne semble pas la direction prise.





    En même temps, poser 650e de téléphone par an, euh… comment dire… <img data-src=" />


votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



les jeux gourmands ça suce



sur mon One X+ quand je joue à GTA Vice City : 30 minutes de jeu = 25 % de batterie en moins <img data-src=" />

batterie de 2100 mAh





Tomb Raider c’est un jeu gourmand? <img data-src=" />


votre avatar







Cypus34 a écrit :



En même temps, poser 650e de téléphone par an, euh… comment dire… <img data-src=" />





Ça ne représente pas le même arbitrage si tu gagnes un smic par mois ou 5, si ça représente ta passion ou juste un outil quelconque, etc…



Bref, tout est relatif.


votre avatar







Cypus34 a écrit :



En même temps, poser 650e de téléphone par an, euh… comment dire… <img data-src=" />





Surtout pour avoir la même chose ou presque l’année d’après à moitié prix..<img data-src=" />



Poser 650 euros je trouve que c’était intéressant il y a quelques années quand seul le haut de gamme permettait de profiter pleinement de l’expérience smartphone( htc desire, Galaxy S1, iphone 4… )…surtout qu’avant JellyBean la fluidité d’Android laissait à désirer…



Maintenant, dès l’année prochaine on trouvera du milieu de gamme à 300-350 euros qui sera sensiblement du niveau d’un S3( Quad A7, 1 à 2 Go de ram… ).



Tout comme on trouve du milieu de gamme dans ces prix là sensiblement du niveau d’un GS2 à l’heure actuelle.



Très franchement quand on ne fait pas de jeux vidéo, n’importe quel smartphone sous JellyBean propose une expérience suffisante pour l’utilisation normale( non GTA Vice City et Max Payne ne sont aps de utilisations normales…même si ils tournent sur le milieu de gamme actuel ).



C’est comme sur le PC maintenant le mieux c’est de prendre régulièrement un milieu de gamme de mon point de vue.<img data-src=" />


votre avatar

Ressemble drôlement au Note II

votre avatar







brazomyna a écrit :



Ça ne représente pas le même arbitrage si tu gagnes un smic par mois ou 5, si ça représente ta passion ou juste un outil quelconque, etc…

Bref, tout est relatif.





Pour 99.9% des gens un smartphone n’est pas une “passion” (dans le sens où on peut l’entendre pour des montres ou des voitures), parce que personne ne ressort un téléphone de collection dix ans après “parce que c’est un objet d’art”.



Pour moi, l’achat d’un nouveau smartphone est actuellement justifié par l’obsolescence programmée (durée de vie = max 2 ans), par la pression sociale (t’as pas un iPhone 4 5 au boulot, ça n’a l’air de rien) ou par le matraquage médiatique.



Au niveau des fonctionnalités, j’utilise personellement des SMS, de la Voix, un peu de Internet, quelques emails, Youtube, un lecteur MP3, un Agenda, et un réveil.

J’avais un smartphone pour faire ça, il a pété au bout de 18 mois, maintenant j’ai un Nokia 113 acheté 40e, qui peut faire tout ce que j’ai cité ci-dessus, possède une batterie qui dure une semaine, et est garanti 2 ans.



Et le point qui me paraît le plus positif ? Comme j’ai abandonné la course à la puissance, je ne ressens plus le besoin d’en changer tous les six mois, comme avec mon ancien smartphone.



Je sais bien que ce n’est pas la situation de tous, mais beaucoup de monde consomme et change de materiel pour de mauvaises raisons (et “avoir l’argent” est peut être la plus mauvaise des raisons)



Mais ce n’est que mon avis <img data-src=" />


votre avatar







Cypus34 a écrit :



Pour 99.9% des gens un smartphone n’est pas une “passion”





Je ne dis pas le contraire, je dis juste qu’on peut avoir ses raisons qui ne sont pas forcément les raisons de tout le monde.





“avoir l’argent” est peut être la plus mauvaise des raisons



C’est pas une raison, c’est un moyen qui peut influencer la prise de décision au final (et éventuellement la contraindre).



Pour le reste je ne vais pas philosopher sur les ‘bonnes’ ou les ‘mauvaises’ raison (encore moins vouloir appliquer ma notion personnelle de ‘bonne ou mauvaise’ à tout le monde) ; je ne faisais que réagir à ton comm qui mettait en avant le prix et la période de renouvellement pour dire que c’est un critère relatif.


votre avatar







brazomyna a écrit :



Je ne dis pas le contraire, je dis juste qu’on peut avoir ses raisons qui ne sont pas forcément les raisons de tout le monde.





C’est pas une raison, c’est un moyen qui peut influencer la prise de décision au final (et éventuellement la contraindre).



Pour le reste je ne vais pas philosopher sur les ‘bonnes’ ou les ‘mauvaises’ raison (encore moins vouloir appliquer ma notion personnelle de ‘bonne ou mauvaise’ à tout le monde) ; je ne faisais que réagir à ton comm qui mettait en avant le prix et la période de renouvellement pour dire que c’est un critère relatif.





En tout cas ça coûte moins cher que de collectionner les bagnoles ça c’est sur.<img data-src=" />


votre avatar







jaretlafoudre a écrit :



Ils savent pas utiliser google now ou le clavier swipe… ou ils sont encore en ICS.





Ou alors peut etre que Windows Phone 8 est plus efficace… <img data-src=" />


votre avatar







brazomyna a écrit :



Pour le reste je ne vais pas philosopher sur les ‘bonnes’ ou les ‘mauvaises’ raison (encore moins vouloir appliquer ma notion personnelle de ‘bonne ou mauvaise’ à tout le monde) ; je ne faisais que réagir à ton comm qui mettait en avant le prix et la période de renouvellement pour dire que c’est un critère relatif.





Je suis bien d’accord avec toi sur le coté relatif des critères et des bonnes et mauvaises raisons.

Je voulais juste dire que j’ai l’impression que l’on se pose de moins en moins la question de ce dont on a besoin (propre à chacun), mais de ce dont on a envie (influencé par le marketing), et ça me semble assez effrayant.

Mais encore heureux que mon point de vue n’est pas celui de tous (ça me ferait bien ch*er d’ailleurs) <img data-src=" />


votre avatar







belgeek a écrit :



Un jour ou l’autre faut arrêter la surconsommation et garder son téléphone suffisamment longtemps. Changer a chaque génération c’est inutile surtout quand la génération actuelle est amplement suffisante et répond a vos attentes.





La voix de la sagesse. <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

On dirait plutôt un tel chinois que on peut retrouver sur sciphone.fr

votre avatar

26000 point à antutu et ils ont pensé à l’autonomie ?

votre avatar







Nathan1138 a écrit :



Qu’Android a engendré ?





C’est quel OS mobile qui a(vait ?) besoin de beaucoup de puissance pour rester fluide, déjà ?

Donc course à kikaleplusgrosCPU, accompagnée de l’augmentation de la résolution de l’écran (là pour le coup merci apple) et donc de la puissance nécessaire à gérer tous ces pixels.

Et puis comme faut bien tenter de vendre un nouveau smartphone tous les six mois et que ça se fait sur fiche technique, on pousse toujours haut.



Au rythme où ça va, on aura bientôt des smartphones avec écran 5-6” en 4K, octo-core (ah bah tiens ça y est on en est là avec le SIV). C’est stupide. <img data-src=" />


votre avatar







Athot a écrit :



Yep je suis exactement dans le même cas que toi et j’ai le même raisonnement. Je n’ai aucun besoin d’upgrade pour l’instant avec mon S3. Je ne me sens toujours pas limité pour avoir envie d’en changer.







Et bien tout va bien. Je ne pense pas que Samsung veuille absolument que les utilisateurs du S3 changent pour un S4, c’est trop tot. Mais peut-etre que ce sera suffisant pour que des utilisateurs du S2 fassent le pas…


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Pourtant c’est particulièrement pas pratique les téléphones anguleux quand on les tient dans la main.<img data-src=" />









bah non, je trouve pas. Que les angles soient arrondis ou pas, c’est pas là qu’on le tient.


votre avatar







jon1138 a écrit :



bah non, je trouve pas. Que les angles soient arrondis ou pas, c’est pas là qu’on le tient.





Perso en termes de prise en main pure: SGS3 vs Nexus 4 vs Iphone…il y a pas photo pour moi. Le SGS3 est moche mais plus agréable dans la main que les bordures anguleuses de ses concurrents.<img data-src=" />


votre avatar

Je ne pense pas que ce soit tant la “puissance” qui nous pousse à changer maintenant.

Enfin pour les ‘Geeks’ (à défaut de trouver un meilleur mot), ils tendront à vouloir ce qui est nouveau parce que il y a l’écran full HD, plus de mémoire et de ram ainsi que de puissance et surtout la dernière version d’Android.

Pour la plupart des gens, ils en changeront parce qu’il est plus beau (subjectif), plus grand et plus fluide. Si tu leur dis qu’il seront bloqués au niveau des màj dans 1 an ils s’en foutent tant que ça marche bien. Les gens ne s’attendent pas à avoir plus de fonctionnalité sur un appareil si tout marche dès qu’ils l’ont en main.



Se dire que son produit est obsolète parce qu’il y a mieux qui est sorti et se plaindre des fabricants qui font des nouveautés est vraiment ironique. Si ton appareil marche aussi bien que quand tu l’as eu, que l’écran n’est pas pété et que la batterie tient encore la journée alors ton produit n’est pas obsolète.



L’obsolescence programmée c’est les industriels qui se mettent d’accord pour faire des ampoules qui ne tiennent pas plus de 1000 h ou HP qui fait tomber ses imprimantes en panne après x impressions. C’est pas râler car on a pas le meilleur smartphone du bureau pendant plus de 2 mois. Ça c’est se comporter en gamin.



Tiens, sinon j’espère que les gens qui se moquaient de la durée de la batterie de la 3DS et vantaient le jeu sur smartphone ne sont pas les mêmes qui ont leur batterie drainée en 3h de jeu <img data-src=" />

votre avatar

il semble avoir deux emplacement sim sur la photo de droite non ? est ce la version chinoise qui en aurait 2 ? mystère.<img data-src=" />

votre avatar







vipspike a écrit :



J’espère que c’est pas le S4… on dirais un S3, après le flash de l’appareil photo est en dessous et non sur le côté. Vive la différence <img data-src=" />





Je vais attendre jeudi pour rigoler <img data-src=" />


votre avatar

Je préfere mon Lumia 620 :p

votre avatar

Je l’aimais bien le design du SII :-/

votre avatar







Alucard63 a écrit :



Pour moi à part le 3 que je trouvais agréable, mais sans plus, les SGS je les ai toujours trouvé super moches.<img data-src=" />







en même temps, samsung ne serait pas vraiment samsung s’ils faisaient quelque choses de design.


votre avatar

On comprend mieux leur troll vis à vis de la concurrence. J’espère sincèrement que leur nouveau design est mieux que ça <img data-src=" />

votre avatar

26k seulement pour du A15 ? C’est décevant :( Avec le bon kernel le nexus 4 tape les 22k :/

votre avatar







hooola a écrit :



26k seulement pour du A15 ? C’est décevant :( Avec le bon kernel le nexus 4 tape les 22k :/





Dans tous les cas ça fait pas un gros salaire.



Ok je sors.<img data-src=" />


votre avatar







daroou a écrit :



en même temps, samsung ne serait pas vraiment samsung s’ils faisaient quelque choses de design.





Certaines de leur TV sont plutot sympa niveau design. Il fabriquent aussi de belles pelleteuses <img data-src=" />


votre avatar







hooola a écrit :



26k seulement pour du A15 ? C’est décevant :( Avec le bon kernel le nexus 4 tape les 22k :/







<img data-src=" />



Ah le scoring sur smartphone, le grand kiffe du moment.



votre avatar







Chloroplaste a écrit :



<img data-src=" />



Ah le scoring sur smartphone, le grand kiffe du moment.





Faut bien justifier la course inutile à la puissance qu’android a engendré.


votre avatar

#Switch “Notroll’youtube.com YouTube<img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







darth21 a écrit :



Faut bien justifier la course inutile à la puissance qu’android a engendré.





Qu’Android a engendré ?


votre avatar

Je mise sur le fake quand même. ça a l’air trop moche pour être vrai.

votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



Je mise sur le fake quand même. ça a l’air trop moche pour être vrai.





Pour du Samsung je dirai qu’au contraire c’est assez moche pour être vrai.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







ouéoué a écrit :



il semble avoir deux emplacement sim sur la photo de droite non ? est ce la version chinoise qui en aurait 2 ? mystère.<img data-src=" />





Il existe déjà un SII (voire SIII) ayant deux sims, mais c’est uniquement des produits pour les marché émergents.


votre avatar

D”après une photo du comtpe twitter de samsung (USA ?)



La photo ici semble être vraiment le S3…..pardon S4 <img data-src=" />



La photo en sombre du teaser ressemble a deux goûte d’eau a celle-ci



Dommage <img data-src=" />

votre avatar







Alucard63 a écrit :



Si tu pose la question de la réponse à l’univers et tout le reste à SVoice, il te répond quoi?<img data-src=" />







Il te répond que Siri c’est de la merde. C’est pour SVoice la réponse à la plus grande question de son univers <img data-src=" />


Galaxy SIV : premières photos et performances du smartphone de Samsung ?

Fermer