Google : le retrait de SnapSeed et la problématique des App Stores
Fin de commercialisation et distribution électronique : bienvenue au néant
Le 14 mars 2013 à 15h09
4 min
Logiciel
Logiciel
Dans son ménage de printemps, Google a décidé d'éliminer plusieurs produits. Si l’on parle beaucoup de Reader, au grand dam de nombreux utilisateurs, l’application de retouche photo SnapSeed disparaît également sur Windows et OS X. Elle connaît finalement le même sort que Sparrow il y a quelques mois.
Dans l'ombre de Google Reader, Snapseed
Depuis ce matin, le ménage de printemps de Google se fait surtout entendre par la disparition prochaine de Reader. Ce service d’agrégation des flux RSS va en effet fermer ses portes le 1er juillet prochain, plongeant ses nombreux utilisateurs dans le désarroi. Mais le ménage de Google a touché également Snapseed, un logiciel de retouche photo que la firme avait récupéré en rachetant la société Nik Software en septembre.
Le rachat aura finalement tourné comme celui de Sparrow. Ce dernier, client email qui s’était fait remarquer sur OS X pour la qualité de son interface, a instantanément vu son développement stoppé à la suite de son rachat, provoquant l’ire des utilisateurs. Dans le cas de SnapSeed, le produit aura quand même continué a être vendu pendant plusieurs mois sur Windows et OS X. Mais Google vient de retirer de la vente le logiciel, ne laissant en place que les versions mobiles pour Android et iOS.
Vous avez payé ? Tant pis
Mais il existe une différence très notable avec Sparrow. En effet, quand bien même le client email est officiellement arrêté (ses développeurs ayant été envoyés vers d’autres projets), l’application reste présente dans le Mac App Store. Ce n’est pas le cas de Snapseed : le logiciel a été supprimé de l’App Store d’OS X, et ce, même si le seul moyen de l’obtenir était de l’acheter. Cela signifie que les utilisateurs qui l’ont actuellement ont tout intérêt à faire attention à l’archive de l’application car il ne sera pas possible de le réinstaller en cas de formatage, de suppression ou quelle que soit la raison.
Un simple droit d'utilisation qui ne pèse pas lourd
Il s’agit malheureusement d’une piqure de rappel pour les utilisateurs : lorsqu’ils achètent un logiciel, ils payent pour un droit d’utilisation du produit, et non le produit lui-même. Et dans le cas de Snapseed, il ne s'agissait pas d'un tarif symbolique puisque le tarif était de 15,99 euros.
Sauf que l’arrivée des boutiques d’applications crée un nouveau type de cas. Avant, il était tout à fait possible de garder le CD ou le DVD (ou même un exécutable) pour réinstaller le logiciel, le jeu ou autre, même après l’arrêt de sa commercialisation. Mais si le seul moyen d’accès à l’installeur est la boutique centralisée, alors l’éditeur du produit a droit de vie et de mort et peut choisir brusquement le retrait de l’App Store.
Sous Windows, nous vous recommandons donc de mettre de côté l’exécutable qui contient l’installeur de l’application. Sous OS X, vous pouvez vous rendre dans le dossier Applications et faire directement une copie du logiciel dans un autre dossier. Enfin, Google précise qu'il sera possible d'écrire au support pour demander un nouveau téléchargement du logiciel. Auquel cas il sera bien sûr prudent de mettre soigneusement de côté le fichier.
Il est intéressant de noter en tout cas que Google procède à des achats qui n’ont pas nécessairement de lien direct avec les produits. Ce que la firme achète, ce sont visiblement des compétences afin d’intégrer les auteurs à ses propres équipes, en vue d’enrichir ses solutions. Toutefois, les achats de ce type ont tendance à se multiplier, laissant littéralement sur le carreau les utilisateurs des applications.
Google : le retrait de SnapSeed et la problématique des App Stores
-
Dans l'ombre de Google Reader, Snapseed
Commentaires (55)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 14/03/2013 à 15h15
Ca me motive encore plus à ne prendre que des applications gratuites
Le 14/03/2013 à 15h17
Ça me motive à ne plus rien prendre du tout et retourner aux plaisirs simples d’antan. Et cerise sur le gâteau, ça me fera des économies.
Le 14/03/2013 à 15h19
Ça me motive à stocker mes APK à côté de mes disquettes Amiga.
Le 14/03/2013 à 15h24
Ca me motive a voler les crayons couleurs de mon fils.
Le 14/03/2013 à 15h25
Ben j’ai bien fait de profiter de le prendre quand il était gratuit…
Le 14/03/2013 à 15h32
Mais quelle bande de " /> ce google .
Ils rachètent et abandonnent à tout va, juste pour faire ch*er les autres " />
Le 14/03/2013 à 15h36
" /> Très bien cela va motiver les gens à acheter des applis " />
Le 14/03/2013 à 15h38
Ils me dégoutent chez Google. On rachète, on ferme, circulez y’a rien à voir c’est nous qui sont les meilleurs d’abord.
" />
Le 14/03/2013 à 15h39
Ça me motive à…. en fait non " />
Le 14/03/2013 à 15h44
Le 14/03/2013 à 15h46
C’est vraiment déguelasse leur politique de merde .
Sparrow à la limite on pouvait accepter ( et encore )
Mais Snapseed, bordel: il y a même des pro qui s’en servent, et ils vont faire quoi maintenant ??
Qu’ils se cantonnent à la pub et au moteur de recherche, si c’est juste pour venir faire chier tout le monde " />
Le 14/03/2013 à 15h47
Le 14/03/2013 à 15h48
dans le cas de Snapseed, il ne s’agissait pas d’un tarif symbolique puisque le tarif était de 15,99 euros.
Vendre 15.99 euros pour une application, quel crime dites donc !
on a bien raison de s’offusquer.
C’est quand même délirant un prix aussi élevé … à croire qu’il y avait des développeurs qui ont bossé dessus et qui ne se nourrissent pas que d’amour et d’eau fraîche (au contraire manifestement des rédacteurs de PCI).
Le 14/03/2013 à 15h51
Le 14/03/2013 à 15h52
Le 14/03/2013 à 15h53
Le 14/03/2013 à 15h53
Le 14/03/2013 à 15h54
Le 14/03/2013 à 15h55
Le 14/03/2013 à 15h56
Google est passé en mode “evil”, c’est à dire la mise en place d’action permettant de monétiser de son écosystème.
Le 14/03/2013 à 15h56
Le 14/03/2013 à 15h58
Mais il existe une différence très notable avec Sparrow. En effet, quand bien même le client email est officiellement arrêté (ses développeurs ayant été envoyés vers d’autres projets), l’application reste présente dans le Mac App Store. Ce n’est pas le cas de Snapseed : le logiciel a été supprimé de l’App Store d’OS X, et ce, même si le seul moyen de l’obtenir était de l’acheter.
Facile pour récupérer Snapseed, faut jouer au pirate… des Caraïbes " />
Le 14/03/2013 à 16h01
Le 14/03/2013 à 16h01
Le 14/03/2013 à 16h03
Le 14/03/2013 à 16h04
Le 14/03/2013 à 16h05
Le 14/03/2013 à 16h05
Le 14/03/2013 à 16h07
Le 14/03/2013 à 16h09
Le 14/03/2013 à 16h09
Le 14/03/2013 à 16h10
Le 14/03/2013 à 16h10
Le 14/03/2013 à 16h12
Le 14/03/2013 à 16h16
Le 14/03/2013 à 16h17
Le 14/03/2013 à 16h17
Le 14/03/2013 à 16h18
Le 14/03/2013 à 16h23
Le 14/03/2013 à 16h24
" />
Ce cas de figure est arrivé plusieurs fois, j’ai l’impression que PCi n’aime pas trop Google…
Le 14/03/2013 à 16h25
Le 14/03/2013 à 16h37
Le 14/03/2013 à 16h40
Le 14/03/2013 à 16h54
Le 14/03/2013 à 17h09
Le 14/03/2013 à 17h51
Le 14/03/2013 à 19h04
Ah Google…
Au moins MS et Apple ne font pas semblant dès le départ! Pas de mauvaise surprise quand ils se rendent compte qu’ils leur “faut” plus d’argent.
Le 14/03/2013 à 19h33
Ce serait pratique de pouvoir archiver une appli sur un store au lieu de la supprimer, comme ça ceux qui l’ont payé pourront la récupérer avec les infos de leur compte.
Dans certains cas avoir un exécutable est pas tjs indiqué " />, donc au moins laisser l’appli en archive.
Le 14/03/2013 à 19h34
Le 15/03/2013 à 08h11
Convernant la fermeture de Reader, aujourd’hui sur Netvibes je vois un bandeau qui dit " />
If you’re experiencing slowdowns or feed latency, please bear with us as we work hard to handle a huge amount of new users. Thank you for your patience
(C’est aussi rapide que d’habitude)
Le 15/03/2013 à 09h56
10 ans que je le dis, la world company, ce n’est pas MS c’est Google et ils en apportent la preuve chaque jour qui passe.
Le 15/03/2013 à 10h05
Le 15/03/2013 à 10h20
Le 15/03/2013 à 12h11
Le 15/03/2013 à 23h21
“Un simple droit d’utilisation” ?
Je ne comprends pas comment tout le monde accepte ce glissement sans réagir. Sur tous les app stores il y a bien marqué “acheter” partout. Mais nulle part il est précisé que c’est une licence à durée indéterminée.
J’aimerais bien savoir ce que la CJUE a à dire à ce sujet, elle a réaffirmé récemment la “first sale doctrine” en ce qui concerne les licence de logiciels. C’est à dire que dès lors que la vente est pour une durée indéterminée, le transfert de propriété est total et l’éditeur n’a pas le droit de changer les règles d’utilisation après coup.