Avec Summly, Yahoo! rend millionnaire un adolescent de 17 ans

Avec Summly, Yahoo! rend millionnaire un adolescent de 17 ans

Summly day

Avatar de l'auteur

Marc Rees

Publié dansÉconomie

26/03/2013
50
Avec Summly, Yahoo! rend millionnaire un adolescent de 17 ans

Nick D'Aloisio est un adolescent de 17 ans qui peut décrocher un sourire en or. Yahoo! vient d’annoncer le rachat de Summly, application qu’il avait créée voilà deux ans. Selon les estimations, son logiciel a été vendu entre 20 et 40 millions de livres (entre 23,6 et 47,2 millions d’euros) à l’entreprise américaine.

summly summly summly summly

Summly, application anciennement connue sous le nom de Trimit, est capable par son algorithme de résumer automatiquement des articles tout en adaptant leur présentation aux petits écrans des mobiles. « Plus rapide, plus facile, plus concis » applaudit Yahoo! Son projet, créé depuis son domicile londonien, avait charmé puisqu’il avait été soutenu par des fonds privés abondés notamment par le milliardaire Li Ka-Shing ou Rupert Murdoch, Ashton Kutcher, Stephen Fry, Mark Pincus et même Yoko Ono. Il aura ainsi levé près d’1,5 millions d’euros. 

 

Le montant de la transaction est couvert par une clause de confidentialité. Pour l'Evening Standard, il évoluerait entre 20 et 40 millions de livres (23,6 et 47,2 millions d’euros). La presse américaine table sur 30 millions de dollars, soit un peu plus d’une vingtaine de millions d’euros. Depuis l’annonce du rachat, l’application a été retirée de l’App Store mais sa technologie sera bientôt réintégrée dans les multiples produits Yahoo!. Nick D'Aloisio et son équipe vont également rejoindre les troupes de Yahoo! dans les semaines à venir. « La plupart des articles et des pages web ont été formatés pour la navigation au clic. La capacité de les parcourir depuis un téléphone ou une tablette peut être un véritable défi » indique Yahoo!.

50
Avatar de l'auteur

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

C’est comme CVSS 5.0 mais en moins bien

18:17 Sécu 0
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Géotechnopolitique

16:37 Web 17
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

Il faudrait déjà généraliser la fibre

16:03 HardWeb 12

Sommaire de l'article

Introduction

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 0
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 17
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 12
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 6
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 5

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 5
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 33
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 4
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 148

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Web 30
Bannière de Flock avec des bomes sur un fond rouge

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Flock 34
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Next 65
Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Sécu 31
Empreinte digital sur une capteur

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

Sécu 20

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

Puces en silicium

Apple ne paierait que peu de royalties à Arm pour ses puces

Hard 42

Des logiciels libres scientifiques français à l’honneur

SoftScience 4

Une femme dont le visage se reflète en morceaux dans une série de miroirs.

Pourquoi inclure des femmes si on peut les fabriquer ?

Société 23

Logo de Google sur un ordinateur portable

Google commencera son ménage dans les comptes non utilisés le 1er décembre

Web 7

Commentaires (50)


goodwhitegod
Il y a 11 ans

GG !!!<img data-src=" />

Il a tout bon !

Et s’il désire encore travailler, il n’a plus qu’ choisir le plus offrant ou le plus éthique.


Eagle1 Abonné
Il y a 11 ans

ça fait cher…

yahoo a pas des ingés en réserve capable de copier ?


Durandal
Il y a 11 ans

Yahoo va devoir trouver un accord avec la presse.
C’est pas en France que ce genre d’histoire arriverait.


Kelk1
Il y a 11 ans

Si ils ont racheté, et vue les levees de fond precedentes, la technologie est brevetée, donc rachat plus simple pour en faire ce que tu veux


guytarr
Il y a 11 ans


son logiciel a été vendu entre 20 et 40 millions de livres (entre 30 et 60 millions d’euros) à l’entreprise américaine

je me demande bien qu’est-ce qui peut être aussi génial pour valoir autant de sous ?


canti
Il y a 11 ans

J’attend de voir ce que dira la presse quand ils vont voir leurs articles d’investigations résumé en 10 lignes par un ordinateur <img data-src=" />

Déjà qu’ils apprécient pas que google news reprennent leurs articles sans que les lecteurs aient a aller sur leurs site… si tout les articles sont résumés dans le format d’une dépeche AFP …


RaYz
Il y a 11 ans






guytarr a écrit :

je me demande bien qu’est-ce qui peut être aussi génial pour valoir autant de sous ?


Ué perso j’ai rien vu de transcendant, si quelqu’un à plus d’info ?



Ler van keeg
Il y a 11 ans






RaYz a écrit :

Ué perso j’ai rien vu de transcendant, si quelqu’un à plus d’info ?


Rien de forcément transcendant, mais son algo n’est pas mauvais ! On est loin du simple script qui tronque au bout de N lettres, là ça cherche à tirer simplement l’essentiel d’un article.



Adhrone
Il y a 11 ans






RaYz a écrit :

Ué perso j’ai rien vu de transcendant, si quelqu’un à plus d’info ?


La fonction “résumé” <img data-src=" />

Extrait du figaro :

L’application, capable de résumer des articles d’actualité de manière intelligible, a attiré l’attention d’investisseurs de renom lors de son lancement en 2011. Le milliardaire chinois Li Ka-Shing, l’acteur Ashton Kutcher, le PDG de Zynga Mark Pincus, le fondateur de Wordpress Matt Mullenweg et le créateur d’Airbnb, Brian Chesky, ont apporté environ 1,5 million de dollars au jeune programmeur. Source



Jean_Peuplus
Il y a 11 ans

En fait le logiciel va simplement rechercher la dépêche AFP originale des articles <img data-src=" />


after_burner
Il y a 11 ans

Dommage que je ne sois pas un petit génie… <img data-src=" />




<img data-src=" />


Winderly Abonné
Il y a 11 ans


la navigation “avec au clic”

C’est une navigation spécifique aux téléphones ?


myahoo
Il y a 11 ans

Quelques millions ? C’est pas cher comme publicité mondiale.


timhor
Il y a 11 ans

Et il participe pas a qui veut gagner des millions des fois???


Khalev
Il y a 11 ans






ExoDarkness a écrit :

La fonction “résumé” <img data-src=" />

Extrait du figaro :


Qui parfois foirait pas mal c’était amusant par exemple de retrouver comme “résumé” d’un article les coordonnées du journaliste, ou la petite anecdote “qui va bien” mais qui n’apporte rien hors contexte.

Mais globalement ça tombait juste. Par contre en France c’était totalement un truc contre lequel la presse aurait gueulé puisque quand ça marchait ça te prenait l’info principale et l’affichait, le but n’est pas de donner envie au lecteur d’en savoir plus, mais d’en savoir assez.

Un Gnews, mais en pire.

J’attends de voir ce que Yahoo! va en tirer, je pense qu’ils l’utiliseront pour leur Yahoo! news sur mobile.

Bravo au petit malin en tout cas.



RaYz
Il y a 11 ans






Jean_Peuplus a écrit :

En fait le logiciel va simplement rechercher la dépêche AFP originale des articles <img data-src=" />


Vite, tous millionnaires <img data-src=" />



gavroche69 Abonné
Il y a 11 ans






guytarr a écrit :

je me demande bien qu’est-ce qui peut être aussi génial pour valoir autant de sous ?

Bah il est bien connu que la valeur des choses n’est que ce que les gens sont prêts à payer, la qualité qu’elle soit artistique ou autre n’a aucune importance.
Voilà pourquoi des bouts de draps où a dormi une quelconque “idole” peuvent valoir une fortune…

Cela dit sans préjuger de la qualité de cette application que je ne connais pas.



kwak-kwak
Il y a 11 ans






guytarr a écrit :

je me demande bien qu’est-ce qui peut être aussi génial pour valoir autant de sous ?

Juste un algorithme qui est capable à partir d’un texte entré, d’en donner automatiquement (et à la volée) un résumé concis, tout en conservant les mots clefs et en faisant des phrases intelligibles.



coolspot
Il y a 11 ans

Ca fait cher l’outil de résumé. Faut pas s’étonner si Yahoo va mal avec ce genre d’investissement. <img data-src=" />

Après tant mieux pour le gamin mais bon continuer de bosser quand tu a 30 millions de $ sur ton compte je vois vraiment pas l’intérêt.


TaigaIV
Il y a 11 ans


son logiciel a été vendu entre 20 et 40 millions de livres

ca va lui faire de la lecture pour quelques années.

[]———&gt;


Ler van keeg
Il y a 11 ans

Je vais devenir riche alors avec mon appli qui résume l’intégralité des commentaires d’un article de PCI pour faire une moyenne de ce que les gens pensent de quelque chose<img data-src=" />


Choub
Il y a 11 ans

Ce que je trouve abusé, c’est qu’ils aient retiré l’application du store.


Khalev
Il y a 11 ans






Choub a écrit :

Ce que je trouve abusé, c’est qu’ils aient retiré l’application du store.


La question c’est, les gens qui l’avait installée, l’ont-ils encore?



RaYz
Il y a 11 ans






kwak-kwak a écrit :

Juste un algorithme qui est capable à partir d’un texte entré, d’en donner automatiquement (et à la volée) un résumé concis, tout en conservant les mots clefs et en faisant des phrases intelligibles.


Ué ok enfin tu prends 3 des meilleurs ingé au monde, tu les payes beaucoup moins et je vois pas pourquoi ils arriveraient pas à refaire un truc similaire assez rapidement.
C’est plus un coup marketing ou je sais pas quoi.

Enfin après tant mieux pour l’ado <img data-src=" />



romjpn
Il y a 11 ans

J’imagine les parents<img data-src=" /> .
“Papa, moi je suis déjà à la retraite, toi tu vas devoir bosser encore pour avoir tes 40 annuités<img data-src=" /> “


Adhrone
Il y a 11 ans






Khalev a écrit :

Qui parfois foirait pas mal c’était amusant par exemple de retrouver comme “résumé” d’un article les coordonnées du journaliste, ou la petite anecdote “qui va bien” mais qui n’apporte rien hors contexte.

Mais globalement ça tombait juste. Par contre en France c’était totalement un truc contre lequel la presse aurait gueulé puisque quand ça marchait ça te prenait l’info principale et l’affichait, le but n’est pas de donner envie au lecteur d’en savoir plus, mais d’en savoir assez.

Un Gnews, mais en pire.

J’attends de voir ce que Yahoo! va en tirer, je pense qu’ils l’utiliseront pour leur Yahoo! news sur mobile.

Bravo au petit malin en tout cas.


Il serait tellement moins chiant de rétribuer les quotidiens en fonction du nombre de pages vues par rapport au revenu qu’en tire google. Mais bien entendu le service de google est rentable tant qu’il profite des journaux du monde entier sans trop dépenser, si Google se met à rétribuer tout le monde on ne s’en sort plus =D



TaigaIV a écrit :

ca va lui faire de la lecture pour quelques années.

[]———&gt;


<img data-src=" /> <img data-src=" />



jamseth
Il y a 11 ans






TaigaIV a écrit :

ca va lui faire de la lecture pour quelques années.

[]———&gt;



<img data-src=" />



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 11 ans






TaigaIV a écrit :

ca va lui faire de la lecture pour quelques années.

[]———&gt;


<img data-src=" />

Du coup, il va pouvoir tous les résumer <img data-src=" />



carbier Abonné
Il y a 11 ans






coolspot a écrit :

Ca fait cher l’outil de résumé. Faut pas s’étonner si Yahoo va mal avec ce genre d’investissement. <img data-src=" />

Après tant mieux pour le gamin mais bon continuer de bosser quand tu a 30 millions de $ sur ton compte je vois vraiment pas l’intérêt.


Il ne va pas avoir 30 millions sur son compte: une grosse partie va aller aux investisseurs qui ont pris des parts dans son affaire. Tu ne crois quand même pas qu’ils font ça sans plus-value ?


il avait été soutenu par des fonds privés abondés notamment par le milliardaire Li Ka-Shing ou Rupert Murdoch, Ashton Kutcher, Stephen Fry, Mark Pincus et même Yoko Ono. Il aura ainsi levé près d’1,5 millions d’euros.



jinge
Il y a 11 ans






Eagle1 a écrit :

ça fait cher…

yahoo a pas des ingés en réserve capable de copier ?


Copier… Ca prend du temps et des ingénieurs capables de comprendre et de faire la même chose. Au final ça peut couter beaucoup plus cher pour un résultat moindre ou identique, qui ne sera disponible que longtemps après.



coolspot a écrit :

Ca fait cher l’outil de résumé. Faut pas s’étonner si Yahoo va mal avec ce genre d’investissement. <img data-src=" />

Après tant mieux pour le gamin mais bon continuer de bosser quand tu a 30 millions de $ sur ton compte je vois vraiment pas l’intérêt.


Si Yahoo estime qu’ils peuvent gagner plus de 20 millions d’euros en ayant cette capacité supplémentaire (ne serait-ce qu’en termes d’image et de pertinence) + en ayant recruté le bonhomme, l’investissement est un bon investissement.
Yahoo va (allait?) mal car il manquait cruellement d’investissements, d’innovations et de distinctions par rapport à la concurrence. Une fonctionnalité du genre sur son moteur de recherche notamment peut être un + exceptionnel.



anonyme_5e774b2147f1c4ad31b168e0135e5a9a
Il y a 11 ans






RaYz a écrit :

Ué ok enfin tu prends 3 des meilleurs ingé au monde, tu les payes beaucoup moins et je vois pas pourquoi ils arriveraient pas à refaire un truc similaire assez rapidement.
C’est plus un coup marketing ou je sais pas quoi.

Enfin après tant mieux pour l’ado <img data-src=" />



il a surtout eu la bonne idee au bon moment
c’est facile de dire apres coup “ah mais il suffisait de copier”



RaYz
Il y a 11 ans






floop a écrit :

il a surtout eu la bonne idee au bon moment
c’est facile de dire apres coup “ah mais il suffisait de copier”


Ué enfin c’est pas vraiment nouveau <img data-src=" />https://www.google.fr/search?q=algorithme+r%C3%A9sum%C3%A9+article&aq=f&…



Khalev
Il y a 11 ans






floop a écrit :

il a surtout eu la bonne idee au bon moment
c’est facile de dire apres coup “ah mais il suffisait de copier”


Il s’est appuyé sur un algo mis au point au MIT à ce que j’ai cru comprendre.

Pas bête, personne n’ayant pensé/réussi à l’utiliser dans ce but avant lui.



kamuisuki
Il y a 11 ans

j’ai raté ma vie..<img data-src=" />


kwak-kwak
Il y a 11 ans






RaYz a écrit :

Ué ok enfin tu prends 3 des meilleurs ingé au monde, tu les payes beaucoup moins et je vois pas pourquoi ils arriveraient pas à refaire un truc similaire assez rapidement.
C’est plus un coup marketing ou je sais pas quoi.

Enfin après tant mieux pour l’ado <img data-src=" />

Ben, tu devrais suggérer ça à google pour leur outil Google actualités. Cela leur évitera d’avoir à mettre seulement les 5 premières lignes. De la même manière si Google pouvait en profiter pour améliorer son Google Traduction et synthétiser des phrases intelligibles, ce ne serait pas un mal non plus.



spamator
Il y a 11 ans






RaYz a écrit :

Ué perso j’ai rien vu de transcendant, si quelqu’un à plus d’info ?



==&gt; Summly, application anciennement connue sous le nom de Trimit, est capable par son algorithme de résumer automatiquement des articles tout en adaptant leur présentation aux petits écrans des mobiles.


Les bonnes idées peuvent rapporter gros. Et puis il faut le faire quand même.
bravo à lui.



anonyme_5e774b2147f1c4ad31b168e0135e5a9a
Il y a 11 ans






RaYz a écrit :

Ué enfin c’est pas vraiment nouveau <img data-src=" />https://www.google.fr/search?q=algorithme+r%C3%A9sum%C3%A9+article&aq=f&…



non, bien sur que ca existait
mais il a eu le merite d’en faire une appli, il a fait du marketing autour
c’est un peu comme angry birds, l’idee de la catapulte n’etait pas vraiment nouvelle
c’est ce qu’ils en ont fait qui a rendu le truc incontournable (prix bas, mise a jour regulieres etc..)



anonyme_5e774b2147f1c4ad31b168e0135e5a9a
Il y a 11 ans






Khalev a écrit :

Il s’est appuyé sur un algo mis au point au MIT à ce que j’ai cru comprendre.

Pas bête, personne n’ayant pensé/réussi à l’utiliser dans ce but avant lui.



je vais eplucher le MIT des demain… <img data-src=" />



RaYz
Il y a 11 ans






floop a écrit :

non, bien sur que ca existait
mais il a eu le merite d’en faire une appli, il a fait du marketing autour
c’est un peu comme angry birds, l’idee de la catapulte n’etait pas vraiment nouvelle
c’est ce qu’ils en ont fait qui a rendu le truc incontournable (prix bas, mise a jour regulieres etc..)


Oui sur ça on est d’accord <img data-src=" />



kwak-kwak a écrit :

Ben, tu devrais suggérer ça à google


Pour qu’ils ferment le service un an après ? <img data-src=" />



Ballos
Il y a 11 ans






gavroche69 a écrit :

Bah il est bien connu que la valeur des choses n’est que ce que les gens sont prêts à payer, la qualité qu’elle soit artistique ou autre n’a aucune importance.
Voilà pourquoi des bouts de draps où a dormi une quelconque “idole” peuvent valoir une fortune…

Cela dit sans préjuger de la qualité de cette application que je ne connais pas.



très bien résumé <img data-src=" />

Je quote-rai le patron de porsche France : “nous avons de merveilleux arguments pour rationaliser un achat qui ne l’est pas à priori”



coolspot
Il y a 11 ans






carbier a écrit :

Il ne va pas avoir 30 millions sur son compte: une grosse partie va aller aux investisseurs qui ont pris des parts dans son affaire. Tu ne crois quand même pas qu’ils font ça sans plus-value ?



Même si il touche que 10% de cette somme c’est largement suffisant pour arreter de bosser le reste de son existence.



jinge a écrit :

Si Yahoo estime qu’ils peuvent gagner plus de 20 millions d’euros en ayant cette capacité supplémentaire (ne serait-ce qu’en termes d’image et de pertinence) + en ayant recruté le bonhomme, l’investissement est un bon investissement.
Yahoo va (allait?) mal car il manquait cruellement d’investissements, d’innovations et de distinctions par rapport à la concurrence. Une fonctionnalité du genre sur son moteur de recherche notamment peut être un + exceptionnel.



C’est le problème de ces dernièrs temps Yahoo qui investit dans le secondaire et l’annexe au lieu d’améliorer l’essentiel de son fond de commerce.



rafununu
Il y a 11 ans






kwak-kwak a écrit :

…. De la même manière si Google pouvait en profiter pour améliorer son Google Traduction et synthétiser des phrases intelligibles, ce ne serait pas un mal non plus.


Sûr !
Leur traducteur manque d’intelligence et fait bêtement du mot à mot comme un élève de sixième.

Par contre Summly n’est pas si bête. Ca ne doit pas être si simple lorsque la langue change, les termes “clés” ne sont pas les mêmes et les constructions de phrases non plus. J’essaierai pour voir.



liukahr
Il y a 11 ans

Comme beaucoup ici, j’ai du mal à comprendre la logique d’acheter si cher le résultats de quelques mois, ou années de travail tout au plus.

Tu embauches des bons gars (dont le type éventuellement), tu les paies bien, mais raisonnablement, et l’affaire est pliée.

Juste mon avis.


anonyme_5e774b2147f1c4ad31b168e0135e5a9a
Il y a 11 ans






liukahr a écrit :

Comme beaucoup ici, j’ai du mal à comprendre la logique d’acheter si cher le résultats de quelques mois, ou années de travail tout au plus.

Tu embauches des bons gars (dont le type éventuellement), tu les paies bien, mais raisonnablement, et l’affaire est pliée.

Juste mon avis.



peut etre parce que c’est breveté ?



anonyme_5e774b2147f1c4ad31b168e0135e5a9a
Il y a 11 ans






liukahr a écrit :

Comme beaucoup ici, j’ai du mal à comprendre la logique d’acheter si cher le résultats de quelques mois, ou années de travail tout au plus.

Tu embauches des bons gars (dont le type éventuellement), tu les paies bien, mais raisonnablement, et l’affaire est pliée.

Juste mon avis.



peut etre parce que c’est breveté ?



anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298
Il y a 11 ans
QI907
Il y a 11 ans

Je n’y connais rien mais… une appli qui se fait de l’argent sur du contenu purement pompé, ce n’est pas illégal ?


anonyme_b1310e1abfee987ce8fd2e6875b2e776
Il y a 11 ans

Pour ceux qui préconisent de “simplement (sic) copier”, voici quelques contre-arguments :




  • La presse internationale parle de ce rachat, présentant Summly comme révolutionnaire. Il y a fort à parier que beaucoup iront sur yahoo une fois juste pour en voir le résultat, ce qui représente un bon moyen pour eux d’attirer de nouveaux utilisateurs.

  • La technologie est brevetée, la copier reviendrait à s’assurer un procès, financé notamment par Murdoch et autres.

  • Le temps de mettre au point un tel système laisserait la possibilité, au choix, soit à un concurrent de racheter Summly et d’en tirer profit immédiatement, soit à Summly de lever d’avantage de fonds pour grandir seul et donc augmenter sa valeur. Dans les deux cas, Yahoo serait perdant.

    Bref, l’idée de ce rachat n’est pas absurde.


Khalev
Il y a 11 ans






QI907 a écrit :

Je n’y connais rien mais… une appli qui se fait de l’argent sur du contenu purement pompé, ce n’est pas illégal ?


Je crois qu’elle était gratuite et qu’il n’y avait pas de pub. Pour l’instant.



bambou51
Il y a 11 ans






QI907 a écrit :

Je n’y connais rien mais… une appli qui se fait de l’argent sur du contenu purement pompé, ce n’est pas illégal ?


Quel contenu pompé ???
Le type a fait un algo permettant de résumé le contenu d’un texte/page/article et a packagé ça dans une app.