Nick D'Aloisio est un adolescent de 17 ans qui peut décrocher un sourire en or. Yahoo! vient d’annoncer le rachat de Summly, application qu’il avait créée voilà deux ans. Selon les estimations, son logiciel a été vendu entre 20 et 40 millions de livres (entre 23,6 et 47,2 millions d’euros) à l’entreprise américaine.
Summly, application anciennement connue sous le nom de Trimit, est capable par son algorithme de résumer automatiquement des articles tout en adaptant leur présentation aux petits écrans des mobiles. « Plus rapide, plus facile, plus concis » applaudit Yahoo! Son projet, créé depuis son domicile londonien, avait charmé puisqu’il avait été soutenu par des fonds privés abondés notamment par le milliardaire Li Ka-Shing ou Rupert Murdoch, Ashton Kutcher, Stephen Fry, Mark Pincus et même Yoko Ono. Il aura ainsi levé près d’1,5 millions d’euros.
Le montant de la transaction est couvert par une clause de confidentialité. Pour l'Evening Standard, il évoluerait entre 20 et 40 millions de livres (23,6 et 47,2 millions d’euros). La presse américaine table sur 30 millions de dollars, soit un peu plus d’une vingtaine de millions d’euros. Depuis l’annonce du rachat, l’application a été retirée de l’App Store mais sa technologie sera bientôt réintégrée dans les multiples produits Yahoo!. Nick D'Aloisio et son équipe vont également rejoindre les troupes de Yahoo! dans les semaines à venir. « La plupart des articles et des pages web ont été formatés pour la navigation au clic. La capacité de les parcourir depuis un téléphone ou une tablette peut être un véritable défi » indique Yahoo!.
Commentaires (50)
GG !!!
" />
Il a tout bon !
Et s’il désire encore travailler, il n’a plus qu’ choisir le plus offrant ou le plus éthique.
ça fait cher…
yahoo a pas des ingés en réserve capable de copier ?
Yahoo va devoir trouver un accord avec la presse.
C’est pas en France que ce genre d’histoire arriverait.
Si ils ont racheté, et vue les levees de fond precedentes, la technologie est brevetée, donc rachat plus simple pour en faire ce que tu veux
son logiciel a été vendu entre 20 et 40 millions de livres (entre 30 et 60 millions d’euros) à l’entreprise américaine
je me demande bien qu’est-ce qui peut être aussi génial pour valoir autant de sous ?
J’attend de voir ce que dira la presse quand ils vont voir leurs articles d’investigations résumé en 10 lignes par un ordinateur
" />
Déjà qu’ils apprécient pas que google news reprennent leurs articles sans que les lecteurs aient a aller sur leurs site… si tout les articles sont résumés dans le format d’une dépeche AFP …
En fait le logiciel va simplement rechercher la dépêche AFP originale des articles
" />
Dommage que je ne sois pas un petit génie…
" />
" />
la navigation “avec au clic”
C’est une navigation spécifique aux téléphones ?
Quelques millions ? C’est pas cher comme publicité mondiale.
Et il participe pas a qui veut gagner des millions des fois???
Ca fait cher l’outil de résumé. Faut pas s’étonner si Yahoo va mal avec ce genre d’investissement.
" />
Après tant mieux pour le gamin mais bon continuer de bosser quand tu a 30 millions de $ sur ton compte je vois vraiment pas l’intérêt.
son logiciel a été vendu entre 20 et 40 millions de livres
ca va lui faire de la lecture pour quelques années.
[]———>
Je vais devenir riche alors avec mon appli qui résume l’intégralité des commentaires d’un article de PCI pour faire une moyenne de ce que les gens pensent de quelque chose
" />
Ce que je trouve abusé, c’est qu’ils aient retiré l’application du store.
J’imagine les parents
" /> .
" /> “
“Papa, moi je suis déjà à la retraite, toi tu vas devoir bosser encore pour avoir tes 40 annuités
j’ai raté ma vie..
" />
Comme beaucoup ici, j’ai du mal à comprendre la logique d’acheter si cher le résultats de quelques mois, ou années de travail tout au plus.
Tu embauches des bons gars (dont le type éventuellement), tu les paies bien, mais raisonnablement, et l’affaire est pliée.
Juste mon avis.
Pour les jaloux, il reste Billou qui offre 100.000$ pour la capote du futur
" />
Je n’y connais rien mais… une appli qui se fait de l’argent sur du contenu purement pompé, ce n’est pas illégal ?
Pour ceux qui préconisent de “simplement (sic) copier”, voici quelques contre-arguments :
Bref, l’idée de ce rachat n’est pas absurde.