Skype : avant le début de la migration de Live Messenger, un nouveau record

Skype : avant le début de la migration de Live Messenger, un nouveau record

Presque 1,4 million de minutes par minute

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Logiciel

05/04/2013 2 minutes
36

Skype : avant le début de la migration de Live Messenger, un nouveau record

Skype, rachetée par Microsoft en octobre 2010, a récemment publié une infographie afin de vanter les performances de son service de VoIP et d'annoncer au passage un nouveau record : chaque jour, ses utilisateurs passent plus de 2 milliards de minutes connectés. Des chiffres qui pourraient être revus à la hausse avec la migration de Live Messenger qui débutera dans quelques jours.

Skype Infographie 2 milliards minutes par jour

 

Alors que Microsoft se prépare à commencer la migration de Live Messenger vers Skype, ce dernier annonce fièrement que, chaque jour, ses utilisateurs passent plus de deux milliards de minutes connectés. Cela représente tout de même l'équivalent de 1 388 000 de jours, 3 805 ans ou encore un peu plus de 38 siècles, excusez du peu.

 

Skype précise que c'est le temps nécessaire pour faire 845 fois le tour du globe à pied, 5400 voyages jusqu'à Mars ou encore regarder plus de 16 millions de films. Sachez que la société revendique environ 300 millions de membres ce qui ne représente finalement qu'une moyenne de 66 minutes par compte utilisateurs. Pour rappel, il y a tout juste six mois, Skype annonçait avoir atteint la barre des 40 millions d'utilisateurs connectés simultanément.

Vers de nouveaux records à la fin du mois ?

Quoi qu'il en soit, entre le 8 et le 30 avril l'ensemble des utilisateurs de Live Messenger sera migré sur Skype, ce qui devrait être l'occasion pour l'éditeur de battre de nouveaux records. Néanmoins, il devra désormais composer avec un autre acteur de poids qui débarque dans le domaine de la VoIP : Facebook avec son application Messenger.

 

Sachez enfin que la société est depuis peu dans le collimateur de l'ARCEP car elle n'aurait pas déclaré son activité d’opérateur de communications électroniques auprès de l’autorité administrative... Une affaire à suivre.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Vers de nouveaux records à la fin du mois ?

Fermer

Commentaires (36)


RaYz
Le 05/04/2013 à 08h 29

Rah les vieux chiffres en mode comparaison kikitoutdur.



Sur mon disque dur j’ai 1To de donnée. 1To de donnée c’est 8 796 093 022 208 bits.

8 796 093 022 208 c’est plus que la population mondiale. C’est plus que le nombre d’années depuis lequel la planète existe, c’est plus que… <img data-src=" />


kosame
Le 05/04/2013 à 08h 31

ca ne fait que 33.3millions d’utilisateurs qui se connectent (lancement auto du truc au demarrage) 1 heure par jour en moyenne


Inny Abonné
Le 05/04/2013 à 08h 35

Ils n’ont pas mis le nombre de communications espionnées par divers gouvernements dans leur tableau. <img data-src=" />


Pr. Thibault
Le 05/04/2013 à 08h 42

La transition de WLM vers Skype a quand même l’air de se faire dans la douleur niveau backend, ces derniers temps c’est le gros bordel quand on utilise les serveurs Windows Live Messenger (les messages arrivent souvent dans le désordre, parfois ils n’arrivent jamais, les messages contenant une image envoyés via WLM depuis le client natif de Windows Phone 7 n’arrivent plus à leur destinataire, etc).


Anonyme
Le 05/04/2013 à 08h 53

A quand l’envoi de messages hors ligne dans Skype ? <img data-src=" />


extazy937
Le 05/04/2013 à 09h 01







Black Hayate a écrit :



A quand l’envoi de messages hors ligne dans Skype ? <img data-src=" />







Quand tous le monde aura migrer sur Gtalk <img data-src=" />



TofVW
Le 05/04/2013 à 09h 16







Black Hayate a écrit :



A quand l’envoi de messages hors ligne dans Skype ? <img data-src=" />





Si c’était la seule fonctionnalité qui manque, ça irait encore…



inotoff
Le 05/04/2013 à 09h 29







TofVW a écrit :



Si c’était la seule fonctionnalité qui manque, ça irait encore…





Ce qui me saoule le plus c’est la censure de liens HTTP.

L’autre soir j’envoyais un lien d’un bon docu de la BBC récupéré via le très connu site EZTV et mon pote n’en a jamais vu la couleur.

C’est en bricolant l’adresse que ca passe.

Du coup obligé de faire du tinyurl à chaque fois.

C’est particulièrement gonflant <img data-src=" />



Inny Abonné
Le 05/04/2013 à 09h 54







inotoff a écrit :



Ce qui me saoule le plus c’est la censure de liens HTTP.

L’autre soir j’envoyais un lien d’un bon docu de la BBC récupéré via le très connu site EZTV et mon pote n’en a jamais vu la couleur.

C’est en bricolant l’adresse que ca passe.

Du coup obligé de faire du tinyurl à chaque fois.

C’est particulièrement gonflant <img data-src=" />





C’était déjà présent sur msn et je confirme, c’est vite gavant.



inotoff
Le 05/04/2013 à 10h 07







Inny a écrit :



C’était déjà présent sur msn et je confirme, c’est vite gavant.





Certes mais “l’avantage” sur MSN, c’est que ça me retournait un message du genre “ ce lien est dangereux blabla” et ne l’envoyait pas.

Là, y a rien de rien.

Je suppose que ca fait partie des “fonctionnalités encore absentes”.



illidanPowa
Le 05/04/2013 à 11h 03



avant le début de la migration de Live Messenger





oui, enfin on est déjà plusieurs à avoir migré, ce n’est pas tout à fait vrai.


sniperdc
Le 05/04/2013 à 11h 53







Black Hayate a écrit :



A quand l’envoi de messages hors ligne dans Skype ? <img data-src=" />







Ah bah Skype c’est pas MSN Messenger <img data-src=" />



Et en plus avec Microsoft comme chef de projet comment dire… se sera long très long [CMB Proof]



Patch Abonné
Le 05/04/2013 à 12h 40







sniperdc a écrit :



Ah bah Skype c’est pas MSN Messenger <img data-src=" />



en tant qu’IM, Skype est juste merdique…

-bien plus lourd que WLM (ce qui emmerde des personnes de mon entourage qui n’ont pas de machine récente)

-manque de fonctionnalités assez importantes pourtant aujourd’hui

-interface franchement moche (subjectif mais partagé par tout le monde ou presque, à ce que j’en ai vu)…



je ne comprends toujours pas le choix de MS là… (enfin je ne comprends pas non plus celui de forcer la suppression du bureau pour une interface hybride malfoutue…)



Armorost
Le 05/04/2013 à 12h 56

Ya quand même pas mal de technologies présentent dans WLM qui n’ont pas été réintégrées dans Skype. Ca manque de fonctionnalité ! C’est surement lié au fait que la philosophie de communication de skype n’est pas la même !



Microsoft a probablement analysé la situation, fait des states touça, et orienté son outil vers une utilisation universellement accessible mais fonctionnellement amoindrie ! Du simple pour le plus grand nombre ?



En tout cas, la montée de la concurrence (face de bouc) et les nouvelles manières de communiquer (tel mobile) ne sont probablement pas innocents dans ce bazar, et ça manque encore un peu de cohérence, de clarté et de fonctionnalité ! Ou alors c’est moi qui suit à la traine et qui ne suit pas l’évolution, et qui fait mon vieux râleur, ce qui n’est pas impossible…


Altium
Le 05/04/2013 à 13h 03







extazy937 a écrit :



Quand tous le monde aura migrer sur Gtalk <img data-src=" />





Oui enfin bon quand je vois le nombre de personnes qui ont un Gmail dans mon entourage et qui ne savent absolument pas ce qu’est Gtalk / Hangout je me dis que Skype à encore de beau jour devant lui… <img data-src=" />



sniperdc
Le 05/04/2013 à 13h 07







Patch a écrit :



en tant qu’IM, Skype est juste merdique…

-bien plus lourd que WLM (ce qui emmerde des personnes de mon entourage qui n’ont pas de machine récente)

-manque de fonctionnalités assez importantes pourtant aujourd’hui

-interface franchement moche (subjectif mais partagé par tout le monde ou presque, à ce que j’en ai vu)…



je ne comprends toujours pas le choix de MS là… (enfin je ne comprends pas non plus celui de forcer la suppression du bureau pour une interface hybride malfoutue…)







Que faire donc?

Reprendre tout de zéro ou du moins dépoussiérer une code pas assez optimisé ?

Skype a besoin d’une révolution j’espère que toutes les équipes de développement ne sont pas sur Windows Blue et Windows Phone si non l’attente risque d’être longue bien longue…<img data-src=" />



AntonyToku
Le 05/04/2013 à 13h 19







RaYz a écrit :



Rah les vieux chiffres en mode comparaison kikitoutdur.



Sur mon disque dur j’ai 1To de donnée. 1To de donnée c’est 8 796 093 022 208 bits.

8 796 093 022 208 c’est plus que la population mondiale. C’est plus que le nombre d’années depuis lequel la planète existe, c’est plus que… <img data-src=" />







Je me disais la même chose… C’est aussi plus que le nombre de pizza mangées par an…



Patch Abonné
Le 05/04/2013 à 14h 13







sniperdc a écrit :



Que faire donc?

Reprendre tout de zéro ou du moins dépoussiérer une code pas assez optimisé ?

Skype a besoin d’une révolution j’espère que toutes les équipes de développement ne sont pas sur Windows Blue et Windows Phone si non l’attente risque d’être longue bien longue…<img data-src=" />



ou tout simplement garder WLM qui fonctionnait tout de même relativement bien, et de facon bien moins buggée que Skype (dernièrement j’ai dû supprimer un fichier dans un sous-répertoire de skype dans appdata/local/roaming, car je voyais tous mes contacts hors ligne même s’ils étaient connectés, et ils ne pouvaient ni m’envoyer ni recevoir mes messages… et après la suppression de ce fichier, ils sont réapparus!).



JR_Ewing
Le 05/04/2013 à 14h 13

Question: sur le Skype de Windows 8 en “métro”, y’a aucun moyen de se connecter avec un compte Skype? On est obligé de le fusionner avec un compte MS? <img data-src=" /> (on ne peut rentrer qu’une adresse mail comme identifiant et pas un pseudo)


sniperdc
Le 05/04/2013 à 14h 34







Patch a écrit :



ou tout simplement garder WLM qui fonctionnait tout de même relativement bien, et de facon bien moins buggée que Skype (dernièrement j’ai dû supprimer un fichier dans un sous-répertoire de skype dans appdata/local/roaming, car je voyais tous mes contacts hors ligne même s’ils étaient connectés, et ils ne pouvaient ni m’envoyer ni recevoir mes messages… et après la suppression de ce fichier, ils sont réapparus!).







What <img data-src=" />



Le nom du fichier ?



Patch Abonné
Le 05/04/2013 à 15h 16







sniperdc a écrit :



What <img data-src=" />



Le nom du fichier ?



voilà la procédure qui m’avait été envoyée par l’équipe Skype :



Quittez Skype.



Cliquez avec le bouton droit sur l’icône Skype dans la barre d’état système dans le coin inférieur droit de l’écran et sélectionnez Quitter Skype.



Cliquez sur Démarrer (Start).



Dans le champ vide qui apparaît, entrez run.



Appuyez sur Entrée.

Dans la fenêtre Exécuter (Run) qui s’affiche, tapez %appdata%\skype et cliquez sur OK.



Tous les fichiers du dossier Skype s’affichent.

Supprimez le fichier nommé “eas.db” ou “eas” (Base de données / Data base).





Veuillez vous connecter encore une fois à Skype et votre liste de contacts de Messenger sera affichée.



sniperdc
Le 05/04/2013 à 15h 18







Patch a écrit :



voilà la procédure qui m’avait été envoyée par l’équipe Skype :







Merci pour les informations <img data-src=" />



Patch Abonné
Le 05/04/2013 à 15h 20







sniperdc a écrit :



Merci pour les informations <img data-src=" />



par contre ils ont oublié une étape : quand t’es dans le dossier Skype, faut aller dans le dossier qui porte ton pseudo comme nom (ce qui est avant le @live.fr/com ou le @hotmail.fr/com) pour trouver le fichier <img data-src=" />



Lafisk
Le 05/04/2013 à 15h 38







Patch a écrit :



ou tout simplement garder WLM qui fonctionnait tout de même relativement bien, et de facon bien moins buggée que Skype (dernièrement j’ai dû supprimer un fichier dans un sous-répertoire de skype dans appdata/local/roaming, car je voyais tous mes contacts hors ligne même s’ils étaient connectés, et ils ne pouvaient ni m’envoyer ni recevoir mes messages… et après la suppression de ce fichier, ils sont réapparus!).







Absolument pas, WLM, ça faisait des années que la visio était devenu une horreur … Skype fonctionne globalement bien mieux que WLM c’est bien pour ça qu’ils l’ont racheter. A un moment faut arrêter de vouloir faire son expert en racontant unp eu n’importe quoi …



Okay, des fonctions manquante dans Skype, il y en a, mainenant jose espérer qu’on verra apparaitre une aute version dans les jours à venir apportant de profonde modif à Skype pour rajouter ces fonctions (surtout que les termes de fusion sont pour moi indicateur de cela)



Il en reste que globalement Skype est de bien meilleure qualité que ne l’était devenu ce bon vieux WLM dont la lourdeur et la lenteur était flagrante depuis un bail déjà.



Patch Abonné
Le 05/04/2013 à 15h 47







Lafisk a écrit :



Absolument pas, WLM, ça faisait des années que la visio était devenu une horreur … Skype fonctionne globalement bien mieux que WLM c’est bien pour ça qu’ils l’ont racheter. A un moment faut arrêter de vouloir faire son expert en racontant unp eu n’importe quoi …



ca tombe bien j’ai parlé d’IM, pas de visio ni audio.

et en tant qu’IM, Skype est juste de la merde.



Anonyme
Le 05/04/2013 à 15h 53

Et surtout à quand un client de messagerie alternatif ? Un qui n’a pas besoin d’avoir Skype lancé en arrière plan. L’avantage du protocole MSN c’est qu’on n’avait pas l’obligation de se taper WLM.


Lafisk
Le 05/04/2013 à 16h 02







Patch a écrit :



ca tombe bien j’ai parlé d’IM, pas de visio ni audio.

et en tant qu’IM, Skype est juste de la merde.





euh ça envoi les messages, tu peux partager des fichiers … à part les messages offlines … en tant qu’IM Skype MSN … c’est la même chose à part la présentation qui change donc bon …



Patch Abonné
Le 05/04/2013 à 16h 07







Lafisk a écrit :



euh ça envoi les messages, tu peux partager des fichiers … à part les messages offlines … en tant qu’IM Skype MSN … c’est la même chose à part la présentation qui change donc bon …



80Mo de mémoire au lieu de 30, les bugs débiles, la non-personnalisation possible… en effet, c’est la même chose. Sauf que tu passes d’un Core i à un 486 downlocké.



Lafisk
Le 05/04/2013 à 16h 14







Patch a écrit :



80Mo de mémoire au lieu de 30, les bugs débiles, la non-personnalisation possible… en effet, c’est la même chose. Sauf que tu passes d’un Core i à un 486 downlocké.







62Mo chez moi, mais c’est sur c’est pas comme si on avait pas 4Go minimum de ram aujourd’hui 30Mo de différence c’est la misère … euh personnalisation ? j’ai été sous toutes les version de WLM la personnalisation était pas excessive non plus. Les bugs débiles ne sont pas une exclusivités Skype, de plus parce que TOI tu as des bugs ne veut pas dire qu’ils sont généralisés, je n’ai jamais eu un seul bug avec Skype .. m’enfin c’est unp eu comme les bsod .. y’a ceux qui en ont tout le temps à force de faire n’importe quoi avec leur pc puis y’a les autres…



donc oui c’est la même chose, voir mieux côté IM, bien plus de clarté dans la lecture des messages, une présentation bien meilleure et une interface moins gamine



si le 486 c’est WLM en effet, Skype est supérieur à wlm dans tout les points qu’il a, son seul côté négatif étant les fonctions manquantes, quand à la personnalisation … franchement ça va 5 min de mettre des skins de merde hein …



Lanfeust91
Le 05/04/2013 à 18h 09







Lafisk a écrit :



donc oui c’est la même chose, voir mieux côté IM, bien plus de clarté dans la lecture des messages, une présentation bien meilleure et une interface moins gamine





Pas d’accord, l’interface IM de Skype est juste merdique. Après tout, c’est fait exprès pour privilégier l’aspect “téléphone/webcam” contrairement à WLM.

QUand tu double clique sur un contact, ca l’appelle directement. Tu dois donc raccrocher, faire un clic droit, envoyer un message (qui peut être confondu avec envoyer un e-mail mais bon)… Et quand tes en mode web-cam, je te raconte pas la merde que c’est pour expliquer à tes grand parents qui tu vient de leur envoyer un lien, ou leur écrire un truc dans le chat. Pare que le truc apparait pas directement, tu dois trouver l’icone bulle (je sais pas trop quoi, en tout cas c’est pas écrit explicitement car c’est la mode des icônes avec pas de texte).

Je crois aussi me souvenir que tu vois genre 2-3 lignes de la conversation en cours, il faut manuellement tout agrandir. La police de base utilisée est petite.



J’écris tout cela du point de vue du grand public, c’est à dire monsieur madame michu, après toi c’est sûr le geek que tu es aime fouiller / régler les option et trouve tout clair et limpire.



Bref, skype est pour l’instant pas au point pour l’IM, concernant les gens qui viennent d’être migrés de force la dessus. J’attend aussi une mise à jour.



flobo09
Le 05/04/2013 à 18h 25







Lanfeust91 a écrit :



…





Heu, de mon cote, un double clique sur un contact ouvre bien une fenetre de type messenger en mode texte, et il faut cliquer sur video dans cette fenetre pour enfin avoir un appel video, tout comme messenger.



Lafisk
Le 05/04/2013 à 19h 24







Lanfeust91 a écrit :



Pas d’accord, l’interface IM de Skype est juste merdique. Après tout, c’est fait exprès pour privilégier l’aspect “téléphone/webcam” contrairement à WLM.

QUand tu double clique sur un contact, ca l’appelle directement. Tu dois donc raccrocher, faire un clic droit, envoyer un message (qui peut être confondu avec envoyer un e-mail mais bon)… Et quand tes en mode web-cam, je te raconte pas la merde que c’est pour expliquer à tes grand parents qui tu vient de leur envoyer un lien, ou leur écrire un truc dans le chat. Pare que le truc apparait pas directement, tu dois trouver l’icone bulle (je sais pas trop quoi, en tout cas c’est pas écrit explicitement car c’est la mode des icônes avec pas de texte).

Je crois aussi me souvenir que tu vois genre 2-3 lignes de la conversation en cours, il faut manuellement tout agrandir. La police de base utilisée est petite.



J’écris tout cela du point de vue du grand public, c’est à dire monsieur madame michu, après toi c’est sûr le geek que tu es aime fouiller / régler les option et trouve tout clair et limpire.



Bref, skype est pour l’instant pas au point pour l’IM, concernant les gens qui viennent d’être migrés de force la dessus. J’attend aussi une mise à jour.





Tu es sur que tu as déjà utiliser Skype ?



Y’a 0 options à rglée dans Skype, mais tu peux le faire, bienq ue je n’ai rien eu à toucher pour ma part si ce n’est pourlui dire quel micro utiliser, en ayant plusieurs branchés



Tout le reste, le fonctionnement est similaire à wlm, zone de texte pour taper une liste de contact que tu vois en permanence, contrairement à wlm des icônes au picto très explicite, et nn double cliquer n’appelle pas le contact … donc clairement tu n’as pas du utiliser Skype ou alors une version très très ancienne dont je n’ai pas la connaissance …









flobo09 a écrit :



Heu, de mon cote, un double clique sur un contact ouvre bien une fenetre de type messenger en mode texte, et il faut cliquer sur video dans cette fenetre pour enfin avoir un appel video, tout comme messenger.





Idem chez moi.



Patch Abonné
Le 05/04/2013 à 22h 20







Lafisk a écrit :



62Mo chez moi, mais c’est sur c’est pas comme si on avait pas 4Go minimum de ram aujourd’hui 30Mo de différence c’est la misère …



chez toi, pas chez tout le monde. sur XP ca prend 80Mo. et tout le monde n’a pas une machine récente… j’ai 2-3 contacts qui ont des trucs du Moyen-Age et pas les moyens d’en changer, ca les fait bien chier un truc lourd comme ca.







Lafisk a écrit :



euh personnalisation ? j’ai été sous toutes les version de WLM la personnalisation était pas excessive non plus.



rien que pouvoir changer la couleur d’écriture, ca facilite la lecture. c’est tout con, c’est simple, mais c’est efficace.





Lafisk a écrit :



Les bugs débiles ne sont pas une exclusivités Skype, de plus parce que TOI tu as des bugs ne veut pas dire qu’ils sont généralisés, je n’ai jamais eu un seul bug avec Skype .. m’enfin c’est unp eu comme les bsod .. y’a ceux qui en ont tout le temps à force de faire n’importe quoi avec leur pc puis y’a les autres…



il y a eu beaucoup de monde avec le même bug que moi, tu peux regarder sur le net… et j’ai encore d’autres bugs non résolus, mais qui ne touche pas directement mon compte live… du coup je ne m’en occupe pas plus que ca, pour le moment.







Lafisk a écrit :



si le 486 c’est WLM en effet, Skype est supérieur à wlm dans tout les points qu’il a, son seul côté négatif étant les fonctions manquantes, quand à la personnalisation … franchement ça va 5 min de mettre des skins de merde hein …



le 486, c’est skype. le truc qui a des fonctions antiques pour ce qu’on lui demande de faire, et dépassé par tous ses concurrents depuis qques années maintenant, sans exception ou presque.



Lafisk
Le 06/04/2013 à 11h 52







Patch a écrit :



chez toi, pas chez tout le monde. sur XP ca prend 80Mo. et tout le monde n’a pas une machine récente… j’ai 2-3 contacts qui ont des trucs du Moyen-Age et pas les moyens d’en changer, ca les fait bien chier un truc lourd comme ca.



rien que pouvoir changer la couleur d’écriture, ca facilite la lecture. c’est tout con, c’est simple, mais c’est efficace.

il y a eu beaucoup de monde avec le même bug que moi, tu peux regarder sur le net… et j’ai encore d’autres bugs non résolus, mais qui ne touche pas directement mon compte live… du coup je ne m’en occupe pas plus que ca, pour le moment.



le 486, c’est skype. le truc qui a des fonctions antiques pour ce qu’on lui demande de faire, et dépassé par tous ses concurrents depuis qques années maintenant, sans exception ou presque.







Ouai enfin sur XP … si t’es pas fotu de changer d’OS, non parce qu’xp quand même hein faut le faire … faut pas te plaindre, il n’est plus supporté donc y voir des bugs apparaitre, rien d’anormal.



Pour la police, tu peux en changer, ainsi que sa taille, ensuite niveau lisibilité, noir sur blanc … je vois pas mieux donc bon … oui certes tu as moins d’options de personnalisation, m’enfin de la à dire que c’est primordiale et que c’est LA fonctionnalité qui fait qu’un IM est de qualité non …



C’est pas parce qu’il y a beaucoup de monde que cela veut dire que c’est généralisé … tu Os plus récent, XP n’est plus supporté, donc rien d’étonnant à y voir des bugs.



pour le dernier paragraphe … j’aurais peut être du utilisé un panneau “sarcasme” …



Dépassé ? sur la fonction visio, certainement pas, et comme déjà dit, si ce n’est la fonction des messages hors ligne, skpe n’a rien à envier à d’autre logiciels, si ce n’est des fonctions kikoolol où tu peux mettre un fond rose avec un texte bleu … en attendant WLM était devenu une plaie même dans son ergonomie, niveau visio la latence était tout simplement horrible, et même niveau IM c’était pas toujours ça … Qu’il y ait d’autre client qui te permette de faire plus de chose, cool tant mieux, m’enfin tout le monde n’a pas envie de mettre des “belles” couleurs partout etc… le style Skype est bien plus “pro” et sobre et cela convient bien à un très large public qui ce fout de passer 2h à customiser son UI



Patch Abonné
Le 06/04/2013 à 12h 12







Lafisk a écrit :



Ouai enfin sur XP … si t’es pas fotu de changer d’OS, non parce qu’xp quand même hein faut le faire … faut pas te plaindre, il n’est plus supporté donc y voir des bugs apparaitre, rien d’anormal.



ca serait mieux si tu apprenais à lire correctement. de mon côté je suis sur win7, ce n’est pas le cas de tous mes contacts. (et eux n’ont pas de bugs, ca rame juste à fond)







Lafisk a écrit :



Pour la police, tu peux en changer, ainsi que sa taille, ensuite niveau lisibilité, noir sur blanc … je vois pas mieux donc bon … oui certes tu as moins d’options de personnalisation, m’enfin de la à dire que c’est primordiale et que c’est LA fonctionnalité qui fait qu’un IM est de qualité non …



pour la lisibilité en conversation IM, vu qu’il n’y a pas de séparation visuelle réelle, c’est un énorme plus oui.







Lafisk a écrit :



C’est pas parce qu’il y a beaucoup de monde que cela veut dire que c’est généralisé … tu Os plus récent, XP n’est plus supporté, donc rien d’étonnant à y voir des bugs.



sur Win7, comme dit au-dessus.







Lafisk a écrit :



pour le dernier paragraphe … j’aurais peut être du utilisé un panneau “sarcasme” …



Dépassé ? sur la fonction visio, certainement pas, et comme déjà dit, si ce n’est la fonction des messages hors ligne, skpe n’a rien à envier à d’autre logiciels, si ce n’est des fonctions kikoolol où tu peux mettre un fond rose avec un texte bleu … en attendant WLM était devenu une plaie même dans son ergonomie, niveau visio la latence était tout simplement horrible, et même niveau IM c’était pas toujours ça … Qu’il y ait d’autre client qui te permette de faire plus de chose, cool tant mieux, m’enfin tout le monde n’a pas envie de mettre des “belles” couleurs partout etc… le style Skype est bien plus “pro” et sobre et cela convient bien à un très large public qui ce fout de passer 2h à customiser son UI



dis-moi, tu le fais exprès là non? je le redis pour la 3eme fois JE PARLE DE LA PARTIE IM PAS DE LA VISIO OU L’AUDIO DONT JE ME BATS LES C* ENTRE 2 PORTES BATTANTES. là c’est assez clair?