Selon IDC, si le marché des PC a souffert partout dans le monde, l'Europe, et en particulier sa partie Ouest, est de loin la région du globe où le secteur a marqué le plus fort recul. Une situation liée à la maturité du marché, au succès des tablettes, cumulés à la crise financière et aux politiques de rigueur.
Lenovo déjà numéro deux
Avec une baisse de 20,2 % de son marché d'après IDC, soit plus d'un cinquième de son volume total, la zone Europe, Moyen-Orient et Afrique (EMEA en anglais) s'est totalement écroulée au premier trimestre. Seulement 21,8 millions de PC ont ainsi été livrés, contre 27,3 millions lors du premier trimestre 2012. Un peu moins de 13,6 millions d'ordinateurs portables ont été livrés (-20,6 %) tandis que moins de 8,3 millions de PC de bureaux se sont écoulés (-19,6 %). HP demeure le numéro un du marché, et Lenovo est passé de la cinquième à la deuxième place en seulement un an, au nez et à la barbe d'ASUS, Dell et Acer.
L'institut délivre de plus certains détails géographiques. Nous apprenons ainsi qu'en Europe Centrale et de l'Est, le marché s'est rétracté de 20,8 %. En Afrique et au Moyen-Orient, le recul n'a été que de 14 %. A contrario, en Europe de l'Ouest, les livraisons d'ordinateurs ont régressé de 22,5 %, soit probablement la pire baisse du monde toutes régions confondues.
Presque tous les pays d'Europe de l'Ouest « ont enregistré une baisse à deux chiffres, avec les pays d'Europe du Sud plus fortement touchés du fait de la faiblesse du marché grand public » précise IDC. Ce dernier ajoute que parmi les deux plus gros marchés de l'Europe de l'Ouest, le Royaume-Uni a plus ou moins résisté, au contraire de l'Allemagne, qui a réalisé des performances inférieures aux prévisions. Malheureusement, aucune donnée sur la France n'est pour le moment disponible.
La question du renouvellement des PC
IDC explique cette situation par le succès des tablettes tactiles et des smartphones, qui ont notamment capté le budget technologique des entreprises. Résultat, le rythme de renouvellement des PC s'est franchement ralenti, ce qui, dans un marché mature où les premières acquisitions sont rares, est un point primordial. Le fait que beaucoup d'entreprises soient passées à Windows 7 récemment joue aussi en défaveur de Windows 8 et du marché des PC en général. Rajoutez à cela que du fait des resserrements des budgets des gouvernements, les investissements dans les secteurs publics et de l'éducation seront très limités dans l'avenir précise l'institut IDC.
« Le marché du PC est dans une phase de transition avec un choix plus grand que jamais dans les appareils, leurs formats, et leurs systèmes d'exploitation. Tandis que les applications, la conception et l'image de marque, mais aussi les prix dans de nombreux cas, conduisent le choix du consommateur, le secteur professionnel évalue soigneusement toutes ces nouvelles options » résume Chrystelle Labesque, directrice de recherche des PC en EMEA chez IDC. Cette dernière rajoute que la généralisation du tactile dans les PC portables ou encore les ultrabooks génèrent beaucoup d'intérêt, mais les tarifs élevés poussent encore les consommateurs comme les entreprises à se contenter de leurs machines actuelles, d'où le renouvellement de PC ralenti.
Commentaires (39)
Entre la crise, la maturité du marché, la puissance des PC qui désormais évolue nettement plus vite que les usages, le succès des tablettes et des convertibles, et la tiédeur de l’accueil réservé à Windows 8 par le grand public, c’est pas exactement une surprise.
Sérieusement, quel est l’intérêt actuellement pour le grand public et les entreprises de remplacer un PC d’il y a 4 ans par un nouveau?
Les besoins en puissance supplémentaire n’ont jamais été aussi bas, les machines d’il y a 4 ans arrivent sans problèmes à tenir la charge des applis les plus récentes.
Le marché est saturé par du matériel ancien mais qui tient la route, il est normal que la demande s’effondre.
est-ce qu’on pourrait faire le lien avec l’évolution des pièces au détail ? et des PC portables “no-name” ?
En plus de tout ce qui est évoqué par Liam au dessus, est-ce qu’il n’y aurait pas une autre tendance ?
Bougez pas, ca va remonter, je change de PC
" />
22,5 % ? Si c’était 80 % de baisse, je comprendrais l’usage du terme “écroulées”, mais là… Ce n’est qu’une baisse modérée, compréhensible, et parfaitement prévisible.
Mais surtout, il serait bon de rappeler qu’il ne s’agit là que du marché, non des usages. Je doute que l’utilisation des PC ait régressé de 22 %…
En même temps vu que Intel n’améliore pas la vitesse de ses processeurs, ça donne pas envie d’acheter un nouveau PC.
Les gens ne changent plus de PC
Pire, les gens se servent moins de leur PC.
Les PC d’aujourd’hui sont fiables et durent très longtemps, toutes les madames Michus ont un pc de nos jours, qui tient la route donc pourquoi vouloir renouveler ?
C’est comme avec les voitures, on se demande pourquoi les gens n’achète plus, ben si les gens on déjà une voiture pourquoi en acheter une autre ?
Ceci dit j’aimerais bien qu’on m’explique la perf de lenovo, parce que progresser dans un marché en baisse c’est un sacré tour de force mais pas vraiment d’info sur le comment du pourquoi.
Progression dans les entreprises ? Les marché public ? Prix plus agressifs ?
des pots de vins ?
Cette baisse de 21% est a peu près équivalente à celle des ventes d’automobiles françaises. Tiens… tiens… achats raisonnés ?
Une news par semaine sur PCI qui parle de la baisse des ventes pc, ça devient lourd.
" />
On le sait la vente de pc diminue et c’est normal :
(même constat dans le monde pro)
Donc pas de raison de changer de PC.
Encore une news sur la vente des PC la semaine prochaine ?
Chrystelle Labesque, directrice de recherche des PC en EMEA chez IDC(…) rajoute que la généralisation du tactile dans les PC portables ou encore les ultrabooks génèrent beaucoup d’intérêt
Elle a vue jouer ça ou? Personne ne trouve cela utile ni productif: Une régression plus chère qu’un bon touchpad (sans même parler d’une souris), avec la précision de ses gros doigts les salissures en prime…
Elle a fumée ou elle veut conserver les budgets d’études de conso de micro$oft en évitant d’attaquer le fond du problème? Là ce serait un autre type de fumette, avec avalage de la fumée.
Franchement, la conclusion est surréaliste! C’est loin de n’être qu’un pb de prix.
Vitesse suffisante pour 98% du marché.
-Avec un I5 ivy je tappe 95% d’utilisation sur les 4 thread via livestream en envoyant même pas en HD un jeu en 800x600.
-Les processeurs mettent toujours des plombes (même Xeon) a decompresser des archives de quelques giga.
-Les cartes graphiques de 95% des gens ne gèrent même pas Battlefield 3 datant de fin 2011 en High à 50fps.
-La gestion de video de 1giga en taille est toujours trop lourde pour être fluide dans la table de montage, même avec 8gb de ram.
-Les video en flash à partir de 2 en simultané saturent une grosse partie du processeur, même en 480p.
-90% des pc ne gèrent même pas à plus de 30fps des shaders sur Minecraft.
-Avec un I5 il est incapable d’enregistrer un jeu tout en l’encodant en même temps en qualité moyenne sans que le eux rame à fond , même des jeux de 2006⁄2007.
Bref , les pc sont puissants, mais au final sa se traine toujours autant dans la réalité. (et dans mon exemple j’utilise même un SSD.)
Il me semble qu’il a 50% de ses messages sur la même news :p
M’enfin quand même