fumoffu a écrit :



Mouai j’ai un note 2 et je regrette le clavier de mon desire z.







Le clavier du desire z ne prend pas 50% de la place

Il a raison, les tablettes vont disparaitre, au profit d’ordinateurs portables tactiles et avec clavier enlevable.

Bref des tablettes, mais qui seront enfin du niveau de puissance des PC, donc au final on revient à des machines de plus en plus puissantes mais de plus en plus compactes. Les tablettes n’étaient qu’une étape transitoire, un cauchemar temporaire (faire des mini-PC peu puissants avec moins de fonctionnalités…)

Pr. Thibault a écrit :



Waoh, le retour à la réalité va être dur si tu penses que Google Glass a la moindre chance de remplacer les tablettes d’ici 2 ans…



Google Glass a plus de chances de finir comme Siri, un truc qui parait révolutionnaire et qui amuse 10 minutes mais que quasiment personne n’utilise ensuite…



En ce qui concerne les prix pratiqués sur le marché des tablettes, la comparaison avec les netbooks n’est pertinente que si on pousse la logique jusqu’au bout : ok les netbooks n’étaient pas un marché intéressant pour les constructeurs, ça n’a pas entraîné pour autant la disparition du marché PC auquel appartiennent les netbooks… Si les tablettes low cost à moins de 200 euros finissent par disparaître, je ne vois pas pourquoi elles emporteraient avec elles les tablettes milieu-haut de gamme… A partir du moment où l’OS est développé, où la logithèque est présente, rien de plus facile pour un constructeur de passer d’une gamme à l’autre, il suffit de changer le hardware. Les tablettes ne disparaitront que si on leur trouve un produit plus intéressant remplissant la même fonction, c’est d’ailleurs un peu la raison pour laquelle les netbooks ont disparu (parce qu’on peut avoir quasiment le même usage avec une tablette).







Argumentaire assez intéressant, mais tu oublies une donnée c’est qu’il y a eu une limitation et contrainte artificielle de la part du couple Wintel pour ce qui est des Netbook, car ils avaient tout intérêt tous les deux à préserver le marché des Laptop/Desktop pour avoir des marges autrement plus importantes…

Alkore a écrit :



Non, car l’écran plus grand de la tablette apporte qd même un plus, surtout en lecture (pdf, comics, vidéo)" />







" />" />



PS : j’ai pas encore eu le temps de lire tes réponses de la nuit… " />





pithiviers a écrit :



+1

Commentaire pertinent et intelligent.

Ça nous change de ceux qui nous affirment que les tablettes ça ne sert à rien car EUX n’en ont pas l’usage. Forcémént si eux ne voient pas à quoi peut servir une tablette, comment les autres peuvent-ils trouver ça utile? C’est tellement logique.











pithiviers a écrit :



+1

Commentaire pertinent et intelligent.

Ça nous change de ceux qui nous affirment que les tablettes ça ne sert à rien car EUX n’en ont pas l’usage. Forcémént si eux ne voient pas à quoi peut servir une tablette, comment les autres peuvent-ils trouver ça utile? C’est tellement logique.







Je connais quelqu’un qui avait eu exactement la même réaction il y a peu de temps en disant que c’était totalement inutile jusqu’à ce qu’il s’essaie, et maintenant il trouve ça FORMIDABLE ! " />

pithiviers a écrit :



C’est un ultra-books la nexus 10 peut-être?

Dans le genre commetaire inutile et à coté de la plaque tu viens de nous en sortir un beau.







Un MBP n’est pas non plus un ultra-book

Lafisk a écrit :



Je parle modèle économique et tu me sors en contre argument les specs… la modularité des specs c’est bien mais c’est pas en vendant avec des marges faible comme à l’époque des netbook que ça permettra aux constructeur d’aller loin …







Un modèle économique est basé sur des spécifications… ^^ " />



Si un constructeur n’est pas libre de fabriquer un produit répondant aux besoins des clients et qui lui permette de se différencier de la concurrence, et donc sans aucune valeur ajoutée, il ne peut que suivre les specs imposées par Wintel, et dans ce cas, il ne peut pas dégager plus de marge surtout si Intel impose un tarif arbitraire pour son Atom et MS pour sa version de Windows… ^^







Lafisk a écrit :



Que les netbook soit moins évolutif, qu’une tablette, ce qui en soit est faux d’ailleurs car l’évolutivité des tablette elle est pas franchement meilleure que celle des netbooks … on s’en fou un peu. Tu peux faire LE meilleur produit du monde si tule vend avec 5% de marge tu fera faillite …







Je ne te parle pas d’évolutivité d’un point de vue de l’utilisateur, mais de celui du constructeur !!!



Dans le marché des tablettes, le constructeur est totalement libre de choisir les fournisseurs de composants qu’il veut, ce qui n’est pas le cas avec les Netbook…



Donc, déjà en faisant jouer la concurrence il fait baisser le coup de fabrication, donc celui du prix de revient, mais en plus il a la possibilité de rajouter éventuellement des fonctionnalités qui captivera le consommateur et qui lui fera acheter son produit plutôt que celui de la concurrence…



Ce qui explique que Samsung réussit mieux dans le monde des mobiles et des tablettes que qu’il n’a pas pu faire dans le monde des Netbook/PC, malgré des tarifs somme tout assez élevés de ses produits…

flodousse a écrit :



Ca reste trop lourd en utilisation prolongé, tiens le a bout de bras tu verras pendant 4h tu verras moi j’ai des crampes au bras ou au cou en regardant un film dans cette position et je ne peux pas boire un the tranquillement en meme temps.

On est tout crispe c’est pas du tout confortable pour moi.







Tout le monde n’est pas forcément presbyte et n’a donc pas forcément besoin de tenir une tablette à bout de bras… " />



Tu as même le droit de plier le bras en cas de besoin. " />







127.0.0.1 a écrit :



Il y a 5 ans, il n’y avait pas de tablette grand public..



Alors dans 5 ans, ca n’aurait rien d’étonnant que le grand public ne s’intéresse plus aux tablettes.







C’est ce qui fait toute la différence avec les produits d’il y a 5 ans : ils valaient au bas mot entre 1500 et 2500 €, alors que de nos jours ils démarrent à 10 fois moins cher… ^^



Rien que le prix du CPU Intel et de la Licence Windows rendait le produit peu attractif en terme de prix. Et je ne parle même pas du manque d’ergonomie de XP Tablet Edition… " />

127.0.0.1 a écrit :



Exactement. Dire que “dans 5 ans il y aura toujours le même engouement pour les tablettes”, c’est tout aussi fallacieux que de dire “dans 5 ans il n’y aura plus du tout d’engouement pour les tablettes”.



Sur un sujet aussi volatile que celui des nouvelles technos, une vision à 5 ans c’est énorme. Peut-on vraiment prédire la pérennité ou la disparition à 5 ans pour:

• des consoles de jeux portables ?
  


• les smartphones android/ios ?
  


• les appareils photos numériques ?
  


• les netbooks ?
  


• les google glass ?
  


• les TV connectés ?
  


• Les réseaux sociaux ?
  
  …
  
  
  
  
  
  dans l’un on part d’une situation a un instant donné. ensuite on raisonne par probabilité
  
  dans l’autre on postule sans dire pourquoi
  
  Ce qui veut dire qu’on ne peutp as comparer une prévision scientifique qui repose sur des faits avec une prémoition qui se base essentiellement sur l’intution et n’est qu’une supposition qui n’engage que celui qui y croit
  
  je crois qu’on peut faire facilement quelques prévisions avec des résultats assez probants si on est au conditionnel en étudiant les tendances générales et en tenant compte des usages. et des modes de consommation.
  
  
  
  tablette obsolète si le prix augmente autour de 200 euro et concurrencé par les pc portable, hybride netbook bon marché.
  
  
  
  console portable remplacé par smartphone et tablette.: console portable dors et déja obsolète. Au pire on aura des consoles sous android avec pad intégré.
  
  
  
  netbook remplacé progressivement par tablette 10 pouces dans 3 ans si le prix et le matériel évolue un peu(usb clavier etc).
  
  
  
  pc portable bas moyenns gamme remplacé progressivement par tablette windows hybride dans 5 ans si les prix diminuent
  
  
  
  smartphone remplace définitivement les telephones dans 3 4 ans(si les prix n’augmentent pas d’ici la)

Alkore a écrit :



" />

Rassure moi, c’était une boutade? " />



+1

Le marché du netbook est mort car tué par MS et Intel qui l’on cadenassé à coup de restriction alakon. Qd on voit que les netbook devaient se coltiner des écran TN à la défintion rachitique qd en face les tablettes (même chinoises) proposaient des dalle ips HD, comment voulez-vs susciter un qlconque intéret pour ces machines? Ne parlons pas des Atom anémique (Intel à tt fait pour dégager Nvidia de ce marché en rendant ses très bon chipset ION incompatible avec sa plateforme Atom) et de l’OS artificiellement bridée.

Bref, Wintel a offert un boulevard aux tablettes qui ne souffrent d’aucune limitation tant matériel que software.

A terme, les tablette lowcost resteront probablement le créneaux des chinois qui ont bien progresser (les SoC Mediatek sont très bon) et les “grands” constructeurs se focaliseront sur le milieu/haut de gamme avec des produits hybrides.

" />





tiens c’est un bon sujet. ca mériterait un article sur pci^^ au risque d’énerver certains.

Est ce que microsoft et intel sont responsables de la diminution de la vente des portables et du succes des tablettes dans le commerce.



pour ma part je donnerais trois raisons qui vont dans ce sens:

1 le peu dévolution de l’os qui n’est pas adapté aux petites configurations; peut etre que la loi de moore ne s’est pas verifié a savoir qu’on a misé sur le hardware en pensant qu’il serait devenu bon marché. en fait cette équation se verifie en haut mais pas en bas. donc au final on se retrouve avec des machines vieilles ou récentes qui rament Mais le pire c’est que meme avec une grosse et puissante machine, l’os rame parfois.

2 des configurations et un os qui n’integrent pas vraiment les nouvelles techno contrairement au tablette.

3 le succes des ipad a 400 euro. ce qui veut dire que les utilisateurs étaient capables de débourser de telle somme pour une tablette car l’os etait rapide et complet a la différence d’un os qui rame etc. la également on se demande aussi ce qu’a foutu windows durant ces années.



pour moi les trois principaux coupables ce sont dans l’ordre: microsoft a cause de son manque d’évolution et d’adaptation puis ensuite intel son manque d’innovation a trop vouloir tirer par le haut sans essayer de faire en sorte de gagner par le bas. ‘résultat os lourd et mal optimisé”

et enfin les constructeurs pc incapables de proposer des solutions tout en un a prix concurrentiel.

sr17 a écrit :



Et tu as parfaitement raison. ( Relis ce que j’ai écrit dans mes premiers posts. " />)



Mais ce n’est pas un bon outil de création… à l’inverse de l’ordinateur.



Et si le grand public voulait juste consommer sans créer il n’aurait jamais acheté d’ordinateurs personnels mais juste des consoles et des téléviseurs.



Il ne faut pas oublier que le grand public est majoritairement pauvre. Il est peu probable qu’a long terme les gens continuent d’acheter de nombreux appareils faisant double emploi.



Il y a les modes, mais les gens qui n’ont pas tant d’argent sont forcés de faire des choix rationnels.



En ce qui concerne la création et la production , i lfaut pas oublier que dans ce cas il faut bazarder également les pc portables car la plupart de ce qui se fait dans ce domaine la exploite la puissance des calcul de nos ordinateurs desktop. Ce qui veut dire que suivant to nraisonnement un pc portable ne sert a rien si ce n’est a jouer surfer et écrire des mails mais pas produire du contenu



Mais bon je pense qu’on confond ordinateur professionnel et pc de bureau c’es a dire qu’on installe dans le salon pour fair de la bureautique

or dans pc de bureau sert plutot a surfer a jouer comme les tablettes en somme dont les netbook les pc portable les laptop les desktop

la seule difference c’est qu’un pc bureau on peut s’en servir pour son travail mais ca n’en fait pas pour autant un pc pro

un ordinateur pro c’est un pc d’entreprise qui exploite toutes les fonctionnalités d’un logiciel spécialisé dans un domaine particulier. l’avantage d’un pc de bureau c’est qu’on peut le transformer en ordinateur professionnel mais en général il faut y mettre le prix. ou alors il faut les compétences et les qualifications derriere en informatique.

sr17 a écrit :



Justement, tu dit que ce sont deux outils qui se complètent et tu as parfaitement raison.



Mais ce que je dit est totalement différent : C’est que la tablette est un outil trop limité pour se suffire à lui même. Comme je l’ai dit plus haut, c’est un périphérique limité à certains usages.



Tu me réponds que les gens prendront les deux parce que les deux sont utiles et se complètent. Je suis parfaitement d’accord… dans la mesure ou on parle de gens qui ont les moyens d’acheter les deux, ce qui n’est pas tout le monde.



Mais la question, c’est de savoir si le grand public continuera à juger la tablette suffisamment utile pour en acheter une en plus d’un ordinateur. Et c’est la ou personnellement, j’ai des doutes.



Les constructeurs aimeraient vendre des ordinateurs, des tablettes et des smartphones et cela à tous les membres de la famille. Mais le budget des gens étant limité, les gens font des choix.



A un moment donné, ils se demanderont s’ils ne peuvent pas se passer de l’un ou de l’autre.



Et c’est pourquoi je pense qu’après une période de mode, les ventes des tablettes vont baisser et celles des ordinateurs vont remonter.



Mais il est aussi possible qu’a terme, le choix du public se portera sur des ordinateurs avec clavier détachable avec un OS desktop.





tu raisonnes comme si les francais avaient pas les moyens de s’acheter des smartphones et des tablettes. Or il me semble qu’au contraire les francais en ont les moyens mais ils font des choix .

et en général les choix sont souvent les memes



premier : tel ou smartphone

second : ordinateur

troisieme : tablette



or si on doit comparer les prix. une tablette est souvent moins chere qu’un smartphone ou un ordi. mais surotut une fois qu’on a acheté un ordinateur et qu’on a un telephone, et bien il reste plus qu’é conomiser pour une tablette.

et entre nous. si on a un budget tres serré on peut s’en tirer pour

pas trop cher: 200 euro un smartphone

400 euro l’ordinateur

200 la tablette: soit 800 euro en tout.

avec des prix d’occasion ca vaut quasiment le prix d’un iphone a 500 600 euro

Tu vas pas me faire croire que les francais n’ont pas les moyens de débourser 600 euros?

d’autant que ce sont des achats qui s’inscrivent dans la durée

un ordinateur a une durée de vie de 4 ans par exemple

ton smartphone 3 ans , ta tablette idem. ce qui veut dire que les frai sétalent sur 3 ans . soit 600 euro pour 30 mois environ 20 euro / mois

“Mais ce que je dit est totalement différent : C’est que la tablette est un outil trop limité pour se suffire à lui même. Comme je l’ai dit plus haut, c’est un périphérique limité à certains usages.”



cest pas parce que l’usage limité que cest inutile. Prenons un frigidaire ou un aspirateur.

On peut pas faire grand chose avec au final ,‘lusage est plus limité qu’un ordinateur et pourtant c’est indispensable.

tu vas me dire oui mais ca repond a un besoin primaire et non secondaire.

et bien alors prenons l’exemple de la tv. usage limité et pourtant tout le monde en a une chez soi. c’est devenu un bien courant. devenu indispensable comme l’est internet l’ordinatieur

il l’est tellement que tout le monde maintenant veut en avoir une etbeaucoup se focvalise dessus. c’est devenu un objet a la mode mais aussi usuel car il correpond a un nouvel usage

et bien je pense que ca devient également le cas pour le smartphone. meme si c’est vrai qu’on peut s’en passer . mais a ce niveau on peut se passer quasiment de tout. a différent degrés bien sur.

ca devient quand meme presque un achat nécessaire car dorénavant internet la mobilité l’information est devenu indispensable

ainsi je peux surfer chez moi sur mon canapé etc je peux lire surfer et jouer

Apres on peut trouver cela dommage mais les modes de vie ont changé.

ensuite tu oublies quau dela du travail et de loutil que ca represente, en terme de besoin, tu peux pas négliger tout ce qui est de l’ordre divertissement. A ce niveau le smartphone et la tablette sont imbattables.

Nerdebeu a écrit :



Alors c’est que nous n’avons absolument pas la même définition des Michus, ce qui en soit n’est pas bien grave, mais non plus des personnes âgées, et là…



Ces dernières n’ont que faire d’un appareil qui en plus ne téléphone même pas, et tu serais surpris du nombre de “vieux” qui sont passés au pc ces dernières années. Bon, c’est la misère au niveau compréhension et dégâts, certes, mais ils pianotent, tapent des courriers et des mails. Sans compter qu’un vieux, ça compte ses sous et ne va pas acheter un truc minuscule qui fait le même office qu’un PC acheté à prix d’or 3 ans avant.



Papi et Mami, sont pour l’essentiel encore sur des téléphones portables classiques et ne sont même pas encore au smartphone.



La tablette est surtout le fait des technophiles, actuellement (et accessoirement des technophiles ayant un peu de sous), loin de concerner les Michus.



D’ailleurs, là où je vis, ville de plus de 100000 habitants, je n’ai encore jamais vu une seule tablette sortie à la terrasse d’un café, dans un restau ou ailleurs sur un banc public (et pourtant c’est une ville étudiante…). Alors soit je vis dans la quatrième dimension, ou soit en Province, dans une région assez rudement touchée par la crise, ça ne se vend pas. Par contre des smartphones, il n’ y a que ça (du moins chez les moins de 45 ans)







Que ce soit les michus ou les personnes âgées, ils se sont mis relativement récemment au PC, et le phénomène Tablette est encore plus récent.



S’ils comptent leurs sous pour un PC, cela devrait encore plus les inciter à acheter une tablette qui coûte bien moins cher, qu’elle fasse ou non fonction téléphone…



De plus, une tablette (sauf peut-être les 7 ou 8”) n’a pas pour vocation (pour le moment) à être utilisé à l’extérieur mais à la maison ou éventuellement, au bureau : en tout cas en milieu fermé, donc pas étonnant que tu n’en vois pas beaucoup au restau, café, banc public, surtout en Province, s’il n’y a pas de hotspot Wifi publique… " />



S’ils ont un accès Internet à la maison pour un PC, ils utiliseront encore plus facilement la tablette, surtout avec la “pression” des enfants/petits enfants qui sont soit à l’autre bout de la France, soit à l’autre bout du Monde…



Même dans la Capitale, ce n’est pas un phénomène visible, en masse, mais on en voit malgré tout quelque uns dans les lieux publiques, avec les jeunes et les technophiles, je te le concède.



C’est comme avec les téléphones mobiles (smartphone ou non), les personnes âgées mettent plus de temps pour s’y mettre, mais elles finissent par s’y mettre car elles n’ont pas envie de se retrouver isolées de la société ou de la famille.

D’autant plus que c’est largement plus simple à utiliser qu’un PC, autrement plus encombrant qui plus est, et moins sujet aux plantages qu’un Windows !!! " />



Enfin, une tablette coûte bien moins cher qu’un smartphone ou qu’un PC (accessoires compris), donc je ne comprends où se trouve le frein ?!?!?!?!

Nerdebeu a écrit :



Ben non, s’ils comptent leurs sous, ils ne rachètent pas un truc, réfléchis " />. Surtout un truc qui pour eux est un gadget totalement inutile.







Il ne faut pas confondre avec ce que TU considères être un gadget inutile, alors que d’autres y trouvent une réelle utilité…



Tous les michus et toutes les personnes âgées ne sont pas encore passées au PC et vu l’effondrement de ce marché et qu’il y aurait encore un marché pour au moins 5 ans, ça laisse de la marge pour que ceux-ci s’y mettent… ^^



Tu as raison sur un point : " />



Surtout que les personnes âgées sont loin d’être aussi si pauvres que ça, et qu’elles ne sont pas toutes aussi près de leurs sous (pingres ?), surtout quand il s’agit de garder le contact avec la société ou la famille… " />



Après, je n’ai aucune action nulle part, ni aucun intérêt (autre qu’idéologique pour la Liberté), et heureusement encore moins chez BB, sinon je m’inquièterais sérieusement sur la rentabilité des actions BB… " />

Nerdebeu a écrit :



Mais arrêtes donc tes geekeries et vis dans le monde réel ! Les vieux et les michus ne VEULENT pas de tablettes ! Pas plus que de smartphones pour les vieux.







Mais je suis bien dans le monde réel !!! ^^



Je me demande même si on est sur le même site PC Inpact… ^^ " />



Le marché des PC qui s’effondre, plusieurs centaines de millions de smartphone et de tablettes vendus à ce jour, mais cela ne concerne que des centaines de millions de geeks et pas un seul Michu ni une seule personne âgée, il n’y a évidemment pas de quoi affolé le couple Wintel… " /> " />

Nerdebeu a écrit :



Ben si, ici les vieux sont tous peu ou prou issus du même milieu, condition, etc…donc c’est représentatif. Il y en a bien trop peu d’équipés pour faire une telle étude, on va pas dépenser du poignon pour du vide ;)







Nous non, mais je suis certain que ça pourrait intéresser les constructeurs (et certains sites web technologiques), quant à savoir s’ils peuvent représenter un marché intéressant et/ou s’il y a besoin le cas échéant, de développer un produit spécifique pour cette population… " />



D’ailleurs, cela me fait penser à la tablette Cook : personnellement, je ne pensais pas moi-même qu’elle pourrait intéresser du monde quand j’ai vu le “monstre”, et le modèle économique avec abonnement pour les fiches de cuisine…. ^^



Au final, ça a l’air de pas trop mal marcher. Surtout quand j’ai appris par hasard qu’une Michu avec la cinquantaine largement dépassée travaillant dans une mairie l’avait acheté pour cet usage et qu’elle en était très satisfaite.

quand on a les moyens d’acheter un smartphone a 700E rien ne nous empeche d’acheter une tab a 200Euro. évidemment l’inverse n’est pas vrai.

personne na les moyens de sacheter une tab a 700 sauf les fans de la pomme.



c’est tout. meme si par rapport a un ordi ou un smartphone une tab peut paraitre parfaitement inutile. ca veut pas dire qu’une tablette ne sert a rien. bien au contraire, une tab c’est juste un ordi en moins cher et destiné a l’usage tactile.



en fait la tablette ne sert pas a remplacer le pc ou l’ordinateur mais elle remplace les livres et la console de jeu.

ainsi le petit kevin voudra toujours sa tablette pour jouer lire et surfer dans sa chambre ou avec des amis.

et comme des kevin y en a 2 ou 3 par famille. alors on en donnera une a tous les enfants . Et puis pus tard, kevin aura son tel ou son smartphone blacberry a disposition.

Il aura toujours besoin desa tablette avec lui tout comme madame michu aime bien surfer sur sa tablette au petit dejeuner ou dvt la tv.

MAis ce n’est que le jour ou le petit kevin ou madame michu aura besoin d’un pc portable, d’un hybride ou d’un ordi pc pour travailler ou que sais je alors qu’il laissera de coté sa tablette d’autant qu’il aura son smartphone avec lui. et encore ca veut pas dire que sa tablette terminera au placard.7