Connexion
Abonnez-vous

Google Chrome bientôt n°1 en France et en Europe

Et déjà n°1 en Espagne

Google Chrome bientôt n°1 en France et en Europe

Le 16 mai 2013 à 06h13

En progression constante depuis son lancement fin 2008, Google Chrome rattrape un à un tous les navigateurs existants. En Espagne, il est d'ores et déjà numéro un. Quant à la France, Internet Explorer doit ressentir son souffle sur sa nuque.

AT Internet navigateurs 2013

Microsoft craint Chrome depuis le début

En mai 2009, alors que Chrome n'avait qu'une poignée de mois de vie et ne captait qu'un petit pourcent du marché mondial des navigateurs, Microsoft annonçait craindre un futur monopole de Google. Une crainte qui faisait sourire à l'époque, mais qui aujourd'hui a bien plus de sens. Si les niveaux d'utilisation d'Internet Explorer et Mozilla Firefox restent encore très élevés dans le monde, ceci sans compter Safari, Opera et tous les autres navigateurs du marché, la croissance de Google a tout de même de quoi interpeller.

 

En moins de trois ans, selon AT Internet, Chrome a ainsi gagné près de 20 points de parts de marché en Europe, tandis qu'Internet Explorer a perdu près de 25 points. Résultat, en avril 2013, Chrome a représenté 25,8 % des visites (un record), contre 28,8 % pour IE, 21,9 % pour Firefox et 16,7 % pour Safari, qui signe lui aussi un nouveau record.

 

Comme le graphique ci-dessus le montre parfaitement, la chute d'Internet Explorer est impressionnante. En un an à peine, le navigateur de Microsoft a ainsi perdu 9,4 points. Mozilla a aussi souffert, avec un recul de 4 points tout rond. Google et Safari ont pour leur part crû respectivement de 6,5 et 4,9 points.

Chacun son n°1 

AT Internet navigateurs 2013

 

Statistiques intéressantes, parmi tous les grands pays d'Europe (hors Italie), aucun numéro un n'est similaire. IE domine la France avec 27,5 % des visites, mais d'une très courte tête (+ 0,3 point par rapport à Chrome), tandis que Firefox est leader en Allemagne avec 39,1 % du marché. De l'autre côté de la Manche, c'est Safari qui mène le bateau avec 32,4 % du marché. Enfin, Chrome confirme son ascension en Espagne avec 32,1 % des visites, avec déjà cinq points d'avance sur IE et près du double des parts de Firefox.

 

Au regard des évolutions de ces dernières années, il faut toutefois s'attendre à encore certains changements. La France devrait ainsi adopter Chrome en majorité et rejoindre l'Espagne. Et au Royaume-Uni, Chrome devrait reléguer IE en troisième position.

 

AT Internet rappelle qu'Internet Explorer est passée sous la barre symbolique des 30 % en Europe en mars dernier. Une bien piètre performance quand on sait qu'il y a une dizaine d'années, le navigateur de Microsoft captait plus de 90 % des visites du Web. Dans certains pays, cette importance dépassait même les 95 %.

Commentaires (56)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Ce qu’on remarque surtout, c’est que Firefox se casse la gueule partout au même titre qu’IE, et ce n’est que le début…

votre avatar

La seule raison qui me fait installer chrome chez des personnes lambdas, c’est que je sais qu’il sera à jour et qu’il n’y aura pas à installer flash, les mis à jour sont silencieuses (certain n’aime pas, mais c’est pratique pour quelqu’un qui n’y connaît rien)



Si firefox propose une meilleur gestion des maj, j’envisagerai un retour

:-)

votre avatar

opera <img data-src=" />

votre avatar

je suis passé sur chrome sur mes low budget pc uniquement car sa reactivité est bien meilleure sur des cpu bien lent.



Parcontre Firefox a certains addons bien pratique qui n’existent pas du tout sur Chrome.

votre avatar







manu0086 a écrit :



Ce qu’on remarque surtout, c’est que Firefox se casse la gueule partout au même titre qu’IE, et ce n’est que le début…





Le côté crapware de Chrome, qui s’installe par défaut avec bcp d’appli (et se colle en navigateur par défaut), ne doit pas être innocent dans l’affaire.

Il me semble avoir lu hier que Chrome revendiquait 750 millions d’utilisateurs mensuels. Si l’appli en elle-même est très bonne, j’ai horreur de son comportement de pourriciel.


votre avatar

je suis étonné de la chute de Firefox

votre avatar
votre avatar







A33 a écrit :



Google vous surveille :

http://www.techyard.net/remove-client-id-from-chrome-for-privacy/





bigbrother


votre avatar







seblutfr a écrit :



Le côté crapware de Chrome, qui s’installe par défaut avec bcp d’appli (et se colle en navigateur par défaut), ne doit pas être innocent dans l’affaire.

Il me semble avoir lu hier que Chrome revendiquait 750 millions d’utilisateurs mensuels. Si l’appli en elle-même est très bonne, j’ai horreur de son comportement de pourriciel.







Ajoute à ça le fait qu’il est “vivement recommandé” sur quasi chaque site de Google, qui ont tous une très forte audience…



Avec la puissance médiatique de Google, le contraire aurait été très étonnant.


votre avatar

bé se sera pas avec moi<img data-src=" />

votre avatar







Stargateur a écrit :



opera <img data-src=" />





J’ai pensé à la même chose. On n’a d’ailleurs pas beaucoup de nouvelles concernant sa nouvelle version avec le moteur Blink.


votre avatar

toujours etonné de la place de Safari, tres proche des Pdm des produits a la Pomme!

votre avatar







Oby-Moine a écrit :



La seule raison qui me fait installer chrome chez des personnes lambdas, c’est que je sais qu’il sera à jour et qu’il n’y aura pas à installer flash, les mis à jour sont silencieuses (certain n’aime pas, mais c’est pratique pour quelqu’un qui n’y connaît rien)



Si firefox propose une meilleur gestion des maj, j’envisagerai un retour

:-)







Firefox propose les mises à jour automatique depuis belle lurette.



Et sinon à mon VDD, la part de marché de Safari est représenté en grande partie par les iPhones je pense.


votre avatar







indyiv a écrit :



toujours etonné de la place de Safari, tres proche des Pdm des produits a la Pomme!







Pour avoir récemment acquis un Mac, j’ai commencé par installer Chrome, et au final je suis retourné sur Safari, l’intégration système est bonne, le navigateur est réactif, il gère très bien les gestes du touchpad, et au final il répond très bien à mes attentes en étant plus léger que Chrome (sur Mac OS).







BankiZ a écrit :



Et sinon à mon VDD, la part de marché de Safari est représenté en grande partie par les iPhones je pense.







A l’instar de Android qui à tendance à booster le score de Chrome. <img data-src=" />


votre avatar

On voit un net recul de Firefox…

Cependant ce serait intéressant qu’un point clair et précis soit fait sur la politique de la vie privée sur les différents navigateurs, pour les internautes pas/peu avertis.

En attendant je me sers de ceci:

http://fixtracking.com/

votre avatar







Vill_Peop. a écrit :



je suis étonné de la chute de Firefox







j’ai été un grand utilisateur/défenseur de firefox mais forcer est de constater que Chromium (la source de Chrome) est bien plus rapide, si on ajoute le webapp et tout l’ecosystem qui gravite autour (que je n’utilise pas, gmail/youtube/gtalk etc) c’est PRESQUE un OS à lui tout seul



votre avatar







Vill_Peop. a écrit :



je suis étonné de la chute de Firefox







Je m’inquiète pas trop, mozilla a des gens assez talentueux en interne et a une grosse capacité d’innovation technique (rien que récemment orbx.js / asm.js).



Je m’inquiète plus pour microsoft à ce niveau qui est un peu en mode “je dois maintenir 30 ans de softs legacy sans tout casser”


votre avatar







psn00ps a écrit :



Chrome s’est imposé aussi pas mal par installation forcées :




  • installation par Avast, lecteur DivX comportant une case précochée Installer Chrome et en faire mon navigateur principal





    Quand tu va sur le net, tu cliques sur ton icone habituel, le E bleu pour la madame michu. Mettons qu’elle installe Avast, le navigateur par défaut devient Chrome. Elle redémarre le pc, elle cliquera sur son E bleu encore une fois qui est toujours au même endroit. Une question lui sera posée pour demander de mettre IE en navigateur par défaut, elle dira oui comme à chaque fois (et c’est la raison pour laquelle elle n’avait pas décoché chrome dans avast).







    psn00ps a écrit :



  • ceux qui ont cru au message “allez plus vite sur internet avec Chrome.”





    Et qui l’ont constaté ;)



    Bon cela dit, c’est évident qu’il n’y a pas de meilleur emplacement publicitaire que d’être directement sur le moteur de recherche le plus utilisé…


votre avatar







seblutfr a écrit :



Le côté crapware de Chrome, qui s’installe par défaut avec bcp d’appli (et se colle en navigateur par défaut), ne doit pas être innocent dans l’affaire.

Il me semble avoir lu hier que Chrome revendiquait 750 millions d’utilisateurs mensuels. Si l’appli en elle-même est très bonne, j’ai horreur de son comportement de pourriciel.







Sans parler des add ons connectés de Google qui servent de cheval de troie et transferent vos données persos chez eux…

Google ne passera pas par chez moi


votre avatar







dada55 a écrit :



Chrome, éthique et vie privée <img data-src=" />



Firefox est votre ami, même si tout le monde ne s’en rend pas compte !







Firefox est devenu de la merde. <img data-src=" /> Sérieux, c’était un excellent navigateur y’a 10 ans mais aujourd’hui il est devenu hyper lourd, bouffe pas mal de RAM pour rien (ce qui le fait ramer), et est moins pratique que Chrome. <img data-src=" /> La seule chose qui sauve ce navigateur c’est les extensions et les gens qui sont restés sur le Firefox d’il y’a 10 ans et qui n’ont pas vu (ou ne veulent pas voir) son évolution merdique. Mais aujourd’hui ce n’est plus le navigateur de qualité qu’il était au départ. <img data-src=" />


votre avatar

Comme beaucoup de personnes je n’aime pas la façon qu’a google d’imposer son navigateur. Souvent lorsque j’installe un logiciel on me propose d’installer google chrome en même temps. De la même manière lorsque je surfe sur le net avec Firefox, j’ai le droit à des pubs “Installez google chrome, le navigateur rapide de google.” que je n’ai pas sous chrome, forcément. Avec un tel matraquage publicitaire il n’est pas étonnant que celui-ci gagne si rapidement des parts de marché.



Je suis resté un an sous chrome que j’ai trouvé excellent (niveau réactivité et stabilité je le trouve mieux que Firefox) mais je suis retourné sous Firefox parce que je crains que google chrome ne devienne un passage obligé pour aller sur internet, un peu à l’image d’internet explorer il y a quelques années maintenant.

votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Firefox est devenu de la merde. <img data-src=" /> Sérieux, c’était un excellent navigateur y’a 10 ans mais aujourd’hui il est devenu hyper lourd, bouffe pas mal de RAM pour rien (ce qui le fait ramer), et est moins pratique que Chrome. <img data-src=" /> La seule chose qui sauve ce navigateur c’est les extensions et les gens qui sont restés sur le Firefox d’il y’a 10 ans et qui n’ont pas vu (ou ne veulent pas voir) son évolution merdique. Mais aujourd’hui ce n’est plus le navigateur de qualité qu’il était au départ. <img data-src=" />







??? à mon avis ça fait un moment que tu as pas utilisé Firefox… en termes de conso mémoire il est exemplaire (moins que Chrome à usage identique). le fait que chrome ouvre un processus par onglet cache le global y est pour quelque chose. Ensuite en termes de praticité je vois pas de différences perso…



Par dessus tout ce qui me dérange avec chrome c’est de confier sa navigation internet à un navigateur qui est développé par une firme dont la quasi intégralité des revenus sont issus de la publicité sur internet.



C’est un peu comme acheter une voiture vendue par Total…<img data-src=" />


votre avatar

Google Chrome… La révolution Botnet est en marche ! <img data-src=" />

votre avatar

Et bientôt Chrome OS sur vos portables et téléphones !

Alors, c’est qui la World Company ? Ouais, beuarr aussi.

votre avatar

Des avis vis-à-vis de Maxthon ?

votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Firefox est devenu de la merde. <img data-src=" /> Sérieux, c’était un excellent navigateur y’a 10 ans mais aujourd’hui il est devenu hyper lourd, bouffe pas mal de RAM pour rien (ce qui le fait ramer), et est moins pratique que Chrome. <img data-src=" /> La seule chose qui sauve ce navigateur c’est les extensions et les gens qui sont restés sur le Firefox d’il y’a 10 ans et qui n’ont pas vu (ou ne veulent pas voir) son évolution merdique. Mais aujourd’hui ce n’est plus le navigateur de qualité qu’il était au départ. <img data-src=" />







C’est typiquement le genre de commentaire que je lis trop souvent : faux, infondé et injustement répandu sur la toile.

J’ai toujours utilisé Firefox et un peu Chrome (je suis dessus en ce moment, pas le choix au taff, pour le moment) et je ne vois absolument pas ce qu’a le bousin anti-vie-ptivée de Google en plus que le butineur de Mozilla.

Après, je tourne sous GNU/Linux et il semblerait que des utilisateurs de l’OS de Redmond aient, dans le passé, ressenti des lenteurs sous Firefox. Sous Debian, pas le moindre souci.

La version 4 de Firefox a fait du mal à son image. Mais c’est bien du passé, Firefox est plus optimisé que Chrome, sous tout mes usages.


votre avatar







Mithrill a écrit :



Et au delà de leurs sois disant bonnes intentions, la volonté de contrôler

chaque jour un peu plus vos données chaque jour…





Tu peux imaginer déjà que pour tout ceux qui utilisent facebook ça ne pose pas de soucis. Entre enregistrer tes mots clés de recherche et tes photos perso, j’aime etc… il y a une marge.

Quand à la pub, ceux qui sont gênés utilisent addblock, il n’y a pas vraiment de soucis.







Mithrill a écrit :



et tout cela en opt-out (et non opt-in comme écrit juste avant

mais je ne peux plus éditer mon autre commentaire).





Mais ça ne change pas grand chose finalement, l’installation de chrome ne va pas l’icône de ton navigateur habituel. Et c’est bien par cet icône que l’on lance le navigateur.


votre avatar







SebGF a écrit :



Ajoute à ça le fait qu’il est “vivement recommandé” sur quasi chaque site de Google, qui ont tous une très forte audience…



Avec la puissance médiatique de Google, le contraire aurait été très étonnant.







Google ne fait que reproduire la méthode de Firefox aux début.


votre avatar

Et bien, l’intérêt de chrome réside principalement dans ses choix concernant l’implémentation hâtive de nouvelles technologies (pas encore standardisées et/ou abouties).

Je l’utilise quotidiennement de concert avec Firefox. Mais c’est principalement par flemme de faire le ménage sur chrome pour passer uniquement sur Firefox, mais étant dans le développement, je me dois d’avoir chrome sur mes machines (pour tester les affichages).



Firefox est clairement plus respectueux des données, et google amasse de plus en plus de données que ça commence à devenir inquiétant si on est soucieux de sa vie privée.



Duckduckgo remplace bien google, au pire un petit bang pour affiner, ou pour voir les résultats googles sans aucune trace.

Les différents addons pour protéger les données reçues et envoyées.

Dans ma check list le plus important à venir est de purger mon gmail, mon drive, afin de passer sur des solutions plus “honnêtes”… Adresse perso et hubic par exemple.

votre avatar







Mithrill a écrit :



Bienvenue sur PCI au fait <img data-src=" />





Merci !

Après de nombreuses années a scruter je me suis permise de m’inscrire.. Et je prendrais prochainement le premium pour soutenir tout ça, c’est important quand même.


votre avatar

L’intégration de tous les appareils connectés confondus (smartphones et tablettes) dans ces graphiques fait évidemment plomber IE (part de marché faible sur W8 RT et WP8) mais surtout Firefox.

Chrome est installé par défaut sur les devices Android qui se vendent comme des petits pains.

Safari idem sur les iPx



Vivement Firefox OS pour remonter la pente ! <img data-src=" />

votre avatar

Suis-je le seul à trouver anormal la faible représentation des nav mobiles intégrés pour la France ? -de 9% comparé à l’Espagne par exemple !

votre avatar







dada55 a écrit :



C’est typiquement le genre de commentaire que je lis trop souvent : faux, infondé et injustement répandu sur la toile.

J’ai toujours utilisé Firefox et un peu Chrome (je suis dessus en ce moment, pas le choix au taff, pour le moment) et je ne vois absolument pas ce qu’a le bousin anti-vie-ptivée de Google en plus que le butineur de Mozilla.

Après, je tourne sous GNU/Linux et il semblerait que des utilisateurs de l’OS de Redmond aient, dans le passé, ressenti des lenteurs sous Firefox. Sous Debian, pas le moindre souci.

La version 4 de Firefox a fait du mal à son image. Mais c’est bien du passé, Firefox est plus optimisé que Chrome, sous tout mes usages.







Je l’utilise encore de temps en temps Firefox, et en dernière version. Je le trouve moins réactif que Chrome, on ressent une certaine lourdeur dans Firefox. Et de mon avis personnel je le trouve un peu “pourrave” au niveau de l’interface: il n’a quasi pas évolué depuis les premières versions et j’arrive pas à me faire à son design. <img data-src=" /> J’ai jamais dis que c’était un mauvais navigateur, juste qu’il ne me convient pas personnellement et que certains défauts n’ont pas été corrigés alors qu’ils existent depuis longtemps. Après, je sais que je pisse dans un violon en disant ça, vu que la majorité des geeks sont en adoration devant Firefox car ils ne voient pas plus loin que “c’est libre donc c’est forcément bien”. <img data-src=" /> Il est d’ailleurs intéressant de constater que ce sont les mêmes qui cassent Chrome tout en encensant Android sur d’autres sujets… <img data-src=" /> Ca prouve bien que certains geeks ne voient vraiment pas plus loin que le bout de leur nez…. <img data-src=" />



Après, perso j’utilise Chrome surtout pour synchro mes onglets ouverts sur plusieurs supports (ordi - tablette - smartphone). Je dis pas que c’est le navigateur parfait mais pour moi il est pratique, point. <img data-src=" />







Mithrill a écrit :



Sauf que pour Firefox c’était amplement mérité… navigateur libre qui était réellement au dessus de la concurrence je pense sous bien des aspects (…)







J’adore les 2 poids 2 mesures: Quand c’est Firefox ils ont le droit, par contre si c’est Google ou pire MS ou Apple, alors là c’est inadmissible! <img data-src=" /> La connerie des geeks dans toute sa splendeur! <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

J’ai essayé de l’utiliser, je n’ai pas été convaincu donc je ne l’utilise pas.

Aussi con que cela.



ATi avait vraiment des problèmes pour la capture avec Chrome, une mise à jour d’il y a 1 mois et demi si j’ai bonne mémoire a bien amélioré les choses (mais toujours est il qu’ils bouffent toujours beaucoup de clics aboutissant à un changement de page)…. et je ne vais même pas parler de médiamétrie-estat, car tout le monde est à la même enseigne.

D’un côté c’est tant pis pour leur pomme, vu qu’ils sont rémunérés en partie au clic, mais c’est aussi dommage pour les clients de leurs contractants, cela baisse les taux.

Chrome, c’est un casse tête pour beaucoup de régies, et de prestataires de marquage, car son fonctionnement nous met des bâtons dans les roues, mais bon ça fait des petits défits technologiques, c’est bon pour le ciboulot (hey ho hey ho siffle).



Je suppose que les offres Google n’ont pas ces soucis ;)

votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Firefox est devenu de la merde. <img data-src=" /> Sérieux, c’était un excellent navigateur y’a 10 ans mais aujourd’hui il est devenu hyper lourd, bouffe pas mal de RAM pour rien (ce qui le fait ramer), et est moins pratique que Chrome. <img data-src=" /> La seule chose qui sauve ce navigateur c’est les extensions et les gens qui sont restés sur le Firefox d’il y’a 10 ans et qui n’ont pas vu (ou ne veulent pas voir) son évolution merdique. Mais aujourd’hui ce n’est plus le navigateur de qualité qu’il était au départ. <img data-src=" />







Faut arreter avec les légendes urbaines, chrome consomme bien plus de RAM que Firefox, ex avec les memes onglets ouvert:

http://ubuntuone.com/6XbRGDdDljElLXI14jEcFf


votre avatar







gnumdk a écrit :



Faut arreter avec les légendes urbaines, chrome consomme bien plus de RAM que Firefox, ex avec les memes onglets ouvert:

http://ubuntuone.com/6XbRGDdDljElLXI14jEcFf







Sauf que moi je parlais sous Windows, pas d’un OS utilisé par 5% des gens… <img data-src=" />


votre avatar

La consommation mémoire :

Les 2 sans addons, sur un seul onglet (PCI <img data-src=" />)

http://imgur.com/2jiULYb

votre avatar

Quand tu fais une recherche google avec IE ou FF, google te propose Chrome. La tendance de ce graphs vient de là, et pas de quelques geeks qui analysent leur task manager et les conso mémoires…

votre avatar







Oby-Moine a écrit :



La seule raison qui me fait installer chrome chez des personnes lambdas, c’est que je sais qu’il sera à jour et qu’il n’y aura pas à installer flash, les mis à jour sont silencieuses (certain n’aime pas, mais c’est pratique pour quelqu’un qui n’y connaît rien)



Ah bah voilà!! Je me demandais qui était l’enfoiré d’incompétent qui avait oublié de toucher à ces fesses plutôt que d’installer n’importe quoi sur les pc de mes Mme Michu, et du coup à chaque fois il faut que je repasse derrière pour nettoyer tout ça et remettre IE en navigateur par défaut <img data-src=" />



Alors écoute bien petit padawan parce qu’il faut vraiment que t’arrêtes tes conneries sérieux :





  • déjà tu serais gentil d’éviter d’installer des spywares géants directement connectés à Big Brother sur les bécanes de pauvres gens qui y comprennent que dalle et qui plus est sans leur expliquer dans quoi ils mettent les doigts avec Google, les gens sont pas des cobayes c’est vraiment irresponsable de faire des trucs pareils



  • ensuite tu sauras que la pire chose qui puisse arriver à quelqu’un qui maîtrise que dalle c’est justement de se faire mettre à jour ces softs de façon automatisée et silencieuse, car il suffit que ça se passe mal ou qu’il y ait un changement dans l’interface et ils sont complètement paumés, combien de fois j’ai du rattraper tes conneries après la mise à jour du lecteur pdf par exemple, parce que “le bouton pour imprimer il a disparu du jour au lendemain”

    Résultat -&gt; “bah oui Mme mais c’est ça aussi de laisser votre petit cousin kévin (qui se prétend informaticien) toucher à votre ordinateur et changer vos habitudes sans tout vous expliquer” <img data-src=" />



  • pour finir IE 10 est à la fois très rapide, le plus fluide sur les petites bécanes, le plus sécurisé par défaut avec un filtre smartscreen hyper efficace, il a un do not track activé aussi, il gère intelligemment désormais les plugins et est capable de bloquer les pubs, et prévient quand l’un des plugins fout en l’air les perfs, et sur Windows 8 il a le flash activé et mis à jour (mais que le flash) en plus, donc vraiment à part faire du blocage anti-IE juste par principe idiot, y aucune raison de ne pas laisser IE par défaut, au pire mets FF quoi sans déconner!! <img data-src=" />


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Sauf que moi je parlais sous Windows, pas d’un OS utilisé par 5% des gens… <img data-src=" />



Ubuntu ça doit pas dépasser 1% des gens, juste histoire d’être plus exacte hein <img data-src=" />


votre avatar







Exosta a écrit :



J’ai pensé à la même chose. On n’a d’ailleurs pas beaucoup de nouvelles concernant sa nouvelle version avec le moteur Blink.







Ils en donnent pas, la première version de chrome qui utilisera blink sortira en Juin de ce que j’ai entendu, j’imagine(j’espère) qu’on aura des nouvelles à ce moment là.


votre avatar

<img data-src=" /> Pauvre Firefox, lui qui est si beau, si pratique, et qui s’est tant amélioré.

votre avatar

On l’a déjà dit plein de fois : ces chiffres proviennent de tous les appareils connectés au Net.



Sauf que oui, les PCs sont toujours aussi nombreux, alors que les tablettes et les mobiles sous Android sont encore en pleine croissance. Alors étant donné que le navigateur par défaut est Chrome (déguisé en “Internet”, le nom de son raccourci), comme ce fut pour Safari avec iOS / Mac OS ou pour Internet Explorer avec Windows, les chiffres sont un peu trompeurs.

votre avatar

Moué, attention au user-agent, aussi !

Par exemple mon Iron se fait passer le plus souvent pour un Chrome, mais parfois pour un Firefox, parfois pour un IE.

votre avatar







fwak a écrit :



Moué, attention au user-agent, aussi !

Par exemple mon Iron se fait passer le plus souvent pour un Chrome, mais parfois pour un Firefox, parfois pour un IE.





Je pense qu’on peut dire que le pourcentage de modif du user-agent doit être très marginal.


votre avatar







fwak a écrit :



Moué, attention au user-agent, aussi !

Par exemple mon Iron se fait passer le plus souvent pour un Chrome, mais parfois pour un Firefox, parfois pour un IE.







Ce genre de cas doit concerner au maximum 1% des stats hein… Mme Michu utilise pas Iron et change pas son user-agent.


votre avatar

Chrome, éthique et vie privée <img data-src=" />



Firefox est votre ami, même si tout le monde ne s’en rend pas compte !

votre avatar

Chrome s’est imposé aussi pas mal par installation forcées :




  • installation par Avast, lecteur DivX comportant une case précochée Installer Chrome et en faire mon navigateur principal

  • ceux qui ont cru au message “allez plus vite sur internet avec Chrome.”

votre avatar



je suis passé sur chrome sur mes low budget pc uniquement car sa reactivité est bien meilleure sur des cpu bien lent.





en tout cas sur Windows 8, avec un cpu atom plutôt lent, IE10 est bien plus réactif que chrome.



avec chrome le scrolling est très saccadé.



donc à moins que tu parles de machines sous XP, sur des petites configs IE est plus à l’aise que chrome.

votre avatar

Très bonne nouvelle en tant que webmaster <img data-src=" />

votre avatar







Stargateur a écrit :



bigbrother







Heu la blague c’est « Big Browser ». <img data-src=" />


votre avatar







seblutfr a écrit :



Le côté crapware de Chrome, qui s’installe par défaut avec bcp d’appli (et se colle en navigateur par défaut), ne doit pas être innocent dans l’affaire.

Il me semble avoir lu hier que Chrome revendiquait 750 millions d’utilisateurs mensuels. Si l’appli en elle-même est très bonne, j’ai horreur de son comportement de pourriciel.









psn00ps a écrit :



Chrome s’est imposé aussi pas mal par installation forcées :




  • installation par Avast, lecteur DivX comportant une case précochée Installer Chrome et en faire mon navigateur principal

  • ceux qui ont cru au message “allez plus vite sur internet avec Chrome.”





    +1


votre avatar







styX-Xyts a écrit :



Heu la blague c’est « Big Browser ». <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Oby-Moine a écrit :



La seule raison qui me fait installer chrome chez des personnes lambdas, c’est que je sais qu’il sera à jour et qu’il n’y aura pas à installer flash, les mis à jour sont silencieuses (certain n’aime pas, mais c’est pratique pour quelqu’un qui n’y connaît rien)



Si firefox propose une meilleur gestion des maj, j’envisagerai un retour

:-)







Les màjs silencieuses et en tâche de fond existent depuis Firefox 15…

http://www.brianbondy.com/blog/id/133/


votre avatar

Au passage, Firefox pour Android marche très bien sur ma nexus 7 et c’est ce que j’utilise au quotidien, je vous le recommande <img data-src=" />

votre avatar

“Google Chrome bientôt n°1 en France et en Europe”



Et pourtant niveau sécurité, il semble qu’il soit le plus mauvais, comme quoi…



Navigateur Vulnérabilités

Mozilla Firefox 2

Apple Safari 5

Opera 8

Microsoft Internet Explorer 10

Google Chrome / Chromium ??? 22



Sécurité : Firefox, navigateur le plus sûr en 2012 !

Google Chrome bientôt n°1 en France et en Europe

  • Microsoft craint Chrome depuis le début

Fermer