Le Galaxy S4 de Samsung entre dans la ligne de mire d’Apple

Comme tous les autres

Le 24 mai 2013 à 07h06

2 min

Droit

Samsung et Apple s'opposent dans les tribunaux depuis quelques années. Au coeur des débats, ce sont les technologies détenues par brevets logiciels. La firme de Cupertino vient d'ailleurs de demander à ce que le Galaxy S4 soit ajouté à la longue liste de terminaux qui sont déjà dans son collimateur. En cause, il s'appuierait sur cinq brevets qu'elle détient et deux autres à cause de Now, le service de Google.

Les batailles juridiques qui opposent Samsung à Apple ne datent pas d'hier. Pendant longtemps, c'était le design des smartphones du Coréen qui étaient la cause des différentes procédures, aujourd'hui le débat a glissé vers la partie logicielle et ses nombreux brevets. C'est comme d'habitude Florian Muller de FossPatents qui délivre l'information de la demande de modification faite par Apple pour ajouter le Galaxy S4 comme prévu. Fait notable, Apple indique que l'amendement déposé fait suite à un achat d'un Galaxy S4 dans le commerce.

La firme de Cupertino vient donc de demander à un tribunal californien à ce que le Galaxy S4 soit ajouté à la liste des terminaux déjà incriminés. En cause, « Apple a détecté que le Galaxy S4 contient un grand nombre de problèmes déjà évoqués par Apple et que le Galaxy S4 dispose de fonctionnalités identiques à des terminaux Samsung qui sont déjà accusés ».

Au coeur de la bataille, deux brevets concernent notamment Siri et son « Interface universelle pour la récupération d'informations dans un système informatique ». Ici c'est Now de Google qui est très certainement dans l'oeil du cyclone puisqu'il est intégré à Android depuis la version 4.1 (Jelly Bean).

Pour le reste, ce sont les mêmes éléments que nous avons pu voir par le passé, comme l'interface graphique ou encore la méthode d'acquisition des données via un écran tactile. Il faudra donc voir si la Cour donne suite à cette procédure et si elle accepte d'ajouter le Galaxy S4 au sein des smartphones déjà incrimés par Apple.

Commentaires (58)

astrapak

Le 24/05/2013 à 08h35

chp2 a écrit :

Apple fan spotted… " />

Euh…. Je dirais que c’est chez Apple qu’il n’y a plus de R&D et que c’est chez Google le C&C vu que c’est un OS Android…

Qui de l’oeuf ou la poule? On peut dire que google now est une très grosse évolution de siri qui lui même est une grosse évolution de google search.

Bref quand on a rien à proposer, on bloque les concurrents

Je suis très curieux d’être le 10 juin pour voir ce qu’ils vont nous pondre chez apple " /> , ça me ferait bien rire de voir le nouvel ios avec des widgets " />

Zantetsuken

Le 24/05/2013 à 08h39

Drepanocytose a écrit :

Le pire dans tous ca, je me demande quel %age du prix global des smarts est consacré aux avocats et au service juridique pour ce genre de soucis (en plus de la dîme M$ sur tous les android ">)

C'est une farce messieurs dames, et le plus comique c'est que c'est vous qui la payez : profitez au moins du spectacle !

Si tu considères qu'un iPhone5 coûte 207$ à produire (or coûts d’ingénierie certes, mais divisé par le nombre de produits vendus, faut pas pousser) pour un prix de vente initial de 649$ dans sa version 16go. (source)

Si tu considères qu'un Galaxy S IV coûte 237$ à produire (tout pareil qu’avant) pour un prix initial de vente de 639$ (16go aussi).

(source)

tu peux donc relativiser ce qui tombe dans les marges des boites et les frais d’avocats :-)

tazvld Abonné

Le 24/05/2013 à 08h45

Il n’étaient pas limité à 20 produits dans leur plainte ? Ils ont choisi quelles références du S4 au final ?

Skeeder a écrit :

" />

Je suppose que c’est sorti de son contexte, mais quand même " />

Or du contexte, j’avoue qu’ils aurait pu parler de n’importe quoi. Perso, avec un tel intitulé, j’ai plus l’impression que l’on a affaire à un système de surveillance.

Zantetsuken a écrit :

aaaaaaaaah ça commence à être Verdun ici

ce vendredi s’annonce sous de très bons auspices " />

Déjà qu’hier, c’était orageux, faut s’attendre à du très très gros aujourd’hui.

after_burner a écrit :

A noter que samsung s’en va en guerre contre Apple, plus grosse société hightech du moment, à chaque fois (bon il n’ont pas trop le choix), alors qu’ils acceptent de payer pour les brevets MS.

Ce qui me laisse croire, une fois de plus, que ces brevets sont un peu plus solides que de simples brevets d’interfaces à la Apple… " />

Ouaips, comme le double clic… (je suis déjà à la sortie)

Skeeder

Le 24/05/2013 à 08h51

Zantetsuken a écrit :

Si tu considères qu’un iPhone5 coûte 207$ à produire (or coûts d’ingénierie certes, mais divisé par le nombre de produits vendus, faut pas pousser) pour un prix de vente initial de 649$ dans sa version 16go. (source)

Si tu considères qu’un Galaxy S IV coûte 237$ à produire (tout pareil qu'avant) pour un prix initial de vente de 639$ (16go aussi).

(source)

tu peux donc relativiser ce qui tombe dans les marges des boites et les frais d’avocats :-)

Y’a pas que l’ingénierie, y’a aussi la qualité, la logistique, le marketing, la communication, bref toute une boite, avec une utilité à chaque fois. Ces estimations de coût basé sur la main d’oeuvre et les matières premières, ne reflète qu’une partie de la part variable, que l’on ne peut pas amortir. Je dirais qu’on tombe dans les 350-400$ si on englobe les coûts réels pour les deux boite (ça correspond à environ 60% de marge)

Myxomatos

Le 24/05/2013 à 08h52

daroou a écrit :

Chez Samsung, il n’y a pas de R&D mais ils ont un département C&C (Copier Coller)

Yeahhh, c’est trolldi ! Ce soir c’est weekend " />" />

Mustard27

Le 24/05/2013 à 08h56

daroou a écrit :

Chez Samsung, il n’y a pas de R&D mais ils ont un département C&C (Copier Coller)

Oh le vieux troll moisi du fanboy Apple qui nus ressors le viel argument, bon en meme temps ils n’ont plus que ça pour critiquer Samsung.

Réveille toi, ça fait belle lurette qu’Apple n’est plus une référence et est bien derrière tous ces concurrents en matière d’innovation.

Apple s’est endormi sur ses lauriers, ne developpe plus, n’innove plus, ne vend que sur le prestige de sa marque et pas sur la qualité de ses produits. Et ils savent tellement qu’ils sont largués par la concurrence qu’ils préfèrent leurs mettre des battons dans les roues à coup d’action répétés en justice plutot que de se battre désespérément sur le terrain commercial.

De plus apple n’est pas fou, isl savent qu’en portant plainte aux USA, les jurés auront toujours tendance à protéger Apple. Patriotisme américain oblige.

YohAsAkUrA

Le 24/05/2013 à 09h02

Mustard27 a écrit :

De plus apple n’est pas fou, isl savent qu’en portant plainte aux USA, les jurés auront toujours tendance à protéger Apple. Patriotisme américain oblige.

heuuuuuuuuuu…… tu te rends juste compte qu’Apple est une société americaine fondée sur le droit américain avec des brevets déposés aux états unis et un siège aux états unis?

Ils vont avoir de la peine a aller porter pleinte a Seoul non?

par contre vu leurs arguments de merde, on comprend pas pourquoi ils attaquent Samsung et non pas Google comme je l’ai dis en toute première page…

Anonyme

Le 24/05/2013 à 09h07

daroou a écrit :

Chez Samsung, il n’y a pas de R&D mais ils ont un département C&C (Copier Coller)

AH NON, tu te trompes c’est le CCDC (Copier Coller De Copieur) " />

astrapak

Le 24/05/2013 à 09h14

YohAsAkUrA a écrit :

par contre vu leurs arguments de merde, on comprend pas pourquoi ils attaquent Samsung et non pas Google comme je l’ai dis en toute première page…

Peut être parce que samsung est le premier constructeur android et que ça risque de rapporter plus qu’un google qui ne vend aucun smartphone, s’ils peuvent ne serait-ce que ralentir un peu samsung, ça ferait augmenter hypothétiquement leur PDM.

Ou alors ils ont peur de google " />

Anonyme

Le 24/05/2013 à 09h24

astrapak a écrit :

Peut être parce que samsung est le premier constructeur android et que ça risque de rapporter plus qu’un google qui ne vend aucun smartphone, s’ils peuvent ne serait-ce que ralentir un peu samsung, ça ferait augmenter hypothétiquement leur PDM.

Ou alors ils ont peur de google " />

Je serais plutôt d’accord avec la dernière hypothèse parce qu’entre deux entreprises américaines, les préjugés et les à priori ne seront plus les mêmes !!!

Quand on a vu ce qu’à donner le résultat de la bataille Google vs Oracle ! " />

anonyme_95bde7ad91b4483068f10094cf1c28ca

Le 24/05/2013 à 09h24

YohAsAkUrA a écrit :

ouai c’est sur que c’est samsung qui a dévelopé :

Google Now

l’interface graphique de Google Android

le clavier tactile de Google Android…

faut vraiment que les tribuneaux ricains arretent d’accepter ces pleintes et renvoient Apple vers Google!!!

surtout que TOUS les terminaux android et windows de TOUTES les marques ont les mêmes fonctions softwares reprochées a Samsung mais il n’y a que cette dernière qui est attaquée…

cronoskev a écrit :

Oh un trolldredi !

Merci de te renseigner avant de dire des âneries.

En R&D Samsung n’a rien à envier à Apple.

Par contre niveau réalisation…. là Samsung passe devant.

Il ne se contente pas de déposer des brevets qu’il n’utilisent au pas au final.

Et oui monsieur ceci est un contretroll.

Débat stérile (comme mon chat)

le manque d’humour de certains quand on vanne un peu leur marque fétiche, waou, c’est affligeant les gars.

Mustard27

Le 24/05/2013 à 09h27

YohAsAkUrA a écrit :

heuuuuuuuuuu…… tu te rends juste compte qu’Apple est une société americaine fondée sur le droit américain avec des brevets déposés aux états unis et un siège aux états unis?

Ils vont avoir de la peine a aller porter pleinte a Seoul non?

par contre vu leurs arguments de merde, on comprend pas pourquoi ils attaquent Samsung et non pas Google comme je l’ai dis en toute première page…

tu te trompes.

Si Apple porte lainte aux USA, la sentence ne sera applicable que dans ce pays. aux dernières nouvelles les lois américaines ne s’appliquent pas au monde, chaque pays à ses lois et sa justice.

Pour info, apple avait déja porté plainte contre Samsung au Japon mais ont été débouté

Le Monde

Idem en Corée du Sud, ou le jugement avait été un match nul, donc en gros Apple avait perdu son pari.

Pareil aux Pays bas, apple a été débouté contre Samsung

http://www.clubic.com/univers-mac/apple/actualite-497672-brevets-apple-perd-proc…

Et Idem aux royaume uni où apple a perdu son procès contre Samsung

http://www.phonandroid.com/apple-vs-samsung-suite-et-fin-du-proces-au-royaume-un…

etc

Résultat Apple sait qu’aux USA une décision sera nettement en leur faveur et l’impact médiatique et commercial plus important. CQFD.

yAMiGoHaN

Le 24/05/2013 à 09h40

Ouai bon hein, faut pas déconner non plus, Apple attaque Samsung à tout va, sur des fonctions qui certes ont pu être inspiré par Apple, mais, ne l’oublions pas, s’est lui même fortement inspiré de ce que qui se faisait ailleurs à la base.

En fait, c’est plus le fait de pouvoir breveter tout est n’importe quoi (ou presque) qui génère des situations pareilles…

Hormis cette guerre des brevets, qui au final pour nous ne changera pas grand chose, je suis impatient de voir ce que Apple va nous pondre avec iOS 7.

Honnêtement, si il nous sortent le concept de widgets (avec un autre nom, pour dire “Amazing, ceci est une révolution !”), alors là je vais sworder du fanboy Apple en Juin c’est moi qui vous le dit ! Parce que je le sens dans mes urines, Apple va nous le sortir, et j’ai lu tellement de posts de possesseurs d’iPhone disant que les widgets c’est de la merde et qu’ils en veulent pas, que quand ça sortira sur iOS, je vais me faire un plaisir de ressortir mon épée Durandil " />

elmujeriego

Le 24/05/2013 à 09h41

kikoo25 a écrit :

Garou, qu’est-ce qu’il vient faire là ?!

C’est un ami à celui-là

fusion toussa = skippy le grand garou

YohAsAkUrA

Le 24/05/2013 à 11h40

astrapak a écrit :

Peut être parce que samsung est le premier constructeur android et que ça risque de rapporter plus qu’un google qui ne vend aucun smartphone, s’ils peuvent ne serait-ce que ralentir un peu samsung, ça ferait augmenter hypothétiquement leur PDM.

Ou alors ils ont peur de google " />

je penche pour les 2 :)

ils vont ramasser masse pognon avec samsung alors qu’avec google ils l’auraient eu dans le cul :)

nicobiz

Le 24/05/2013 à 12h01

Au coeur de la bataille, deux brevets concernent notamment Siri et son « Interface universelle pour la récupération d’informations dans un système informatique ». Ici c’est Now de Google qui est très certainement dans l’oeil du cyclone puisqu’il est intégré à Android depuis la version 4.1 (Jelly Bean).

Si c’est le cas (pour ces brevets), ils peuvent très vite être débouté car ils visent seulement Samsung et non tous ceux qui l’utilisent. Ca fait à peine, je m’acharne contre toi.

chikenkilr

Le 24/05/2013 à 08h00

Ou un département Command & Conquer ? " />

elmujeriego

Le 24/05/2013 à 08h04

the true mask a écrit :

Genre ?

Ah oui c’est bien connu : dans les grosses boites ce sont les ingénieurs de la conception Hardward et du développement logiciel, qui s’occupent du département juridique et de la défense de la propriété intellectuelle, Ce sont également eux les comptables et analystes " />

Fais tu partie de la secte de Skkipy le grand Garou Pommé? " />

neointhematrix

Le 24/05/2013 à 08h04

Moi je vais déposer un brevet sur le dépôt de plainte pour viol de brevet stupide (le brevet, pas le viol de brevet).

Et ensuite j’attaque toutes les plus grosses boîtes du monde qui s’amusent à déposer ce genre de plainte.

A moi les milliards !

" />

goodwhitegod

Le 24/05/2013 à 08h06

C’est parfait, comme ça les consommateurs vont se mettre à détester pour de bon Apple.

De toute façon, ils n’ont plus rien et de font plus rien de valable.

C’est évident, c’est pour ça qu’ils font des procès à tout va pour garder un bilan positif. CQFD.

Quoi ?" />

the true mask

Le 24/05/2013 à 08h09

elmujeriego a écrit :

Fais tu partie de la secte de Skkipy le grand Garou Pommé? " />

Non, " />

Mais j’imagine que l’ambiance las bas doit être plus fun que chez la secte opposée des geeks haters marginaux et frustrés " />

elmujeriego

Le 24/05/2013 à 08h10

the true mask a écrit :

Non, " />

Mais j’imagine que l’ambiance las bas doit être plus fun que chez la secte opposée des geeks haters marginaux et frustrés " />

£Tant qu’il y a des putes…. osef…Sinon t’aime le thé?

chp2

Le 24/05/2013 à 08h13

daroou a écrit :

Chez Samsung, il n’y a pas de R&D mais ils ont un département C&C (Copier Coller)

Apple fan spotted… " />

Euh…. Je dirais que c’est chez Apple qu’il n’y a plus de R&D et que c’est chez Google le C&C vu que c’est un OS Android…

Zantetsuken

Le 24/05/2013 à 08h15

aaaaaaaaah ça commence à être Verdun ici

ce vendredi s’annonce sous de très bons auspices " />

the true mask

Le 24/05/2013 à 08h15

elmujeriego a écrit :

……

Sinon, l’article ne parle pas de moi à ce que je sache

Pogny

Le 24/05/2013 à 08h16

Combat de fanboys !!

Combat de fanboys !!

Combat de fanboys !!

" />

YouTube

kikoo25

Le 24/05/2013 à 08h17

elmujeriego a écrit :

Fais tu partie de la secte de Skkipy le grand Garou Pommé? " />

Garou, qu’est-ce qu’il vient faire là ?!

neointhematrix

Le 24/05/2013 à 08h18

N’empêche, une bonne news Samsung/Apple un vendredi, il y a que ça de vrai !

Atos

Le 24/05/2013 à 08h19

Apple ne sait plus quoi faire pour contrer les succès de Samsung

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 24/05/2013 à 08h21

Le pire dans tous ca, je me demande quel %age du prix global des smarts est consacré aux avocats et au service juridique pour ce genre de soucis (en plus de la dîme M$ sur tous les android " />)

C’est une farce messieurs dames, et le plus comique c’est que c’est vous qui la payez : profitez au moins du spectacle !

after_burner

Le 24/05/2013 à 08h26

A noter que samsung s’en va en guerre contre Apple, plus grosse société hightech du moment, à chaque fois (bon il n’ont pas trop le choix), alors qu’ils acceptent de payer pour les brevets MS.

Ce qui me laisse croire, une fois de plus, que ces brevets sont un peu plus solides que de simples brevets d’interfaces à la Apple… " />

kwak-kwak

Le 24/05/2013 à 08h27

Je vais déposer un brevet sur l’usage les noms de variables i, j et k. Et un autre sur le fait d’insérer une boucle dans une autre boucle pour lire le contenu d’un tableau de valeur. Quoique, sur le 2 ème point, pas sûr que Apple n’ait pas déjà un brevet à ce sujet.

julkillu

Le 24/05/2013 à 07h14

s’ont vraiment rien d’autre à foutre " />

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 24/05/2013 à 07h17

julkillu a écrit :

s’ont vraiment rien d’autre à foutre " />

Après je préfère que ça se passe comme ça (s’ils ont des Myards à perdre) plutôt qu’ils s’entend un peu trop bien ^^

the true mask

Le 24/05/2013 à 07h24

julkillu a écrit :

s’ont vraiment rien d’autre à foutre " />

Genre ?

Ah oui c’est bien connu : dans les grosses boites ce sont les ingénieurs de la conception Hardward et du développement logiciel, qui s’occupent du département juridique et de la défense de la propriété intellectuelle, Ce sont également eux les comptables et analystes " />

Mustard27

Le 24/05/2013 à 07h27

Apple va encore chercher à ramasser du fric facilement.

A croire que le service juridique d’Apple marche mieux que le service R&D

anonyme_95bde7ad91b4483068f10094cf1c28ca

Le 24/05/2013 à 07h31

Mustard27 a écrit :

Apple va encore chercher à ramasser du fric facilement.

A croire que le service juridique d’Apple marche mieux que le service R&D

Chez Samsung, il n’y a pas de R&D mais ils ont un département C&C (Copier Coller)

Skeeder

Le 24/05/2013 à 07h34

Interface universelle pour la récupération d’informations dans un système informatique

" />

Je suppose que c’est sorti de son contexte, mais quand même " />

YohAsAkUrA

Le 24/05/2013 à 07h49

daroou a écrit :

Chez Samsung, il n’y a pas de R&D mais ils ont un département C&C (Copier Coller)

ouai c’est sur que c’est samsung qui a dévelopé :

Google Now

l’interface graphique de Google Android

le clavier tactile de Google Android…

faut vraiment que les tribuneaux ricains arretent d’accepter ces pleintes et renvoient Apple vers Google!!!

surtout que TOUS les terminaux android et windows de TOUTES les marques ont les mêmes fonctions softwares reprochées a Samsung mais il n’y a que cette dernière qui est attaquée…

cronoskev

Le 24/05/2013 à 07h49

Tourner.lapache a écrit :

Après je préfère que ça se passe comme ça (s’ils ont des Myards à perdre) plutôt qu’ils s’entend un peu trop bien ^^

Pas faux j’avoue ne jamais avoir vu cela sous cet angle. " />

Zantetsuken

Le 24/05/2013 à 07h50

daroou a écrit :

Chez Samsung, il n’y a pas de R&D mais ils ont un département C&C (Copier Coller)

heu… heu…

Ah ben oui, c’est bien ‘dredi !

xD

cronoskev

Le 24/05/2013 à 07h51

YohAsAkUrA a écrit :

ouai c’est sur que c’est samsung qui a dévelopé :

Google Now

l’interface graphique de Google Android

le clavier tactile de Google Android…

faut vraiment que les tribuneaux ricains arretent d’accepter ces pleintes et renvoient Apple vers Google!!!

surtout que TOUS les terminaux android et windows de TOUTES les marques ont les mêmes fonctions softwares reprochées a Samsung mais il n’y a que cette dernière qui est attaquée…

J’avoue que c’est exactement mon point de vue.

psychotik2k3

Le 24/05/2013 à 07h51

alors pourtant le S4 ne m’as absolument pas fait baver au contraire j’ai fait bof…

la seule copie de samsung ces derniers temps c’est d’avoir copie apple en n’innovant pas reellement et en ne faisant plus rever ni dire waow.

et francheemnt y en a marre de leur guerre a la con.

au lieu de payer des avocats a la pelleteuse ils feraient mieux tous autant qu’ils sont a embaucher plus de jeunes pousses et a faire evoluer leurs bousins… entre IOS qui n’as pas pris non pas une ride mais de lifting depuis sa sortie et samsung qui s’evertue a garder le style gingerbread…

ca me ferait presque (presque faut pas pousser non plus) aimer windows phone. (ok il est pas mal mais y a pleins de trucs qui me chagrinent ou qui sont inutiles ou long a trouver)

Dv Abonné

Le 24/05/2013 à 07h56

Fait notable, Apple indique que l’amendement déposé fait suite à un achat d’un Galaxy S4 dans le commerce.

Voila, meme Apple achete des Galaxy, tellement c’est bien.

Bon vendredi. " />

LeDocteur

Le 24/05/2013 à 07h56

daroou a écrit :

Chez Samsung, il n’y a pas de R&D mais ils ont un département C&C (Copier Coller)

C’est pas comme si Apple n’avais pas un département C&C depuis des années " />

cronoskev

Le 24/05/2013 à 07h58

daroou a écrit :

Chez Samsung, il n’y a pas de R&D mais ils ont un département C&C (Copier Coller)

Oh un trolldredi !

Merci de te renseigner avant de dire des âneries.

En R&D Samsung n’a rien à envier à Apple.

Par contre niveau réalisation…. là Samsung passe devant.

Il ne se contente pas de déposer des brevets qu’il n’utilisent au pas au final.

Et oui monsieur ceci est un contretroll.

Débat stérile (comme mon chat)

127.0.0.1

Le 24/05/2013 à 12h06

La firme de Cupertino vient donc de demander à un tribunal californien à ce que le Galaxy S4 soit ajouté à la liste des terminaux déjà incriminés qui rognent déjà sur ses bénéfices.

Voila. C’est mieux.

sield

Le 24/05/2013 à 12h19

Vu les finances d’Apple, ils prennent de l’argent où ils peuvent…

Par contre ils ne changent pas de politiques : surtout ne plus innover " />

sniperdc

Le 24/05/2013 à 12h24

Zantetsuken a écrit :

heu… heu…

Ah ben oui, c’est bien ‘dredi !

xD

Je me disais aussi " />

iosys Abonné

Le 24/05/2013 à 12h29

Apple n’a plus innové depuis 5 ans.. seul google y parvient (et rim depuis qnx)

Zantetsuken

Le 24/05/2013 à 12h45

sield a écrit :

Vu les finances d’Apple, ils prennent de l’argent où ils peuvent…

surtout si le Senat américain leur fout la biffle du siècle sur leur “optimisation fiscale”…

sield

Le 24/05/2013 à 12h51

Zantetsuken a écrit :

surtout si le Senat américain leur fout la biffle du siècle sur leur “optimisation fiscale”…

" />

cronoskev

Le 24/05/2013 à 13h45

daroou a écrit :

le manque d’humour de certains quand on vanne un peu leur marque fétiche, waou, c’est affligeant les gars.

Oo

ha c’était de l’humour…. euh ben t’es drôle alors…" />.

JBrek Abonné

Le 24/05/2013 à 15h14

yamigohan a écrit :

….

Honnêtement, si il nous sortent le concept de widgets (avec un autre nom, pour dire “Amazing, ceci est une révolution !”), alors là je vais sworder du fanboy Apple en Juin c’est moi qui vous le dit ! Parce que je le sens dans mes urines, Apple va nous le sortir, et j’ai lu tellement de posts de possesseurs d’iPhone disant que les widgets c’est de la merde et qu’ils en veulent pas, que quand ça sortira sur iOS, je vais me faire un plaisir de ressortir mon épée Durandil " />

Sans les widgets, mon iPhone resterait dans le placard. Heureusement que le JB et Cydia existent pour permettre ça. Je comprends pas depuis le temps qu’Apple ne l’ait pas implémenté.

astrapak

Le 24/05/2013 à 16h07

JBrek a écrit :

Sans les widgets, mon iPhone resterait dans le placard. Heureusement que le JB et Cydia existent pour permettre ça. Je comprends pas depuis le temps qu’Apple ne l’ait pas implémenté.

J’imagine qu’ils ont peur que ça bouffe trop de batterie ou que ça ralentisse le système. Moins il y’a de fonctions/choses qui tournent, moins ça consomme du cpu/data " />

yAMiGoHaN

Le 24/05/2013 à 17h46

astrapak a écrit :

J’imagine qu’ils ont peur que ça bouffe trop de batterie ou que ça ralentisse le système. Moins il y’a de fonctions/choses qui tournent, moins ça consomme du cpu/data " />

C’est pas faux, mais ils peuvent optimiser le code pour justement avoir un impact négligeable sur la conso. iOS tourne sur quoi, 5 smartphones ? Donc 5 hardwares différents, c’est bon c’est pas non plus le Pérou.

Quoi qu’il en soit, j’attends impatiemment iOS 7, histoire de voir si enfin ils se mettent à niveau par rapport à Android, et qui sait (!) ils vont peut-être réussir à surpasser Android si ya du boulot derrière chez Apple ! Mais bon, je reste septique.

etienno

Le 24/05/2013 à 21h38

“2010, l’année de l’iPad… 2011, l’année de la copie ?”

josagama

Le 25/05/2013 à 06h54

Apple va utiliser un drone Prédator de la CIA " /> pour une frappe chirurgicale sur Samsung " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Le Galaxy S4 de Samsung entre dans la ligne de mire d’Apple

Comme tous les autres

Commentaires (58)