HTC One S : pas de mise à jour vers Android 4.2, pas plus que de Sense 5

SebDel71 Abonné

Le 03/07/2013 à 09h53

gavroche69 a écrit :

Une question idiote :

La mise à jour en 4.2 ça apporte quoi de vraiment intéressant ?

Est-ce vraiment indispensable ?

C’est juste une question parce que sur mon Sony Xperia Ray je n’avais pas ressenti un gros changement en passant de Androïd 2 à Androïd 4 à part de mettre plus de temps à s’allumer et à s’éteindre peut-être…

Mais c’est vrai que j’ai une utilisation assez limitée de mon smartphone… " />

Ca dépend des ROM… certaines cook sont un peu lourdes, d’autres sont “vides” (donc hyper légères) et te laissent installer tout ce qu’il te faut pour avoir un minimum tes marques…

Mais surtout tu gagnes en fonctions, réglages, en compatibilité (note tu peux aussi perdre sur ces points selon l’appareil et la ROM)…

le DHD restait au max en 2.3.7, il me semble, et je sais que cela me bloquait sur certaines choses (il y avait une ou deux applis en particulier… mais je ne me souviens plus lesquelles et je ne suis même pas certain de les avoir encore en fait " />). J’avais déjà contourné une fois pour avoir la dernière version de Sense de l’époque (j’étais en ROM SFR et le nouveau Sense me faisait baver " />)

J’ai gagné en fluidité et en fonctionnalités (même si au début Sense me manquait un peu… j’ai trouvé à le remplacer pour le widget horloge sur le premier bureau qui me faisait défaut… et pour le reste, le 4.x répond bien à mes attentes. (Rq : j’avais aussi la frustration d’avoir des applis de m$# incluses dans la rom stock et que je ne pouvais pas virer… mais ca c’est juste parce que je suis un peu maniaque).

Enfin, ca apporte ou non selon l’usage que tu as de ton téléphone, les éventuelles limitations que tu rencontres (applis incompatibles, espace manquant, nouvelles optimisation/réglages…) mais c’est vrai que ce n’est pas forcément vital pour tout le monde.

Flo_1

Le 03/07/2013 à 09h59

Hebus a écrit :

Erreur. Un exemple simple: le problème des appli et widget dont la configuration par défaut n’est pas gardé en mémoire et oubliée à chaque reboot. EN gros, dans la 4.1.1 Google a changé la manière d’installer les app payantes et cela a créé un bug, les apps sont reset a chaque redémarrage du téléphone.

Moi j’ai le problème avec Swiftkey: il a beau être choisi comme clavier par défaut, quand j’allume mon tél, il démarre sur le clavier htc et je dois rechoisir Swiftkey à chaque fois.

Et ce problème vient d’Android et pas des apps. Bien sur depuis le problème a été corrigé….mais dans la 4.2. Que je peux me mettre derrière l’oreille. Donc typiquement ici, c’est HTC qui est responsable du non fonctionnement de son téléphone, car une MAJ existe mais il ne la déploie pas.

Bref comme beaucoup d’autre, dernière fois chez HTC, le matos est bon mais le suivi pourri, faut arrêter de prendre les clients pour des cons (surtout quand tu fais miroiter une MAJ pendant 8mois!).

Oui mais la tu me parles d’un bug, dans ce cas, il faut faire un retro portage du correctif pour les versions antérieurs et de mon point de vue, c’est à l’équipe Android de le faire et à HTC et aux autres constructeurs de déployer ensuite les corrections de bugs sans faire nécessairement la mise à niveau complète (ce qui doit être nettement plus simple). Enfin ça serait encore mieux que les mise à jour ne passent pas par le constructeur.

Seth-Erminatores

Le 03/07/2013 à 10h02

Ne plus acheter de marques sous prétexte de MAJ est quand même curieux " />

C’est pas comme s’il n’y avait pas d’issue de secours quand même, parce que bon la lourdeur de l’interface constructeur sincèrement …

Aucun de mes 2 HTC n’ont gardé leur interface Sense, ça tourne bien mieux sous CM…

Shimaran

Le 03/07/2013 à 10h06

Étrange, surtout quand on sait que les versions ultérieures à la 4.1 ne sont pas plus gourmandes que Ice Cream Sandwich…(elles amènent même une meilleure réactivité) !

Il serait temps que les constructeurs embauchent des gens compétents : à côté les gens de XDA arrivent à faire tourner le dernier android sur des appareils mono-coeur ^^

Maicka

Le 03/07/2013 à 10h12

+1 j’ai installé cm10.1 rc5 (android 4.2.2) sur le desire hd d’un collègue,cela tourne comme une horloge.

gavroche69 Abonné

Le 03/07/2013 à 10h23

SebDel71 a écrit :

Ca dépend des ROM… certaines cook sont un peu lourdes, d’autres sont “vides” (donc hyper légères) et te laissent installer tout ce qu’il te faut pour avoir un minimum tes marques…

Merci pour ces infos je sais donc que je garderais mon Xperia même s’il ne peut plus être mis à jour… " />

frikakwa

Le 03/07/2013 à 11h29

Lafisk a écrit :

Ah oui android c’est vraiment génial quand même, enfin à ce qu’il paraît " />

On te fait la même réflexion trollesque sur une news WP8 et tu mords directement! T’as vu comme les Andro-users sont cools! " />

moi1000

Le 03/07/2013 à 11h32

Ils m’avaient fait le coup avec le Desire HD. Résultat, quand j’ai voulu changer de téléphone portable, j’ai boycotté HTC et j’ai pris un Nexus 4.

Il faut les boycotter afin qu’ils coulent et que ça fasse réfléchir Apple, Samsung & co

Anonyme

Le 03/07/2013 à 11h33

gavroche69 a écrit :

Une question idiote :

La mise à jour en 4.2 ça apporte quoi de vraiment intéressant ?

Est-ce vraiment indispensable ?

C’est juste une question parce que sur mon Sony Xperia Ray je n’avais pas ressenti un gros changement en passant de Androïd 2 à Androïd 4 à part de mettre plus de temps à s’allumer et à s’éteindre peut-être…

Mais c’est vrai que j’ai une utilisation assez limitée de mon smartphone… " />

rien au mieux on gagne en compatibilités et ca évite d’acheter un tel tous les mois. mais c’est du marketing.

c’était intéressant au début quand il y avait des nouveautés, des innovations et de réelles optimisations

Aujourdhui le consommateur ne gagnera pas grand chose. c’est a dire qu’on se retrouve pas avec un telephone plus évolué,; plus réactif ou plus fluide. Un peu comme windows en somme.

moi1000

Le 03/07/2013 à 11h34

Krystanos a écrit :

HTC perd des PDM, c’est certainement un moyen de se recentrer sur les produits qui marchent, mais aussi un excellent moyen de perdre sa base d’utilisateurs convaincus.

HTC rejoint donc LG, Motorola, Alcatel, Archos et les autres sur le banc des mauvais constructeurs par manque de suivi des produits.

Reste Samsung et Asus. Asus est borderline avec son abandon du support de la Transformer 1 au bout de 12 mois. Samsung fait pas mal d’effort. Pour l’instant.

Je vais finir par ne prendre que des phones Google Experience si ça continue…

Tu peux y classer Samsung. Regarde ce qu’ils ont fait aux Galaxy S et S2. Ils se foutent royalement de la gueule du monde

Anonyme

Le 03/07/2013 à 11h38

moi1000 a écrit :

Ils m’avaient fait le coup avec le Desire HD. Résultat, quand j’ai voulu changer de téléphone portable, j’ai boycotté HTC et j’ai pris un Nexus 4.

Il faut les boycotter afin qu’ils coulent et que ça fasse réfléchir Apple, Samsung & co

c’est paradoxale

Si tu changes de mobile alors dans ce cas tu n’as pas besoin de mise a jour!

Ety

Le 03/07/2013 à 11h39

Krystanos a écrit :

Euh. Keua ? Tu veux passer le One en version Google Edition vers la ROM HTC alors qu’elle n’est pas mise à jour ? Quel est l’intérêt ? " />

Sinon attention avec ces versions Google Edition, les mises à jours sont toujours de la responsabilité du constructeurs, pas de Google, contrairement aux téléphones Google Experience (Nexus).

Euh j’ai du mal m’expliqué et je m’en excuse. Mais je suppose que les versions Google Edition sont plus simple à sortir qu’une version avec toute une interface à ré-adapter etc. À supposer donc que les versions “GE” soit plus rapide/ simple à sortir qu’une version avec surcouche (enfin je suppose, c’est sûr même).

De ce fait, si un One avec Sense n’as pas la dernière version (ou trop tardivement) et que des versions GE existent… Pourquoi pas essayer ?

Mais comme tu le dit après, c’est vrai c’estau constructeur de faire les MAJ… Et pas sûr, dans le cas de Sense, qu’ils se tirent une balle dans le pied en sortant d’abord une version nue puis une version Sense (c’est possible mais à supposer qu’ils désirent plutôt mettre en avant Sense que Android nu).

moi1000

Le 03/07/2013 à 11h41

J’ai un téléphone qui était suffisament puissant pour recevoir ICS. Ils l’ont promis et n’ont pas respecté leur promesse. Pour moi ICS (et à plus forte raison JB) m’apportait énormément par rapport à GB.

J’ai donc décidé de boycotter HTC et ai pris un Nexus 4 où au moins, j’aurais un vrai support.

Lafisk

Le 03/07/2013 à 11h45

frikakwa a écrit :

On te fait la même réflexion trollesque sur une news WP8 et tu mords directement! T’as vu comme les Andro-users sont cools! " />

Fallait bien que je m’amuse un peu :P

En même temps, j’ai pas vu les plus fanatiques intervenir, les vacances scolaires peut être ?

frikakwa

Le 03/07/2013 à 11h48

Lafisk a écrit :

Fallait bien que je m’amuse un peu :P

En même temps, j’ai pas vu les plus fanatiques intervenir, les vacances scolaires peut être ?

" />J’avais compris le jeu… et en effet, ça a déjà mieux mordu avant les vacances!

Serait-on enfin entre gens raisonnables et de bonne composition? " />

Lafisk

Le 03/07/2013 à 12h10

frikakwa a écrit :

" />J’avais compris le jeu… et en effet, ça a déjà mieux mordu avant les vacances!

Serait-on enfin entre gens raisonnables et de bonne composition? " />

En plus c’est faux (oui je réagis en retard), les troll (enfin taunt à ce niveau) je laisse couler en général car y’a pas de contenu en vrai. Ce qui m’énerve sur les topic WP/MS, c’est surtout le gars qui viennent raconter vraiment n’importe quoi et qui font de la bonne désinformation " />

elpetio a écrit :

rien au mieux on gagne en compatibilités et ca évite d’acheter un tel tous les mois. mais c’est du marketing.

c’était intéressant au début quand il y avait des nouveautés, des innovations et de réelles optimisations

Aujourdhui le consommateur ne gagnera pas grand chose. c’est a dire qu’on se retrouve pas avec un telephone plus évolué,; plus réactif ou plus fluide. Un peu comme windows en somme.

Rien ? T’as jamais du toucher à android 2.X toi … si encore il était sous android 3.X je veux bien mais un device sous le 2 vaut mieux faire la maj vers la version la plus récente possible quand même.

miguelito63

Le 03/07/2013 à 07h49

Fini HTC pour moi… Je l’ai un peu en travers celle là. On parle pas d’un téléphone de 2009…. Merci pour votre suivi de vos produits….

Krystanos

Le 03/07/2013 à 08h35

salak a écrit :

Ouais fin c’est pas une surprise. Ceux qui comme moi se sont fait avoir avec le Desire ne sont pas étonnés. Par contre, ce qui m’embête le plus c’est les restrictions matériels pour les dernières versions d’Android. ICS a du mal à tourner de manière fluide sur mon Desire. Donc, HTC n’est pas le seul à blâmer dans l’histoire.

Le Desire fait partie de la seconde génération de téléphones Android, pour un système de la quatrième génération, donc ce n’est pas étonnant non plus qu’ICS tourne mal. Il faut quand même 2 coeurs pour être à l’aise avec ICS, et un minimum de mémoire.

Là le problème c’est qu’un téléphone tout à fait capable est passé à la trappe.

SebDel71 Abonné

Le 03/07/2013 à 08h43

nirgal76 a écrit :

C’est ce qui coulera HTC, le manque de suivi.

Car mon HD2 marche très bien en cyanogenMod 10.1 en Android 4.2.2 alors s’ils voulaient…

DHD en 4.2.2 également (ROM JellyTime) et très satisfait également :)

nucl3arsnake

Le 03/07/2013 à 08h45

FFManiac a écrit :

Ca c’est sur Windows phone à cause de la licence, Android c’est le constructeur qui décide si tel ou tel appareil sera mis à jour. D’où l’avantage de prendre un Nexus pour le suivi

+1

lakai

Le 03/07/2013 à 08h47

Ceci dit,mon desire fête ses trois bougies et il est parfaitement fonctionnel…(bon je l’ai refourgué à ma cops).

Par contre mauvaise pub pour HTC.

JohnCaffey

Le 03/07/2013 à 08h51

HTC HD2+ICS: " />

gavroche69 Abonné

Le 03/07/2013 à 08h54

Une question idiote :

La mise à jour en 4.2 ça apporte quoi de vraiment intéressant ?

Est-ce vraiment indispensable ?

C’est juste une question parce que sur mon Sony Xperia Ray je n’avais pas ressenti un gros changement en passant de Androïd 2 à Androïd 4 à part de mettre plus de temps à s’allumer et à s’éteindre peut-être…

Mais c’est vrai que j’ai une utilisation assez limitée de mon smartphone… " />

EMegamanu

Le 03/07/2013 à 09h00

Tiens ça me rappelle ce que j’ai vécu avec mon Desire Z face au Desire HD sorti exactement en même temps…

L’histoire est un éternel recommencement et HTC n’apprend pas de ses erreurs…

dimounet Abonné

Le 03/07/2013 à 09h03

Je me suis fait avoir avec mon HTC Desire il y a quelques années déjà. C’est pourquoi je me suis acheté un Galaxy Nexus par la suite. Vu que ça se renouvelle avec le One S je ne suis pas prêt à revenir chez HTC. Même Samsung ne se fiche pas de la gueule de ses clients comme ça. Qu’HTC aillent se faire foutre, il vont crever et je ne serai pas désolé pour eux…" />" />

Shyruko

Le 03/07/2013 à 09h03

EMegamanu a écrit :

Tiens ça me rappelle ce que j’ai vécu avec mon Desire Z face au Desire HD sorti exactement en même temps…

L’histoire est un éternel recommencement et HTC n’apprend pas de ses erreurs…

Surtout que la le Hardware ne peut etre remis en cause, quand je vois les wiko qui font tourner JB sans soucis …

Choubi

Le 03/07/2013 à 09h13

DHD en 4.2.2 également (ROM JellyTime) et très satisfait également :)

Tu m’intéresses.

Par contre l’appareil photo est-il fonctionnel? Car il me semble que HTC n’a jamais voulu lâcher ses drivers, et de ce fait beaucoup de ROM alternatives étaient buguées et CM9 n’a jamais vu le jour officiellement pour le DHD.

Krapace

Le 03/07/2013 à 09h15

seboss666 a écrit :

Android c’est génial, justement parce qu’en cas de saloperie faite dans le dos des clients, il y a toujours moyen de maintenir le téléphone en dehors du constructeur (même si HTC est loin d’être bon élève : bootloader verrouillé, très peu de maj– seulement deux en un an, lourdeur de Sense)

Bref, c’est la première et la dernière fois que j’achète un HTC. C’est un bon téléphone, mais fait par un mauvais fabricant (ça me rappelle Apple).

Heuuuu HTC fourni l’outils pour deverouiller le bootloader je l’ai fait sur un DHD de 2009 sous ROM SFR

Hebus Abonné

Le 03/07/2013 à 09h23

Flo_1 a écrit :

Je pense qu’il ne faut pas trop s’emporter. Ce n’est pas parce que la version d’android n’est pas mise à jour que le téléphone va s’arrêter de fonctionner. Si les màj de sécurité sont assurées, ce n’est pas gênant (je doute quand même que ce soit fait).

Erreur. Un exemple simple: le problème des appli et widget dont la configuration par défaut n’est pas gardé en mémoire et oubliée à chaque reboot. EN gros, dans la 4.1.1 Google a changé la manière d’installer les app payantes et cela a créé un bug, les apps sont reset a chaque redémarrage du téléphone.

Moi j’ai le problème avec Swiftkey: il a beau être choisi comme clavier par défaut, quand j’allume mon tél, il démarre sur le clavier htc et je dois rechoisir Swiftkey à chaque fois.

Et ce problème vient d’Android et pas des apps. Bien sur depuis le problème a été corrigé….mais dans la 4.2. Que je peux me mettre derrière l’oreille. Donc typiquement ici, c’est HTC qui est responsable du non fonctionnement de son téléphone, car une MAJ existe mais il ne la déploie pas.

Bref comme beaucoup d’autre, dernière fois chez HTC, le matos est bon mais le suivi pourri, faut arrêter de prendre les clients pour des cons (surtout quand tu fais miroiter une MAJ pendant 8mois!).

Krystanos

Le 03/07/2013 à 09h34

Hebus a écrit :

Moi j’ai le problème avec Swiftkey: il a beau être choisi comme clavier par défaut, quand j’allume mon tél, il démarre sur le clavier htc et je dois rechoisir Swiftkey à chaque fois.

HA ! ça explique pourquoi j’ai ce problème avec la 4.1.2 sur mon GS3 ! " />

Vivement la 4.2 du coup… " />

Mr.Nox

Le 03/07/2013 à 09h38

Pas de soucis avec SwiftKey en 4.1.2 sur mon SGS2. O_o

EMegamanu

Le 03/07/2013 à 09h38

Krapace a écrit :

Heuuuu HTC fourni l’outils pour deverouiller le bootloader je l’ai fait sur un DHD de 2009 sous ROM SFR

Comme ça tu leur fait directement part de ton souhait de faire sauter la garantie. :)

SebDel71 Abonné

Le 03/07/2013 à 09h41

Choubi a écrit :

Tu m’intéresses.

Par contre l’appareil photo est-il fonctionnel? Car il me semble que HTC n’a jamais voulu lâcher ses drivers, et de ce fait beaucoup de ROM alternatives étaient buguées et CM9 n’a jamais vu le jour officiellement pour le DHD.

L’appareil photo fonctionne (même si je le trouve moins pratique que sur ma précédente ROM un ancienne Jellytime qui était en 4.1).

Kamalen

Le 03/07/2013 à 07h50

La fragmentation d’Android va vraiment être un gros gros boulet a moyen terme… " />

Tibag

Le 03/07/2013 à 07h52

Vraiment balo pour ceux qui ont ce One S (XDA sera sans doute salutaire).

Par contre la 4.2.2 est a priori vraimenten cours de deploiement sur le One, au moins il continue le support de leur matos de cette année. " />

kenshiro

Le 03/07/2013 à 07h52

les constructeur devait pas assurer un suivit sur 18mois minimum ?

Krystanos

Le 03/07/2013 à 07h53

HTC perd des PDM, c’est certainement un moyen de se recentrer sur les produits qui marchent, mais aussi un excellent moyen de perdre sa base d’utilisateurs convaincus.

HTC rejoint donc LG, Motorola, Alcatel, Archos et les autres sur le banc des mauvais constructeurs par manque de suivi des produits.

Reste Samsung et Asus. Asus est borderline avec son abandon du support de la Transformer 1 au bout de 12 mois. Samsung fait pas mal d’effort. Pour l’instant.

Je vais finir par ne prendre que des phones Google Experience si ça continue…

Krystanos

Le 03/07/2013 à 07h54

kenshiro a écrit :

les constructeur devait pas assurer un suivit sur 18mois minimum ?

Du suivi correctif peut être, mais pas évolutif. Il n’y a aucune obligation là dessus. Ce n’est que pour l’image.

after_burner

Le 03/07/2013 à 07h54

kenshiro a écrit :

les constructeur devait pas assurer un suivit sur 18mois minimum ?

Debout là-dedans !!

" />" />

bleub13

Le 03/07/2013 à 07h55

Au lieu de jouer la carte de l’écoute de ses clients pour se donner une bonne image … il préfère s’enfoncer une fois de plus. Dommage car leurs produits sont de qualités mis à part ce problème.

Vive les Customs Rom " />

Lafisk

Le 03/07/2013 à 07h56

Ah oui android c’est vraiment génial quand même, enfin à ce qu’il paraît " />

alf

Le 03/07/2013 à 07h58

“un peu comme avec le Desire en son temps” et le Hero avant …

Jamais ils ne se demandent pourquoi ils ont de si mauvais résultats ?

Leum Abonné

Le 03/07/2013 à 07h59

TidiusFF a écrit :

La fragmentation d’Android va vraiment être un gros gros boulet a moyen terme… " />

C’est déjà plus ou moins le cas, au vu des rumeurs sur Key Lime Pie et son occupation mémoire divisée par 2 afin de la réduire.

Leum Abonné

Le 03/07/2013 à 07h59

Lafisk a écrit :

Ah oui android c’est vraiment génial quand même, enfin à ce qu’il paraît " />

Mais c’est génial! Tant que tu achètes un Nexus.

FFManiac

Le 03/07/2013 à 07h59

kenshiro a écrit :

les constructeur devait pas assurer un suivit sur 18mois minimum ?

Ca c’est sur Windows phone à cause de la licence, Android c’est le constructeur qui décide si tel ou tel appareil sera mis à jour. D’où l’avantage de prendre un Nexus pour le suivi

ouais

Le 03/07/2013 à 08h02

C’est franchement lamentable comme stratégie. HTC est à fuir.

Arowan

Le 03/07/2013 à 08h02

Leurs téléphones on beau être bon et tout ça tout ça, jamais je ne prendrai de htc. Ca ne fait que confirmer ce que je pense.

seboss666 Abonné

Le 03/07/2013 à 08h02

Lafisk a écrit :

Ah oui android c’est vraiment génial quand même, enfin à ce qu’il paraît " />

Android c’est génial, justement parce qu’en cas de saloperie faite dans le dos des clients, il y a toujours moyen de maintenir le téléphone en dehors du constructeur (même si HTC est loin d’être bon élève : bootloader verrouillé, très peu de maj– seulement deux en un an, lourdeur de Sense)

Bref, c’est la première et la dernière fois que j’achète un HTC. C’est un bon téléphone, mais fait par un mauvais fabricant (ça me rappelle Apple).

Mr.Nox

Le 03/07/2013 à 08h05

@Lafisk

C’est que c’est bien ! D’ailleurs tu vas pouvoir nous parler du Lumia 900 sorti peu de temps (chez nous) avant la sortie de WP8 et qui ne verra jamais se dernier ! Ah bah en faire comme tout les premiers Windows Phone ! La 7.8 étant une jolie blague dans son genre.

Le seul constructeur ayant un vrai suivi de ses mobile, c’est Apple. Loi derrière se trouve Samsung et encore c’est loin d’être mirobolant. J’ai tout de même pas à me plaindre avec mon SGS2 de 2011encore mis à jour cette année pour passer à la version 4.1.2.

frikakwa

Le 03/07/2013 à 12h18

Lafisk a écrit :

En plus c’est faux (oui je réagis en retard), les troll (enfin taunt à ce niveau) je laisse couler en général car y’a pas de contenu en vrai. Ce qui m’énerve sur les topic WP/MS, c’est surtout le gars qui viennent raconter vraiment n’importe quoi et qui font de la bonne désinformation " />

Bah cette constatation est également valable sur les news iOS et Android je pense! Mais bon… c’est PCI! " />

Lafisk a écrit :

Rien ? T’as jamais du toucher à android 2.X toi … si encore il était sous android 3.X je veux bien mais un device sous le 2 vaut mieux faire la maj vers la version la plus récente possible quand même.

Exactement… j’allais le dire!

Faire valoir le peu d’utilité le passage de 2. à 4., il faut n’avoir pas touché une machine sous Android depuis 2 ans pour l’oser!

De plus Google est en train de fournir petit à petit ses différentes apps et features en kit (clavier JB, centre de paramètres Google, l’APN JB 4.3 selon les dernières rumeurs…) pour les appareils disposant de minimum ICS donc… un vrai plus à ce niveau de ne pas être bloqué en 2.*! Une façon de lutter en partie contre la fragmentation?!

Krystanos

Le 03/07/2013 à 12h24

moi1000 a écrit :

Tu peux y classer Samsung. Regarde ce qu’ils ont fait aux Galaxy S et S2. Ils se foutent royalement de la gueule du monde

Le GS2 a eu droit à Android 4.1, deux ans après sa sortie. Tu leur reproche quoi exactement ?

jeje07

Le 03/07/2013 à 12h26

Hebus a écrit :

Erreur. Un exemple simple: le problème des appli et widget dont la configuration par défaut n’est pas gardé en mémoire et oubliée à chaque reboot. EN gros, dans la 4.1.1 Google a changé la manière d’installer les app payantes et cela a créé un bug, les apps sont reset a chaque redémarrage du téléphone.

Moi j’ai le problème avec Swiftkey: il a beau être choisi comme clavier par défaut, quand j’allume mon tél, il démarre sur le clavier htc et je dois rechoisir Swiftkey à chaque fois.

Et ce problème vient d’Android et pas des apps. Bien sur depuis le problème a été corrigé….mais dans la 4.2. Que je peux me mettre derrière l’oreille. Donc typiquement ici, c’est HTC qui est responsable du non fonctionnement de son téléphone, car une MAJ existe mais il ne la déploie pas.

Bref comme beaucoup d’autre, dernière fois chez HTC, le matos est bon mais le suivi pourri, faut arrêter de prendre les clients pour des cons (surtout quand tu fais miroiter une MAJ pendant 8mois!).

euhhhhh…….

faut arrêter de dire n’importe quoi merci….

il se trouve que j’ai un HTC one S, en 4.1 donc, il se trouve aussi que j’utilise switkey, et je n’ai AUCUN problème comme le tien… quand je redémarre mon téléphone, le clavier swiftkey est toujours activé par défaut… Mieux encore : je n’avais absolument pas ce problème avec mon Desire S en 2.3……

Donc merci d’arrêter de troller et de fantasmer sur les évolutions….. le problème te concernant vient d’ailleurs, peut être l’interface utilisateur qui bug? " />

Anonyme

Le 03/07/2013 à 12h38

Lafisk a écrit :

Rien ? T’as jamais du toucher à android 2.X toi … si encore il était sous android 3.X je veux bien mais un device sous le 2 vaut mieux faire la maj vers la version la plus récente possible quand même.

C’est bien pour cela que j’ai écris:

“c’était intéressant au début quand il y avait des nouveautés, des innovations et de réelles optimisations

Aujourdhui le consommateur ne gagnera pas grand chose. c’est a dire qu’on se retrouve pas avec un telephone plus évolué,; plus réactif ou plus fluide. ”

Krystanos

Le 03/07/2013 à 12h39

jeje07 a écrit :

euhhhhh…….

faut arrêter de dire n’importe quoi merci….

il se trouve que j’ai un HTC one S, en 4.1 donc, il se trouve aussi que j’utilise switkey, et je n’ai AUCUN problème comme le tien… quand je redémarre mon téléphone, le clavier swiftkey est toujours activé par défaut… Mieux encore : je n’avais absolument pas ce problème avec mon Desire S en 2.3……

Donc merci d’arrêter de troller et de fantasmer sur les évolutions….. le problème te concernant vient d’ailleurs, peut être l’interface utilisateur qui bug? " />

Que tu n’ai pas le bug ne veut pas dire qu’il n’existe pas. Applique tes propres conseils " />

Hebus Abonné

Le 03/07/2013 à 12h40

Krystanos a écrit :

HA ! ça explique pourquoi j’ai ce problème avec la 4.1.2 sur mon GS3 ! " />

Vivement la 4.2 du coup… " />

En attendant ya une manip qui corrige le bug qui a marché pour moi (mais ca marche pas tout le temps apparemment):

prend un explorateur de fichier (Astro par exemple) et va chercher le package .apk de ton appli dans /mnt/asec

copie le .apk (il a la meme icone que l’appli normalement) dans /sdcard/ (je l’ai mis dans /sdcard/data/ perso)

désinstalle l’appli depuis le gestionnaire d’appli

réinstalle l’appli depuis le package .apk qui se trouve dans /sdcard/ (faut accepter les sources inconnues)

Et hop swiftkey est gardé en mémoire après un reboot du tel!

Apparemment, ca peut aussi marcher pour les autres app qui bug pareil, genre widget, mais j’ai pas testé.

Krystanos

Le 03/07/2013 à 12h41

Hebus a écrit :

En attendant ya une manip qui corrige le bug qui a marché pour moi (mais ca marche pas tout le temps apparemment):

prend un explorateur de fichier (Astro par exemple) et va chercher le package .apk de ton appli dans /mnt/asec

copie le .apk (il a la meme icone que l’appli normalement) dans /sdcard/ (je l’ai mis dans /sdcard/data/ perso)

désinstalle l’appli depuis le gestionnaire d’appli

réinstalle l’appli depuis le package .apk qui se trouve dans /sdcard/ (faut accepter les sources inconnues)

Et hop swiftkey est gardé en mémoire après un reboot du tel!

Apparemment, ca peut aussi marcher pour les autres app qui bug pareil, genre widget, mais j’ai pas testé.

Je teste de suite…

Hebus Abonné

Le 03/07/2013 à 12h42

jeje07 a écrit :

euhhhhh…….

faut arrêter de dire n’importe quoi merci….

il se trouve que j’ai un HTC one S, en 4.1 donc, il se trouve aussi que j’utilise switkey, et je n’ai AUCUN problème comme le tien… quand je redémarre mon téléphone, le clavier swiftkey est toujours activé par défaut… Mieux encore : je n’avais absolument pas ce problème avec mon Desire S en 2.3……

Donc merci d’arrêter de troller et de fantasmer sur les évolutions….. le problème te concernant vient d’ailleurs, peut être l’interface utilisateur qui bug? " />

euhhhhh…….

faut arrêter de dire n’importe quoi merci…. " />

Je te laisse lire par toi même le bug report chez google:

Googleet celui chez swiftkey :

http://support.swiftkey.net/knowledgebase/articles/122554-default-keyboard-reset…

Krystanos

Le 03/07/2013 à 12h45

Hebus a écrit :

euhhhhh…….

faut arrêter de dire n’importe quoi merci…. " />

Je te laisse lire par toi même le bug report chez google:

Googleet celui chez swiftkey :

http://support.swiftkey.net/knowledgebase/articles/122554-default-keyboard-reset…

" />

Krystanos

Le 03/07/2013 à 12h46

Hebus a écrit :

En attendant ya une manip qui corrige le bug qui a marché pour moi (mais ca marche pas tout le temps apparemment)

ça ne casse pas le canal de mise à jour via le play store ?

Anonyme

Le 03/07/2013 à 12h50

frikakwa a écrit :

Bah cette constatation est également valable sur les news iOS et Android je pense! Mais bon… c’est PCI! " />

Exactement… j’allais le dire!

Faire valoir le peu d’utilité le passage de 2. à 4., il faut n’avoir pas touché une machine sous Android depuis 2 ans pour l’oser!

De plus Google est en train de fournir petit à petit ses différentes apps et features en kit (clavier JB, centre de paramètres Google, l’APN JB 4.3 selon les dernières rumeurs…) pour les appareils disposant de minimum ICS donc… un vrai plus à ce niveau de ne pas être bloqué en 2.*! Une façon de lutter en partie contre la fragmentation?!

on parlait du passage vers 4.2 , pas de 2 a 4. Faut bien lire aussi avant de tomber de son siege. Les nouvelles mise a jour n’apportent pas de réels changements si ce n’est un peu plus de stabilité car il ya des correctifs.

frikakwa

Le 03/07/2013 à 12h54

elpetio a écrit :

on parlait du passage vers 4.2 , pas de 2 a 4. Faut bien lire aussi avant de tomber de son siege. Les nouvelles mise a jour n’apportent pas de réels changements si ce n’est un peu plus de stabilité car il ya des correctifs.

J’aurais en effet plutôt dû citer gavroche69 à qui s’adressait mon commentaire… au temps pour moi! " />

jeje07

Le 03/07/2013 à 13h00

Hebus a écrit :

euhhhhh…….

faut arrêter de dire n’importe quoi merci…. " />

Je te laisse lire par toi même le bug report chez google:

Googleet celui chez swiftkey :

http://support.swiftkey.net/knowledgebase/articles/122554-default-keyboard-reset…

c’est marrant chez moi je n’ai pas le bug…..

bobbyto

Le 03/07/2013 à 13h00

Ouf, heureusement que j’ai pris le galaxy nexus à la place du HTC One S. Dire que j’hésitais à l’époque… A long terme, il n’y a pas photo : vive les nexus !

Obelixator

Le 03/07/2013 à 13h19

elpetio a écrit :

on parlait du passage vers 4.2 , pas de 2 a 4. Faut bien lire aussi avant de tomber de son siege. Les nouvelles mise a jour n’apportent pas de réels changements si ce n’est un peu plus de stabilité car il ya des correctifs.

Y’a pas quand même une histoire de “Project Butter” (amélioration de la fluidité, triple buffering, etc…), implémenté sur les 4.1 & 4.2, et pas sur la 4.0 ?

Krystanos

Le 03/07/2013 à 13h23

Hebus a écrit :

En attendant ya une manip qui corrige le bug qui a marché pour moi (mais ca marche pas tout le temps apparemment)

ça ne casse pas le canal de mise à jour via le play store ?

jeje07 a écrit :

c’est marrant chez moi je n’ai pas le bug…..

Tu as un kangourou chez toi ? Non ? Ah bah les kangourous n’existent pas alors… " />

Si ça peut te rassurer, tu n’es pas le premier. ça fait 15 ans que j’entends ce genre de remarque. “Chez moi ça marche, donc y’a pas de bug”. Même chez les professionnels (surtout chez les mauvais développeurs en fait).

FFManiac

Le 03/07/2013 à 08h12

Mr.Nox a écrit :

@Lafisk

C’est que c’est bien ! D’ailleurs tu vas pouvoir nous parler du Lumia 900 sorti peu de temps (chez nous) avant la sortie de WP8 et qui ne verra jamais se dernier ! Ah bah en faire comme tout les premiers Windows Phone ! La 7.8 étant une jolie blague dans son genre.

Le seul constructeur ayant un vrai suivi de ses mobile, c’est Apple. Loi derrière se trouve Samsung et encore c’est loin d’être mirobolant. J’ai tout de même pas à me plaindre avec mon SGS2 de 2011encore mis à jour cette année pour passer à la version 4.1.2.

Avec Apple, tu parles des mises à jours avec des fonctionnalités en moins pour des raisons purement marketing et non techniques ?

Bref le débat est ailleurs, le fait est que HTC a vraiment un suivi des mises à jour, lamentable seul les hauts de gamme sont suivis chez eux.

miguelito63

Le 03/07/2013 à 08h14

Je suis loin d’être pro Apple mais la dessus ils sont irréprochables de mon point de vue…. Ca me saoule cette histoire… HTC fait fuir ses clients en les forçant à racheter plus vite plutôt que de fidéliser.

Mr.Nox

Le 03/07/2013 à 08h15

Avant qu’ils virent des fonctionnalités, ils maintiennent les mises à jour pas mal de temps (même si je suis d’accord avec ce que tu dis). J’ai toujours un 3GS qui a été suivi pendant pas mal de temps en comparaison des smartphones HDG sorti la même année.

Leixia

Le 03/07/2013 à 08h14

Bizarrement après le HTC Desire Z, je m’étais promis de ne jamais racheter un HTC, j’ai bien fait je crois.

Shyruko

Le 03/07/2013 à 08h15

J’ai eu le One, deux mois pour sortir une 4.2.2 sur le flagship Lulz

Le One S est très bon niveau CC même si ils auraient pu mettre un écran en HD

Mais non,Lulz expérience utilisateur, 16Go de mémoire interne, un proc il me semble double coeur, 1Go de Ram, bas ça suffit lagement pour la 4.2.2 et Sense 5 quoi qui est allégé … vraiment nulle

Flo_1

Le 03/07/2013 à 08h15

Je pense qu’il ne faut pas trop s’emporter. Ce n’est pas parce que la version d’android n’est pas mise à jour que le téléphone va s’arrêter de fonctionner. Si les màj de sécurité sont assurées, ce n’est pas gênant (je doute quand même que ce soit fait).

Après je trouve ça dommage qu’on ne puisse passe changer d’OS ou faire les màj sur un smartphone aussi facilement que ce qu’on peut faire avec un pc. Je ne connais pas très bien la partie technique, mais pourra-t-on un jour avoir un android (où cyanogen) qui fonctionnera sur tous les smartphones ?

yvan Abonné

Le 03/07/2013 à 08h16

Mr.Nox a écrit :

@Lafisk

Le seul constructeur ayant un vrai suivi de ses mobile, c’est Apple. Loi derrière se trouve Samsung et encore c’est loin d’être mirobolant. J’ai tout de même pas à me plaindre avec mon SGS2 de 2011encore mis à jour cette année pour passer à la version 4.1.2.

En fait c’est plus que le seul constructeur à avoir un OS qui ne bouffe pas énormément plus de ressources à chaque version c’est Apple.

Ils n’ont clairement pas encore épuisé l’avance qu’ils avaient en termes de qualité de l’intégration OS/téléphone, l’évolutivité, la réactivité de l’OS ils restent quasi imbatables.

Ca ne les empêche pas d’être un poil largués sur la qualité de l’interface néanmoins et de n’avoir jamais corrigé la qualité de réception téléphonique merdique de leurs tels… rien n’est parfait en ce bas monde.

L’idéal serait de pouvoir mettre IOS sur du hardware samsung avec la finition des nokia ou des HTC " />

Obelixator

Le 03/07/2013 à 08h17

bleub13 a écrit :

Dommage car leurs produits sont de qualités mis à part ce problème.

Bien que, comme tu le souligne, la qualité de leurs produits ne soit pas à remettre en cause, HTC part en cacahuètes sur plusieurs points importants depuis quelques temps :

Support “évolutif” qui se dégrade et se raccourci de plus en plus " />

Retrait du Slot µUSB (Comme sur la gamme NEXUS de Google) " />

Batterie inamovible " />

(Pour la batterie, c’est moins “critique”, car moins utile … Si le haut de gamme HTC n’avaient que ce défaut, j’en aurais peut-être déjà un " />)

" />

SebDel71 Abonné

Le 03/07/2013 à 08h19

C’est vraiment des enfoirés… vive les ROM alternatives !

Ety

Le 03/07/2013 à 08h19

C’est bien dommage ! Il est vrai que niveau image, ça entache un peu la marque…

Sinon, c’est le “bon” côté d’Android, une très bonne communauté et donc des moyens alternatifs d’avoir un Android à jour (pas pour tout les smartphone il est vrai, mais c’est mieux que rien).

Je suis très intéressé par le One, et je suppose que la version Google Edition de ce dernier sera plus ou moins facilement “portable” sur la version avec Sense… Pour l’avenir, si HTC abandonne rapidement le One (même si au vu de sa position actuel il sera mise à jour durant un temps).

Néanmoins le One S est un “Milieu” de gamme je crois, chez Samsung aussi on met à jour les milieux de gamme ? Ou c’est juste les anciens haut de gamme (type Galaxy S I, II et III) ?

Je ne suis pas trop au courant vis à vis de Samsung (et vu tout les smartphone qu’ils ont), mais si réellement une bonne partie de leurs gammes est mise à jour, c’est un effort à souligner !

nirgal76

Le 03/07/2013 à 08h26

C’est ce qui coulera HTC, le manque de suivi.

Car mon HD2 marche très bien en cyanogenMod 10.1 en Android 4.2.2 alors s’ils voulaient…

Krystanos

Le 03/07/2013 à 08h27

Ety a écrit :

Je suis très intéressé par le One, et je suppose que la version Google Edition de ce dernier sera plus ou moins facilement “portable” sur la version avec Sense… Pour l’avenir, si HTC abandonne rapidement le One (même si au vu de sa position actuel il sera mise à jour durant un temps).

Euh. Keua ? Tu veux passer le One en version Google Edition vers la ROM HTC alors qu’elle n’est pas mise à jour ? Quel est l’intérêt ? " />

Sinon attention avec ces versions Google Edition, les mises à jours sont toujours de la responsabilité du constructeurs, pas de Google, contrairement aux téléphones Google Experience (Nexus).

salak

Le 03/07/2013 à 08h30

Ouais fin c’est pas une surprise. Ceux qui comme moi se sont fait avoir avec le Desire ne sont pas étonnés. Par contre, ce qui m’embête le plus c’est les restrictions matériels pour les dernières versions d’Android. ICS a du mal à tourner de manière fluide sur mon Desire. Donc, HTC n’est pas le seul à blâmer dans l’histoire.

Depy1501

Le 03/07/2013 à 08h32

C’est incroyable comment, dans le monde des smartphones, on peut se faire " /> n’importe comment ! Pourtant, le One S n’était pas un entrée de gamme en plus.

Pour HTC, c’est vraiment “L’imbécile est celui qui n’apprend rien de ses erreurs et les répète.” à mon avis " />

D’une manière plus générale, il faudrait vraiment faire quelque chose pour la fragmentation d’Android !

Shyruko

Le 03/07/2013 à 08h35

salak a écrit :

Ouais fin c’est pas une surprise. Ceux qui comme moi se sont fait avoir avec le Desire ne sont pas étonnés. Par contre, ce qui m’embête le plus c’est les restrictions matériels pour les dernières versions d’Android. ICS a du mal à tourner de manière fluide sur mon Desire. Donc, HTC n’est pas le seul à blâmer dans l’histoire.

le desire est de 2009 avec 1GO de proc et 512 de ram, c’est normal qu’ ICS rame un peu, comme sur le GS1 que j’ai encore la 4.2.2 rame aussi

C’est normal qu’android soit un peu plus gourmand car l’IU évolue

Lafisk

Le 03/07/2013 à 08h35

Leum a écrit :

Mais c’est génial! Tant que tu achètes un Nexus.

C’est à peu près ça, en effet

seboss666 a écrit :

Android c’est génial, justement parce qu’en cas de saloperie faite dans le dos des clients, il y a toujours moyen de maintenir le téléphone en dehors du constructeur (même si HTC est loin d’être bon élève : bootloader verrouillé, très peu de maj– seulement deux en un an, lourdeur de Sense)

Bref, c’est la première et la dernière fois que j’achète un HTC. C’est un bon téléphone, mais fait par un mauvais fabricant (ça me rappelle Apple).

Oui mais non, au final sur la totalité des utilisateurs android, combien sont capable d’installer des roms customisées ? combien savent même que ça existe ? … c’est bien d’avoir la possibilité certes mais faut pas oublier que la majeur partie des utilisateurs restent des noob qui ne feront jamais vraiment l’install d’une rom custom

Mr.Nox a écrit :

@Lafisk

C’est que c’est bien ! D’ailleurs tu vas pouvoir nous parler du Lumia 900 sorti peu de temps (chez nous) avant la sortie de WP8 et qui ne verra jamais se dernier ! Ah bah en faire comme tout les premiers Windows Phone ! La 7.8 étant une jolie blague dans son genre.

Le seul constructeur ayant un vrai suivi de ses mobile, c’est Apple. Loi derrière se trouve Samsung et encore c’est loin d’être mirobolant. J’ai tout de même pas à me plaindre avec mon SGS2 de 2011encore mis à jour cette année pour passer à la version 4.1.2.

Ai-je dit que c’était mieux ailleurs ? non, mais d’un autre côté ça l’est de par le fait que sur WP l’OS de base sur ton téléphone n’a pas vraiment besoin d’être changer par une autre rom qui bouffe moins de ressources ou je ne sais quoi d’autre, clairement le taux de satisfaction “out of the box” est pas terrible avec android, vu que même les technophiles recommande de virer les rom de base

jaretlafoudre

Le 03/07/2013 à 13h23

Mr.Nox a écrit :

Pas de soucis avec SwiftKey en 4.1.2 sur mon SGS2. O_o

Sur mon S3 non plus…

Mais bon en fait je prefere Swipe de toute façon, je trouve qu’en francais il fait de meilleure prédiction que swiftkey

Krystanos

Le 03/07/2013 à 13h27

It works on my machine!

Krystanos

Le 03/07/2013 à 13h28

jaretlafoudre a écrit :

Sur mon S3 non plus…

Mais bon en fait je prefere Swipe de toute façon, je trouve qu’en francais il fait de meilleure prédiction que swiftkey

J’ai eu le problème en installant la dernière ROM officielle de Samsung, qui n’a jamais été mise à dispo en OTA. Je n’avais pas de problème avant.

Quant à Swipe, j’ai fait le cheminement inverse du tiens, mais pour les mêmes raisons. Principalement parce qu’au niveau de la ponctuation, Swipe a supprimé toutes les spécificités françaises…

Hebus Abonné

Le 03/07/2013 à 13h29

jeje07 a écrit :

c’est marrant chez moi je n’ai pas le bug…..

Ben je suis content pour toi, moi ca fait plusieurs moi que ce bug m’embête, et je suis pas le seul. N’empêche qu’il existe et que Google l’a depuis résolu dans la version suivante d’android.

Je ne te traite pas de troll pour autant.

Hebus Abonné

Le 03/07/2013 à 13h32

@Krystanos: Pour les MAJ aucune idée. Au pire, faut refaire l’opération à chaque MAJ :/

Krystanos

Le 03/07/2013 à 13h42

Hebus a écrit :

@Krystanos: Pour les MAJ aucune idée. Au pire, faut refaire l’opération à chaque MAJ :/

Certes, mais si ça brise le canal, tu n’es plus notifié des mises à jour :)

Bon je me la garde sous le coude, la 4.2 arrivant à grand pas, je vais encore attendre…

rheidizded

Le 03/07/2013 à 13h48

Je confirme aussi qu’un DHD sous CM 10.1 tourne parfaitement :-) (y/c appareil photo)

thelodger

Le 03/07/2013 à 13h48

Krystanos a écrit :

HTC perd des PDM, c’est certainement un moyen de se recentrer sur les produits qui marchent, mais aussi un excellent moyen de perdre sa base d’utilisateurs convaincus.

HTC rejoint donc LG, Motorola, Alcatel, Archos et les autres sur le banc des mauvais constructeurs par manque de suivi des produits.

Reste Samsung et Asus. Asus est borderline avec son abandon du support de la Transformer 1 au bout de 12 mois. Samsung fait pas mal d’effort. Pour l’instant.

Je vais finir par ne prendre que des phones Google Experience si ça continue…

Samsung fait pas mal d’efforts ?

Ils sont ni plus ni moins comme HTC, en un peu plus rapide - ce qui vaut régulièrement des bugs importants, genre la maj du Note 1 reportée plusieurs fois, du note 2 qui plantait l’autonomie et j’en passe.

Et à part les séries Note et S, donc les haut de gamme à 600€, il n’y a pas grand chose qui est mis à jour… Chez HTC il n’y a qu’un téléphone flagship - et éventuellement une évolution, mais il y en a plus chez samsung justement- et il est généralement aussi mal suivi que les autres flagships. Genre le fameux DHD aussi mal suivi que le S premier du nom, le One X aussi mal que le S3.

Il y a généralement 2 semaines - 1 mois de plus, c’est pas énorme.

Et sinon je conseille vivement les nexus au moins il n’y a pas de soucis " />

anonyme_7054cda9659cf4fdaaa0762fe44bc4f4

Le 03/07/2013 à 13h58

thelodger a écrit :

Genre le fameux DHD aussi mal suivi que le S premier du nom, le One X aussi mal que le S3.

Le S3 attend tout de même une màj apportant 4.2.2 ainsi que pas mal de fonctions venant du S4.

moi1000

Le 03/07/2013 à 14h32

Krystanos a écrit :

Le GS2 a eu droit à Android 4.1, deux ans après sa sortie. Tu leur reproche quoi exactement ?

Le GS n’a pas eu le droit à la 4.0. Le GS2 n’aura pas la 4.2 alors qu’il est très largement suffisant niveau performance.

Pour rappel, le Galaxy Nexus a droit à cette version alors que le GS2 est au moins (voir plus) performant. Il est même très probable que le Galaxy Nexus ait droit à la 4.3.

Et sortir un ROM 4.1 un an après la sortie d’Android 4.1 (et alors que la 4.2 est déjà sortie), j’appelle pas ça “un suivi”. J’appelle ça du foutage de gueule.

js2082

Le 03/07/2013 à 14h32

xianghua a écrit :

Bizarrement après le HTC Desire Z, je m’étais promis de ne jamais racheter un HTC, j’ai bien fait je crois.

+1

Le manque de maj sur le desire Z m’a bien fait chier. Je me méfiais du comportement d’HTC depuis.

Entre les non maj du Z, puis du sensation et maintenant du one S, et les problèmes de la conception tout en un de leur tels (le meilleur moyen de jeter son tel au moindre probleme), je crois bien qu’HTC est devenu irrécupérable.

Dommage, c’était une entreprise qui faisait de bons produits, sa mort ne sera pas une surprise.

Krystanos

Le 03/07/2013 à 14h36

moi1000 a écrit :

Le GS n’a pas eu le droit à la 4.0. Le GS2 n’aura pas la 4.2 alors qu’il est très largement suffisant niveau performance.

Pour rappel, le Galaxy Nexus a droit à cette version alors que le GS2 est au moins (voir plus) performant. Il est même très probable que le Galaxy Nexus ait droit à la 4.3.

Et sortir un ROM 4.1 un an après la sortie d’Android 4.1 (et alors que la 4.2 est déjà sortie), j’appelle pas ça “un suivi”. J’appelle ça du foutage de gueule.

Non. Arrêter le support après seulement 1 an, ça c’est du foutage de gueule.

Arreter après 2 ans, c’est dommage, améliorable, mais certainement pas foutage de gueule…

Leixia

Le 03/07/2013 à 14h53

js2082 a écrit :

+1

Le manque de maj sur le desire Z m’a bien fait chier. Je me méfiais du comportement d’HTC depuis.

Entre les non maj du Z, puis du sensation et maintenant du one S, et les problèmes de la conception tout en un de leur tels (le meilleur moyen de jeter son tel au moindre probleme), je crois bien qu’HTC est devenu irrécupérable.

Dommage, c’était une entreprise qui faisait de bons produits, sa mort ne sera pas une surprise.

Il n’y a pas que ça comme mobile en plus.

Ma copine avait le Desire qui n’a même pas eu la 2.3

Un pote avait le Desire HD qui est sortit et resté sous 2.3 alors qu’ ICS est sortit 10 mois après!

Sans compter que les cyano buggaient à mort, à cause des drivers.

(APN limite inutilisable)

Merci HTC de m’avoir fait découvrir la gamme Nexus :)

Excepté les Xperia Z et S3/4 Note 2, il n’y a rien d’autres qui me fait envie.

Seth-Erminatores

Le 03/07/2013 à 15h14

js2082 a écrit :

+1

Le manque de maj sur le desire Z m’a bien fait chier. Je me méfiais du comportement d’HTC depuis.

Entre les non maj du Z, puis du sensation et maintenant du one S, et les problèmes de la conception tout en un de leur tels (le meilleur moyen de jeter son tel au moindre probleme), je crois bien qu’HTC est devenu irrécupérable.

Dommage, c’était une entreprise qui faisait de bons produits, sa mort ne sera pas une surprise.

En même temps je veux pas dire mais le Z est bien un modèle à part, j’en ai fait l’expérience pour l’avoir eu, protection pas facilement trouvable et cie. Maintenant il tourne sous une Cyano 6 depuis plus d’un an sans soucis.

Après le tout en un la pomme le faisait aussi ça n’a pas empêcher de vendre.

jeje07

Le 03/07/2013 à 15h46

Krystanos a écrit :

ça ne casse pas le canal de mise à jour via le play store ?

Tu as un kangourou chez toi ? Non ? Ah bah les kangourous n’existent pas alors… " />

Si ça peut te rassurer, tu n’es pas le premier. ça fait 15 ans que j’entends ce genre de remarque. “Chez moi ça marche, donc y’a pas de bug”. Même chez les professionnels (surtout chez les mauvais développeurs en fait).

ce que je veux dire c’est que android 4.1 n’est pas responsable à lui tout seul…. y a un ou des autres facteurs qui rentrent en jeu…..

sinon tu m’expliqueras pourquoi je n’ai pas le bug….

" />

thelodger

Le 03/07/2013 à 15h51

Anikam a écrit :

Le S3 attend tout de même une màj apportant 4.2.2 ainsi que pas mal de fonctions venant du S4.

Le S3 est donc pire que le One X en terme de suivi de maj ?

" />

rheidizded

Le 03/07/2013 à 15h54

Y a pas une histoire de driver non disponible pour le SoC S3 pour JB 4.2, comme pour l’Xperia S?

(Le One S a deux versions : une avec SoC S4 et une autre avec Soc S3)

Krystanos

Le 03/07/2013 à 15h58

jeje07 a écrit :

ce que je veux dire c’est que android 4.1 n’est pas responsable à lui tout seul…. y a un ou des autres facteurs qui rentrent en jeu…..

sinon tu m’expliqueras pourquoi je n’ai pas le bug….

" />

Le constructeur qui a fait un fix de son côté ?

Ton appli n’est pas impactée ?

Déjà que tout le monde n’est pas impacté sur la AOSP, alors avec les modifs constructeurs tu te doute bien que…

Donc encore une fois, NON, “ça marche chez moi” n’est JAMAIS un bon argument. C’est le pire qu’il soit. Si des conditions font que ça ne marche pas, de la même manière, des conditions font que ça marche…

L’important est que tu ais appris quelque chose aujourd’hui, et tu ne recommenceras pas, c’est le principal " />

Ou alors, demande ta certification Works on my machine " />

jeje07

Le 03/07/2013 à 16h33

Krystanos a écrit :

Le constructeur qui a fait un fix de son côté ?

Ton appli n’est pas impactée ?

Déjà que tout le monde n’est pas impacté sur la AOSP, alors avec les modifs constructeurs tu te doute bien que…

Donc encore une fois, NON, “ça marche chez moi” n’est JAMAIS un bon argument. C’est le pire qu’il soit. Si des conditions font que ça ne marche pas, de la même manière, des conditions font que ça marche…

L’important est que tu ais appris quelque chose aujourd’hui, et tu ne recommenceras pas, c’est le principal " />

Ou alors, demande ta certification Works on my machine " />

merci je sais parfaitement!

je répondais justement à quelqu’un qui disait le contraire : “ça marche pas chez moi, donc c”est forcément un bug de la version 4.1”

ce qui est donc en parti faux….. parce que encore une fois si c’était vraiment un bug de la version 4.1, tout le monde aurait cette erreur, hors c’est loin d’être le cas….

jeje07

Le 03/07/2013 à 16h44

Krystanos a écrit :

Le constructeur qui a fait un fix de son côté ?

Ton appli n’est pas impactée ?

Déjà que tout le monde n’est pas impacté sur la AOSP, alors avec les modifs constructeurs tu te doute bien que…

Donc encore une fois, NON, “ça marche chez moi” n’est JAMAIS un bon argument. C’est le pire qu’il soit. Si des conditions font que ça ne marche pas, de la même manière, des conditions font que ça marche…

L’important est que tu ais appris quelque chose aujourd’hui, et tu ne recommenceras pas, c’est le principal " />

Ou alors, demande ta certification Works on my machine " />

suite :

si on prend le message initial de la personne :

Erreur. Un exemple simple: le problème des appli et widget dont la configuration par défaut n’est pas gardé en mémoire et oubliée à chaque reboot. EN gros, dans la 4.1.1 Google a changé la manière d’installer les app payantes et cela a créé un bug, les apps sont reset a chaque redémarrage du téléphone.

Moi j’ai le problème avec Swiftkey: il a beau être choisi comme clavier par défaut, quand j’allume mon tél, il démarre sur le clavier htc et je dois rechoisir Swiftkey à chaque fois.

Et ce problème vient d’Android et pas des apps. Bien sur depuis le problème a été corrigé….mais dans la 4.2.

ce qui laisse supposer que toute version antérieure à la 4.2 a ce bug…… ce qui est donc encore une fois archi faux puisque tout le monde n’a pas ce bug, pas obligé d’avoir la 4.2 dans ce sens là……

IpEFiX

Le 03/07/2013 à 21h41

Rha, mais quelle déception, vraiment " /> J’ai eu que des HTC, dont le One S comme premier gros investissement, sans me soucier du passé des Desire. Bien mal m’en a pris, je vois " /> Le prochain, j’hésiterai certainement à prendre un HTC, mais en même temps, j’aime trop Sense ! Je ne trouve pas que le 4(+) soit lourd, en plus.

Et au sujet des ROM customs, en plus de ne pas avoir Sense, j’ai été un peu refroidi par ma tentative sur feu mon Wildfire après que des problèmes de stockage se sont déclarés, entre autres, y compris quand j’ai voulu le repasser en stock pour le filer à mon père…

Et niveau bug, j’ai été servi, il est d’ailleurs parti en réparation pour régler le problème “d’helicoptering” du bouton Home qui est réapparu après la dernière màj et pour améliorer l’accroche réseau :/

Twiz

Le 03/07/2013 à 23h51

Ca fait 2 mois que j’attends la maj 4.2.2 pour mon One, je trouve ça long parce qu’à l’époque de mon Galaxy S1, j’avais eu la maj 2.3.6 très rapidement.

ForceRouge Abonné

Le 04/07/2013 à 00h52

Pour ceux qui parle du bug SwiftKey, c’est pas simplement une histoire de soft reboot/ hard reboot ? Dans les option par défaut quand on éteint le tel, il se met dans une sorte de veille prolongé. Du coup SwiftKey ne se perd pas.

Sinon, aussi possesseur du one s, c’est bien mon dernier HTC. 4 retours en sav, finalement remplacer après menace de dépôt de plainte, problème du bouton home, edge qui est complètement faiblard, peinture de la nasa qui se barre, reboot tout seul, demande du code pin intempestif … Et maintenant plus de mise à jour…

Bref HTC, c’est vraiment de la merde :-)

Krystanos

Le 04/07/2013 à 07h16

jeje07 a écrit :

merci je sais parfaitement!

je répondais justement à quelqu’un qui disait le contraire : “ça marche pas chez moi, donc c”est forcément un bug de la version 4.1”

ce qui est donc en parti faux….. parce que encore une fois si c’était vraiment un bug de la version 4.1, tout le monde aurait cette erreur, hors c’est loin d’être le cas….

Il a pas mis de lien de cause à effet. Il a dit qu’il avait le bug, ET que c’était un bug de la 4.1, mais pas parce qu’il avait le bug :)

jeje07

Le 04/07/2013 à 08h00

Alesk a écrit :

Pour ceux qui parle du bug SwiftKey, c’est pas simplement une histoire de soft reboot/ hard reboot ? Dans les option par défaut quand on éteint le tel, il se met dans une sorte de veille prolongé. Du coup SwiftKey ne se perd pas.

Sinon, aussi possesseur du one s, c’est bien mon dernier HTC. 4 retours en sav, finalement remplacer après menace de dépôt de plainte, problème du bouton home, edge qui est complètement faiblard, peinture de la nasa qui se barre, reboot tout seul, demande du code pin intempestif … Et maintenant plus de mise à jour…

Bref HTC, c’est vraiment de la merde :-)

les problèmes connu du one S sont surtout le problème de la touche accueil et la perte de réseau suite à une mise à jour je crois, perso je touche du bois, aucun problème avec un modèle acheté d’occasion y a 2 mois. je m’en sors bien! j’ai aussi un des 1ers exemplaires, en S4, je me demande si les problèmes ne touchent pas surtout les derniers exemplaires sortis? notamment ceux en S3.

Hebus Abonné

Le 04/07/2013 à 09h40

@Krystanos: apparemment swiftkey est visible dans le Play Store donc les MAJ devraient se faire.

@jeje07: comme je l’ai dis dans mon 1e message, le bug est apparu dans la 4.1.1 car Google a changé la façon d’installer les apps payantes dans le tél. Donc pour les versions d’avant, pas de problème et pour celle d’après non plus car ca a été corrigé. De même, pas de prob pour les app gratuites.

Après je suis pas un dév sur android, mais quand on regarde le bug report chez Google, on voit que c’est un problème qui vient du système et pas des apps, la meilleure preuve étant que Google l’a pris en compte et résolu. ;)

Pour recentrer sur le sujet, ici HTC n’apporte pas un suivi correct de son appareil, c’est bien ca le problème.

jeje07

Le 04/07/2013 à 12h19

Hebus a écrit :

@jeje07: comme je l’ai dis dans mon 1e message, le bug est apparu dans la 4.1.1 car Google a changé la façon d’installer les apps payantes dans le tél. Donc pour les versions d’avant, pas de problème et pour celle d’après non plus car ca a été corrigé. De même, pas de prob pour les app gratuites.

Après je suis pas un dév sur android, mais quand on regarde le bug report chez Google, on voit que c’est un problème qui vient du système et pas des apps, la meilleure preuve étant que Google l’a pris en compte et résolu. ;)

Pour recentrer sur le sujet, ici HTC n’apporte pas un suivi correct de son appareil, c’est bien ca le problème.

ben écoute, je suis justement en 4.1.1 et je n’ai pas le problème. Donc tous les smartphones ne sont pas concernés non plus et il y a un ou plusieurs autres facteurs qui jouent.

Hebus Abonné

Le 04/07/2013 à 12h36

Oui effectivement tous le monde n’est pas touché, de même, le problème ne survient apparemment que pour les applis qui remplacent un élément “système” ou qui doivent mémoriser un paramètre (genre clavier, certains widgets…). Le prob viendrait du fait qu’après un reboot, l’appli ne peut pas s’initialiser en même temps que le système et prendre sa place, donc le système boot avec le paramètre par défaut (genre le clavier htc au lieu de swiftkey pour moi) et on doit le rechanger après.

Si ca se trouve aussi, si l’app était installée avant la MAJ, le path d’install n’a pas changé et le prob n’est pas apparu. Les mystères de l’informatique… " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

HTC One S : pas de mise à jour vers Android 4.2, pas plus que de Sense 5

Balle dans le pied

Commentaires (109)