Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Orange va-t-il lui aussi proposer de la fibre à 300 Mb/s ?

Et l'upload sinon ?

Orange va-t-il lui aussi proposer de la fibre à 300 Mb/s ?

Le 06 août 2013 à 12h37

Depuis quelques jours, certains lecteurs abonnés à Orange, notamment parisiens, nous ont avertis avoir constaté une forte progression de leurs débits. S'approchant des 300 Mb/s, comme vous pouvez le voir ci-dessous, leurs débits laissent entendre qu'Orange compte rattraper SFR dans la guerre à la vitesse. Officiellement, le FAI en est toujours aux 200 Mb/s.

Speedtest Orange 300 Mbps

SpeedTest d'un INpactien abonné chez Orange.

Un constat réalisé par plusieurs abonnés

Après s'être aligné sur Numericable en proposant à certains de ses abonnés des débits de 200 Mb/s, Orange compterait-il rattraper SFR, qui offre depuis peu du 300 Mb/s auprès de ses clients FTTH ? D'après certains INpactiens, c'est bel et bien déjà le cas.

 

L'un d'entre eux a ainsi atteint les 280 Mb/s hier, ce qui ne lui était jamais arrivé auparavant, sachant qu'il dispose officiellement d'une ligne de 200 Mb/s en téléchargement et de 50 Mb/s en upload, qui n'a donc pas ici été modifié. « Je fais régulièrement des tests de débit et à ma grande surprise depuis aujourd'hui (NDLR : hier) je monte à 280,28 Mbps en download ! J'ai refait bien évidemment des tests et je suis toujours entre 276 et 281 Mbps » nous a ainsi expliqué l'un de nos lecteurs. Cette constatation a aussi été faite par les lecteurs de notre confrère Univers Freebox.

 

Orange 300 Mbps

Orange nie proposer de tels débits

Interrogé, Orange a toutefois nié cette information. « Orange ne propose pas de Fibre à 300 Mégas. C'est une rumeur qui circule sur le net » nous a-t-on ainsi assurés. Une rumeur qui aurait donc touché simultanément PC INpact et Univers Freebox, sachant que d'autres abonnés Orange sur des forums (sur Lafibre.info par exemple) ont aussi constaté de tels débits ces derniers jours.

 

Si officiellement, Orange ne propose donc pas de 300 Mb/s, dans les faits, certains abonnés sont pourtant bien concernés. Néanmoins, le but n'est probablement pas concurrencer SFR. Ce dernier, en sus du 300 Mb/s, compte en effet proposer aux Français des débits de 1 Gb/s, une vitesse que seuls les clients professionnels peuvent aujourd'hui atteindre en s'abonnant à des opérateurs spécialisés (Nerim, Celeste, etc.) ou aux offres pro des grands opérateurs.

Commentaires (119)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







NonMais a écrit :



oui mais sa carte réseau elle plafonne à 10Mb/s <img data-src=" />



humour







<img data-src=" />



Heureusement, non. Réseau totalement en 1Gbps aussi. Et j’ai activé les Jumbo Frame en taille maximale <img data-src=" />



Pour ceux qui ne connaissent pas :

forum.pcinpact.com PC INpact


votre avatar

ah tiens pas testé si SFR nous a migrés en 300Mbs <img data-src=" /> on a le bon “décodeur” en plus

votre avatar

Chuis un peu perdu avec les unités de débits… 300Mb/s c’est 37.5Mo/s ? (soit ~35Mio ?)

votre avatar







MaxGix a écrit :



En voyant la capture du DL et de l’UL… j’ai versé une larme





c’est de l’a-fibre! <img data-src=" />


votre avatar







MaxGix a écrit :



En voyant la capture du DL et de l’UL… j’ai versé une larme







ah mince c’était pas de la science fiction ou un vulgaire montage <img data-src=" /><img data-src=" />



/me en ReAdsl 512k<img data-src=" />


votre avatar

Et l’offre légale pour aller avec, ce sera avant ou après 2050 ? Parce qu’ils ont beau faire tomber tous les trackers, sites de streaming, contenus usenet et autres, on ne voit toujours pas la couleur d’une alternative légale.

votre avatar







Vieux_Coyote a écrit :



Chuis un peu perdu avec les unités de débits… 300Mb/s c’est 37.5Mo/s ? (soit ~35Mio ?)





en gros <img data-src=" />



en 100Mbs je plafonne à 11Mo/s, et encore pas certain que tous les câbles soient au max


votre avatar

C’est 20 fois plus que moi en download… <img data-src=" />



(et encore je suis pas à plaindre)

votre avatar







Vieux_Coyote a écrit :



Chuis un peu perdu avec les unités de débits… 300Mb/s c’est 37.5Mo/s ? (soit ~35Mio ?)





Tu divises par 8 (un octet = 8 bits).


votre avatar







Vieux_Coyote a écrit :



Chuis un peu perdu avec les unités de débits… 300Mb/s c’est 37.5Mo/s ? (soit ~35Mio ?)







Ouep, au final c’est même pas de l’USB 2.0 (480 Mbp/s théorique).


votre avatar







Vieux_Coyote a écrit :



Chuis un peu perdu avec les unités de débits… 300Mb/s c’est 37.5Mo/s ? (soit ~35Mio ?)







Il faut 8 bits pour composer un octets, donc 300 Mb/s = 300⁄8 = 37.5 Mo/s <img data-src=" />


votre avatar







Vieux_Coyote a écrit :



Chuis un peu perdu avec les unités de débits… 300Mb/s c’est 37.5Mo/s ? (soit ~35Mio ?)





vi c’est ça 37,5Mo/s (plutôt 38,4 * 1000 octets/s)



EDIt: enfin si 1Mo c’est 1024 octets, je ne sais plus si c’est 1000 et le Mio qui est 1024 ou l’inverse…et j’ai la flemme de chercher -et puis je suis en réunion en vrai-


votre avatar







jb18v a écrit :



en 100Mbs je plafonne à 11Mo/s, et encore pas certain que tous les câbles soient au max





Mon 100M numéricable fait des pointes à 13 voir 14 Mo (en wifi <img data-src=" />)


votre avatar







Bejarid a écrit :



Mon 100M numéricable fait des pointes à 13 voir 14 Mo (en wifi <img data-src=" />)







Le 13 voit le 14? :)



(voirE) <img data-src=" />


votre avatar

J’avais pu parler à des commerciaux et des techs de chez Orange quand ils ont fibré mon immeuble l’hiver dernier (Paris), et j’avais eu un echo/rumeur comme quoi Orange allait proposer du 500 Mbps en DL pour environ Noel 2013. Info ou intox ?

votre avatar

Vivement le WDM Pon, l’avenir du GPON…

votre avatar

De la fibre en France ? <img data-src=" />

Trop gros, passera pas. <img data-src=" />

votre avatar



Et l’upload sinon ?





Et ceux qui sont toujours à 150ko/s (et moins) sinon ? <img data-src=" />

votre avatar

C’est marrant moi aussi j’ai presque du 300mb/s sur la fibre Free…







Mais en upload <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

J’aurai accès à la fibre Orange suite à un déménagement en zone couverte dans 3 mois, actuellement je ne me plains pas trop en ADSL à 10Mb/s (mais 1024kb/s en upload) mais ça va être un sacré coup d’accélérateur de passer à la fibre, surtout pour ma femme qui uploade souvent des vidéos et des photos pour sa famille à l’étranger !! passer de 1Mb/s en upload à 50Mb/s, elle va halluciner !

votre avatar

Je viens de tester sur lyon je suis a 200Mb/s

votre avatar







Skeeder a écrit :



Je me demande d’ailleurs si c’est pas déjà le cas sur les forfaits mobiles (est-ce-que l’upload est décompté du fair-use?)





Fair use non décompté du forfait, et en plus non bridé après dépassement (du moins chez Orange/Sosh) <img data-src=" />

Je l’utilise de temps en temps pour uploader en masse des photos (plus de 3-400ko/s quand je bloque à 100 avec ma ligne ADSL <img data-src=" />. ).


votre avatar







Edtech a écrit :



Carrément ! Je suis équipé depuis 3 mois, et j’ai eu l’impression de redécouvrir Internet (avant j’avais du 12Mbps/1Mbps ce qui est déjà bien meilleur que certains). Quand il faut 25 secondes pour faire la maj 8 –&gt; 8.1, c’est juste la classe <img data-src=" />





Profites en pour télécharger un vrai OS <img data-src=" />


votre avatar







loic_1715 a écrit :



Profites en pour télécharger un vrai OS <img data-src=" />







Désolé, pas assez gros pour ma ligne <img data-src=" />


votre avatar







Franchois a écrit :



à quand les 200mb à boulogne billancourt chez numéricable <img data-src=" /><img data-src=" />





à quand, plus que 30mbps dans le 92 ? <img data-src=" />


votre avatar

Il y a quelques décennies, au moment de tout reconstruire, si nos ancêtres avaient eu la même façon de penser que certains ici, on aurait des routes qu’en ville, l’eau courante et l ‘électricité qu’en ville… pourquoi s’occuper des villages… <img data-src=" />

votre avatar







snoopy1492 a écrit :



C’est marrant moi aussi j’ai presque du 300mb/s sur la fibre Free…

Mais en upload <img data-src=" /> <img data-src=" />





et sur youtube ? <img data-src=" />

(vraie question déguisée en mini-troll)


votre avatar







NonMais a écrit :



vi c’est ça 37,5Mo/s (plutôt 38,4 * 1000 octets/s)



EDIt: enfin si 1Mo c’est 1024 octets, je ne sais plus si c’est 1000 et le Mio qui est 1024 ou l’inverse…et j’ai la flemme de chercher -et puis je suis en réunion en vrai-







C’est simple :





Proposé par l’Académie des sciences, le préfixe kilo a été officialisé en France par la loi du 7 avril 1795. Il provient du grec ??????, mille.





Donc si c’est pas mille, c’est pas kilo (SI).





Afin de permettre aux informaticiens de manipuler facilement des préfixes basés sur des puissances de 210 = 1024 et pour éviter de les confondre avec les préfixes SI qui sont eux des puissances de 1000, la Commission électrotechnique internationale a préconisé dans une norme de 1998 le préfixe binaire kibi (symbole Ki) et demande qu’on utilise le kibioctet (symbole Kio) ou le kibibyte (KiB) pour représenter 1 024 octets (ou bytes). Le symbole Ko (avec un K majuscule) doit par contre être évité.





Merci Wikidédia. :)


votre avatar







spidy a écrit :



et sur youtube ? <img data-src=" />

(vraie question déguisée en mini-troll)





Le vilain troll <img data-src=" />


votre avatar







Edtech a écrit :



Désolé, pas assez gros pour ma ligne <img data-src=" />





ça pèse rien un Linux <img data-src=" />


votre avatar

Déjà 100 Mbit/s c’est amplement suffisant ! Du moment qu’ils ne mettent pas de quota de consommation (en Go), tout va bien ;)

votre avatar







snoopy1492 a écrit :



C’est marrant moi aussi j’ai presque du 300mb/s sur la fibre Free…







Mais en upload <img data-src=" /> <img data-src=" />









Pareil ici.







spidy a écrit :



et sur youtube ? <img data-src=" />

(vraie question déguisée en mini-troll)







Pas de soucis perso. 1080p sans trop de soucis. Et 720p nickel quand le 1080p passe pas.


votre avatar







NonMais a écrit :



Mais il me semblait avoir lu que même si windows affichait Mo en fait c’était des Mio. Enfin bref, merci pour l’explication (mais sinon oui je sais que kilo et méga, téra, etc…sont des 10^x , x=multiple de 3)



NB: d’ailleurs le k (=kilo) et m(=méga) devraient en minuscules (pas comme le O de Ohm, etc… qui correspond à un nom propre)



k en minuscule, mais M majuscule ;) (pour différencier le Mega/Million de milliers)


votre avatar

toujours à 200mb/s pour moi :(

votre avatar







spidy a écrit :



à quand, plus que 30mbps dans le 92 ? <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Jonathan Livingston a écrit :



Et pour compléter, comme j’espère que tu savais que 1 octet = 8 bits, je suppose que ta question était en fait : le “b” de Mb/s c’est pour “bit” ou “byte” (octet en anglais) ?

Réponse : le symbole pour byte c’est “B” majuscule.







C’était en effet un peu ça ma question. J’ai eu un moment de panique où j’étais tout perdu <img data-src=" />

Mais maintenant ça va mieux merci :-)


votre avatar







seboss666 a écrit :



Un iso d’Ubuntu pèse 700Mo même pour la version 64bit et te laisse avec un OS complet avec en prime tous les logiciels pour travailler, et tout ça avec un support matériel quasi complet dès le départ. Travailler bien je sais pas (faut aimer Unity après tout), mais c’est déjà mieux qu’une ligne de commande ou une interface tactile à manipuler avec une souris au petit bonheur la chance.



L’iso de Windows 8.1 pèse 3.5Go et n’embarque même pas de suite bureautique. Sans parler de la moitié des périphériques à mettre à jour par Windows Update dès le premier démarrage (bon ça c’est suivant le matos, j’avoue).

Et j’ai plus d’1M depuis un an et demi seulement (merci Free tiens pour le coup).







Faut lire, hein ! Je dis que c’est trop petit, pas trop gros ! Et c’est une blague <img data-src=" />

Et Linux ne permet pas d’exploiter mon matériel, donc je le réserve aux serveurs.



Je viens de tester sinon, je suis toujours à 190Mbps. Par contre, le mois dernier, FF XIV me disait que je téléchargeais à 35Mio/s, mais il était bien le seul…


votre avatar

31 ms en fibre optique <img data-src=" />

votre avatar







lexan a écrit :



31 ms en fibre optique <img data-src=" />







Pour le coup ce n’est pas terrible… j’ai un pote fibré sur BF3 qui est à 2 voire 3 de ping… et moi-même avec ma bande passante toute pourrie et mes 6km du DSLAM, j’arrive à 32~45 ms de ping.


votre avatar







Vieux_Coyote a écrit :



Chuis un peu perdu avec les unités de débits… 300Mb/s c’est 37.5Mo/s ? (soit ~35Mio ?)







A une époque l’unité de mesure c’était le mp3 et le divx (3 mega / 700 mega) <img data-src=" />







ISFNoah a écrit :



Hm, le k oui, le M je suis pas persuadé : tu fais comment la différence avec le m de milli, sinon?







On compte rarement en milli-octets <img data-src=" />


votre avatar

Moi aussi je suis à 300 mega

votre avatar







le-gros-bug a écrit :



On compte rarement en milli-octets <img data-src=" />





Pour les octets ça sert pas trop, mais pour les autres unités ça peut être sympa (ça fait tout de suite plus savant que “tonne”, “mégagramme” <img data-src=" /> )







Emralegna a écrit :



Les autres qui ?



SRF propose du 300⁄100, et apparemment d’après les commentaires Free fait autant si ce n’est mieux.





Numéricable. SFR et Free je savais pas qu’ils avaient fait ce genre de progrès. INtéressant. Quid des quotas/fair use ? (assez restreint chez Orange, je crois me souvenir d’une histoire de 1To/mois mais je suis plus trop sûr)


votre avatar







NonMais a écrit :



et pendant ce temps là hors des grandes villes pour certains (dont moi vous l’aurez compris), on se traîne à 100kb/s. <img data-src=" />





Y’as des offres satellites qui sont intéressantes et accessibles partout en France ou presque.


votre avatar

Combien d’ INpactiens en fibre ?



Que font les INpactiens avec leur ligne ?



J’suis currieux !



Et l’upload , c’est combien au moins 100 j’espère ? … <img data-src=" />

votre avatar







Franchois a écrit :



à quand les 200mb à boulogne billancourt chez numéricable <img data-src=" /><img data-src=" />







Boulogne est fibré par Orange non ? une partie au moins c’est sûr.


votre avatar













lexan a écrit :



31 ms en fibre optique <img data-src=" />







C’est mauvais tu sais 31ms de ping en fibre ou câble… c’est un ping de niveau “xDSL”.







Network a écrit :



Boulogne est fibré par Orange non ? une partie au moins c’est sûr.







Numericable a son propre réseau.


votre avatar







KiaN a écrit :



Numericable a son propre réseau.







ah mais je ne dis pas le contraire. Mais plutot que d’attendre que numericable upgrade sa ligne il a la possibilité de prendre Orange.


votre avatar







NonMais a écrit :



NB: d’ailleurs le k (=kilo) et m(=méga) devraient en minuscules (pas comme le O de Ohm, etc… qui correspond à un nom propre)





Pas du tout, le M de méga doit toujours être en majuscules, le k de kilo toujours en minuscule. La casse des unités et de leurs préfixes est invariable dans toutes les langues que je connais.


votre avatar

Et la plupart des internautes ont encore leur pauvre 20 mbits, dans le meilleur des cas, quand d’autres tapent le 200+… Malgré cette différence on en a encore qui râlent sur le futur VDSL et comme quoi il faut tout miser sur la fibre, sauf que là où je suis, d’après des infos que j’ai eu, la fibre c’est pour 2016, même pas sûr en fait… wouhou super…

votre avatar







GuyVer a écrit :



Et la plupart des internautes ont encore leur pauvre 20 mbits, dans le meilleur des cas, quand d’autres tapent le 200+… Malgré cette différence on en a encore qui râlent sur le futur VDSL et comme quoi il faut tout miser sur la fibre, sauf que là où je suis, d’après des infos que j’ai eu, la fibre c’est pour 2016, même pas sûr en fait… wouhou super…







2016 c’est pas mal. J’imagine qu’en rase campagne ce sera plutôt 2030 :)


votre avatar

Toujours à 190Mb/s sur le BAS de Montsouris pour ma part mais m’enfiche.

Ils ont qu’à répartir les 100Mb/s supplémentaire sur les pauvres abonnées Re-Adsl de France <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

grande question nos disques dur résiste a un tel débits ? <img data-src=" />

votre avatar







Network a écrit :



Boulogne est fibré par Orange non ? une partie au moins c’est sûr.









y’a mieux mais c’est beaucoup plus cher <img data-src=" />



là je suis à 25€ internet seul, et encore à chaque parrainage c’est 50€ offerts (en 1 an j’ai du être prélevé 2 fois, mais je pense qu’il y a un soucis chez eux <img data-src=" /> )


votre avatar







seb2411 a écrit :



Y’as des offres satellites qui sont intéressantes et accessibles partout en France ou presque.







Le pb du satellite c’est le ping (et comme je joue sur le net…)


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Pas du tout, le M de méga doit toujours être en majuscules, le k de kilo toujours en minuscule. La casse des unités et de leurs préfixes est invariable dans toutes les langues que je connais.







J’ai déjà été corrigé par ISFNoah qui me faisait remarquer fort judicieusement que le m=milli et M=méga.

Le reste était une remarque sur l’unité de mesure elle-même avec une majuscule si ça se reportait à un nom (O de Ohm, J de Joule, W de Watt, etc…) et une minuscule sinon (g de gramme, m de mètre par ex).



Je me flagelle depuis hier pour expier ma faute.


votre avatar







KiaN a écrit :



C’est mauvais tu sais 31ms de ping en fibre ou câble… c’est un ping de niveau “xDSL”.





ça dépend aussi où tu ping.

sur speedtest, en ping à Honolulu je suis à 420ms <img data-src=" />







le-gros-bug a écrit :



A une époque l’unité de mesure c’était le mp3 et le divx (3 mega / 700 mega) <img data-src=" />





maintenant c’est le mkv (4,5go, taille d’un dvdr) <img data-src=" />


votre avatar







spidy a écrit :



ça dépend aussi où tu ping.

sur speedtest, en ping à Honolulu je suis à 420ms <img data-src=" />







Oui bon <img data-src=" />



En tout cas moi avec les 100Mbps câble Numericable, j’avais 6ms de ping

Maintenant avec la fibre 100Mbps SFR, je suis passé à un joli 2ms de ping <img data-src=" />


votre avatar







KiaN a écrit :



Oui bon <img data-src=" />



En tout cas moi avec les 100Mbps câble Numericable, j’avais 6ms de ping

Maintenant avec la fibre 100Mbps SFR, je suis passé à un joli 2ms de ping <img data-src=" />





<img data-src=" />



ce qui m’embète le plus c’est d’avoir un super NAS de-la-mort-qui-tue (DS213+) avec réseau local en gigabit mais avec un upload de merde (1mb) avec NC, pour utiliser le VPN/FTP c’est vraiment la misère.


votre avatar







NonMais a écrit :



Je me flagelle depuis hier pour expier ma faute.





Encore 3 jours supplémentaires et on sera quitte.



votre avatar







spidy a écrit :



<img data-src=" />



ce qui m’embète le plus c’est d’avoir un super NAS de-la-mort-qui-tue (DS213+) avec réseau local en gigabit mais avec un upload de merde (1mb) avec NC, pour utiliser le VPN/FTP c’est vraiment la misère.







1Mbps en uplolad ? T’es en DOCSIS v1 genre à 10Mbps en down ? (j’avais 5Mbps en upload pour les 100Mbps en down chez eux)



T’as pas la fibre vraie fibre FTTH qui passe par chez toi ?


votre avatar







KiaN a écrit :



1Mbps en uplolad ? T’es en DOCSIS v1 genre à 10Mbps en down ? (j’avais 5Mbps en upload pour les 100Mbps en down chez eux)



T’as pas la fibre vraie fibre FTTH qui passe par chez toi ?







DOCSIS v3 (il me semble) à 30mbps en down.



je suis en zone “orange FTTH” mais il faut fibrer l’immeuble et l’appart et donc faire la demande au proprio (c’est fait) et que le syndic fasse une demande auprès d’orange donc faudra attendre encore pas mal de temps.


votre avatar

Plutot que de mettre du 300 mégas pour 10 abonnées, Orange et les autres devait plutôt accélérer la mise en place de la fibre, surtout pour les petites communes et les maisons éloigné d’un central téléphonique et condamné au mieux a du 512.

votre avatar







GuyVer a écrit :



Et la plupart des internautes ont encore leur pauvre 20 mbits, dans le meilleur des cas, quand d’autres tapent le 200+… Malgré cette différence on en a encore qui râlent sur le futur VDSL et comme quoi il faut tout miser sur la fibre, sauf que là où je suis, d’après des infos que j’ai eu, la fibre c’est pour 2016, même pas sûr en fait… wouhou super…







La plupart des internautes ont plutot du 3 ou 4 mégas en fait, 20 mégas c’est meme assez rare et si j’avais ça moi aussi j’en serais déja content, a un moment donné qu’est ce qu’on peut bien en faire de tout ce débit ?


votre avatar







mononokehime a écrit :



La plupart des internautes ont plutot du 3 ou 4 mégas en fait, 20 mégas c’est meme assez rare et si j’avais ça moi aussi j’en serais déja content, a un moment donné qu’est ce qu’on peut bien en faire de tout ce débit ?







Orange n’est pas une entreprise de service public. elle installe ses services là ou c’est rentable c’est tout.



Certains font le choix de vivre en ville avec ses avantages (la fibre, entre autres) et des inconvénients (le bruit, … etc) d’autre à la campagne pour diverses raisons également.



Après faut assumer ses choix de vie aussi …


votre avatar

Bien. Mais plutôt que d’augmenter sans cesse le download, faudrait plutôt penser à l’upload. Ils nous cassent les couilles parce que les interconnexions coutent chers car déséquilibrées par rapport aux accords de peering, si on pouvait uploader sur Youtube (ou autre) aussi facilement qu’on les regarde, les vidéos, je vous jure que ça couterait moins cher.



Il leur faut quoi pour comprendre ça franchement ?

votre avatar







seboss666 a écrit :



Bien. Mais plutôt que d’augmenter sans cesse le download, faudrait plutôt penser à l’upload. Ils nous cassent les couilles parce que les interconnexions coutent chers car déséquilibrées par rapport aux accords de peering, si on pouvait uploader sur Youtube (ou autre) aussi facilement qu’on les regarde, les vidéos, je vous jure que ça couterait moins cher.



Il leur faut quoi pour comprendre ça franchement ?







Clairement, et encore, Orange propose 50Mbps contrairement à beaucoup d’autres, c’est déjà pas mal ! J’en profite bien d’ailleurs <img data-src=" />


votre avatar







NonMais a écrit :



et pendant ce temps là hors des grandes villes pour certains (dont moi vous l’aurez compris), on se traîne à 100kb/s. <img data-src=" />





+1, j’ai l’impression de vivre au Pérou quand je lis ce type de news <img data-src=" />


votre avatar







seboss666 a écrit :



Bien. Mais plutôt que d’augmenter sans cesse le download, faudrait plutôt penser à l’upload. Ils nous cassent les couilles parce que les interconnexions coutent chers car déséquilibrées par rapport aux accords de peering, si on pouvait uploader sur Youtube (ou autre) aussi facilement qu’on les regarde, les vidéos, je vous jure que ça couterait moins cher.



Il leur faut quoi pour comprendre ça franchement ?





Quelque chose me dit que ce n’est pas ça qui va améliorer le déséquilibre <img data-src=" />



Mais plutôt héberger soit même les services


votre avatar







loic_1715 a écrit :



+1, j’ai l’impression de vivre au Pérou quand je lis ce type de news <img data-src=" />







Carrément ! Je suis équipé depuis 3 mois, et j’ai eu l’impression de redécouvrir Internet (avant j’avais du 12Mbps/1Mbps ce qui est déjà bien meilleur que certains). Quand il faut 25 secondes pour faire la maj 8 –&gt; 8.1, c’est juste la classe <img data-src=" />


votre avatar







jb18v a écrit :



en gros <img data-src=" />



en 100Mbs je plafonne à 11Mo/s, et encore pas certain que tous les câbles soient au max











Bejarid a écrit :



Tu divises par 8 (un octet = 8 bits).









chriscombs a écrit :



Ouep, au final c’est même pas de l’USB 2.0 (480 Mbp/s théorique).









Cronycs a écrit :



Il faut 8 bits pour composer un octets, donc 300 Mb/s = 300⁄8 = 37.5 Mo/s <img data-src=" />









NonMais a écrit :



vi c’est ça 37,5Mo/s (plutôt 38,4 * 1000 octets/s)



EDIt: enfin si 1Mo c’est 1024 octets, je ne sais plus si c’est 1000 et le Mio qui est 1024 ou l’inverse…et j’ai la flemme de chercher -et puis je suis en réunion en vrai-







Whou, merci tout le monde pour vos réponses <img data-src=" />



PS pour Cronycs en réunion : Mo=10^6 kilo-octets et Mio=1024 kibi-octets


votre avatar

Parfois je me dis que mon speed test est un peu bug quand même <img data-src=" />



http://www.speedtest.net/my-result/2884282312



J’ai de l’asymétrique mais dans l’autre sens <img data-src=" />

votre avatar







XaMou a écrit :



Parfois je me dis que mon speed test est un peu bug quand même <img data-src=" />



http://www.speedtest.net/my-result/2884282312



J’ai de l’asymétrique mais dans l’autre sens <img data-src=" />







Faudra que tu nous expliques comment tu as fait. Chaque fois que je vois ta signature sur le forum, j’hallucine !


votre avatar

Pour certains (dont moi), la question est plutôt





Orange va-t-il lui aussi proposer de la fibre à 300 Mb/s ?





Avant de jouer à qui a la plus grosse ce serait bien de jouer à qui couvre le plus de monde <img data-src=" />



Et comme dit plus haut, oui c’est aberrant qu’on nous bassine avec le cloud alors que nos abonnements ne sont clairement pas adaptés pour être sollicités en upload…

votre avatar







seboss666 a écrit :



Bien. Mais plutôt que d’augmenter sans cesse le download, faudrait plutôt penser à l’upload. Ils nous cassent les couilles parce que les interconnexions coutent chers car déséquilibrées par rapport aux accords de peering, si on pouvait uploader sur Youtube (ou autre) aussi facilement qu’on les regarde, les vidéos, je vous jure que ça couterait moins cher.



Il leur faut quoi pour comprendre ça franchement ?







A ton avis, si on augmente au maximum niveau upload il se passe quoi ?

Au pif, niveau partage P2P ?



ça m’étonnerai même pas qu’il y est des attentes à propos de ça.



Et sinon comme certains l’ont déjà dit, on préfère un meilleur déploiement dans la fibre pour tout le monde.


votre avatar







Bejarid a écrit :



Mon 100M numéricable fait des pointes à 13 voir 14 Mo (en wifi <img data-src=" />)





<img data-src=" /> on sync à 96Mbs et j’ai un vieux câble à un endroit, mais bon je sature rarement la “ligne” <img data-src=" />



l’up à 76Mbs c’est bcp plus intéressant <img data-src=" />


votre avatar







seboss666 a écrit :



Bien. Mais plutôt que d’augmenter sans cesse le download, faudrait plutôt penser à l’upload. Ils nous cassent les couilles parce que les interconnexions coutent chers car déséquilibrées par rapport aux accords de peering, si on pouvait uploader sur Youtube (ou autre) aussi facilement qu’on les regarde, les vidéos, je vous jure que ça couterait moins cher.



Il leur faut quoi pour comprendre ça franchement ?





Gros +1.

A la limite je ferai l’inverse des offres actuelles : Débit upload : maximum possible. Débit Download par palier. Cela pousserait l’utilisation du P2P, et je suis sûr qu’on aurait de nouveaux types d’applications.

Je me demande d’ailleurs si c’est pas déjà le cas sur les forfaits mobiles (est-ce-que l’upload est décompté du fair-use?)


votre avatar







Edtech a écrit :



Faudra que tu nous expliques comment tu as fait. Chaque fois que je vois ta signature sur le forum, j’hallucine !









Ben je n’en sais rien <img data-src=" />



J’ai une machine sous W7 x64 relié en Gb à une freebox v6 fibre <img data-src=" />



D’ailleurs, question avec le Jumbo frame, la V6 elle sait faire ça ou pas ?


votre avatar







Cara62 a écrit :



A ton avis, si on augmente au maximum niveau upload il se passe quoi ?

Au pif, niveau partage P2P ?



ça m’étonnerai même pas qu’il y est des attentes à propos de ça.



Et sinon comme certains l’ont déjà dit, on préfère un meilleur déploiement dans la fibre pour tout le monde.





Certes, mais permettre une autorégulation des données reçues au sein des abonnés d’un même opérateur permettrait de réduire les engorgements et les couts.. mais bon faudrait du P2P et le P2P cay mal nous répète le gouvernement <img data-src=" />


votre avatar







DownThemAll a écrit :



Pour certains (dont moi), la question est plutôt







Avant de jouer à qui a la plus grosse ce serait bien de jouer à qui couvre le plus de monde <img data-src=" />



Et comme dit plus haut, oui c’est aberrant qu’on nous bassine avec le cloud alors que nos abonnements ne sont clairement pas adaptés pour être sollicités en upload…





Dis donc toi, tu ne serais pas un peu un plagiat/copieur? <img data-src=" />


votre avatar

En P2P, je plafonne à 10Mio/s grand max (plutôt dans les 7Mio/s) en down et 5.5Mio/s (plutôt 4Mio/s) en up soit quasiment le max. D’ailleurs j’ai bridé à 4Mio/s pour me laisser de la bande.



Les 25Mio/s on ne les atteint pas souvent. Ça le fait bien avec les serveur Microsoft ou Steam. Mais chez Creative, je suis à 5Kio/s pour télécharger leurs pilotes…

votre avatar







spidy a écrit :



et sur youtube ? <img data-src=" />

(vraie question déguisée en mini-troll)





Plus de souci depuis 2 mois environ, quelques rares vidéos qui lagguent mais à des annees lumières de la situation d’avant ;)


votre avatar

Ah et sinon moyen le ping pour de la fibre… <img data-src=" />

votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Ah et sinon moyen le ping pour de la fibre… <img data-src=" />





ça se trouve c’est un abonné Orange à Saint-Pierre-et-Miquelon <img data-src=" />



perso j’ai réussi à avoir un ping de 0ms avec speedtest et NC <img data-src=" />


votre avatar







zefling a écrit :



C’est simple :







Donc si c’est pas mille, c’est pas kilo (SI).







Merci Wikidédia. :)







Mais il me semblait avoir lu que même si windows affichait Mo en fait c’était des Mio. Enfin bref, merci pour l’explication (mais sinon oui je sais que kilo et méga, téra, etc…sont des 10^x , x=multiple de 3)



NB: d’ailleurs le k (=kilo) et m(=méga) devraient en minuscules (pas comme le O de Ohm, etc… qui correspond à un nom propre)


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Et l’offre légale pour aller avec, ce sera avant ou après 2050 ? Parce qu’ils ont beau faire tomber tous les trackers, sites de streaming, contenus usenet et autres, on ne voit toujours pas la couleur d’une alternative légale.







Les sites de Download Direct et de Streaming sont toujours là et en pleine forme : je crois même qu’il n’y en a jamais eu autant………On trouve vraiment ce que l’on veut ;)


votre avatar

+1 pour le sous-titre par contre…. 100Mbps en down suffisent, mais ça serait sympa de les avoir en up aussi… (même si cela dit Orange et ses 50Mbps n’est pas mauvais sur ce point comparé aux autres)

votre avatar







NonMais a écrit :



NB: d’ailleurs le k (=kilo) et m(=méga) devraient en minuscules (pas comme le O de Ohm, etc… qui correspond à un nom propre)





Hm, le k oui, le M je suis pas persuadé : tu fais comment la différence avec le m de milli, sinon?


votre avatar







chriscombs a écrit :



Ouep, au final c’est même pas de l’USB 2.0 (480 Mbp/s théorique).





Ouep, mais le cable est un poil plus long. <img data-src=" />







Cronycs a écrit :



Il faut 8 bits pour composer un octets, donc 300 Mb/s = 300⁄8 = 37.5 Mo/s <img data-src=" />





Auquel il faut enlever une partie des données qui ne sont pas de la donnée ‘utile’ (en têtes de paquets TCP, UDP, etc…), ainsi que la couche ‘liaison’ par au dessus.



Et pour une ligne vers le net tu rajoutes en général une couche encore en dessous (typiquement ATM) ; à la fin, une bonne méthode de calcul (grossière mais simple et pratique), c’est de diviser le débit en Mbits par 10 pour avoir le débit ‘utile’ en Mo/sec au niveau applicatif. Par exemple, avec un modem ADSL qui synchronise à 20Mbits/s, tu a grosso modo 2Mo/sec de débit utile.


votre avatar







ISFNoah a écrit :



Hm, le k oui, le M je suis pas persuadé : tu fais comment la différence avec le m de milli, sinon?







Bonne remarque! tu as sûrement raison m=milli et M=méga. <img data-src=" />


votre avatar







brazomyna a écrit :



Et pour une ligne vers le net tu rajoutes en général une couche encore en dessous (typiquement ATM) ; à la fin, une bonne méthode de calcul (grossière mais simple et pratique), c’est de diviser le débit en Mbits par 10 pour avoir le débit ‘utile’ en Mo/sec au niveau applicatif. Par exemple, avec un modem ADSL qui synchronise à 20Mbits/s, tu a grosso modo 2Mo/sec de débit utile.







Exacte. Je suis concerné par l’augmentation des débits chez Orange que j’ai constaté hier en téléchargeant la beta 4 d’iOS7. Avec une moyenne de 31Mo par seconde je me suis douté qu’il y avait eu du changement chez Orange <img data-src=" />


votre avatar







Edtech a écrit :



Désolé, pas assez gros pour ma ligne <img data-src=" />







Un iso d’Ubuntu pèse 700Mo même pour la version 64bit et te laisse avec un OS complet avec en prime tous les logiciels pour travailler, et tout ça avec un support matériel quasi complet dès le départ. Travailler bien je sais pas (faut aimer Unity après tout), mais c’est déjà mieux qu’une ligne de commande ou une interface tactile à manipuler avec une souris au petit bonheur la chance.



L’iso de Windows 8.1 pèse 3.5Go et n’embarque même pas de suite bureautique. Sans parler de la moitié des périphériques à mettre à jour par Windows Update dès le premier démarrage (bon ça c’est suivant le matos, j’avoue).

Et j’ai plus d’1M depuis un an et demi seulement (merci Free tiens pour le coup).


votre avatar







NonMais a écrit :



Mais il me semblait avoir lu que même si windows affichait Mo en fait c’était des Mio. Enfin bref, merci pour l’explication (mais sinon oui je sais que kilo et méga, téra, etc…sont des 10^x , x=multiple de 3)





Windows se semble pas vouloir s’y conformer. Pas plus qu’Android (enfin pour ma version).


votre avatar







GUromain a écrit :



Les sites de Download Direct et de Streaming sont toujours là et en pleine forme : je crois même qu’il n’y en a jamais eu autant………On trouve vraiment ce que l’on veut ;)





Si tu cherches Game of Thrones et Iron Man, sans doute.


votre avatar







Vieux_Coyote a écrit :



Whou, merci tout le monde pour vos réponses <img data-src=" />



PS pour Cronycs en réunion : Mo=10^6 kilo-octets et Mio=1024 kibi-octets







Et pour compléter, comme j’espère que tu savais que 1 octet = 8 bits, je suppose que ta question était en fait : le “b” de Mb/s c’est pour “bit” ou “byte” (octet en anglais) ?

Réponse : le symbole pour byte c’est “B” majuscule.


votre avatar

c’est encor plus rapide que mon VPS :o

déja que je trouve les 10mo/s enorme, alors 30mo/s … Oo pas sure que tout les disque dure suivent ^^

votre avatar







ISFNoah a écrit :



+1 pour le sous-titre par contre…. 100Mbps en down suffisent, mais ça serait sympa de les avoir en up aussi… (même si cela dit Orange et ses 50Mbps n’est pas mauvais sur ce point comparé aux autres)







Les autres qui ?



SRF propose du 300⁄100, et apparemment d’après les commentaires Free fait autant si ce n’est mieux.


votre avatar

Un stagiaire qui a mal paramétré le bridage ? <img data-src=" />

votre avatar

et pendant ce temps là hors des grandes villes pour certains (dont moi vous l’aurez compris), on se traîne à 100kb/s. <img data-src=" />

votre avatar







NiCr a écrit :



Un stagiaire qui a mal paramétré le bridage ? <img data-src=" />





Ils font des tests mais chut faut pas le dire.


votre avatar

je pense que c’est plutôt un test soft, et que ça risque pas d’être généralisé tant que le WDM ne sera pas déployé. 300 Mbits/sec, c’est beaucoup trop pour les arbres GPON actuels.

votre avatar

C’est comme pour les rares client fibre chez free. Certain sont au gbit. Mais rien d’officiel. Voir lafibre.info

votre avatar

Merde, qu’ils s’occupent du déploiement avant de faire leur p’tite gueguerre sur la vitesse :(

votre avatar







NonMais a écrit :



et pendant ce temps là hors des grandes villes pour certains (dont moi vous l’aurez compris), on se traîne à 100kb/s. <img data-src=" />





C’est parce que certaines personnes sont paraplégiques que tout le monde doit se balader en chaise roulante <img data-src=" />


votre avatar

Je teste ça ce soir et je vous dis si je monte aussi à 300Mbps. Pour le 1Gbps, je peux aussi tester, mon routeur gère le 1Gbps symétrique <img data-src=" />

votre avatar

Je veut une connection comme ça, même 100 mb/s ou 50 ou 20 ou 10, je prendrais tout ce qui est mieux que mes 2 megas :s

votre avatar







lysbleu a écrit :



C’est parce que certaines personnes sont paraplégiques que tout le monde doit se balader en chaise roulante <img data-src=" />







Non c’est sûr et ce n’est pas ce que je voulais dire, mais comme dit par ptitbiscuit, au lieu de perdre du temps/énergie/fric à faire celui qui a la plus grosse, ils feraient mieux de faire à celui qui a le plus de couverture.



Parce que si y a 1% de la population à 300Mb ou 1Gb/s et 50% à 100kb/s, les services utilisant une grande bande passante auront du mal à prendre leur essor. Alors du 100 Mb/s pour TOUS serait mieux je pense pour l’essor de services et donc de nouvelles activités économiques que de faire qqs points à 300Mb/s ou 1Gb/s et laisser le reste en rade.


votre avatar

mes yeux brule haaa me montrer pas ça c’est pas gentil ! <img data-src=" />

votre avatar







floralys a écrit :



Je veut une connection comme ça, même 100 mb/s ou 50 ou 20 ou 10, je prendrais tout ce qui est mieux que mes 2 megas :s





Ben déménage. <img data-src=" />


votre avatar

à quand les 200mb à boulogne billancourt chez numéricable <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

En voyant la capture du DL et de l’UL… j’ai versé une larme

votre avatar







Edtech a écrit :



Je teste ça ce soir et je vous dis si je monte aussi à 300Mbps. Pour le 1Gbps, je peux aussi tester, mon routeur gère le 1Gbps symétrique <img data-src=" />





Comment qu’il se la pète <img data-src=" />





Et en attendant, sur l’ADSL…….


votre avatar







jinge a écrit :



Comment qu’il se la pète <img data-src=" />







C’est bon pour l’ego de temps en temps (et vu le prix de la bête, faut qu’elle serve !) <img data-src=" />


votre avatar







jinge a écrit :



Comment qu’il se la pète <img data-src=" />







oui mais sa carte réseau elle plafonne à 10Mb/s <img data-src=" />



humour


votre avatar







Network a écrit :



Orange n’est pas une entreprise de service public. elle installe ses services là ou c’est rentable c’est tout.





Faux.



Orange est la seule entreprise de telco en France qui assure une mission d’intérêt public pour l’entretien de la boucle locale et de la partie des installations qui sont la propriété de l’Etat (fourreaux, équipements du temps des PTT, etc…).



Par exemple, Orange est tenu d’installer et d’entretenir une cabine téléphonique dans chaque commune de moins de 500 habitants ; deux cabines jusqu’à 1000 habitants, etc…



L’Etat verse à Orange une compensation financière (notion de “délégation de service public”) pour cet aspect là.



Cette activité fait régulièrement l’objet d’un appel d’offre public (mais concrètement en France, seul Orange a les moyens humains et technique d’y répondre favorablement).



EDIT: un petit peu d’infos.


votre avatar







brazomyna a écrit :



Faux.



… etc





Vu que le déploiement de la fibre optique est totalement anarchique en France, je ne suis pas sûr qu’ils soient tenu de faire quoi que se soit sur cette techno, ou meme que l’état n’ai versé le moindre centime à Orange en ce sens.


votre avatar







spidy a écrit :



DOCSIS v3 (il me semble) à 30mbps en down.



je suis en zone “orange FTTH” mais il faut fibrer l’immeuble et l’appart et donc faire la demande au proprio (c’est fait) et que le syndic fasse une demande auprès d’orange donc faudra attendre encore pas mal de temps.







Non DOCSIS v2 = + de 100MBps

Mais bridé chez NC ça donne 100.



Le v3 est à 200Mbps chez NC.


votre avatar







Network a écrit :



Vu que le déploiement de la fibre optique est totalement anarchique en France, je ne suis pas sûr qu’ils soient tenu de faire quoi que se soit sur cette techno, ou meme que l’état n’ai versé le moindre centime à Orange en ce sens.





Sur la techno fibre, je suis d’accord ; ce déploiement étant post-privatisation, c’est un investissement d’une société privée, et l’Etat n’a pas (encore ?) décidé d’inclure la fibre dans une notion de service universel.



Par contre, là où c’est limite, c’est que Orange s’appuie quand même énormément sur les acquis des PTT pour déployer sa fibre, les fourreaux existants en premier lieu.


votre avatar







KiaN a écrit :



Non DOCSIS v2 = + de 100MBps

Mais bridé chez NC ça donne 100.



Le v3 est à 200Mbps chez NC.





merci pour l’info.<img data-src=" />


votre avatar







spidy a écrit :



merci pour l’info.<img data-src=" />





http://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS#Speed_tables :)


Orange va-t-il lui aussi proposer de la fibre à 300 Mb/s ?

  • Un constat réalisé par plusieurs abonnés

  • Orange nie proposer de tels débits

Fermer