Dans de nouvelles informations révélées hier par le Washington Post, les rouages de la machinerie Prism de la NSA se dévoilent davantage. Des données qui sont d’autant plus importantes qu’elles mettent en avant les erreurs opérées par les analystes, l’agence mettant régulièrement en place des audits pour les cataloguer.
Crédits : Mark Turnauckas, licence Creative Commons
Un catalogue d'erreurs de la NSA
La NSA (National Security Agency) est largement sous le feu des projecteurs depuis environ deux mois. Le lanceur d’alertes Edward Snowden a révélé l’ampleur du programme de surveillance Prism, provoquant depuis de nombreuses ondes de choc, tant sur le plan du respect de la vie privée que diplomatique. La NSA doit se justifier régulièrement, notamment pour prouver l’efficacité de son énorme machinerie, quand bien même elle n’analyserait réellement que 0,00004 % du trafic Internet mondial.
Les nouvelles informations révélées par le Washington Post, toujours grâce aux documents fournis par Snowden, jettent un éclairage nouveau sur la manière dont le renseignement peut manipuler des données émanant de citoyens américains, alors même que la loi ne l’autorise pas. Les documents en question sont des rapports d’audit qui sont, pour résumer, de véritables catalogues d’erreurs de la NSA.
2 776 incidents à ce jour
L’audit date de mai 2012 et contient de nombreuses informations intéressantes. À commencer par le nombre total d’erreurs détectées depuis que les audits ont été mis en place : 2 776 incidents. Le nombre peut ne pas paraître impressionnant, mais la moindre de ces erreurs peut concerner des centaines ou des milliers de personnes d’une seule traite. Il faut comprendre en effet qu’est considérée comme « erreur » la collecte de données appartenant à des citoyens américains et résultat de requêtes malformées, d’erreurs informatiques et ainsi de suite.
Ainsi, sur le premier trimestre 2012, 195 erreurs ont été recensées, dont 72 étaient provenaient du système informatique. Sur ces 72 erreurs d’ailleurs, 67 ont été identifiées comme l’incapacité du système à reconnaître un utilisateur étranger qui utilisait sa connexion de données sur le sol américain (roaming). Les autres 123 erreurs sont dues directement aux analystes, dont 60 proviennent de requêtes malformées. Mais dans 39 des cas, l’analyste n’a pas suivi les procédures en place, tandis que pour 21 erreurs, des erreurs typographiques ou des termes trop généraux ont provoqué une collecte illégale d’informations.
Un Congrès peu informé
C’est ici que réside l’une des faiblesses inhérente au système de la NSA : les outils de surveillance brassent une telle quantité de données que les requêtes, si elles sont malformées, peuvent renvoyer une très longue liste de résultats. Il est alors facile d’y trouver des données qui n’auraient pas dû être récoltées. Ainsi, une erreur informatique avait permis la confusion de l’indicatif téléphonique de Washington (202) avec celui, international, de l’Égypte (+20), provoquant la collecte d’un « grand nombre » d’interceptions d’appels. Une autre erreur avait provoqué le mélange de tous les emails lors d’une récupération des données sur un backbone en fibre optique. La Fisc (Foreign Intelligence Surveillance Court) avait alors ordonné l’arrêt de la collecte, les NSA ayant avoué qu’elle ne pouvait trier les données obtenues.
Ces audits ne sont cependant ni apparus d’eux-mêmes, ni une solution à tous les problèmes. Leur nombre a largement augmenté selon le Post après une série importante de violations de la vie privée en 2009. Pour autant, ce sont des documents très sensibles que moins de 10 % des membres du Congrès américain peuvent consulter. La sénatrice Dianne Feinstein, qui siège pourtant au comité sénatorial du renseignement, ne possédait ainsi pas cet audit de mai 2012. Elle a réagi en précisant que le comité devrait « faire plus pour contrôler indépendamment que les opérations de la NSA sont appropriées ».
L’ACLU (American Civil Liberties Union), déjà sur la brèche depuis le début du scandale Prism, dénonce des règles autour de la surveillance « tellement permissives qu’il est difficile de comprendre comment la communauté du renseignement s’est débrouillée pour les enfreindre aussi souvent ».
Commentaires (71)
Avec quelques touches d’un clavier
C’est ici que réside l’une des faiblesses inhérente au système de la NSA : les outils de surveillance brassent une telle quantité de données que les requêtes, si elles sont malformées, peuvent renvoyer une très longue liste de résultats.
genre ils ont un moteur de recherche mais chaque requête prends 3 ans
Ce titre me rapelle une chanson de Kurt Cobain
" />
Chance pour nous
Les moyens de la NSA n’ont d’égal que leur stupidité …
Les autres 123 erreurs sont dues directement aux analystes, dont 60 proviennent de requêtes malformées. Mais dans 39 des cas, l’analyste n’a pas suivi les procédures en place, tandis que pour 21 erreurs, des erreurs typographiques ou des termes trop généraux ont provoqué une collecte illégale d’informations.
Brazzzzzilllll …. on y est
Selon le Service des recoupements Archibald Tuttle est un subversif indépendant. Les Services centraux, chargés officiellement de la réparation des systèmes de climatisation, cherchent à le piéger, en vain. Le film de Terry Gilliam commence d’ailleurs par une erreur : un insecte tombe dans l’imprimante de l’ordinateur central du Service des recoupements au moment où il doit imprimer le nom de Archibald Tuttle, et c’est du coup celui de Archibald Buttle qui sort. Ce dernier, totalement innocent, est donc brutalement arrêté à son domicile, ce qui marque le début de l’intrigue de Brazil.
Wikipedia
« tellement permissives qu’il est difficile de comprendre comment la communauté du renseignement s’est débrouillée pour les enfreindre aussi souvent ».
Ahhhh le plaisir de violer un interdit, même si c’est dur à trouver un interdit.
Il suffit de tout interdire a la NSA et les quelques infractions qu’ils commettons serons “acceptables”
L’audit date de mai 2012 et contient de nombreuses informations intéressantes. À commencer par le nombre total d’erreurs détectées depuis que les audits ont été mis en place : 2 776 incidents.
Il aurait été intéressant de savoir quelle est la proportion d’incidents par rapport aux requêtes “justifiées”.
Je trouve le nombre bien plus faible que ce qu’avait évoqué les fameux documents publiés par Snowden.
Surtout que chaque erreur peut potentiellement t’amener à Guantánamo, ou pire. Sa fait donc beaucoup d’erreur.
Ah ! la, la ! Au fait quelqu’un sait quand la suite de “Person of Interest” sera diffusée ?!?
" /> parce-que là, c’était de la prémonition plus que de la fiction même si un tel logiciel de reconnaissance par anticipation semble relevé sinon de la Science-Fiction au-moins de l’Anticipation, non ?!?
J’aime beaucoup l’excuse de l’indicatif téléphonique.
" />
“on s’est gouré ! On voulait espionner les méchants Égyptien à la place de nos formidables “con”patriotes !”
La NSA à un “Google trad” qui fait la traduction en temps réel avec le même taux d’erreur que le vrai GTrad.
" />
2776 incidents à ce jour
Sur combien d’opérations ?
Pas de problème, la NSA va utiliser Prism pour redorer son image.
" />
Obama va se retrouver également assit juste à côté de Snowden au tribunal pour espionnage
" />
Comme si c’était que “Régulièrement” lol
Comment la NSA viole régulièrement la vie privée des américains
Si ce n’était que ça, ça irait encore, mais ces gens se permettent d’aller arrêter des suspects à l’étranger sans aucuns mandats, de les emmener de force aux USA ou dans une base US style guantanamo pour y être interrogés et ce même par utilisation de la torture.
“sympathique” comme erreur, non?
des règles autour de la surveillance « tellement permissives qu’il est difficile de comprendre comment la communauté du renseignement s’est débrouillée pour les enfreindre aussi souvent ».
Déja en 1995⁄98, on était plusieurs sur le net à dénoncer les installations de la NSA en Europe… A l’époque on nous a carrément pris pour des cocos à la solde de Satan. Quand est-ce que les gens comprendront que les US ne sont pas des amis. Déja Degaulle les avait placé en concurrent (suis pas gaulliste loin de là
" /> ). C’est vraiment le bal des faux-culs…
je m’en vais de ce pas installer le firewall openoffice
" />
bon on rigole de leur incompétence (comme l’armée de la cia)
" /> , voir même d’envoyer des sondes sur mars etc etc….
" />
" />
mais moi ce qui me gène la dedans c’est que je me demande combien ca peut couter des histoires comme ca ? :/
ca doit pas être donné et après on va venir nous dire qu’on a pas d’argent pour développer des vraies nlles technologies utiles, de fournir des logements décents, de nourrir des gens affamés! putain!
bref écouter à toutes les portes en espérant en tirer qq chose c’est vraiment du nawak.
mais du nawak cher et certains doivent s’en foutre plein les poches
on rigole on rigole mais ne serait on pas devenu un système stalinien au final
Est-ce que la NSA viole régulièrement la vie privée des Américains ou du Monde entier ?
" />
C’est plutôt ça la question… Si seulement cela n’INpactait que les USA, force est de constater que c’est l’ensemble de la Planète qui est concerné…
L’ACLU (American Civil Liberties Union), déjà sur la brèche depuis le début du scandale Prism, dénonce des règles autour de la surveillance « tellement permissives qu’il est difficile de comprendre comment la communauté du renseignement s’est débrouillée pour les enfreindre aussi souvent ».
David Vincent travaille avec la CIA et cherchent des gens avec le petit doigt écarté
" /> (quartier secret de la CIA est la Zone 51, méfiez-vous de Ricard
" />)
Hi,
Si c’est une jolie fille de la NSA c’est grave si elle veut me violer ?
Comment la NSA viole régulièrement la vie privée des américains
Faut qu’ils arrêtent de violer les gens !
Encore un manque d’information ou de scolarité de ces américains.
" />
Prenez des courts dans les autres services de renseignement européens
Moins de moyen et plus efficace…
le fait même que ces incidents soient audités et répertoriés pour éviter de les reproduire est quand même plutôt bon signe, et montre que ce n’est pas un comportement habituel et considéré comme anodin par leurs service
… Plutôt sérieux de leur part, en fait.
la France n’est pas mieux sur le sujet
" />
http://imageshack.us/photo/my-images/15/ekxt.jpg/
https://www.youtube.com/watch?v=-CkQ-kNLzeA
http://www.dailymotion.com/video/x99lnr_obama-le-rien-devenu-roi_news
https://www.youtube.com/watch?v=PaFXADTwGsA
tenez, puisqu’on parle d’élections, lisez ceci, c’est un petit comic strip qui explique le système d’élections en Australie
http://www.chickennation.com/2013/08/18/you-cant-waste-your-vote/
je trouve ça vraiment pas mal…
Comment la NSA viole régulièrement la vie privée des américains.
@ 127.0.0.1
Même si ici la chanson postée plus haut ne les sert pas trop par le côté un peu trop caricatural/radical des paroles, le groupe Rocking Squad a été fondé par Mathieu Cassel (le frère de l’ acteur Vincent Cassel) fondateur du groupe de rap Assassins.
On aime ou on n’ aime pas mais force est de constater que ce groupe fait partie des pionniers de la scène rap et hip hop française, a toujours été en guerre et dénoncé le lobby des maison de disque (il se sont toujours auto produit) ou a cherché à utiliser sa musique pour faire passer leur message sans aucun compromis ce qui leur valut, de se faire virer de toutes couvertures médiatiques officielles.
Leur tout dernier passage, à Canal +, ou ils n’ ont absolument pas chanter ce qui était prévu à sceller définitivement leur sort.
Bref, sur la forme on peut trouver beaucoup de choses à dire (perso suis pas vraiment fan de rap et, un peu trop manichéen/conspirationiste à mon gout) mais sur le fond, un rare groupe à être rester cohérant avec ses paroles et à aborder des sujets assez rare comme la main mise sur l’ eau de la planète ou les OGM.
Après, si on parle juste de musique, les gouts et les couleurs effectivement ça se discute et ce genre musical est pas vraiment mon préféré.
sinon chanter de la merde ca ne doit pas trop aider non plus a se faire connaitre
Quand on voit et entend à longueur de journée les X Factor, StarAC, The Voice etc … apparement ca marche pourtant bien
ooppss …
Remarquons que comme par hasard des faits divers apparaissent comme par enchantement pour justifier PRISM , on nous prends vraiment pour des crétins c’est braiment pitoyable
Les américains ont PRISM nous on a BOUCHERON
" />