Les réseaux sociaux vous exploitent dans leurs publicités, comment l’éviter
Google n'est pas franchement le seul
Le 14 octobre 2013 à 16h52
9 min
Internet
Internet
Google vient de mettre à jour ses conditions d'utilisation afin d'y apporter un changement important : le géant du web s'accorde la possibilité d'utiliser votre nom ainsi que votre photo de profil Google+ dans des publicités. Un principe qui n'a cependant rien de nouveau et qui est déjà exploité sur d'autres réseaux sociaux. L'occasion pour nous de faire le point sur ces pratiques.
Dès le 11 novembre prochain, quelques modifications dans le fonctionnement des services de Google entreront en vigueur. Celles-ci sont au cœur d'une polémique puisque le géant du web annonce qu'il se réserve le droit d'utiliser certaines informations vous concernant au sein d'annonces commerciales. Une pratique que certains peuvent trouver appréciable notamment pour ce qui est de l'intérêt des recommandations sociales, mais qui ne sera pas du goût de tout le monde.
Google vous utilise pour faire sa pub, et cela n'a rien de nouveau
Pour rappel, cela n'est qu'une extension de ce qui existe déjà puisque, depuis plus de deux ans maintenant, la firme de Mountain View réutilise vos « + 1 » ainsi que votre photo de profil Google+ dans ses résultats de recherche et ses publicités. Une fonctionnalité désactivable sur demande.
Les publicités que peut déjà afficher Google
Dans la mise à jour de ses CGU, Google est très clair sur l'étendue des actions qu'il mettra en place d'ici moins d'un mois : « si vous disposez d’un compte Google, nous pouvons faire apparaître le nom et la photo de votre profil, et toute activité que vous exercez sur Google ou sur des applications tierces connectées à votre compte Google (telles que les + 1 que vous attribuez, les avis que vous rédigez ou les commentaires que vous postez) au sein de nos Services, y compris dans le cadre de la diffusion d’annonces ou dans d’autres contextes commerciaux ».
En clair, la firme de Mountain View s'autorise à reprendre vos commentaires, en plus de vos « + 1 » et de votre photo, mais aussi vos avis, vos notes (via Zagat par exemple) ou votre nom, le but étant ensuite de s'en servir dans ses différents outils, mais aussi comme complément à ses publicités. Une évolution que regretteront évidemment certains, mais qui a été clairement annoncée aux utilisateurs par mail, via une notification, etc.
Tout ce que vous dites aux réseaux sociaux peut servir pour la publicité
Quoi qu'il en soit, cette pratique n'est pas nouvelle sur les réseaux sociaux, même si Google+ y était allé doucement pour le moment. En effet, Facebook par exemple en fait autant depuis plusieurs années. Dans le cas du réseau social de Mark Zuckerberg, cela prend le nom de « publicités sociales ». Celles-ci se basent notamment sur les « j'aime » de vos amis, qui sont le plus souvent des actions publiques ou à laquelle vous avez accès, afin de savoir si vous devez être exposé ou non à une campagne.
La recommandation d'un proche étant mise en avant, les annonceurs espèrent que cela va plus vous inciter à cliquer ou à aimer une page à votre tour, quitte à exposer vos goûts aux yeux de tous.
Les paramètres de ciblage de la publicité sur Facebook
Le ciblage, lui, peut être d'ailleurs assez fort puisqu'il prend en compte toutes les informations vous concernant : vos mentions j'aime, l'appareil mobile (ou non) que vous utilisez, vos centres d'intérêts, votre pays, votre âge, votre sexe, votre situation amoureuse, votre formation, votre lieu de travail, etc. Si c'est indiqué par vos soins ou que cela peut être déterminé, cela peut être utilisé pour vous afficher une publicité précise.
Twitter : derrière la bonne volonté, quelques soucis à régler
Du côté de Twitter, l'approche est quelque peu différente puisque le service de micro-blogging a choisi de montrer son intérêt pour le respect de l'utilisateur via la mise en place de différentes initiatives que nous évoquerons un peu plus loin. Officiellement, les annonceurs peuvent donc seulement mettre en avant leur compte ou certains de leurs tweets. Là encore, il est question d'un ciblage plus ou moins précis, qui se base sur des mots clés, des comptes semblables aux vôtres, vos centres d'intérêts, votre sexe, le type d'appareil utilisé, etc.
Il sera d'ailleurs intéressant de voir si, dans le futur, une marque ne pourra pas sponsoriser n'importe quelle publication d'un utilisateur qui aurait publié un élément positif sur l'un de ses produits par exemple. Une pratique pour le moment impossible et déconseillée par Twitter, qui pourrait devenir parfois gênante, notamment dans le cas des journalistes.
Des partenariats qui vont dans ce sens semblent néanmoins déjà être mis en place, puisque l'on a vu la Warner mettre en avant un article du site AlloCiné concernant la sortie de Gravity. Se posera alors la question des intérêts de chacun à publier des articles « sponsorisables » afin de profiter d'une telle campagne qui peut être une bonne source d'audience.
Quand la Warner met en avant un contenu d'AlloCiné sur Twitter
Quoi qu'il en soit, on note tout de même certains soucis à la pratique actuelle de Twitter, qui reste pourtant parmi les bons élèves. Cela tient en fait à la nature même du service, qui ne propose quasiment aucun paramètre de confidentialité et mise plutôt sur une politique du « tout ou rien ».
Car votre profil est entièrement public ou pas du tout, et vous avez dans tous les cas la possibilité d'échanger des messages privés avec d'autres utilisateurs qui vous suivent. Mais si votre compte est public, la liste de vos abonnés ainsi que de vos abonnements l'est aussi, ce qui peut être mis en avant dans le cadre des suggestions de compte, que celles-ci soit sponsorisées ou non. Résultat, on peut en arriver à dévoiler votre intérêt pour telle ou telle banque, par exemple :
Problème, il n'existe ici aucune manière de ne pas apparaître... sauf à passer son compte en privé. En effet, dans les paramètres de confidentialité il est juste question de la mise en place du programme Do Not Track et de la possibilité de ne pas adapter les annonces qui vous sont diffusées en fonction de mots clés ou d'informations détenues par les annonceurs (une base de mails par exemple). Vous ne pouvez pas demander à ne pas voir vos abonnements ainsi exposés.
On aimerait donc qu'un plus grand nombre de réglages soient proposés, et la possibilité de masquer, par exemple, certains abonnements ou la totalité de ceux-ci sans forcément avoir à passer un compte privé. Une finesse de gestion qui n'est pas dans les habitudes de Twitter... mais après tout, ce n'est par parce qu'une mauvaise habitude est une habitude qu'il ne faut pas en changer.
Google+ : une simple case à décocher, mais de nombreux outils utiles
Car aussi contestables que soient les pratiques de la concurrence, elles sont le plus souvent accompagnées d'options bien plus complètes, qui restent faciles d'accès pour peu que l'on décide de s'y intéresser et d'y passer quelques minutes. Pour ce qui est de Google+, qui est au centre des débats ces jours-ci, il faut tout d'abord savoir que les moins de 18 ans ne sont pas concernés par les nouvelles conditions générales d'utilisations.
Ensuite, si l'option autorisant l'exploitation de vos données dans les publicités est bien activée par défaut, ce n'est pas le cas pour tout le monde. Le géant du web précise en effet que « si vous avez déjà désactivé l'affichage de vos + 1 sur les annonces, votre choix sera conservé avec la version mise à jour du paramètre ». Ceux qui ont spécifié au cours des deux dernières années qu'ils ne souhaitent pas servir de support publicitaire sont donc automatiquement exclus des recommandations partagées.
Pour les autres, il faudra vous rendre par ici. Tout en bas de la page vous trouverez un formulaire avec une case qu'il vous suffit de décocher avant d'enregistrer le paramètre comme le montre la capture ci-dessous :
Notez que vous trouverez l'ensemble des paramètres de confidentialité de Google+ par là. La société dispose d'ailleurs de son Centre de confidentialité qui permet d'en savoir plus sur la façon dont sont traitées vos données et vous fournira quelques liens utiles afin de mieux contrôler leur utilisation ou le contenu des différents services.
Facebook : deux réglages simples, et une astuce à connaître
Pour rappel, sur Facebook, si vous ne souhaitez pas que vos actions soient associées à un message publicitaire, c'est par ici que cela se passe. Il vous suffit ainsi de sélectionner « Personne » plutôt que « Mes amis uniquement » pour l'affichage de votre nom dans les publicités sociales. Notez qu'il est aussi possible de régler les paramètres de confidentialité pour de la publicité sur des sites tiers hors de Facebook. Pour le moment, il est précisé que cela n'est pas autorisé par la firme de Palo Alto, mais si cela devait être le cas un jour, le réglage indiqué sera respecté. Une façon de faire plutôt appréciable.
Une publicité sociale sur Facebook
Une autre astuce intéressante est à connaître : la possibilité de masquer vos mentions « J'aime ». Pour cela, il vous suffit de vous rendre sur votre profil, et de cliquer sur le petit crayon dans la section adéquate puis sur « Modifier les paramètres de confidentialité ». Vous pourrez alors choisir qui pourra voir ou non les mentions en fonction de catégories prédéfinies.
Comme toujours avec Facebook, nous n'avons de toute façon qu'un conseil à vous donner si vous ne désirez pas être ennuyé et n'avez pas spécialement de « vie publique » : ne rien laisser avec un statut public, et tout limiter au minimum à vos seuls amis.
Les réseaux sociaux vous exploitent dans leurs publicités, comment l’éviter
-
Google vous utilise pour faire sa pub, et cela n'a rien de nouveau
-
Tout ce que vous dites aux réseaux sociaux peut servir pour la publicité
-
Twitter : derrière la bonne volonté, quelques soucis à régler
-
Google+ : une simple case à décocher, mais de nombreux outils utiles
-
Facebook : deux réglages simples, et une astuce à connaître
Commentaires (65)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 14/10/2013 à 17h23
Merci pour ce récap’
Perso je pratique que Twitter, et je parle donc de ce que je connais. La fait de voir que “machin” suit le compte X n’est pas gênant, du moment, et ça doit le rester, que le compte est public.
L’essence même de Twitter est d’avoir un compte ouvert. A la limite, les listes privées pourquoi pas (vais pas faire gagner du temps à certains).
Par contre les tweet mis en avant alors qu’ils sont d’autres users, ça me chatouille un peu. A voir comment cela évolue.
Perso, le truc que Twitter va monétiser, c’est l’incroyable BDD qu’ils ont, via les liens et les métadonnées des tweet. Les données personnelles sont je pense secondaires. Je rêve d’avoir un accès total à la BDD de twitter…
Le 14/10/2013 à 17h28
Pfiou je lis la première partie de l’article , je me suis dit que PCI devait faire le test en remplaçant Google par Apple ou Facebook etc….. juste pour observer le torrent de commentaires " />
Et dire que pas mal viennent toujours pourrir les commentaires de news Apple comme par réflexe pavlovien..
Comme quoi les principes de liberté et tout le bla bla à deux sous , on peut se torcher avec au lieu de venir les étaler sur les news Apple..
Le 14/10/2013 à 17h29
Le 14/10/2013 à 17h29
Tiens, ça me fait penser qu’il faut que je trouve quelqu’un avec qui faire semblant d’être en couple pour que Facebook arrête de me proposer des sites de rencontres. " />
Par contre c’est drôle quand il croit que je suis un Japonais expatrié en France et me propose des réunions d’expats ou des rencontres Français-Japonais. " /> (J’ai changé la langue de mon compte)
Le 14/10/2013 à 17h37
PCI toujours INdispensable !" />
Le 14/10/2013 à 17h38
Le 14/10/2013 à 17h39
Le 14/10/2013 à 17h47
Le 14/10/2013 à 17h47
Le 14/10/2013 à 17h49
Chez moi c’était déjà décoché, et compte Fb fermé. Merci pour l’article.
Le 14/10/2013 à 18h00
Comme toujours avec Facebook, nous n’avons de toute façon qu’un conseil à vous donner si vous ne désirez pas être ennuyé et n’avez pas spécialement de « vie publique » : ne rien laisser avec un statut public, et tout limiter au minimum à vos seuls amis.
La meilleure sécurité serait de mettre sur “Moi uniquement” non ? Enfin si ça existe encore ce truc.
Le 14/10/2013 à 18h04
Le 14/10/2013 à 18h08
Le 14/10/2013 à 18h11
Tiens, après vérifications j’étais bien en “no one” sur les points cités " />
Par contre je n’ai toujours pas trouvé le moyen d’interdire les envois de “game request” définitivement, ça finit toujours par revenir…..
Le 14/10/2013 à 18h12
Le 14/10/2013 à 18h24
Le 15/10/2013 à 07h40
Le 15/10/2013 à 07h40
" /> A ma droite, haut comme une pomme pas mure, culotte jaune et coupe Iroquoise, poing levé et bien remonté, le verbe haut et bien senti…..
A ma gauche, David.L, mine fatiguée et yeux explosés, une carte graphique dans chaque poche, taillé dans une queue de poire.
Messieurs, pas de coups bas." />
Le 15/10/2013 à 07h41
Zorglob a dit :
Partant de cela, le but était d’analyser la nouveauté. Est-ce que Google fait son taffe en alertant l’utilisateur ? Oui. J’ai reçu un mail en tant qu’utilisateur, un autre en tant que gestionnaire de page et une maxi notification à ma connexion sur G+. Autant dire que Google ne cherche pas à planquer la chose.
En revanche, il insiste lourdement. Je n’ai pas adhéré à G+, et il me le fait sentir souvent. Je n’ai rien sur mon profil. Non, il n’aime pas. Dans son optique, je suis inutile.
Le 15/10/2013 à 07h54
Le 15/10/2013 à 07h56
Le 15/10/2013 à 08h44
Très bon article qui tranche avec bien des articles lus un peu partout et écrits par des google-haters doublés de trolls.
Une petite coquille cependant, dans la phrase :
“Pour les autres, il faudra vous rendre par ici. Tout en bas de la page vous trouverez un formulaire avec une case qu’il vous suffit de décocher avant d’enregistrer le paramètre comme le montre la capture ci-dessous ”
Il faut lire : “qu’il vous suffit de laisser décochée”
Le 15/10/2013 à 10h44
Le 15/10/2013 à 12h42
La vache ! L’abus de café/cocaïne/Red Bull est dangereux pour la santé, rappelons-le… " />
Allez, va faire une sieste, ça va te détendre… " />
Le 15/10/2013 à 12h57
Le 15/10/2013 à 15h42
J’suis plutôt d’accord avec tes dires Zorglob :) " />
Le 15/10/2013 à 16h12
Le 16/10/2013 à 09h42
comment se faire de l’argent sur le dos des CON sommateurs. " />
Le 17/10/2013 à 06h39
Tout ce que vous dites aux réseaux sociaux peut servir pour la publicité
Ce serait plutôt:
Tout ce que vous dites aux réseaux sociaux pourra être retenu contre vous.
Le 17/10/2013 à 22h06
Pour cela, il vous suffit de vous rendre sur votre profil, et de cliquer sur le petit crayon dans la section adéquate puis sur “Modifier les paramètres de confidentialité”. Vous pourrez alors choisir qui pourra voir ou non les mentions en fonction de catégories prédéfinies.
Précision : la “section adéquate”, c’est “Plus” > “Mentions j’aime”.
Le 14/10/2013 à 17h13
Merci pour ce récapitulatif " />
Toujours intéressant et simple, super pratique pour sensibiliser son entourage " />
Le 14/10/2013 à 17h14
Pour les autres, il faudra vous rendre par ici. Tout en bas de la page vous trouverez un formulaire avec une case qu’il vous suffit de décocher avant d’enregistrer le paramètre comme le montre la capture ci-dessous :
Vive l’opt-in par défaut " />
Le 14/10/2013 à 17h20
Le plus simple étant encore de ne pas être sur ces plateformes sociale " />
Le 14/10/2013 à 21h07
Les réseaux sociaux vous exploitent dans leurs publicités
Après le modèle de Google: “le produit, c’est vous”…
… voici le modèle de Facebook: “la publicité, c’est toi” !
Le 14/10/2013 à 21h15
Le 14/10/2013 à 21h16
Le 14/10/2013 à 21h20
Le 14/10/2013 à 21h57
Si je comprends bien, on pourra trouver la gueule de Sarko dans une pub pour le tourisme en Suisse ? Ou la waffenfille du borgne fans une pub Optic 2000 ?
Ca pourrait le faire " />
Le 14/10/2013 à 22h32
Le 15/10/2013 à 02h36
Le 15/10/2013 à 03h13
Le 15/10/2013 à 05h22
Brazomyna ou comment revenor étoffer ses déclarations après avoir provoqué…
Tu omets brillamment les exemples parlant des téléphones. Lancer des énormités comme tu l’as fait revient à dicter le choix que les gens doivent faire.
Après ca, g+, Facebook, … Pareil au même, le plus célèbre sera toujours tenté par ce type de CGU, rien n’est gratuit dans la vie et le devde petites features à la mode, il faut bien les payer.
Le 15/10/2013 à 06h47
Pour les autres, il faudra vous rendre par ici. Tout en bas de la page vous trouverez un formulaire avec une case qu’il vous suffit de décocher avant d’enregistrer le paramètre comme le montre la capture ci-dessous :
ha bah j’avais déjà fait le nécessaire! " />
Le 15/10/2013 à 06h51
Moi ça me plait qu’ils m’exploitent.
Le 15/10/2013 à 06h52
Le 15/10/2013 à 06h56
Le 15/10/2013 à 07h07
Un principe qui n’a cependant rien de nouveau et qui est déjà exploité sur d’autres réseaux sociaux
Une pratique que certains peuvent trouver appréciable notamment pour ce qui est de l’intérêt des recommandations sociales, mais qui ne sera pas du goût de tout le monde.
Google vous utilise pour faire sa pub, et cela n’a rien de nouveau
Une évolution que regretteront évidemment certains, mais qui a été clairement annoncée aux utilisateurs par mail
Y’aurait moyen de faire plus précis et analytique en ayant le temps, mais ce petit florilège témoigne assez bien d’un article extraordinairement à décharge, à croire que David Legrand serait embauché en tant que consultant communication pour l’association des trackers et profilers du web contemporain " />
Et ça n’a rien de nouveau, et tout va bien c’est désactivable, et pas de pb y’a plein d’options et d’outils, et pas la peine de s’offusquer ça existe depuis longtemps… sans compter la précision chirurgicale des explications sur les actions à mener dans G+ qu’on on sent inexorablement avoir les faveurs de l’auteur " />
Bref, j’t’aime bien hein, certains de tes papiers aussi, mais qui aime bien châtie bien : depuis que tu t’es creusé le crâne sur le modèle de la pub sur le net, tu frôles l’existentialisme journalistique et sembles ne plus savoir comment distinguer le bon du mauvais, des mondes aux frontières si fines…
On croit rêver, franchement…
Pourtant, c’est assez simple ici, il n’y a pas trop lieu de partir en conjectures : comme tout le monde le sait, le savait, se l’était caché ou le subodorait, un nouveau pas est franchi dans la fourberie avalisée de la collecte d’info, par les ténors du genre dont rappelons-le le modèle ne peut tenir s’il n’est pas toujours plus ravitaillé (en somme c’est plus ou stagner donc mourir).
Alors bon, que dès le sous-titre tu exposes tes affinités en tentant de dédouaner l’un - parce qu’il ne serait pas le seul ^^ - en continuant plus loin pour t’assurer d’en expliquer les arcanes ok, why not, mais franchement le ton global est à décharge, on dirait que tu es dans une défensive de précaution en anticipant les critiques… tu postules chez Criteo ou quoi ?
Les gens se font baiser, doucement et sûrement, en testant leur résistance et leur pouvoir de protestation, et je trouve que ton article n’est pas dans le ton d’une simple description spectatrice comme tu sembles vouloir le revendiquer, mine de rien je ressens un certain aval, au minimum dans l’absence totale de critique (constructive ou pas), voire dans le coté blasé du constat “normal”.
Bref, j’ai pas aimé ton papier, l’alibi “comment l’éviter” aurait pu être l’objet d’une analyse plus impliquée. Réveilles-toi.
Le 15/10/2013 à 07h31
Le 15/10/2013 à 07h32
Le 14/10/2013 à 18h26
Restons sur Facebook les amis " />
Le 14/10/2013 à 18h39
tosdr.org
pour un résumé compréhensible des CGU qu’on ne prend pas le temps de lire et que si on les lisait on comprendrait de toute façon rien du tout.
Merci à l’INpactien qui avait posté une vidéo d’une conf sur la vie privé récemment.
Le 14/10/2013 à 18h59
Le 14/10/2013 à 19h01
Décoché pour ma part, mais Google avait déjà annoncé donc c’était bidon à trouver
Le 14/10/2013 à 19h03
Le 14/10/2013 à 19h05
Le 14/10/2013 à 19h19
Les réseaux sociaux vous exploitent dans leurs publicités, comment l’éviter
1- en choisissant un réseau social qui ne vous exploite pas dans leurs publicités
ou
2- en n’utilisant pas de réseau social.
Deux alternatives viables ; problème réglé. Fin de l’article.
Le 14/10/2013 à 19h37
quand est-ce que les gens vont comprendre que ce qu’ils “like” ou post est PUBLIC ! évidemment que les sites sur lesquels ont post peuvent réutiliser ce qu’on y dépose …
Le 14/10/2013 à 19h44
Le 14/10/2013 à 19h58
Le 14/10/2013 à 20h14
Le 14/10/2013 à 20h27
Le 14/10/2013 à 20h28
Le 14/10/2013 à 20h43
Le 14/10/2013 à 20h46
J’ai vu la notif j’ai décoché, pour le coup c’était simple.
Le 14/10/2013 à 21h04