Next - Google déploie Helpouts : louez vos compétences contre rémunération

Après avoir ouvert son service aux candidatures en août dernier, Google a enfin lancé son service Helpouts. Le concept est simple et n'est pas nouveau : proposer une plateforme qui permet à certains internautes de louer leurs services, leurs connaissances et leurs compétences à d'autres internautes, soit gratuitement, soit moyennant finances. Le tout en passant par Hangouts, l'outil de discussion et de vidéo de Google.

Un « coup de main » parfois gratuit, souvent payant

L'an passé, eBay a dévoilé au Royaume-Uni un service SecretGuru permettant de relier des « experts » aux internautes afin de leur donner quelques cours divers et variés en échange de quelques Livres. Par exemple, un pâtissier propose pour 80 Livres par personne une session de 3h pour apprendre à faire des macarons, le tout pour 10 personnes maximum. Un autre propose pour 100 Livres par personne une session entre 2 et 4h pour apprendre à faire un graffiti.

Avec Helpouts, Google reprend en quelque sorte ce concept, en misant sur Hangouts et une application Android. Cette dernière n'est pas encore disponible pour les terminaux localisés en France. Les thèmes pour le moment disponibles sont déjà assez variés et vont des classiques cuisine, mode et beauté, à la santé, en passant par l'art et la musique, le fitness et la nutrition, le bricolage, le jardinage, les langues, et même des cours d'informatique.

Les tarifs des sessions sont très variables. Certaines sont totalement gratuites, d'autres coûtent quelques dollars, et certaines plusieurs dizaines de dollars. N'importe qui semble pouvoir créer des Helpouts, même si pour le moment, cela nécessite encore un code d'invitation pour offrir ses propres services. Le site est traduit partiellement en français pour le moment selon nos constatations, même si certaines parties sont encore en anglais.

Satisfait ou remboursé

Point intéressant, Google met en avant une « garantie satisfait ou 100 % remboursé ». Le géant du web explique ainsi que « si vous n'êtes pas entièrement convaincu par un Helpout, sachez que vous disposez d'une garantie de remboursement à 100 % ».

Il suffit de demander à l'animateur du Helpout un remboursement, et s'il ne rembourse pas la session intégralement, et si les conditions d'utilisation ont été respectées, « Google vous émettra un remboursement » assure le site. Cette garantie permet à l'Américain d'attirer plus de visiteurs et donc de consommateurs, ces derniers ayant moins d'appréhension à utiliser un service nouveau, avec une personne qu'ils ne connaissent ni d'Eve ni d'Adam.

Accessibles aux enfants de 13 ans et plus

Sachez que Helpouts n'est pas interdit aux mineurs, puisque les personnes âgées de 13 ans et plus peuvent l'exploiter. Cela ne concerne toutefois que les utilisateurs, et ils doivent obtenir l'autorisation des parents ou d'un tuteur légal. Les animateurs, eux, devront bien être âgés de 18 ans et plus afin de vendre leurs services. Afin de protéger les mineurs ou encore de s'assurer de la qualité des prestations, Google précise que les sessions sont enregistrées. De quoi permettre au gérant de Helpouts de vérifier qu'il n'y ait pas de dérapages ou d'arnaques.

Enfin, concernant la marge de Google, elle est de 20 % sur les transactions, hormis dans la santé, seul domaine dispensé pour le moment.

Commentaires (68)

John Shaft Abonné

Il y a 10 ans

Je ne sais pas pourquoi, mais je sens que ce type de service va être utilisé pour que certains (ou certaines) vendent des prestations d’ordre sexuelles.

Google bientôt accusé de proxénétisme ? " />

PsYKrO

… je suppose qu’on est obligé de déclarer à son employeur une double activité.. ne faut il pas se mettre auto entrepreneur… Je pense que c’est vraiment ambigu comme situation…

Soltek

Je paris qu’il faut déclarer les revenus gagnés non ?

edit : ok grillé

mxpx

" />

Yutani

John Shaft a écrit :

Je ne sais pas pourquoi, mais je sens que ce type de service va être utilisé pour que certains (ou certaines) vendent des prestations d’ordre sexuelles.

Google bientôt accusé de proxénétisme ? " />

j’ai pensé exactement la même chose…

BenGamin

Et maintenant google connait explicitement tes compétences … " />

Zorglob

Tiens, y’a Marc qui propose de l’info, du web et du PHP sous un nom américain…

Je pense que dans certains cas l’idée est bonne… mais inadapté pour la France…. sauf pour les auto entrepreneurs et encore… ils vont subir double taxe (google + france)

amenophis57

20% de com tu parles d’un vol !

le-gros-bug

Je propose des consultations gynécologique gratuites " />

le-gros-bug a écrit :

Je propose des consultations gynécologique gratuites " />

et l’annonce suivante tu proposera des ramonages " />

" />

Batôh

Gestationpourautrui.fr

jchcaron

Voila bien une sombre illustration de l’état de délabrement social américain, entretenu, avec ce genre d’outil et de “progrès”. Qui semble ignorer et le droit du travail, et l’entraide mutuelle… des siècles de réels progrès et de combats. Le seul risque ? Que ça fonctionne… adieu le contrat de travail.

Fuinril

PsYKrO a écrit :

… je suppose qu’on est obligé de déclarer à son employeur une double activité.. ne faut il pas se mettre auto entrepreneur… Je pense que c’est vraiment ambigu comme situation…

La déclaration à son employeur c’est du flan, y compris si tu es sous clause d’exclusivité : ça t’interdit juste certaines choses tout à fait normales (en gros tu n’as pas le droit d’utiliser les données de ta boîte pour faire ton beurre et t’as pas le droit de faire une concurrence directe à ton employeur). Y a une jurisprudence qui conclue que la clause d’exclusivité ne pouvait faire obstacle à la liberté d’entreprendre.

Pour la déclaration : bien sûr.

sepas

Je suis proctologue spécialisé pour les femmes de 20 à 35 ans.

J’ai tout le matériel nécessaire pour l’exploration profonde…très profonde " />

Deniska

John Shaft a écrit :

Je ne sais pas pourquoi, mais je sens que ce type de service va être utilisé pour que certains (ou certaines) vendent des prestations d’ordre sexuelles.

Google bientôt accusé de proxénétisme ? " />

Helputes ?!

127.0.0.1

Google déploie Helpouts : louez vos compétences contre rémunération

Je cherche un Helpout “Apprendre à se passer de Google”…

Ujoux

PsYKrO a écrit :

… je suppose qu’on est obligé de déclarer à son employeur une double activité.. ne faut il pas se mettre auto entrepreneur… Je pense que c’est vraiment ambigu comme situation…

Je me souviens de quelques sites qui avaient fait polémiques à l’époque.

Déjà avec eBay il y a eu un souci, puis d’autres sites sont venus (troc etc.).

Ici comme c’est Google on va laisser faire…

spamator

C’est une excellente idée, je ne connaissais pas et je me demande pourquoi je n’y ai pas penser plus tôt.
Un moyen simple pour se faire de l’argent avec ses compétences le soir en rentrant du boulot.
Et quand on a pas sa société (comme moi par exemple :) ) c’est agréable de bosser pour soi

amenophis57 a écrit :

20% de com tu parles d’un vol !

C’est google :) et puis ca nous laisse 80% d’une somme que l’on aurait jamais touché sans l’existence de ce service non ?

Je suis quelqu’un de positif " />

Deniska a écrit :

Helputes ?!

Bien vu " />

Reznor26

John Shaft a écrit :

Je ne sais pas pourquoi, mais je sens que ce type de service va être utilisé pour que certains (ou certaines) vendent des prestations d’ordre sexuelles.

Google bientôt accusé de proxénétisme ? " />

Y a pas de raisons, en tous cas pour tout ce qui se passe en vidéo.
C’est enregistré, et un dérapage de ce genre sera vite signalé et/ou voyant.

jchcaron a écrit :

des siècles de réels progrès et de combats.

La dette, le crédit, la planche à billet, les usuriers féministes circoncis et les taxes et les impôts pour célébrer ces vauriens…

Adieu, Ôooooh monde cruel….

choukky Abonné

spamator a écrit :

C’est une excellente idée, je ne connaissais pas et je me demande pourquoi je n’y ai pas penser plus tôt.
Un moyen simple pour se faire de l’argent avec ses compétences le soir en rentrant du boulot.
Et quand on a pas sa société (comme moi par exemple :) ) c’est agréable de bosser pour soi

C’est google :) et puis ca nous laisse 80% d’une somme que l’on aurait jamais touché sans l’existence de ce service non ?

Je suis quelqu’un de positif " />

" /> Pourquoi remettre au soir ce que tu peut faire pendant ton temps de travail ? " />

127.0.0.1 a écrit :

Je cherche un Helpout “Apprendre à se passer de Google”…

Ouvre ta fenêtre et fais-y passer ton pc !
Pour cette fois la leçon est gratuite. " />

spamator a écrit :

C’est une excellente idée, je ne connaissais pas et je me demande pourquoi je n’y ai pas penser plus tôt.

On y a tous pensé, mais on a pas tous le même service juridique que Google " />

luxian Abonné

Cette dernière n’est pas encore disponible pour les terminaux localisés en France.
Bien lire tout l’article et notamment cette ligne … ça évitera comme moi de perdre 15 minutes à chercher sur le store de votre N7 (:

John Shaft a écrit :

Je ne sais pas pourquoi, mais je sens que ce type de service va être utilisé pour que certains (ou certaines) vendent des prestations d’ordre sexuelles.
Google bientôt accusé de proxénétisme ? " />

Pas si c’est pour de la webcam … un juriste dans les parages ?
En tout cas, je vois bien la manoeuvre : “Je suis pas satisfait ! Remboursez ! ” …..
…. que vons dire les clients … après coup " />

Spaz001

PsYKrO a écrit :

… je suppose qu’on est obligé de déclarer à son employeur une double activité.. ne faut il pas se mettre auto entrepreneur… Je pense que c’est vraiment ambigu comme situation…

Le cumul d’activité est autorisé, mais il y a obligation de loyauté (non concurrence), un contrat de travail peut interdire un cumul d’activité, la déclaration n’est pas obligé, néanmoins, l’employeur peut demander des attestations écrites à l’employé pour vérifier le respect des durées de travail, qui sont :
-10h max par jour
-48h par semaine
-44h par semaine en moyenne sur 12 semaines

-11h consécutives de repos par jour
-35h consécutives de repos une fois par semaine
Ceci ne conserve que les activités salariées

Code du travail :
Articles L3111-1, L3111-2, L3121-9, L3121-10, L3121-33 à L3121-37, L3171-1 à L3172-2, L3162-1 à L3162-3, L3164-1, L8261-1 à L8261-3, D8261-1 et D8261-2, R8262-1 et R8262-2

lincruste_2_la vengeance

Faut se créer un profil Google+ => ciao

chhosni

Je trouve ça pas mal , en plus ça a l’air d’etre encadré et surtout tout est enregistré , donc du pseudo porno je n’y crois pas.

il se peut meme que des gens puissent sortir des services utiles voir innovant.

et peut être que sa aidera certaines personnes en galère sans emploi à mettre le pied à l’étrier dans un nouveau concept .

Pourquoi toujours critiquer négativement il faut aussi laisser parfois les choses se faire
pour permettre a d’autres service de naitre.

Souvent on France on n’est facile a la critique et après on se plaint que tous les services se barrent a l’étranger.

HarmattanBlow

jchcaron a écrit :

Voila bien une sombre illustration de l’état de délabrement social américain, entretenu, avec ce genre d’outil et de “progrès”. Qui semble ignorer et le droit du travail, et l’entraide mutuelle… des siècles de réels progrès et de combats. Le seul risque ? Que ça fonctionne… adieu le contrat de travail.

A 500£ l’heure de cours pour cinq personnes ou 2,15$ la minute d’intervention, ceux montrés en exemple ne doivent pas se plaindre de l’absence d’horaires réguliers et de contrat de travail, hein ?

Alors bien sûr certains subiront le système mais pas davantage qu’avec les agences intérim ou autres. Pour ma part, en fervent défenseur de l’indépendance du travailleur, je vois plutôt d’un bon oeil cette multiplication de TPE à haute valeur ajoutée. Après la conquête de la souveraineté du peuple sur les affaires publiques il y a deux siècles, l’heure est venue de la conquête de la souveraineté de l’individu sur son travail. Ce n’est peut-être réservé qu’à quelques uns d’entre nous, ce n’est sans doute pas généralisable, mais c’est une réalité dès aujourd’hui et pour un nombre croissant.

Défendre le salarié c’est bien. Vouloir tous les enfermer dans des logiques d’opprimés en revanche…

Clapitti

John Shaft a écrit :

Je ne sais pas pourquoi, mais je sens que ce type de service va être utilisé pour que certains (ou certaines) vendent des prestations d’ordre sexuelles.

Google bientôt accusé de proxénétisme ? " />

En plus sur la vidéo de l’article l’image de base c’est une femme en train de se maquiller " />

HarmattanBlow a écrit :

A 500£ l’heure de cours pour cinq personnes ou 2,15$ la minute d’intervention, ceux montrés en exemple ne doivent pas se plaindre de l’absence d’horaires réguliers et de contrat de travail, hein ?

Alors bien sûr certains subiront le système mais pas davantage qu’avec les agences intérim ou autres. Pour ma part, en fervent défenseur de l’indépendance du travailleur, je vois plutôt d’un bon oeil cette multiplication de TPE à haute valeur ajoutée. Après la conquête de la souveraineté du peuple sur les affaires publiques il y a deux siècles, l’heure est venue de la conquête de la souveraineté de l’individu sur son travail. Ce n’est peut-être réservé qu’à quelques uns d’entre nous, ce n’est sans doute pas généralisable, mais c’est une réalité dès aujourd’hui et pour un nombre croissant.

Défendre le salarié c’est bien. Vouloir tous les enfermer dans des logiques d’opprimés en revanche…

Ah pardon camarade … les sales nouveaux riches qui verront le fisc débarquer chez eux pour un redressement fiscal après 3 Helpouts se sentiront vachement les souverains de notre petit monde d’épinal.

… en France, j’attends de voir la tronche d’une mamy Nova dont le petit fils aura eu le malheur de lui faire présenter en ligne sa recette de kouglof aux anchois.
Déjà qu’oublier un compte Paypal te fais banquer 3.000 € …

Laurius

Les problèmes juridiques soulevés par ce genre de site sont énormes.

Sur quelle base les prestations seront facturées? Quel statut pour les inscrits? Bref, la plupart des gens qui vont se présenter le feront au noir ou gratuitement s’il n’y a pas un sérieux contrôle en amont de la part de google…

A voir au niveau des procédures de candidature!

Elwyns

Spaz001 a écrit :

Ceci ne conserve que les activités salariées

J’espère bien car pour les 10h max par jour , je suis foutu avec mes sessions de jeu dépassant les 10h allégrement " />

Anonyme

John Shaft a écrit :

Je ne sais pas pourquoi, mais je sens que ce type de service va être utilisé pour que certains (ou certaines) vendent des prestations d’ordre sexuelles.

Google bientôt accusé de proxénétisme ? " />

J’attend ça avec impatience " />

SuperMot

John Shaft a écrit :

Je ne sais pas pourquoi, mais je sens que ce type de service va être utilisé pour que certains (ou certaines) vendent des prestations d’ordre sexuelles.

Google bientôt accusé de proxénétisme ? " />

Pour avoir le “garantie ou remboursé” il faut impérativement activer l’enregistrement de session par google, sa octroie le droit au service qualité de google d’accéder librement a tout les enregistrements video de la session helpouts et l’option est activé par défaut apparemment …

Sinon toujours pas possible de se faire des sessions helpouts rémunéré en suisse.

luxian a écrit :

Ah pardon camarade … les sales nouveaux riches qui verront le fisc débarquer chez eux pour un redressement fiscal après 3 Helpouts se sentiront vachement les souverains de notre petit monde d’épinal.

Le vilain fisc aux dents longues, le vilain état, le vilain… Le pauvre travailleur soudain torturé par les vilains contrôleurs fiscaux après avoir gagné cent balles. Bien sûr, on connait le refrain.

… en France, j’attends de voir la tronche d’une mamy Nova dont le petit fils aura eu le malheur de lui faire présenter en ligne sa recette de kouglof aux anchois.
Déjà qu’oublier un compte Paypal te fais banquer 3.000 € …

C’était 750€ et pour quelqu’un qui se servait de son compte paypal comme d’un compte offshore professionnel, un oubli bien commode. Le fisc a clarifié les choses en précisant que ça ne concerne pas ceux qui utilisent paypal comme moyen de paiement et une tolérance est comme toujours appliquée pour ceux qui ne percevraient que quelques recettes occasionnelles.

Ils avaient peut-être oublié de préciser tout ça sur libéral-infos.com, non ?

Z-os Abonné

C’est l’URSSAF qui va être contente , non ?

aznur

mais ça existe pas déjà depuis plusieurs année (au moins une) ? en application ios android et c’est pas de google je croit qu’il s’agit d’une entreprise française il me semble donc en gros le rouleaux compresseur google arrive avec com à 20%
Stootie – L’application pour se rendre service sa date de 2012
http://android-france.fr/2012/06/20/stootie/
j’ai trouver que celle la

c’est plutôt du même genre non ??

j’en et un peu marre que google arrive et écrase à chaque fois ce qui’il veut dés qu’il vois que ça fonctionne un peu …
et je vois venir le mec avec j’en et un peu marre que tu poste avec des fautes …

malrepast

C’est clair 20% google peut se brosser pour que j’utilise son service !

SuperMot a écrit :

Pour avoir le “garantie ou remboursé” il faut impérativement activer l’enregistrement de session par google, sa octroie le droit au service qualité de google d’accéder librement a tout les enregistrements video de la session helpouts et l’option est activé par défaut apparemment …

Violent comme truc. Surtout quand je lis que les “helpouts” dans le domaine de la santé ont été prévu

(Bon à priori en France, c’est un poil INterdit ce genre de services médicaux mais quand même quoi)

Bref, ça sera sans moi leur machin " />

en complément de mon autre commentaire forcement google aura plus de visibilité donc plus de visibilité dit plus de monde sur sont service et qui dit plus de monde sur son service dit pour celui qui essaie de vendre ses service plus de visibilité donc désertion des autres plateforme au profi de google +/ helpouts

ya pas un moment ou on devrai protéger les petites société des mastodontes ?
plutôt que de voir les mastodonte racheter ou coulé au choix d’autre entreprise avec le tout “gratuit” avec se qu’il génère comme pub sur leur réseau la com de 20% et un peu disproportionnée .. non ?

aznur a écrit :

j’en et un peu marre…

Cette faute là au moins est originale ;-)

C’est une vieille idée politique de taxer tous les services entre particuliers (plus ou moins au noir, théoriquement moins noir depuis quelques années avec les aides de l’état) pour amasser des sous dans les caisses de l’état. Et c’est g()ogle qui va lui amener sur un plateau. Vus les prélèvements et les taxes en France, les 20% pour google ne seront pas suffisants.

John Shaft a écrit :

Violent comme truc. Surtout quand je lis que les “helpouts” dans le domaine de la santé ont été prévu

(Bon à priori en France, c’est un poil INterdit ce genre de services médicaux mais quand même quoi)

Bref, ça sera sans moi leur machin " />

le problème c’est que tout le monde ne poura pas dire c’est sans moi leur machin au jour ou beaucoup de gens grappille 10 euro par ci par la pour finir le mois
ce genre d’application serais genial (sisi Vraiment ) dans un monde ou tout le monde dispose d’un revenu universel ce qui n’est pas le cas et qui ne le sera pas avant un long moment
j’ai envie de dire la c’est juste de l’exploitation de misere humaine sur une forme dangereuse peu être la pire
et en prime on va encore récolté plus d’info sur toi

on fait croire au gens monde et merveille pour quelque chose qui ete gratuit
et qui devient payant et qui s’appelle le tutoriel

certaine personne pourrons se faire pourquoi pas 100 euro par mois enfin je veux dire 80 … je pense pas que beaucoup de monde pourra en vivre après c’est peu être pas le but non plus mais j’aimerai quand même un article critique quand apple google ou une autre multinational lance un nouveau service du meme calibre

linkin623 Abonné

HarmattanBlow a écrit :

C’était 750€ et pour quelqu’un qui se servait de son compte paypal comme d’un compte offshore professionnel, un oubli bien commode. Le fisc a clarifié les choses en précisant que ça ne concerne pas ceux qui utilisent paypal comme moyen de paiement et une tolérance est comme toujours appliquée pour ceux qui ne percevraient que quelques recettes occasionnelles.

Ils avaient peut-être oublié de préciser tout ça sur libéral-infos.com, non ?

" /> C’est fou comment les libéraux ont vite fait de lire en diagonale les infos pour n’en sortir que ce qui les intéressent…

+1 avec ton intervention

HarmattanBlow a écrit :

Alors bien sûr certains subiront le système…

Défendre le salarié c’est bien. Vouloir tous les enfermer dans des logiques d’opprimés en revanche…

Je suis le premier à applaudir le progrès lorsqu’il y en a un, il n’est nullement avéré ici.

Le coté accessibilité est sympathique, mais cela ne l’est que pour le donneur d’ordre. Si le système devient immensément populaire, il ne peut tirer les rémunérations que vers le bas, et même le très très bas (cas avéré pour d’autres plate-formes du même genre), d’autant que Google prélève 20% sur toute opération. Ce qui fait que concrètement une excellente idée, devient une très mauvaise idée. Les vrais compétences ne pouvant être rémunérées à leur juste valeur, il ne reste plus que de l’amateurisme, et de la déception. Et des remboursements en boucle… Tout en fragilisant tout le monde au passage.

Il manque clairement d’importantes limites pour que cela fonctionne, la seule acceptabilité d’un tel produit en France venant de Google, serait qu’il soit, et reste, totalement bénévole (principalement pour des raisons juridiques).

Les marchands de viande ne devraient pas être les bienvenus, et la servitude, fût-elle 2.0 ne devrait pas l’être non plus !

John Shaft a écrit :

Google bientôt accusé de proxénétisme ? " />

Mais satisfait ou remboursé !

Un grand pas.

dam1605 Abonné

jchcaron a écrit :

la seule acceptabilité d’un tel produit en France venant de Google, serait qu’il soit, et reste, totalement bénévole (principalement pour des raisons juridiques).

Tu peux développer ? Parce qu’à mon avis y’a de la pub…

Sinon je comprends pas bien comment ce genre de plateforme puisse être légale.
Car les services vendus sont “au black” (ou alors je me trompes complètement ?), donc proposer une plateforme pour développer ça c’est plus que limite. A moins que le mot d’ordre soit : “c’est aux mecs qui vendent leurs services de, théoriquement, déclarer après” ??

CUlater

Les services de soutien scolaire vont faire la gueule…" />

Tekarihoken

Mon avis personnel est qu’ils ont rempompé l’idée qui est proposé par différent site internet militant pour la mutualisation de la connaissance comme moyen de se faire une pompe a fric.
Je pense que les gens interessé par Helpout devraient plutôt jetter un coup d’oeil du coté de Ouishare, Coursera, OpenClassRoom ou Shareable.

Après pour ce qui est de l’imposition ,les revenus engendrés pas ces services doivent théoriquement être déclarés au fisc par le bénéficiaire de la même manière que les revenus issus de la publicité,ebay ou autre donc a priori je ne vois pas ou est l’illégalité.

StackOverflowError

“Conditions d’utilisation pour les animateurs” => Erreur 404 " />

“Conditions d’utilisation” => “Compliance with Tax Laws. You must comply with any and all applicable tax laws, including the reporting and payment of any taxes arising in connection with your use of the Service. The reporting and payment of any such applicable taxes are your responsibility.” En gros démaerdez vous pour payer la taxe en coformité avec votre pays, on prend 20% mais on va pas faire les démarches pour vous.

caesar

John Shaft a écrit :

Violent comme truc. Surtout quand je lis que les “helpouts” dans le domaine de la santé ont été prévu

(Bon à priori en France, c’est un poil INterdit ce genre de services médicaux mais quand même quoi)

Bref, ça sera sans moi leur machin " />

Mamadou, gérisseur vaudou, guérît cancer ainsi que les pb d’érection. Peut guérir les deux en même temps moyennant supplément

Groumfy

Il y a plusieurs choses FONDAMENTALES qui me gênent :

ils auraient dû réserver ça aux majeurs. Ca minimise les dérives.

la monétisation, c’est contre l’esprit d’ouverture et de partage. Habituellement, on cherche longtemps sur les forums et les FAQ, mais on finit par trouver.

HarmattanBlow a écrit :

Ils avaient peut-être oublié de préciser tout ça sur libéral-infos.com, non ?

Et si tu allais faire ce genre de remarque à nos amis bretons …
… ceux qui défoncent les nouveaux poteaux à taxe par exemple ???

Après tout, ce ne sont que des vilains libéraux qui peuvent bien payer une taxe de plus.

caesar a écrit :

Mamadou, gérisseur vaudou, guérît cancer ainsi que les pb d’érection. Peut guérir les deux en même temps moyennant supplément

Oui, mais s’il fait revenir l’être aimé en même temps, est-cet toujours de la médecine ? " />

Geolim4

John Shaft a écrit :

Je ne sais pas pourquoi, mais je sens que ce type de service va être utilisé pour que certains (ou certaines) vendent des prestations d’ordre sexuelles.

Google bientôt accusé de proxénétisme ? " />

C’est ça, les ingé de chez google sont trop geek pour avoir pensé à ce détail, du coup google va encore tomber des nues (sans jeu de mots heiinnnnnnn) " />

jchcaron a écrit :

Je suis le premier à applaudir le progrès lorsqu’il y en a un, il n’est nullement avéré ici.

Tout n’est pas à ranger dans la catégorie “recul” ou “progrès”. Ici ça ne change rien à part fournir à quelques uns des opportunités.

Si le système devient immensément populaire, il ne peut tirer les rémunérations que vers le bas

Ça ne peut pas plus tirer les rémunérations vers le bas qu’un site regroupant des millions d’offres d’emploi ! Pôle emploi, destructeur de rémunérations ? Tu penses qu’en empêchant à l’information de se propager et en tenant les offres d’emploi secrètes tout irait mieux ?

Enfin tu considères que tout le monde est interchangeable et que l’offre est forcément pléthorique. Ce n’est pas le cas : il y a tous ceux qui se sont fait un nom dans leur domaine de compétence et qui peuvent se permettre d’exiger de fortes rémunérations pour des services de conseil ou de formation. Et plus généralement il y a tous ceux qui ont bien mieux à proposer que d’être le moins cher.

J’insiste à nouveau : tout le monde n’a pas à être un opprimé, il faut défendre ceux qui en ont besoin mais aussi laisser ceux qui le peuvent acquérir pouvoir, liberté et indépendance.

@jccharon
Rends-toi compte du paradoxe : d’un certain côté tu te fais le défenseur d’un ordre social bien divisé entre une petite poignée de patrons et leurs salariés. Même si ces derniers sont affublés de tonnes de droits et de protections, ça n’est pas supposé être le rêve de la gauche.

le-gros-bug a écrit :

Je propose des consultations gynécologique gratuites " />

les personnes âgées de 13 ans et plus peuvent l’exploiter

y a que moi qui voit le mal partout ?… c’est sale…. " />

gwal

20 % ???

Moi la premiere chose qui me vient à l’esprit c’est : TRAVAIL AU NOIR.

Donc Google pense que les citoyens preferent donner 20% de leur revenu à Google qui va aller les planquer dans un paradis fiscal ??
Le pire est que certain vont y aller pour ne pas payer leur impot (qui est helas bien au dessus des 20 %)

Bref, pour moi, ce service attaque directement les etats et Google meriterais une bonne grosse gifles pour oser lancer un tel service.

HarmattanBlow a écrit :

Tout n’est pas à ranger dans la catégorie “recul” ou “progrès”. Ici ça ne change rien à part fournir à quelques uns des opportunités.

Ça ne peut pas plus tirer les rémunérations vers le bas qu’un site regroupant des millions d’offres d’emploi ! …

Enfin tu considères que tout le monde est interchangeable et que l’offre est forcément pléthorique….

J’insiste à nouveau : tout le monde n’a pas à être un opprimé, il faut défendre ceux qui en ont besoin mais aussi laisser ceux qui le peuvent acquérir pouvoir, liberté et indépendance.

Dans un sens je comprends ta position. Je t’invite à prendre du recul et à considérer que Google n’a pas à se substituer à un consensus social et imposer un modèle qui lui est propre, et qui est -en plus- destructeur de valeur. La “coolitude” à ses limites.

J’ai bien compris la dualité des positions, elle est au fonds derrière tout discours économique et politique, notre société actuelle est le résultat de ce point d’équilibre. Le même service, qui tiendrait compte des “spécificités culturelles” aurait une plus grande chance d’être accepté, or il ne le fait pas…

Je dénie à Google le pouvoir de s’affranchir du droit du travail, et de celui de la fiscalité au passage, par idéologie ou pur opportunisme, il serait sain que je ne sois pas le seul. C’est le terrain de la démocratie qui est en jeu, et ce n’est pas à une société privée qui planque ses bénéfices dans des paradis fiscaux de s’y substituer.

Ce que Google nous indique c’est qu’une rémunération peut parfaitement descendre à zéro, notre consensus, indique lui un salaire minimum, le Rubicon est bien franchi.

jchcaron a écrit :

Dans un sens je comprends ta position. Je t’invite à prendre du recul et à considérer que Google n’a pas à se substituer à un consensus social et imposer un modèle qui lui est propre, et qui est -en plus- destructeur de valeur. La “coolitude” à ses limites.

Je ne peux pas saquer Google et on s’en cogne puisque d’autres sites font la même chose. Et ils ne se substituent pas à la loi, ils s’y inscrivent : site étranger ou pas, le travailleur est en France et fournira soit du service à la personne soit des services professionnels sous les status légaux applicables (simple particulier, auto-entreprise, eirl, etc). Rien de nouveau sous le soleil.

Le même service, qui tiendrait compte des “spécificités culturelles” aurait une plus grande chance d’être accepté, or il ne le fait pas…

Je ne vois pas de quoi aurait l’air une telle acclimatation. Toutefois je suis curieux de savoir ce qui selon toi serait plus en adéquation avec notre modèle sans rompre l’idée de base.

zart

luxian a écrit :

Déjà qu’oublier un compte Paypal te fais banquer 3.000 € …

Oui surtout qu’en tu n’es qu’un malheureux petit antiquaire de profession,qui ne fait même pas appel de la décision de justice. probablement parce qu’elle est trop injuste pour que cela vaille le coup de faire appel… " />
(Ou comment déformer une information en faisant croire qu’un mec qui agit en professionnel, brasse des sommes importantes à l’abri du fisc pourrait être assimilé à la petite dame qui vend son berceau car son gamin est trop grand…)
et au passage l’amende était de 1500€…

Bref…

Groumfy a écrit :

Il y a plusieurs choses FONDAMENTALES qui me gênent :

ils auraient dû réserver ça aux majeurs. Ca minimise les dérives.

la monétisation, c’est contre l’esprit d’ouverture et de partage. Habituellement, on cherche longtemps sur les forums et les FAQ, mais on finit par trouver.

C’est ouvert en tant que “client” aux mineurs. Bref, tu as besoin d’un cours “particulier” en math pour ton gamin tu peux l’inscrire.

zart a écrit :

C’est ouvert en tant que “client” aux mineurs. Bref, tu as besoin d’un cours “particulier” en math pour ton gamin tu peux l’inscrire.

Avec tous les cintrés qui se baladent ? T’as intérêt à installer l’ordinateur du gamin dans le salon, avec les hauts-parleurs actifs.

Groumfy a écrit :

Avec tous les cintrés qui se baladent ? T’as intérêt à installer l’ordinateur du gamin dans le salon, avec les hauts-parleurs actifs.

Les sessions sont enregistrés. Les pédophiles sont sans doute cintrés mais cela ne veut pas dire qu’ils sont idiots. Je ne dis pas que tu as 0 risque mais tu as moins de risque physique que faire intervenir un mec pour un cours particulier chez toi…

zart a écrit :

Les sessions sont enregistrés. Les pédophiles sont sans doute cintrés mais cela ne veut pas dire qu’ils sont idiots. Je ne dis pas que tu as 0 risque mais tu as moins de risque physique que faire intervenir un mec pour un cours particulier chez toi…

Pas forcément jusque là, bien que ce soit possible.

Je pensais aussi à des gens qui peuvent influencer un esprit fragile, et qui ne sont pas formés. En France, la gestion des mineurs est confiée à des gens formés : enseignants, professeurs de sport ou de loisirs.

Groumfy a écrit :

Je pensais aussi à des gens qui peuvent influencer un esprit fragile, et qui ne sont pas formés. En France, la gestion des mineurs est confiée à des gens formés : enseignants, professeurs de sport ou de loisirs.

Tututte, on parle de cours particuliers… On n’est pas à parler de l’école des centres de loisirs etc…

Bref des trucs qui sont généralement des trucs encadrés par des étudiants qui arrondissent leurs fin de mois etc…
genre
http://www.cherche-cours.com/cours-particuliers/
http://www.acadomia.fr/offre/cours-particuliers.html

Google déploie Helpouts : louez vos compétences contre rémunération

Reste à trouver vos compétences

Un « coup de main » parfois gratuit, souvent payant

Satisfait ou remboursé

Accessibles aux enfants de 13 ans et plus

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

Sommaire de l'article

Introduction

Un « coup de main » parfois gratuit, souvent payant

Satisfait ou remboursé

Accessibles aux enfants de 13 ans et plus

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

Commentaires (68)