Le dossier cite le XPS 13 Developper Edition de Dell parmi les PC portables, mais y aussi une version Silver carrément interessante (moins cher ^^). Clairement je vais craquer et me le prendre pour Noël celui-là…

bingo.crepuscule a écrit :



Quelle idée de prendre une tablette Windows aussi, avec toutes les limitations que ça inclue quand au flash, la personnalisation, les roms custom, et la bidouille ?… " />





Parcequ’ainsi tu as autour chose qu’une liseuse ?



Je veux dire, tu n’es pas chez toi, tu as besoin d’imprimer un truc (billet d’avion par exemple), ben avec une tablette Windows (même RT) tu prends une imprimante, tu la branches et tu imprimes, point. La bestiole elle a des drivers compatibles avec quasi tous les matériels existants (les imprimantes ne sont qu’un exemple). Essaye de faire la même chose avec un iPad ou une tablette Android, tu verras ce qu’il se passera…



C’est ça, la différence entre une tablette Windows et une “liseuse” Apple ou Samsung. Tu peux te débrouiller, tu ne passes pas ton temps à gueuler contre des limitations logiciels digne d’un téléphone. Et c’est aussi pour ça qu’il n’y a pas de tablette sous WIndows Phone, accessoirement (je vois cette question revenir dans pratiquement tous les sujets Crosoft dans les commentaires).

bingo.crepuscule a écrit :



Sauf qu’il s’agit là d’une utilisation assez anecdotique, alors que les points que j’énonçais étaient plutôt généralistes.



Au passage mon imprimante, Canon a sorti une application android pour imprimer et gérer l’imprimante avec un smartphone, j’utilise ça par wifi sans soucis, et je suis d’autant plus content qu’avant ils se foutaient royalement des autres systèmes que MacOS et Windows, et maintenant ils fournissent même officiellement des drivers Linux open source.



Sinon je reprend les dires d’un article de PcWorld concernant Windows RT, apparemment la compatibilité du matériel est quand même vachement réduite, bien loin de l’image “tu branches et ça marche” dont tu parles :





Ceci n’est plus d’actualité avec 8.1 (comme beaucoup d’autres défauts), MS s’étant débrouillé seul, sur la base des drivers Win8 full. J’ai eu à faire à de vieilles imprimantes, genres des brothers qui ont 15 ans, ou des imprimantes pro qui n’auront jamais de Wifi (dont je ne me rappelle plus de la marque, un truc bien obscure et qui n’aura bien evidemment jamais d’appli sur un store grand public !), et j’avais imprimé ma page en moins d’une minute à chaque fois. Et ça, même si le constructeur de l’imprimante faisait tout pour qu’elle ne soit plus utilisable et forcer son propriétaire à en racheter une : MS a fait en sorte que ça marche (pas forcément en 2012 certes, mais on est en 2013). Bien sur en cherchant on pourra trouver des exceptions (que tu peux leurs remonter), mais en cherchant tu trouveras aussi des bugs, quelque soit le système.



Enfin bon, je ne te convraincrais pas de toute évidence, quant t’en est à te féliciter que les constructeurs soient obligés de créer des applis pour faire supporter leur matériel (enfin, le matériel qu’ils ont jugé bon à un instant T, et qui sera différent à T+1) par ta liseuse tellement son système est léger, je doute qu’on puisse se comprendre…

bingo.crepuscule a écrit :



Par contre, il faut attendre la sortie d’une nouvelle révision de Windows à chaque fois pour voir apparaître le support du nouveau matériel ?





Non, sauf dans le cas d’un changement d’architecture, où là forcément ça se cherche un peu au début. Mais MS prend la question du support au sérieux, contrairement à Canonical par exemple, et si des drivers sont rajoutés par MS à Win9, ton Win8.1 y aura accès, si il est connecté à internet. Jusqu’à ce qu’ils rechangent d’architecture…







bingo.crepuscule a écrit :



Autre point, tu dis que MS s’est débrouillé seul avec la base Win8 x86, mais… Microsoft a accès aux sources de tous les pilotes qu’ils fournissent avec Windows ? Beaucoup de fabricants ne sont pourtant généralement pas chaud à l’idée de filer spécifications & code source des drivers… Et sans ça comment feraient ils ? Emu archi x86 des drivers sur archi ARM ?





MS a récupéré les specs des constructeurs affiliés (et la plupart qui ont fait des drivers sur Win8 full le sont, puisque ça a un certain nombre d’avantage). MS a une position qui lui permet bien des choses, en bien comme en mal.



Après, ils ont fait eux même des drivers génériques : c’est généralement un drivers signé Microsoft qui s’active sur WinRT, non basé sur le code des constructeurs. Bien sur, ça ne s’est pas fait en un jour, d’où le support incomplet en 2012.

kaito_kid a écrit :



Bref, pour moins de 600€, on a un pc avec clavier français, proco haswell, résolution plus élevée que le classique 1366*768 proposé à cette gamme de prix et 8Go de RAM 1600Mhz x) ça me semble cool perso :3





Perso j’ai craqué lors du Cyber Monday, mais pas pour le XPS. Grace aux réduc qu’il y avait ce jour là, j’ai eu mieux pour moins cher, et surtout moins lourd : un VAIO Pro personalisé (i5, 8Go de RAM, SSD PCIE de 256Go…) pour 950€.



C’est 50% plus cher que ton lien, mais également 50% moins lourd ^^ (et j’ai pas de SSD inutilisé moi, lui seul doit couter ~200€). Par contre niveau drivers je sais pas si je vais pouvoir faire une install propre facilement… Je crois que Sony est chiant pour ça.

arno53 a écrit :



L’os tablette de Microsoft s’allègera que quand on passera sur la base WP … Mais du coup on perdra sans doute pas mal d’avantage de Windows RT vis a vis de la concurrence (cf les posts de Bejarid).





Je sais pas si ils vont faire évoluer le WP pour qu’il acquière les avantages de Windows RT, ou si ils vont nettoyer Windows RT (Win32 n’a rien à y faire), mais quelque soit la voie qu’ils choisissent, il ne semble pas vouloir ronier sur les avantages pratiques qu’ils ont actuellement.



Y a d’autres solutions pour gagner de l’espace disque que de tailler dans les fonctionnalités utilisateurs, ils peuvent virer certaines API orienté info indus, virer des options d’administrations (par exemple impossible de prendre le contrôle d’une tablette sous Windows RT, ils ont fait sauter le host remote desktop, ça ne peut plus être qu’un client :( ) et déporter d’autres choses sur leurs serveurs (comme les drivers pas trop commun ou non vitaux).



Refactoriser leur code aussi, tâche à laquelle ils s’attèlent depuis Vista mais qui n’est jamais fini ^^ Après, est-ce que tout celà suffira à faire tenir Windows RT sur les téléphones (qui ont déjà un système qui bouffe 2,1Go d’espace disque)… Ca sera la surprise en 2014 ! (la BUILD c’est quand déjà, en Juin ?)