Connexion Premium

Le téléphone au volant peut désormais entraîner une suspension du permis de conduire

Les motards apprécieront

Le téléphone au volant peut désormais entraîner une suspension du permis de conduire

Illustration : Flock

Le gouvernement confirme la généralisation de la possibilité désormais offerte aux préfets d’appliquer une suspension administrative du permis de conduire aux automobilistes surpris avec un téléphone portable à la main alors qu’ils conduisent, même si aucune autre infraction n’a été commise. En cas de contrôle, la suspension n’est pas immédiate.

Annoncée par voie de presse début octobre, la généralisation de la mesure est à présent officielle. Le site gouvernemental Service public informe ainsi, dans une actualité datée du 8 octobre, de la généralisation de la mise en œuvre de la suspension administrative du permis de conduire en cas de téléphone au volant.

Tenir le téléphone en main suffit à déclencher la sanction

Cette publication fait suite à l’envoi, le 29 septembre dernier, d’une instruction du ministère de l’Intérieur qui enjoint aux préfets de généraliser le recours à cette disposition déjà prévue par le Code de la route.

« La possibilité existait déjà dans le Code de la route, mais elle n’était appliquée que dans certains départements, à commencer par les Landes. Nous la généralisons donc à tout le territoire », a précisé le 2 octobre dernier au Figaro Marie-Pierre Vedrenne, ministre déléguée auprès de l’Intérieur chargée de la Citoyenneté.

« L’instruction vise bien l’usage du téléphone seul : il ne sera donc pas nécessaire que le conducteur ait commis simultanément un excès de vitesse ou une autre infraction pour que son permis puisse être suspendu », a-t-elle ajouté.

Jusqu’ici, la suspension administrative n’était en effet de mise que lorsque la conduite téléphone en main était associée à une autre infraction, rappelle la notice dédiée du site Service public.

L’actualité du 8 octobre confirme : « Il n’est pas nécessaire qu’un conducteur ait commis simultanément un excès de vitesse ou une autre infraction pour que son permis soit suspendu administrativement pour avoir tenu un téléphone portable dans sa main ».

De quinze jours à six mois de suspension

Elle précise par ailleurs que la rétention de permis n’est pas immédiate au moment du contrôle qui acte le flagrant délit : elle intervient a posteriori, après décision du préfet, qui apprécie la durée de la sanction « en fonction notamment des circonstances de l’infraction ». Une voie de recours existe : « le conducteur peut présenter ses observations dans le cadre d’une procédure contradictoire ».

« Dans les départements qui appliquent déjà cette mesure, la durée retenue est généralement de quinze jours. Elle peut aussi être d’un mois et aller, dans certains cas, jusqu’à six mois », précise à ce sujet Marie-Pierre Vedrenne. L’amende forfaitaire de 135 euros et le retrait de trois points sur le permis de conduire restent en vigueur.

Le préfet des Landes Gilles Clavreul, qui a fait partie des premiers à tester la mesure dès fin 2025, a prononcé environ 700 suspensions de permis sur un an et affirme que le dispositif porte ses fruits. « On a une diminution du nombre d’infractions de – 11% sur 12 mois, donc plus de contrôle, moins d’infractions. Ça veut dire qu’il y a un vrai changement de comportement qui s’est manifesté », déclare l’intéressé à France Info.

Commentaires (23)

votre avatar
Et beh il était temps. A l'arrêt c'est plus ou moins tolérable mais dans les embouteillages ou en vitesse normale, on imagine pas le nombre de personnes les yeux fixés dessus des fois c'est quasiment 1 personne sur 2. En tant que motard, je le vois tous les jours.
Si demain les flics faisaient une vraie campagne de sanctions, la dette ne serait plus un sujet 🫰️
votre avatar
A quand une suspension immédiate du permis pour les motards avec échappements modifiés ? Ça ferait du bien à tout le monde. :roll:
votre avatar
La réponse aigrie typique.
Pour ailleurs je suis totalement favorable à ce que la loi soit juste appliquée pour les échappements modifiés, pas besoin de suspension la loi prévoit déjà une immobilisation de la machine.
votre avatar
C'est la fête du slip quand certains lisent "motards" ... c'est quoi un réflexe pavlovien ou bien ?
votre avatar
Bah faut dire aussi que c'est pas normal d'exclure les motards de cette loi (« téléphone au volant »), c'est pas juste qu'ils puissent téléphoner au guidon !


:humour:
votre avatar
tout véhicule non conforme peut déjà être immédiatement immobilisé et mise en fourriere...
Donc mauvaise cible. (par définition tout les motard sont des automobilistes (bien oui, la moto bouge toute seul sans effort physique ;-) )
PS : N'empêche, je suis d'accord aussi c'est chiant et contre productif.
votre avatar
Nawak, ma meule est tractée par des chevaux vapeur
votre avatar
Donne ton RIB
votre avatar
J'ai déjà vu des feux verts manquaient parce que le drogué au volant était trop occupé à regarder son smartphone.
Mais il est vrai que si on sanctionnait toutes les infractions commises par tout les usagers sur la voie publique on aurait de quoi faire un beau pactole à la fin de l'année pour l'Etat.
votre avatar
Mais là est la vrai action : C'est la campagne de contrôle pas l'hypotétique suspension, l'amende et les trois points sont déjà pénalisant, de plus le juge peut toujours suspendre le permis.
Là se serait une supsension administrative si c'était immédiat ok, mais même pas...
votre avatar
Si demain les flics faisaient une vraie campagne de sanctions
Ils ont d'autres priorités :-/
votre avatar
Sur l'autoroute, une voiture sur cinq je dirais en moyenne que je double ont le téléphone à la main (et les yeux sur le tel...).

Et facile à repérer avant de doubler : celles qui ne suivent pas bien la voie...
votre avatar
Mon maintien dans la voie automatique (et maintien de la distance de sécurité) me rend plus discret 😜
votre avatar
Mais pendant ce temps la les écrans de navettes spatiales sont toujours autorisés à être manipulés en roulant....
votre avatar
Et ceux qui regarde des vidéos, avec le téléphone accroché au tableau de bord ou au pare-brise...
Ces conducteurs peuvent peut être évoquer le fait qu'ils écoutent juste. Mais personnellement, avec une image qui bouge dans un champs où un angle de vision, cela détourne sans aucun doute le regard / l'attention.
votre avatar
Je suis moi même motard et roule quotidiennement depuis plus de 25 ans.
Cependant je trouve cette mesure stupide à plusieurs endroits.
Si la rétention n'est pas immédiate à quoi ça sert à part faire chier ...
De plus qu'elle est le contexte. Si je suis stationner mais au assis au volant avec le moteur qui tourne, et que je verifie mon itinieraire sur mon tel ? Sans plus de détails, l'administration peut peut supsendre mon permis donc.
Et cette procedure contraidctoire, c'est quoi à part rajouter encore plus de dossier et ralentir encore plus le traitement des procédures déjà saturés...
Et cette marotte de la faire à l'envers, via "les expérimentations".
votre avatar
Comme d'hab une énième sanction pour des infractions déjà banalisé au quotidien et comme en France on a plus de police routière sur les routes (sauf si W9 vient avec des caméras) ça ne changera rien au quotidien.
On arrive déjà pas à contrôler et sanctionner faute de budget dans les FdO les tonnes d'infractions bien visible qui sont tout autant commises par les FdO (stop glissé, stationnement sur les pistes cyclables et trottoirs, feux orange et rouge, distance de sécu, sas vélo, priorité aux piétons et à droite...) alors sanctionné ce qui se passe à l'intérieur d'un véhicule et pire encore contrôlé et sanctionné ce qui roulerait de fait sans permis c'est une blague en France.
On est combien en plus de 20 ans de permis à avoir été réellement contrôlé en France?
Ailleurs en Europe, ça rigole un peu moins en zone urbaine avec le code de la route.
votre avatar
On est combien en plus de 20 ans de permis à avoir été réellement contrôlé en France?
Tous les automobilistes de banlieue ? :D
votre avatar
Je sens que le sous titre va déclencher beaucoup de "réactions" :D
« On a une diminution du nombre d’infractions de – 11% sur 12 mois»
Normal, Gégé le brigadier était occupé à autre chose :D
votre avatar
ok j'ai peut être un peu prêché pour ma paroisse avec ce sous titre, j'avoue :santa_flock:
votre avatar
Ah, donc toi aussi tu aimes terroriser ces pauvres caisseux aigris et jaloux (ils le sont tous :D) de ne pouvoir rentrer chez eux aussi rapidement que nous ?
votre avatar
il m'arrive de leur glisser un petit sourire narquois quand je remonte une file et que je les vois zoner sur leur téléphone pour tuer le temps, oui :D

par contre il m'arrive aussi régulièrement de manquer de me faire shooter par des abrutis qui dévient de leur voie parce qu'ils ou elles sont en train d'envoyer un message en roulant, et là j'ai plutôt des envies de défoncer des rétros (mais je le fais plus, promis, je suis devenu un bon père de famille :o )
votre avatar
Une diminution de -11%, c'est pas une augmentation de 11% ?