Mac Bundle 4.0 : onze logiciels pour le prix que vous souhaitez… ou presque

Au moins 8,60 dollars si possible

Le 23 janvier 2014 à 17h20

3 min

Logiciel

Les Mac Bundles sont des regroupements de logiciels que l’on peut acquérir à un tarif très largement inférieur à ce qui devrait être. Habituellement, le tarif est fixé et n’est pas négociable. Mais pour cette nouvelle version, les organisateurs ont choisi une autre approche : l’acheteur définit lui-même son prix.

Une valeur totale de 461 dollars

Le Mac Bundle 4.0 est de sortie et ses organisateurs ont décidé de se rapprocher du modèle utilisé par les Humble Bundles, que les joueurs connaissent bien. On reste donc sur l’idée de proposer une bonne dizaine de logiciels, et l’acheteur va pouvoir librement fixer son prix. Mais il y a une petite subtilité.

Les onze logiciels de ce pack sont :

Snagit For Mac, un outil complet pour gérer les captures d’écran : 49 dollars
Flux 4, un logiciel dédié au design web : 140 dollars
Boom For Mac, un outil permettant d’augmenter le volume à l’échelle système : 7 dollars
Jump Desktop, connexion et partage de données avec d’autres ordinateurs : 30 dollars
MacX Video Converter Pro, un outil de conversion de vidéos pour les lire sur l’ensemble des appareils Apple : 50 dollars
Tunes Cleaner, gestionnaire avancé de doublons pour iTunes : 30 dollars
Mariner Write, un éditeur simple de texte : 50 dollars
CameraBag 2, éditeur de photos : 20 dollars
Chronicle 5, gestionnaire d’échéances pour les factures : 15 dollars
Folx Pro, un gestionnaire de téléchargement : 20 dollars
Elite Keylogger Pro, un enregistreur de frappes au clavier : 49 dollars

La valeur totale de ces logiciels est de 461 dollars mais comme nous l’indiquions, il est possible de choisir soi-même le montant que l’on souhaite payer.

Payer au moins le prix moyen pour tout avoir

Toutefois, il ne suffira pas de payer 1 dollar pour obtenir toutes ces applications. Si l’acheteur ne s’acquitte pas au minimum du prix moyen constaté, il n’empochera que quatre produits, à savoir CameraBag 2, Chronicle 5, Folx Pro et Elite Keylogger Pro. À l’heure où nous écrivons ces lignes, le prix moyen est de 8,60 dollars, ce qui ne représente pas non plus une barrière infranchissable, loin de là. Notez en outre que 10 % de la somme versée ira à une association : Child’s Play, WWF ou Creative Commons.

Sachez enfin que si la somme que vous versez vous fait entrer dans le Top 10, vous serez automatiquement inscrit pour un concours permettant de gagner un MacBook Air. Actuellement, il faut donc payer plus que 65 dollars. Notez que si le classement évolue et que vous disparaissez de ce Top 10, vous restez inscrit : il suffit donc d’y entrer au moins une fois.

Commentaires (57)

misterB

Le 24/01/2014 à 08h54

ledufakademy a écrit :

apt-get install CEQUEJE VEUX

" />

Mais c’est super " />" />" />

DorianM

Le 24/01/2014 à 09h13

TZDZ a écrit :

Ah, tu fais encore partie de ceux qui confondent “développeur de logiciel libre” et “bénévole” ?

Bon de toute façon, personne dans les commentaires que tu as cités n’a dit ce que tu crois avoir lu.

C’est le cas de beaucoup d’entre eux encore… dans la tête que 90% des gens libre = gratuit, pour commencer, ce qui veut directement dire que si personne d’autre que les utilisateurs ne payent, tu ne seras pas payer.

Et tous les logiciels n’ont pas la chance d’avoir des fonds derrière, quand je parle logiciel libre, je pense pas forcément à Firefox ou à Linux qui sont très bien épaulés, je pense au petit développeur qui fait son appli en C/GTK sur Gedit en rentrant du boulot le soir, il y en a encore beaucoup, et eux mérites d’être remercié.

Ce sont des utilitaires […] on appelle ça un shareware […], un paquet

On doit pas lire la même chose dans ce cas, parce que là, je lis très clairement, c’est un utilitaire donc ça devrait être gratuit.

gogo77

Le 24/01/2014 à 09h51

DorianMonnier a écrit :

C’est le cas de beaucoup d’entre eux encore… dans la tête que 90% des gens libre = gratuit, pour commencer, ce qui veut directement dire que si personne d’autre que les utilisateurs ne payent, tu ne seras pas payer.

Et tous les logiciels n’ont pas la chance d’avoir des fonds derrière, quand je parle logiciel libre, je pense pas forcément à Firefox ou à Linux qui sont très bien épaulés, je pense au petit développeur qui fait son appli en C/GTK sur Gedit en rentrant du boulot le soir, il y en a encore beaucoup, et eux mérites d’être remercié.

On doit pas lire la même chose dans ce cas, parce que là, je lis très clairement, c’est un utilitaire donc ça devrait être gratuit.

Quand tu fais du libre, tu sais que ton logiciel sera redistribué gratuitement, pourra être modifié, etc… Si le but est de le rentabiliser il y a divers moyens comme proposer des services autour de ce logiciel. Si tu veux le vendre, tu fais soit du code proprio, soit tu utilises une licence adaptée comme une CC-BY-NC. Bref c’est avant tout un choix.

En tout cas, moi ce que je vois des commentaires, c’est juste que ça a beau être pas cher, c’est un bundle pas très convaincant face à d’autres solutions gratuites.

Et quand on voit le prix d’origine des applications, en ce qui me concerne, j’ai un peu l’impression que le reste du temps ils se moquent des gens, ce qui ne me donne pas envie de leur donner mon argent. Donc même si ça pouvait m’apporter un petit plus de temps à autres, ça ne me fait pas rêver.

anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968

Le 24/01/2014 à 09h56

misterB a écrit :

Mais c’est super " />" />" />

et pas qu’un peu misterB " />

misterB

Le 24/01/2014 à 09h58

ledufakademy a écrit :

et pas qu’un peu misterB " />

Vraiment vous en avez de la chance, j’en suis tout tourneboulé " />" />

Hybrid Son Of Oxayotl Abonné

Le 24/01/2014 à 10h53

gogo77 a écrit :

Quand tu fais du libre, tu sais que ton logiciel sera redistribué gratuitement, pourra être modifié, etc… Si le but est de le rentabiliser il y a divers moyens comme proposer des services autour de ce logiciel. Si tu veux le vendre, tu fais soit du code proprio, soit tu utilises une licence adaptée comme une CC-BY-NC. Bref c’est avant tout un choix.

On peut faire de la quasi-vente, aussi, par exemple l’excellentissime Synergy, pour Linux, Windows et OSX :

http://synergy-foss.org/

Azinya

Le 24/01/2014 à 12h05

DorianMonnier a écrit :

Quand je lis ça, dans ma tête, j’ai l’impression que pour certains, la gratuité est la norme, alors que tout travail mérite salaire, et les développeurs ont le droit d’être payés pour leur production.

Libre à chacun d’acheter ou non, mais pour utiliser quelques “utilitaires avancés” payant sur mon Mac, je dois dire que la plupart d’entre eux valent bien les 5$ demandés, c’est pas grand chose pour moi, et ça permet de remercier le développeur et de mettre du beurre dans les épinards, tout simplement.

Le problème n’est pas là … On parle de paiement, pas de dons … On paie pour un service, et la valeur de ce service doit correspondre au prix. Dans le cas contraire, c’est qu’il y’a un problème de modèle économique.

C’est juste de la concurrence … Si un équivalent est gratuit, pourquoi payer ?

Clapitti

Le 24/01/2014 à 16h52

DorianMonnier a écrit :

Quand je lis ça, dans ma tête, j’ai l’impression que pour certains, la gratuité est la norme, alors que tout travail mérite salaire, et les développeurs ont le droit d’être payés pour leur production.

Ouais mais personne n’a jamais dit que le travail ne méritait pas un salaire, donc pourquoi faire dire aux gens ce qu’ils n’écrivent ni ne pensent ?

Si demain je fais une appli PCI que je vends 50€, tu vas pas me dire “oh payer pour ça ? fuck, je peux le faire gratos autrement” ? Bah si. Pourtant mon travail ne mérite-t-il pas un salaire ? Certains diront que non, justement, ça ne MÉRITE pas. Ils auraient probablement raison pour le coup.

Anonyme

Le 24/01/2014 à 17h10

DorianMonnier a écrit :

Oh mon dieu, des développeurs qui vendent leur logiciel et qui cherchent à gagner de l’argent ! Mais c’est honteux ! " />

Ça fait peur les commentaires parfois.

C’est pas honteux, juste drôle

sr17

Le 24/01/2014 à 19h47

DorianMonnier a écrit :

Oh mon dieu, des développeurs qui vendent leur logiciel et qui cherchent à gagner de l’argent ! Mais c’est honteux ! " />

Ça fait peur les commentaires parfois.

Oui, d’ailleurs il paraîtrait même que certains développeurs ne se contenteraient plus d’habiter dans un carton le long de l’autoroute.

Vouloir gagner de l’argent pour payer leur loyer, c’est dingue comment ces gens ont maintenant des goûts de luxe.

Certains pourraient rétorquer qu’on peut effectivement avoir des programmes équivalents dans n’importe quelle bonne distro Linux.

Mais ils oublient également que libre ne signifie pas gratuit. Utiliser un programme suppose moralement d’être prêt à contribuer d’une façon ou d’une autre.

skan

Le 23/01/2014 à 17h24

C’est fort en marketing!

kosame

Le 24/01/2014 à 06h52

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :

Note : j’ai envoyé une notification pour :

«MacX Video Converter Pro, un outil de conversations de vidéos pour les lire sur l’ensemble des appareils Apple : 50 dollars»

Un outils de conversions vidéo, j’imagine, pas de conversations vidéo. Vu le nom et le reste de la phrase…

non non, c’est bien conversation. Le logiciel detecte la bande son de tes vidéos et crée un montage avec de nouveaux dialogues ainsi qu’une nouvelle intrigue. Quand on te dit que mac c’est pour les pro du traitement d’image, là ils ont 20ans d’avances sur la concurence.

P.S. : un " /> s’est caché ici je pense

edit : un add on à 200$ te permet aussi de discuter personellement avec ton mac suivant le même principe

petogo

Le 24/01/2014 à 07h34

Lawliet a écrit :

Avec une bonne moitié de daube.

Plus sérieusement, j’utilise énormément de logiciel libre, et j’en suis ravi, mais force est d’admettre que pour avoir un vrai logiciel de qualité, c’est à dire fonctionnel et ergonomique, il faut payer. Il y a bien quelques exemples de logiciel libre au top, mais c’est loin d’être la norme et de convenir à ceux qui ont un vrai besoin pro dans un domaine précis.

Il y a de plus en plus de sociétés qui n’utilise que du libre: OS et logiciels. Je peut te citer la boite française ATOS qui fait que du libre avec 70 000 employés, vu la diversité des jobs dans une aussi grosse boite, ça répond à pas mal de besoins pro tout de même.

Après effectivement parfois il n’y a pas de solutions libres professionnelles, mais c’est loin d’être la majorité des cas.

Networld

Le 24/01/2014 à 07h41

Beaucoup de critiques… Tout n’est pas intéressant, mais il suffit d’un seul qui puisse utiliser une personne pour que le Bundle soit intéressant. Le prix est bas (voir très bas) par rapport à la valeur d’un seul des softs du Bundle et ça permet aussi de faire des découvertes.

Groumfy

Le 24/01/2014 à 07h42

Bah, c’est le magazine + CD des temps modernes… Vu les softs, ça casse pas trois pattes à un canard.

Faith

Le 24/01/2014 à 07h48

Networld a écrit :

Beaucoup de critiques… Tout n’est pas intéressant, mais il suffit d’un seul qui puisse utiliser une personne pour que le Bundle soit intéressant. Le prix est bas (voir très bas) par rapport à la valeur d’un seul des softs du Bundle et ça permet aussi de faire des découvertes.

Ce qui me surprend le plus, c’est que, de l’avis des commentateurs, ces logiciels sont plutôt des logiciels pros (sinon, les prix seraient délirants, d’ailleurs)

Donc à part les pros (qui n’ont pas du attendre ce Bundle pour acheter les outils dont ils avaient besoin pour travailler…), il y a quoi comme clients ? quelques jeunes et conjoints jaloux voulant un keylogger à 1€ ?

Si, il y a ceux qui veulent être dans le top 10 à leur entrée (on en est à 129$ pour avoir une chance sur… plus que 129 logiquement… encore une victoire des stats sur la logique ;) )

gogo77

Le 24/01/2014 à 08h01

Faith a écrit :

Ce qui me surprend le plus, c’est que, de l’avis des commentateurs, ces logiciels sont plutôt des logiciels pros (sinon, les prix seraient délirants, d’ailleurs)

Donc à part les pros (qui n’ont pas du attendre ce Bundle pour acheter les outils dont ils avaient besoin pour travailler…), il y a quoi comme clients ? quelques jeunes et conjoints jaloux voulant un keylogger à 1€ ?

Si, il y a ceux qui veulent être dans le top 10 à leur entrée (on en est à 129$ pour avoir une chance sur… plus que 129 logiquement… encore une victoire des stats sur la logique ;) )

Honnêtement quand on voit la liste, il n’y a rien de spécialement pro là dedans. Au mieux certains logiciels peuvent s’avérer pratiques dans certains cas.

misterB

Le 24/01/2014 à 08h10

linkin623 a écrit :

Bon aller pourquoi pas, regardons les logiciels

" />

ok pourquoi pas

" />

Dites, il manque tant de truc sur MacOs que ça?

Le truc qui te manque bcp sur le coup c’est de la réflexion " />

DorianM

Le 24/01/2014 à 08h12

Oh mon dieu, des développeurs qui vendent leur logiciel et qui cherchent à gagner de l’argent ! Mais c’est honteux ! " />

Ça fait peur les commentaires parfois.

TZDZ

Le 24/01/2014 à 08h13

DorianMonnier a écrit :

Oh mon dieu, des développeurs qui vendent leur logiciel et qui cherchent à gagner de l’argent ! Mais c’est honteux ! " />

Ça fait peur les commentaires parfois.

C’est marrant, où est-ce que quelqu’un a dit ça ?

ExIcarus

Le 24/01/2014 à 08h16

petogo a écrit :

Il y a de plus en plus de sociétés qui n’utilise que du libre: OS et logiciels. Je peut te citer la boite française ATOS qui fait que du libre avec 70 000 employés, vu la diversité des jobs dans une aussi grosse boite, ça répond à pas mal de besoins pro tout de même.

Après effectivement parfois il n’y a pas de solutions libres professionnelles, mais c’est loin d’être la majorité des cas.

J’ai des amis qui bossent chez Atos depuis quelques années , sachant qu’ils font du dev java ,du dev .Net avec des outils comme visual studio , des tools de chez Oracle , etc… , et utilisent pas mal de librairie propriétaire , j’avoue avoir des doutes sur tes stats.

Le fait qu’une partie d’une entreprise travaille avec des produits libres , ne signifie pas que c’est le cas de l’ensemble de l’organisation.

bacchus259

Le 24/01/2014 à 08h17

petogo a écrit :

Il y a de plus en plus de sociétés qui n’utilise que du libre: OS et logiciels. Je peut te citer la boite française ATOS qui fait que du libre avec 70 000 employés, vu la diversité des jobs dans une aussi grosse boite, ça répond à pas mal de besoins pro tout de même.

Après effectivement parfois il n’y a pas de solutions libres professionnelles, mais c’est loin d’être la majorité des cas.

bof, pour avoir bossé chez ATOS, c’est windows + office + exchange …..

bref rien de neuf sous le soleil !!

Mimoza Abonné

Le 24/01/2014 à 08h22

Elite Keylogger Pro, un enregistreur de frappes au clavier : 49 dollars

Il n’y a que moi que ça choque ?

Autant tous les autres soft ils peuvent être utile pour la famille, autant celui là il sort du lot….

DorianM

Le 24/01/2014 à 08h35

TZDZ a écrit :

C’est marrant, où est-ce que quelqu’un a dit ça ?

zogG a écrit :

En lisant la description de chaque soft j’ai l’impression que tout doit plus ou moins exister en gratuit.

Azinya a écrit :

Ce sont des utilitaires …

Sous windows, on appelle ça un shareware … Sous linux, un paquet …

Miles Prower a écrit :

Linux Bundle: fait un don de ce que vous voulez, ou pas, pour accéder à quelques milliers de logiciels déjà dans vos dépôts.

Quand je lis ça, dans ma tête, j’ai l’impression que pour certains, la gratuité est la norme, alors que tout travail mérite salaire, et les développeurs ont le droit d’être payés pour leur production.

Libre à chacun d’acheter ou non, mais pour utiliser quelques “utilitaires avancés” payant sur mon Mac, je dois dire que la plupart d’entre eux valent bien les 5$ demandés, c’est pas grand chose pour moi, et ça permet de remercier le développeur et de mettre du beurre dans les épinards, tout simplement.

anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968

Le 24/01/2014 à 08h42

apt-get install CEQUEJE VEUX

" />

TZDZ

Le 24/01/2014 à 08h45

DorianMonnier a écrit :

Quand je lis ça, dans ma tête, j’ai l’impression que pour certains, la gratuité est la norme, alors que tout travail mérite salaire, et les développeurs ont le droit d’être payés pour leur production.

Libre à chacun d’acheter ou non, mais pour utiliser quelques “utilitaires avancés” payant sur mon Mac, je dois dire que la plupart d’entre eux valent bien les 5$ demandés, c’est pas grand chose pour moi, et ça permet de remercier le développeur et de mettre du beurre dans les épinards, tout simplement.

Ah, tu fais encore partie de ceux qui confondent “développeur de logiciel libre” et “bénévole” ?

Bon de toute façon, personne dans les commentaires que tu as cités n’a dit ce que tu crois avoir lu.

KOJIMAH

Le 23/01/2014 à 17h26

Humble Bundle:https://www.humblebundle.com/

Clapitti

Le 23/01/2014 à 17h27

P’tain les bundles OSX c’est quand même ça :/

En lisant la description de chaque soft j’ai l’impression que tout doit plus ou moins exister en gratuit.

Leum Abonné

Le 23/01/2014 à 17h32

Rien ne vaut les Humble Bundle (surtout le THQ snif " /> )

t-la

Le 23/01/2014 à 17h33

Boom For Mac, un outil permettant d’augmenter le volume à l’échelle système

" />

jb18v

Le 23/01/2014 à 17h33

zogG a écrit :

P’tain les bundles OSX c’est quand même ça :/

En lisant la description de chaque soft j’ai l’impression que tout doit plus ou moins exister en gratuit.

Ils sont pas tous comme ça, ceux de MacUpdate avec Parallels (80$, le bundle est à 49$, ou encore techtools pro, toast, etc) une fois par an sont plus attractifs je te l’accorde.

En tout cas j’ai pris, pour 4€ et des brouettes, ça va " />

Zyami Abonné

Le 23/01/2014 à 17h36

zogG a écrit :

P’tain les bundles OSX c’est quand même ça :/

En lisant la description de chaque soft j’ai l’impression que tout doit plus ou moins exister en gratuit.

Pour utiliser quasi tout les jours Snag It, je peux te dire qu’on est très loin du logiciel qui existe déjà en gratuit, (et même payant) c’est du logiciel semi pro et ça vaut bien ces 50€.

Je ne sais s’il existe en version PC mais si c’est le cas, je vous conseille d’y jeter un oeil.

Zyami Abonné

Le 23/01/2014 à 17h42

Edit : Il existe pour Windows ou Chrome :http://www.techsmith.com/snagit.html

Clapitti

Le 23/01/2014 à 17h49

Zyami a écrit :

Pour utiliser quasi tout les jours Snag It, je peux te dire qu’on est très loin du logiciel qui existe déjà en gratuit, (et même payant) c’est du logiciel semi pro et ça vaut bien ces 50€.

Je ne sais s’il existe en version PC mais si c’est le cas, je vous conseille d’y jeter un oeil.

Non évidemment dans le lot y’a toujours LE soft qui vaut le coup/cout " />

Mais un keylogger, un éditeur de photo, de texte, un gestionnaire de téléchargement , de conversion vidéo… " />

Enfin en tant qu’utilisateur Mac j’ai malheureusement jamais trouvé mon bonheur dans ces bundles, souvent l’optique c’est de te refiler UN soft reconnu avec une brouette d’autres qui ne valent que très rarement le prix indiqué.

En me relisant je passe pour l’aigri de service qui critique le truc, désolé " />

Ricard

Le 23/01/2014 à 17h55

Le Bundle à la Apple." />

ludo0851

Le 23/01/2014 à 18h00

Payer 7$ pour un keylogger " />

Jusqu’à présent je pensait que 100% des keyloggers étaient des malwares

Edit :

zogG a écrit :

Non évidemment dans le lot y’a toujours LE soft qui vaut le coup/cout " />

Ce serait quoi ici?

Zekka

Le 23/01/2014 à 18h04

Ricard a écrit :

Le Bundle à la Apple." />

Je cite entre autre ton commentaire mais je ne m’adresse pas uniquement à toi " /> .

Qu’est-ce qui vous dérange dans ce bundle sérieusement? Le prix total serait de 461 $ et il est possible de l'avoir à moins de 10 $.

Des gens trouvent quand même le moyen de cracher dessus? Je dois rater quelque chose là. (et ne me sortez pas vos troll sur Applecaca etc)

Zyami Abonné

Le 23/01/2014 à 18h06

zogG a écrit :

Non évidemment dans le lot y’a toujours LE soft qui vaut le coup/cout " />

Mais un keylogger, un éditeur de photo, de texte, un gestionnaire de téléchargement , de conversion vidéo… " />

Enfin en tant qu’utilisateur Mac j’ai malheureusement jamais trouvé mon bonheur dans ces bundles, souvent l’optique c’est de te refiler UN soft reconnu avec une brouette d’autres qui ne valent que très rarement le prix indiqué.

En me relisant je passe pour l’aigri de service qui critique le truc, désolé " />

C’est le seul que je connais (Snag It), ya pas de mal " />

ludo0851 a écrit :

Ce serait quoi ici?

http://www.techsmith.com/snagit.html

Azinya

Le 23/01/2014 à 18h14

Ricard a écrit :

Le Bundle à la Apple." />

+1 !

Ce sont des utilitaires …

Sous windows, on appelle ça un shareware … Sous linux, un paquet …

Payer pour prendre des captures d’écran, c’est quand même le comble … Même si tous les logiciels du pack justifient leur prix en étant bien fait, packagé, toussa, toussa (ce qui reste à prouver), faut-il encore en avoir l’utilité …

Ricard

Le 23/01/2014 à 18h16

shichon64 a écrit :

Je cite entre autre ton commentaire mais je ne m’adresse pas uniquement à toi " /> .

Qu’est-ce qui vous dérange dans ce bundle sérieusement? Le prix total serait de 461 $ et il est possible de l'avoir à moins de 10 $.

Des gens trouvent quand même le moyen de cracher dessus? Je dois rater quelque chose là. (et ne me sortez pas vos troll sur Applecaca etc)

pour le prix que vous souhaitez… ou presque

Voila ce qui me dérange. Après, il est évident que les Macusers seront ravis de payer 200€ pour des softs dont ils n’auront pas besoin. Question d’habitude." />

Ricard

Le 23/01/2014 à 18h17

Azinya a écrit :

+1 !

Ce sont des utilitaires …

Sous windows, on appelle ça un shareware … Sous linux, un paquet …

Payer pour prendre des captures d’écran, c’est quand même le comble … Même si tous les logiciels du pack justifient leur prix en étant bien fait, packagé, toussa, toussa (ce qui reste à prouver), faut-il encore en avoir l’utilité …

Exactement." />

LordZurp Abonné

Le 23/01/2014 à 18h21

parmi les critiques, qui a déjà utilisé un seul de ces soft ?

en général sur mac, les utilitaires sont très spécifiques et répondent à un besoin precis, et le font au mieux

il y a une différence entre faire un screenshot (win+impr écran sous win, commande+shift+3 sous mac) et faire des screenshots 4h par jour (pour de la doc, du support …) et devoir les paster à chaque fois, les editer, titrer … dans un soft pas fait pour ça

si le soft te fait gagner 2h/jour, de combien est sa valeur ajoutée ? :)

mais ça, les casu/gamers windows ne savent pas ce que c’est " />

LordZurp Abonné

Le 23/01/2014 à 18h22

perso, c’est flux 4 qui me fait de l’oeil " />

misterB

Le 23/01/2014 à 19h15

Azinya a écrit :

Payer pour prendre des captures d’écran, c’est quand même le comble … Même si tous les logiciels du pack justifient leur prix en étant bien fait, packagé, toussa, toussa (ce qui reste à prouver), faut-il encore en avoir l’utilité …

C’est intégré au système depuis des lustre " />:indu:

commande 3 capture tout l’écran

commande 4 tu selectione ce que tu veux et si tu appuis sur espace tu copies que la fenêtre

Donc c’est bien de parler, mais savoir de quoi on parle c’est mieux " />

Pour info Snagit fait bcp plus que la capture que ce soit Mac ou Win

http://www.techsmith.com/snagit-mac-features.html

http://www.techsmith.com/snagit-features.html

Azinya

Le 23/01/2014 à 19h49

misterB a écrit :

C’est intégré au système depuis des lustre " />:indu:

commande 3 capture tout l’écran

commande 4 tu selectione ce que tu veux et si tu appuis sur espace tu copies que la fenêtre

Donc c’est bien de parler, mais savoir de quoi on parle c’est mieux " />

Pour info Snagit fait bcp plus que la capture que ce soit Mac ou Win

http://www.techsmith.com/snagit-mac-features.html

http://www.techsmith.com/snagit-features.html

Ma remarque portait plus sur l’utilité des fonctions ajoutés à la capture d’écran … C’est utile 3 fois / an en utilisation normale … et dans tous les cas sera remplacé par ToShop ou Gimp en post-traitement …

misterB

Le 23/01/2014 à 19h52

Azinya a écrit :

Ma remarque portait plus sur l’utilité des fonctions ajoutés à la capture d’écran … C’est utile 3 fois / an en utilisation normale … et dans tous les cas sera remplacé par ToShop ou Gimp en post-traitement …

ça dépend pour un journaliste info ou autre ça peut servir presque tout les jours, sans avoir a passer par 2 deux softs.

Moi ça ne m’intéresse pas perso, ce Bundle n’est pas du tout a mon gout " />

jpaul

Le 23/01/2014 à 20h27

misterB a écrit :

C’est intégré au système depuis des lustre " />:indu:

commande 3 capture tout l’écran

commande 4 tu selectione ce que tu veux et si tu appuis sur espace tu copies que la fenêtre

Donc c’est bien de parler, mais savoir de quoi on parle c’est mieux " />

Pour info Snagit fait bcp plus que la capture que ce soit Mac ou Win

http://www.techsmith.com/snagit-mac-features.html

http://www.techsmith.com/snagit-features.html

Héhé, si il y a bien un truc ultra bien branlé sous OSX, c’est la capture de fenêtres avec gestion de l’alpha !

Miles Prower

Le 23/01/2014 à 20h37

Linux Bundle: fait un don de ce que vous voulez, ou pas, pour accéder à quelques milliers de logiciels déjà dans vos dépôts.

JohnDeuf

Le 23/01/2014 à 21h24

t-la a écrit :

" />

Ca augmente le volume maximal de base d’environ 30, 35% je dirai.

Testé et approuvé. (Mais pas payé " /> )

Lawliet

Le 23/01/2014 à 21h34

Miles Prower a écrit :

Linux Bundle: fait un don de ce que vous voulez, ou pas, pour accéder à quelques milliers de logiciels déjà dans vos dépôts.

Avec une bonne moitié de daube.

Plus sérieusement, j’utilise énormément de logiciel libre, et j’en suis ravi, mais force est d’admettre que pour avoir un vrai logiciel de qualité, c’est à dire fonctionnel et ergonomique, il faut payer. Il y a bien quelques exemples de logiciel libre au top, mais c’est loin d’être la norme et de convenir à ceux qui ont un vrai besoin pro dans un domaine précis.

StPierre2

Le 23/01/2014 à 22h45

Hey, on peut rémunérer creative common en achetant du Apple !

" />

linkin623 Abonné

Le 23/01/2014 à 22h52

Bon aller pourquoi pas, regardons les logiciels

Snagit For Mac, un outil complet pour gérer les captures d’écran : 49 dollars

" />

Flux 4, un logiciel dédié au design web : 140 dollars

ok pourquoi pas

Boom For Mac, un outil permettant d’augmenter le volume à l’échelle système : 7 dollars

" />

Dites, il manque tant de truc sur MacOs que ça?

Ideal

Le 24/01/2014 à 01h30

Pale copie de humble bundle enfin le truc qui manque c’est de pouvoir répartir la somme comme on le souhaite entre charité, site web et développeurs…

Mais bon 10% fixe c’est mieux que rien…

Anonyme

Le 24/01/2014 à 01h33

C’est bien un Bundle à la Apple ça, cher pour que dalle " />

Aller, je quote ma préféré

Mariner Write, un éditeur simple de texte : 50 dollars

" />

Et dire que c’est moins cher que le prix normal

Hybrid Son Of Oxayotl Abonné

Le 24/01/2014 à 03h00

LordZurp a écrit :

il y a une différence entre faire un screenshot (win+impr écran sous win, commande+shift+3 sous mac) et faire des screenshots 4h par jour (pour de la doc, du support …) et devoir les paster à chaque fois, les editer, titrer … dans un soft pas fait pour ça

Ouais, en fait c’est un peu comme Shutter, quoi.

http://shutter-project.org/

Shutter, c’est super, c’est vraiment puissant et bien foutu et tout et tout.

J’ai arrêté de l’utiliser il y a un bon moment maintenant. Simplement pas l’utilité, la capture d’écran de base de Gnome me suffit largement. Shutter est bien trop puissant et avancé pour mes besoins. Il doit être très utiles aux gens qui font des captures d’écran en permanence pour expliquer comment fonctionnent des logiciels par contre.

J’imagine que c’est la même pour SnagIt.

Hybrid Son Of Oxayotl Abonné

Le 24/01/2014 à 03h03

Note : j’ai envoyé une notification pour :

«MacX Video Converter Pro, un outil de conversations de vidéos pour les lire sur l’ensemble des appareils Apple : 50 dollars»

Un outils de conversions vidéo, j’imagine, pas de conversations vidéo. Vu le nom et le reste de la phrase…

gogo77

Le 24/01/2014 à 06h14

Même à ce prix là ça ne me fait pas envie… C’est quand même abusé les prix de base de certains logiciels…

Et c’est quoi ce keylogger qui traîne ? On vend des malware sur la place publique maintenant ? Apparemment il existe en version gratuite, mais la version pro permet de le rendre indétectable et de logger les mdp… Je trouve ça moyen de mettre en avant ce genre de trucs.

Sinon le seul logiciel que j’ai testé là dedans c’est flux 4. Franchement pas convaincu. Encore une usine à gaz pour éditer du web en WYSIWYG. Rien ne sera jamais aussi productif pour quelqu’un qui veut vraiment faire du web design que de bien connaître son métier et d’être capable d’écrire le HTML/CSS soi même.

Bien pour une utilisation ponctuelle par un novice. Si l’utilisateur est amené à s’en servir tous les jours, autant qu’il apprenne vraiment à faire du web.