cudaMiner supporte Maxwell : entre 250 et 290 khash/s avec une GTX 750 Ti

Oxynux a écrit :

cudaMiner marche bien en tri et quad SLI ?


Pas besoin de SLi/Crossfire (actif), chaque GPU est géré indépendamment par le soft. Par exemple tu peux cumuler minage avec une 780Ti et une 750Ti, alors que le SLi n’est pas activable. Je suis même prêt à parier que tu peux miner avec du nVidia et de l’AMD en même temps sur la même machine :)



yellowiscool a écrit :

270 khash/s avec une GTX 760 :/

D’ailleurs ça me fait penser, il donne quoi le dernier mac pro en performances (cartes AMD pro’) ?


La différence entre une carte pro et grand public, c’est principalement les pilotes, optimisés pour les appli pro (tel photoshop ou 3Dsmax) pour les premières et les jeux pour les secondes. Les cartes pro embarquent parfois plus de vRAM et supportent le calcul double précision, inutile pour le minage aussi. Niveau GPU, et nombre d’unités, c’est kif-kif, et donc les cartes pro n’ont aucun avantage (ni inconvénient, à part le prix d’achat) pour le minage.



rbag a écrit :

Bitcoin, dogecoin, litecoin et compagnie sont un vrai désastre écologique… " />




iosys a écrit :

Il y a l’infini pire : Ta voiture ou ton scooter.


Je suis d’accord. A l’échelle des mineurs amateurs ça ne change pas grand chose, mais quand tu en es à faire des fermes de hash comme
celle-ci, on se dit qu’il y a vraiment de l’énergie qui se perd..
Quant à la voiture/scooter, elle réalise bien une opération concrète, te permettre de te déplacer, transporter des marchandises. Les calculs de cryptomonnaies ne servent à rien, à part valider de la transaction de “monnaie fictive”…je veux dire ces calculs sont perdus, n’aident pas la recherche par exemple.


Vachalay a écrit :

Pour le néophyte que je suis " /> :
280 khash/s = combien d’euros par jour selon le cours moyen ?


Je te répondrais bien, mais il faudrait que je modifie ma réponse toutes les heures " />

Mastah a écrit :

Quelqu’un peut-il expliquer ce qu’est le mining crypto monaie ?


Je t’invite à regarder les commentaires de cette news, en particulier celui-ci pour le type de calculs réalisés par le GPU.




aluckard62 a écrit :

Cette carte n a aucun interré aussi bien pour miner que pour jouer. Surtout qu en face vous avez la R9 270X qui est bien meilleur sur les 2 points.


Toi t’as du passer à côté du post de DarKCallistO :


DarKCallistO a écrit :

Je plussoie " />


Bon faut pas perdre de vue qu’en France on a de l’électricité bon marché (par rapport à nos voisins belges ou allemands), ce qui fait qu’on peut négligé un peu plus le rapport kHash/s/W.

Vachalay a écrit :

Merci pour les infos :) J’ai un serveur qui tourne chez moi H24 365/an (à base Core i7) Virtualisation et hébergement perso + quelques clients " />.

Je me posais la question de lui adjoindre une carte pour miner la nuit. Au vu de la rentabilité/électricité, je me pose des questions …

Le serveur en question dispose actuellement d’une GeForce 8400GS de base (pour dire qu’il y a un chip graphique) …

Cela me saoulerait de dépenser 200€ dans une carte avec un ROI pas avant 1 an " />



A moins que tu n’aie une carte AMD qui traine sous le coude, je pense pas que ce genre de plan soit rentable à court terme. Et le cours de ces monnaies est vraiment trop volatil pour faire des plans à moyen terme.
Si on prend cette 750Ti qui semble être la carte avec le meilleur rapport mining/$ et mining/W (et donc qui sera la carte la plus rapidement rentabilisée), tu aura rentabilisé sont achat, d’après le post de John Shaft (environ 2€ par jour pour 280Khash/s en minant continuellement) en 75 jours.



ceric35 a écrit :

Le minage n’est que peu rentable à cours terme.
À long terme (sauf gros bug, ou grosse perte de confiance dans le BTC), la demande fera augmenter la valeur du bitcoin, et sera forcement rentable à long terme.


Là tu spécule sur le fait que la valeur du BC va partir à la hausse à long terme.
Aussi vu que de plus en plus de monde se met à miner, les récompenses deviennent de plus en plus faible. Mon regret, ce de ne pas m’être intéressé à ces monnaies plus tôt :(




ceric35 a écrit :

Il est même peu être plus rentable de l’acheter au cours actuel que de le miner.


Je pense aussi qu’il vaut mieux spéculer sur la valeur du BC au lieu de miner. Miner c’est bien pour tenter de rentabiliser uen configuration gamer ou une ancienne CG qui traine, mais investir dans du matos pour miner…:/

ceric35 a écrit :

Certes mais ça s’applique à n’importe qu’elle monnaie (euro y compris).
(ex:http://fr.wikipedia.org/wiki/Dollar_du_Zimbabwe).

Oui, mais c’est peu probable car les états auraient tord de se priver de cette technologie. À l’heure actuelle, le bitcoin n’est illégal que dans les états totalitaires.

Oui, mais ce n’est pas spécifique au bitcoin.



Ah mais je n’ai jamais dit que les problèmes étaient spécifiques au BC! Juste que de par sa nature, les effets peuvent êtres amplifiés. Et que vu la volatilité des cours, parier dessus à long terme est un gros pari ;)
Par contre je ne vois pas en quoi la technologie derrière BitCoin est un plus pour les états Oo.

David_L a écrit :

C’est sur que l’arrivée d’une 860 en 20 nm fait baver du monde là " /> M’enfin d’ici là les ASIC auront tué l’intérêt de la chose " /> (Vu qu’on trouve déjà des 300 kHash/s pour 7 watts, mais à un prix exorbitant)



C’est moins évident de faire des ASICs pour miner en Scrypt qu’en SHA256 il me semble



rbag a écrit :

le problème avec ces monnaies c’est que cette énergie dépensée ne sert à rien (ou a enrichir les personnes qui étaient les premières à miner, style pyramide de ponzi), et ce n’est pas anodin.

http://finance.blog.lemonde.fr/2014/02/09/le-bitcoin-est-devenu-un-ponzi-scheme/


Il faut arrêter de dire que le bitcoin est système de Ponzi! >_<
Exemple d’un système de Ponzi : Monsieur A te propose une épargne à 10%, pour peu que tu apporte un capital de X€ au départ. Tu es son premier client, et effectivement, tous les mois tu reçois 10% de ton capital. Ce que tu ne sais pas, c’est que monsieur A paye tes 10% avec les capitaux de départ des nouveaux clients, au lieux de les faire fructifier . Le système s’écroule dès lors que le nombre de recrutements s’essouffle.

Je ne vois pas du tout où est ce schéma avec le Bitcoin : on ne te demande pas de capital de départ, on ne te promet pas de taux d’intérêt lorsque tu mine. Certains parlent de schema de Ponzi car ils voient que les premiers mineurs ont pu miner des dizaines et des dizaines de bitcoin avec leur simple PC alors que maintenant la complexité est telle qu’il faut investir dans de l’équipement spécialisé, et le nouvel entrant va grappiller des miettes au vu de son investissement. Mais comme on dit : la chance sourit aux audacieux : les premiers qui ont trouvé un filon d’or en Amérique se sont fait plus d’argent que les milliers de mineurs qui ont suivi.

C’est par contre un fond ultra-spéculatif, où des requins côtoient des mineurs inexpérimentés en la matière.

psn00ps a écrit :

Si une seule crypto-monnaie servait à autre chose que de calculer n’importe quoi et de mettre le résultat dans la nature… " />


En fait tu calcules des hash permettant d’authentifier des transactions, donc effectivement, ce n’est pas un résultat exploitable pour la recherche; Et je suis d’accord avec toi sur le fait que c’est une hérésie d’un point de vue environnemental, car sans être un écolo extrémiste, je trouve que c’est du gâchis de puissance de calcul et d’électricIté.



didig55 a écrit :

ça vaut vraiment le coup d’utiliser son pc pour miner et donc consommer de l’électricité par la même occasion ?


Je t’invite à relire les commentaires, la question a été abordée en long en large et en travers.



DarKCallistO a écrit :

Mais j’tiens quand même a relativisé un truc concernant la pollution du minage de crypto-monnaie.
Demande toi pourquoi plus personne n’utilise de carte graphique pour miner des bitcoins,des clefs asic,c’est 1.2W (Antminer 1U)


D’un autre côté le GPU pourra te servir à jouer (beaucoup de mineurs amateurs minent pour “rentabiliser” leur config’ de jeu et ne cherchent pas à investir dans des ASICs).
Bref vu que pour miner efficacement, il faut miner plus vite que ses voisins, on voit une course à l’armement un peu démente, et même si on obtient des taux de hash par W bien meilleur qu’avec les GPU, on est dans un schema où le serpent de mord la queue : monsieur A mine deux fois plus vite que monsieur B pour la même puissance. Monsieur B ne veut pas se laisser faire et achète le même ASIC que monsieur A, et il en prend même deux. Comme y’a pas meilleur sur le marché, monsieur A veut à tout prix miner plus vite que monsieur B et en achète 4. Sauf que comme la complexité de minage augmente grace à messieurs A et B, il minent et consomment respectivement 4 fois et 2 fois plus qu’au départ, ils obtiennent finalement la même récompense.