Les Américains préfèrent abandonner le téléphone et la TV qu'internet

Les Américains préfèrent abandonner le téléphone et la TV qu’internet

On les comprend

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

01/03/2014
46

Les Américains préfèrent abandonner le téléphone et la TV qu'internet

Indispensable, le réseau internet ? Pour de plus en plus de personnes, la question ne se pose pas. Une récente étude de Pew Internet indique même que le réseau des réseaux est globalement une très bonne chose, et que s'en séparer est plus difficile encore que d'abandonner un téléphone mobile ou encore la télévision.

Sondage internet

Internet, plus important que tout ?

À la question : quelles technologies auriez-vous le plus de mal à vous défaire, la ligne téléphonique fixe arrive en cinquième position avec 17 % des voix, contre 34 % pour les emails, 35 % pour la télévision, 44 % pour le téléphone mobile et 46 % pour Internet. Si l'on s'intéresse aux internautes (le sondage ne visait pas exclusivement cette population), ce taux grimpe même à 53 %. Sachant qu'un sondage similaire réalisé en 2006 n'offrait que 38 % en faveur du Net parmi les internautes, soit une différence non négligeable de 15 points.

 

Il est aussi intéressant de noter qu'entre 2006 et 2014, malgré l'explosion des smartphones, l'importance du téléphone portable a peu progressé aux yeux de ses détenteurs. Ils étaient ainsi 43 % à l'époque à déclarer qu'il leur serait difficile de s'en séparer, contre 49 % en 2014, soit une progression de 6 points en sept ans. Durant la même période, Internet a donc pris une importance largement supérieure au téléphone aux yeux des personnes interrogées.

 

Il faut dire que ce même sondage indique que parmi les internautes interrogés, 90 % d'entre eux estiment que le Net est une bonne chose pour eux, personnellement. Ils sont toutefois 76 % à penser que le réseau est une bonne chose pour la société. Une différence intéressante qui mérite réflexion. Cet écart sous-entend-il que la plupart des gens estiment que les services offerts par internet leur sont grandement bénéfiques, mais que pour la société dans sa globalité, les problèmes crés par le réseau ne sont pas négligeables ?


Le sondage indique par exemple que 67 % des personnes interrogées ont déclaré que les communications en ligne avec leurs famille et amis ont renforcé leurs relations, tandis que 18 % ont au contraire estimé qu'elles s'étaient dégradées. Dans le même sens, 76 % des sondés ont affirmé avoir rencontré plutôt des gens aimables sur la toile, tandis que 13 % se sont plutôt heurtés à des personnes vraiment peu aimables. 

La chute de la télévision

Notez aussi que si le téléphone et plus encore internet ont pris de la valeur, la télévision, elle, ne cesse de décliner. Si 44 % des sondés déclaraient en 2006 avoir des difficultés à s'en séparer, ils ne sont plus que 35 % à en dire de même en 2014. Une chute très importante, qui explique en partie la montée en puissance d'Internet. Il est par contre moins étonnant de voir l'importance de la ligne de téléphonie fixe régresser, sachant que parmi ses détenteurs, 28 % ne veulent pas l'abandonner, contre 48 % en 2006.

 

Ce sondage a été réalisé par téléphone auprès de 1006 individus âgés de 18 ans et plus entre les 9 et 12 janvier 2014. La marge d'erreur estimée est de plus ou moins 3,5 points. Concernant les internautes, qui correspondent à 85 % des personnes interrogées, la marge d'erreur est de 3,9 points.

46

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Internet, plus important que tout ?

La chute de la télévision

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (46)


Le 01/03/2014 à 10h 28

En même temps l’un offre des services permettant les deux autres.


Le 01/03/2014 à 10h 33

ben disons qu’on peut toujours téléphone et regarder la tv par internet



alors que regarder la tv par le téléphone ou téléphoner via la tv, c’est plus compliqué oui <img data-src=" />


Le 01/03/2014 à 10h 38

Pour ceux qui ne peuvent plus payer leur courant, le téléphone portable est une valeur sûre.

Pour ceux qui n’ont vraiment plus d’argent, ils n’ont même pas à se poser la question. Un peu comme ceux qui sont morts hier.


Le 01/03/2014 à 10h 47

C’est pareil chez les jeunes français aussi… Beaucoup d’étudiants se passe de la télé… De toute façon ils veulent juste voir Games of Throne, Walking Dead & co. Et c’est pas le journal de Jean Pierre Pernault ou les anges de la télé-réalité qui va les faire changer d’avis…



Au final tout les jeunes ont basculé vers l’illégalité alors qu’une chaîne diffusant du Vostfr le lendemain de la diffusion américain aurait peut-être pu marché..


Le 01/03/2014 à 10h 48

Je pense que la signification de ce sondage, c’est sans prendre en considération que l’on peut faire les deux (TV + téléphone) via internet.



Sinon, je pense que je serai dans le même cas, je suis complètement dépendant d’internet <img data-src=" /> Même si je n’ai aucun mal à couper pendant les vacances.


Le 01/03/2014 à 10h 58







Fantassin a écrit :



Pour ceux qui ne peuvent plus payer leur courant, le téléphone portable est une valeur sûre.

Pour ceux qui n’ont vraiment plus d’argent, ils n’ont même pas à se poser la question. Un peu comme ceux qui sont morts hier.





<img data-src=" /><img data-src=" />



jpaul Abonné
Le 01/03/2014 à 11h 11







arno53 a écrit :



C’est pareil chez les jeunes français aussi… Beaucoup d’étudiants se passe de la télé… De toute façon ils veulent juste voir Games of Throne, Walking Dead & co. Et c’est pas le journal de Jean Pierre Pernault ou les anges de la télé-réalité qui va les faire changer d’avis…



Au final tout les jeunes ont basculé vers l’illégalité alors qu’une chaîne diffusant du Vostfr le lendemain de la diffusion américain aurait peut-être pu marché..





Idem pour le téléphone. Et même en n’étant plus étudiant, je n’ai pas de téléphone fixe (aucun intérêt avec un mobile illimité). J’ai investi dans une bonne TV pour les jeux/films (et tant pis pour la redevance) et manque de vomir quand je me plante de bouton et que je tombe sur M6 ou TF1.



Le 01/03/2014 à 11h 14



Il faut dire que ce même sondage indique que parmi les internautes interrogés, 90 % d’entre eux estiment que le Net est une bonne chose pour eux, personnellement. Ils sont toutefois 76 % à penser que le réseau est une bonne chose pour la société. Une différence intéressante qui mérite réflexion. Cet écart sous-entend-il que la plupart des gens estiment que les services offerts par internet leur sont grandement bénéfiques, mais que pour la société dans sa globalité, les problèmes crées par le réseau ne sont pas négligeables ?





Dommage qu’il n’y ait pas une comparaison du avant et après Snowden Effect, ça aurait été intéressant de voir.


JCLB Abonné
Le 01/03/2014 à 11h 22

Pas prêts à abandonner internet mais prêts à abandonner social media et email, du coup ils communiquent comment après ? SIP ? Bitmessage ? <img data-src=" />


Le 01/03/2014 à 12h 10







tAran a écrit :



Dommage qu’il n’y ait pas une comparaison du avant et après Snowden Effect, ça aurait été intéressant de voir.







J’ai pas l’impression que les révélations de Snowden est tant affecté le citoyen lambda …



Le 01/03/2014 à 12h 17

De quelles technos pouvez-vous difficilement vous passer ?




  • Ordinateur fixe

  • terminal portable

  • mp4

  • email

  • skype

  • facebook



    <img data-src=" />


Jarodd Abonné
Le 01/03/2014 à 12h 21







JCLB a écrit :



Pas prêts à abandonner internet mais prêts à abandonner social media et email, du coup ils communiquent comment après ? SIP ? Bitmessage ? <img data-src=" />







Tu sais que les gens communicaient avant l’invention de Facebook ? <img data-src=" />



JCLB Abonné
Le 01/03/2014 à 12h 26







Jarodd a écrit :



Tu sais que les gens communicaient avant l’invention de Facebook ? <img data-src=" />





Sûr, mais ça m’étonne qu’on classe internet d’un côté, et mail et réseaux sociaux de l’autre, vu que ça dépend du 1er.



Mais entre ça et les téléphones dans l’étude, internet serait donc au trop du classement mais privé des moyens de communication numériques les plus fréquents.



Le 01/03/2014 à 12h 49







arno53 a écrit :



C’est pareil chez les jeunes français aussi… Beaucoup d’étudiants se passe de la télé… De toute façon ils veulent juste voir Games of Throne, Walking Dead & co. Et c’est pas le journal de Jean Pierre Pernault ou les anges de la télé-réalité qui va les faire changer d’avis…



Au final tout les jeunes ont basculé vers l’illégalité alors qu’une chaîne diffusant du Vostfr le lendemain de la diffusion américain aurait peut-être pu marché..







Et c’est au fond parfaitement normal. Les gens s’adaptent avec ou sans l’évolution des médias. Les médias ne se sont pas adaptés, les gens ( dont moi ) ont fait sans eux, quitte à se mettre dans l’illegalité.

Et puis soyons honnetes : 99% de ce qui passe à la télé est totalement dispensable donc franchement la TV on en a rien à carrer.



Personnellement plus d’une fois il m’est arrivé ( et il m’arrive encore ) de regarder le JT ( par exemple ), et au bout d’un quart d’heure me dire :“Mais ce qu’il/elle dit, mais j’en ai rien à f<img data-src=" />re” et d’arréter carrèmement le visionnage.



gavroche69 Abonné
Le 01/03/2014 à 13h 15







ItalianDragon a écrit :



Et c’est au fond parfaitement normal. Les gens s’adaptent avec ou sans l’évolution des médias. Les médias ne se sont pas adaptés, les gens ( dont moi ) ont fait sans eux, quitte à se mettre dans l’illegalité.

Et puis soyons honnetes : 99% de ce qui passe à la télé est totalement dispensable donc franchement la TV on en a rien à carrer.



Personnellement plus d’une fois il m’est arrivé ( et il m’arrive encore ) de regarder le JT ( par exemple ), et au bout d’un quart d’heure me dire :“Mais ce qu’il/elle dit, mais j’en ai rien à f<img data-src=" />re” et d’arréter carrèmement le visionnage.



Attention à un petit détail quand même…



La TV (toutes chaines confondues) ce n’est pas qu’une boîte à image, derrière il y a les fournisseurs de pratiquement tout ce qui est visible sur le WEB en vidéo…

Sans les productions TV, sur Youtube à part les premiers pas du petit dernier et des aventures de chatons, il n’y aurait pas grand chose.



Bref ne confondez pas ce que vous regardez avec ce sur quoi vous le regarder… <img data-src=" />



Le 01/03/2014 à 13h 25







gavroche69 a écrit :



Attention à un petit détail quand même…



La TV (toutes chaines confondues) ce n’est pas qu’une boîte à image, derrière il y a les fournisseurs de pratiquement tout ce qui est visible sur le WEB en vidéo…

Sans les productions TV, sur Youtube à part les premiers pas du petit dernier et des aventures de chatons, il n’y aurait pas grand chose.



Bref ne confondez pas ce que vous regardez avec ce sur quoi vous le regarder… <img data-src=" />





Sans la TV, les producteurs de contenu TV deviendraient aussitôt des producteurs de contenu Web, ou via une appli tierce. La techno en tant que telle est dispensable.



Après, le fait que la plupart des contenus TV soit à chier, c’est une autre histoire. <img data-src=" />



gavroche69 Abonné
Le 01/03/2014 à 13h 36







Pikrass a écrit :



Sans la TV, les producteurs de contenu TV deviendraient aussitôt des producteurs de contenu Web, ou via une appli tierce. La techno en tant que telle est dispensable.



Après, le fait que la plupart des contenus TV soit à chier, c’est une autre histoire. <img data-src=" />



Sans doute, mais le problème que ça induirait c’est que soit ça sera payant soit ça sera pourri par la PUB…



Récemment je suis allé voir une vidéo sur M6 Replay où je n’étais jamais allé, il a fallu me farcir près de 2 minutes de pub incontournable avant de pouvoir regarder la vidéo. Je n’y mettrais plus jamais les pieds…



Il y a aussi quand même certains bons reportages TV que je n’ai nulle envie de regarder sur une tablette ou pire sur un smartphone.



Je reste convaincu que plein de gens qui disent ne jamais regarder la TV la regarde bel et bien, mais pas sur un écran de TV… <img data-src=" />



Après on a aussi un peu les émissions qu’on mérite, on peut bien râler contre la TV réalité par exemple mais ça représente quand même une sacrée part d’audience hélas… <img data-src=" />



Cela n’enlève rien à internet qui reste effectivement un truc incontournable.






Hyrakama Abonné
Le 01/03/2014 à 14h 32







gavroche69 a écrit :



Sans doute, mais le problème que ça induirait c’est que soit ça sera payant soit ça sera pourri par la PUB…



Récemment je suis allé voir une vidéo sur M6 Replay où je n’étais jamais allé, il a fallu me farcir près de 2 minutes de pub incontournable avant de pouvoir regarder la vidéo. Je n’y mettrais plus jamais les pieds…







Mieux ,sous GNU/Linux , avec m6 Replay les 2 minutes de pub qui fonctionne ,et impossible d’ avoir le flux lui-même ^^’ ..faudrait que je reteste

Sinon ,au niveau des replay ,celui d’ Arte est interessant ( de loin le meilleur que j ai testé )




eromog Abonné
Le 01/03/2014 à 14h 43







Hyrakama a écrit :



Mieux ,sous GNU/Linux , avec m6 Replay les 2 minutes de pub qui fonctionne ,et impossible d’ avoir le flux lui-même ^^’ ..faudrait que je reteste

Sinon ,au niveau des replay ,celui d’ Arte est interessant ( de loin le meilleur que j ai testé )







Sous GNU/Linux, celui de tf1 ne fonctionne pas non plus. Sans doute la faute à la version de flash player…

Le seul que j’ai réussi à faire à peu près fonctionner est celui de france télévision (même si ça n’avais pas été sans mal <img data-src=" />)



Le 01/03/2014 à 15h 01







arno53 a écrit :



C’est pareil chez les jeunes français aussi… Beaucoup d’étudiants se passe de la télé… De toute façon ils veulent juste voir Games of Throne, Walking Dead & co. Et c’est pas le journal de Jean Pierre Pernault ou les anges de la télé-réalité qui va les faire changer d’avis…



Au final tout les jeunes ont basculé vers l’illégalité alors qu’une chaîne diffusant du Vostfr le lendemain de la diffusion américain aurait peut-être pu marché..







C’est tellement vrai ce que tu dis … Je me rappel quand j’étais petit, les soirées télé avec mon père.

Maintenant la télé c’est redif sur redif, télé réalité et autres merdes montrant des gens plus cons les uns que les autres <img data-src=" /> C’est simple, ça doit faire plusieurs mois que ma télé est éteinte.



Perso, j’ai mon ordi et mes séries dessus (téléchargées illégalement car j’ai pas envie de suivre les saisons de 2009 en VF dégueulasse ).

Je rêve d’un système centralisé avec toutes les séries le lendemain de leur diffusion, en VO, quitte à en payer le prix. Mais non, à la place de ça on paye une redevance pour quelque chose qu’on ne regarde même pas <img data-src=" />







gavroche69 a écrit :



Récemment je suis allé voir une vidéo sur M6 Replay où je n’étais jamais allé, il a fallu me farcir près de 2 minutes de pub incontournable avant de pouvoir regarder la vidéo. Je n’y mettrais plus jamais les pieds…





Adblock les vire ces pubs.. Y’a des sites ou j’ai vraiment aucun scrupule à utiliser ce petit logiciel..



Le 01/03/2014 à 15h 05







Hyrakama a écrit :



Mieux ,sous GNU/Linux , avec m6 Replay les 2 minutes de pub qui fonctionne ,et impossible d’ avoir le flux lui-même ^^’ ..faudrait que je reteste

Sinon ,au niveau des replay ,celui d’ Arte est interessant ( de loin le meilleur que j ai testé )



J’avais le meme probleme avec wat.tv (service tf1) et m6, j’ai du trifouiller dans le navigateur chromium pour que ca fonctionne, firefox par contre fonctionnait.

Je crois que google et adobe ont développer un plugin pour gnu/linux, il faut chercher car je ne me rappelle plus le nom.



Une bonne partie du contenu qui est regardé sur le net viens de la TV de toute facon.



Hyrakama Abonné
Le 01/03/2014 à 15h 15







ledad a écrit :



J’avais le meme probleme avec wat.tv (service tf1) et m6, j’ai du trifouiller dans le navigateur chromium pour que ca fonctionne, firefox par contre fonctionnait.

Je crois que google et adobe ont développer un plugin pour gnu/linux, il faut chercher car je ne me rappelle plus le nom.



Une bonne partie du contenu qui est regardé sur le net viens de la TV de toute facon.



Je crois que tu parles de shumway



Editeuh : Ca a l’ air pas mal en fait



zefling Abonné
Le 01/03/2014 à 15h 56







Hyrakama a écrit :



Je crois que tu parles de shumway



Editeuh : Ca a l’ air pas mal en fait







Sauf que ce ni Google, ni Adobe, mais Mozilla et franchement, j’ai pas un seul de mes trucs en Flash qui fonctionne correctement sauf mes pauvres flocons et encore ça rame. <img data-src=" />



linkin623 Abonné
Le 01/03/2014 à 16h 06







jpaul a écrit :



Idem pour le téléphone. Et même en n’étant plus étudiant, je n’ai pas de téléphone fixe (aucun intérêt avec un mobile illimité). J’ai investi dans une bonne TV pour les jeux/films (et tant pis pour la redevance) et manque de vomir quand je me plante de bouton et que je tombe sur M6 ou TF1.





Essaye la 7 (sauf le dimanche). Tu serai surpris.



dam1605 Abonné
Le 01/03/2014 à 16h 08







JCLB a écrit :



Sûr, mais ça m’étonne qu’on classe internet d’un côté, et mail et réseaux sociaux de l’autre, vu que ça dépend du 1er.







“social media” ça veut dire réseaux sociaux ?



John Shaft Abonné
Le 01/03/2014 à 16h 13







gavroche69 a écrit :



Sans les productions TV, sur Youtube à part les premiers pas du petit dernier et des aventures de chatons, il n’y aurait pas grand chose.







Plus (entre autre) tous les courts métrages amateurs ou semi-pro qui n’arrivaient pas à rentrer dans les anciens circuits de distribution



Super, ils ont séparé réseaux sociaux, email et Internet.


zefling Abonné
Le 01/03/2014 à 16h 22







RRMX a écrit :



Super, ils ont séparé réseaux sociaux, email et Internet.





Encore des types qui confondent Internet et Web (HTTP/HTTPS), parce que les réseaux sociaux et le mails, tu n’y passes pas forcement par le web, mais obligatoirement par Internet.









zefling a écrit :



Encore des types qui confondent Internet et Web (HTTP/HTTPS), parce que les réseaux sociaux et le mails, tu n’y passes pas forcement par le web, mais obligatoirement par Internet.





Ben oui, d’où ma remarque. Cela dit, les gens interrogés n’auraient probablement pas fait le distingo entre les deux de toute façon.



Le 01/03/2014 à 16h 37







gavroche69 a écrit :



Sans doute, mais le problème que ça induirait c’est que soit ça sera payant soit ça sera pourri par la PUB…



Récemment je suis allé voir une vidéo sur M6 Replay où je n’étais jamais allé, il a fallu me farcir près de 2 minutes de pub incontournable avant de pouvoir regarder la vidéo. Je n’y mettrais plus jamais les pieds…







Mouais ça c’est pareil maintenant sur tous les sites de replay pour chaines TV françaises (bien que M6 ait été l’initiateur).

Mais le pire en ce moment reste le site de Canalplus.. Pas besoin de changer de page, suffit juste parfois de bouger la souris pour que la pub se mette en pause. <img data-src=" />



C’est quand même dingue..On a pas trop le choix avec la TV, mais au moins on avait le droit de zapper pendant les longues minutes de Pub.



Le 01/03/2014 à 17h 16

Cela ne m’étonnes pas, la TV a une programmation en majorité nulle et n’a pas su évoluer (=&gt; kickass torrent et download des vostfr pour échapper à nos séries hexagonales à chier, les films il faut déjà les trouver ailleurs que sur la TV depuis des années…).



Le tèl n’a pas su évoluer non plus (visio…) =&gt; VoIP/Visio.


Le 01/03/2014 à 17h 21







arno53 a écrit :



C’est pareil chez les jeunes français aussi… Beaucoup d’étudiants se passe de la télé… De toute façon ils veulent juste voir Games of Throne, Walking Dead & co. Et c’est pas le journal de Jean Pierre Pernault ou les anges de la télé-réalité qui va les faire changer d’avis…



Au final tout les jeunes ont basculé vers l’illégalité alors qu’une chaîne diffusant du Vostfr le lendemain de la diffusion américain aurait peut-être pu marché..











ItalianDragon a écrit :



Et c’est au fond parfaitement normal. Les gens s’adaptent avec ou sans l’évolution des médias. Les médias ne se sont pas adaptés, les gens ( dont moi ) ont fait sans eux, quitte à se mettre dans l’illegalité.

Et puis soyons honnetes : 99% de ce qui passe à la télé est totalement dispensable donc franchement la TV on en a rien à carrer.



Personnellement plus d’une fois il m’est arrivé ( et il m’arrive encore ) de regarder le JT ( par exemple ), et au bout d’un quart d’heure me dire :“Mais ce qu’il/elle dit, mais j’en ai rien à f<img data-src=" />re” et d’arréter carrèmement le visionnage.











Pikrass a écrit :



Sans la TV, les producteurs de contenu TV deviendraient aussitôt des producteurs de contenu Web, ou via une appli tierce. La techno en tant que telle est dispensable.



Après, le fait que la plupart des contenus TV soit à chier, c’est une autre histoire. <img data-src=" />







Noooooooooooooooooooooon ! Pas la disparition de la télé !



Mais vous vous rendez compte ? Sans la TV, ce merveilleux robinet à merde média, il n’y aurait plus de production audiovisuelle ! Arte, cette merveilleuse chaîne que je regarde parfois entre les daubes de TF1 qui constituent 95 % des programmes qui m’intéressent pour ses merveilleux documentaires n’existerait plus, quelle horreur !



Sans télévision, pas de net et pas de programmes de merde que vous aimez tant, parce que vous n”avez aucun goût en plus d’être des nazes alors que je suis une référence en matière d’homme cultivé et de Gauche, et qui permettent de financer les alibis plages culturelles que je regarde !



La TV ne peut pas disparaître parce que 150 % du contenu du net n’existerait plus s’il en était ainsi !



Naturellement, tout ceci est un <img data-src=" />



dam1605 Abonné
Le 01/03/2014 à 17h 34

Vu le nombre de sondés, s’il y’a une chose qu’on ne peut pas déduire de cette étude, c’est si Internet est devant Cell phone, la marge d’erreur d’un sondage de 1000 personnes autour de 50% est monstrueuse si je me souviens bien.


Le 01/03/2014 à 19h 00







Hyrakama a écrit :



Je crois que tu parles de shumway



Editeuh : Ca a l’ air pas mal en fait







Merci pour shumway, j’avais des sites en flash qui merdaient, ça va résoudre mon problème.



<img data-src=" />



gavroche69 Abonné
Le 01/03/2014 à 21h 41







John Shaft a écrit :



Plus (entre autre) tous les courts métrages amateurs ou semi-pro qui n’arrivaient pas à rentrer dans les anciens circuits de distribution



Peut-être mais je serais quand même curieux de savoir ce qui est majoritairement regardé sur Youtube pour ne parler que de lui…

D’autre part qui financera leurs productions à ses gus (les semi-pros entre autres) ?



Je parle de la TV en général, c’est à dire au niveau mondial.



Je reste convaincu que souhaiter la disparition de la TV sous prétexte qu’on ne la regarde jamais (la bonne blague), la disparition des CD, DVD et BR sous prétexte qu’on en achète jamais, c’est une vision vraiment très étriquée des choses.



Si un jour tout, absolument tout passe obligatoirement par internet (y-compris la production des programmes divers), on sera pieds et poings liés face à deux ou trois grands groupes du secteur, c’est déjà un peu le cas il me semble…



Et la redevance audiovisuelle qui fait hurler tant de monde (je rappelle qu’elle est en France la moins chère de toute l’Europe et de loin) on la paiera d’une façon ou d’une autre, soit par la pub qui n’aura plus de limite, soit en vendant sa vie privée (c’est déjà fait ça), soit plus simplement avec une taxe spéciale pour internet.



Faudrait arrêter de rêver avec le soi-disant gratuit qui n’existe pas et ne peut pas exister dans le système économique dans lequel on vit.



Maintenant si ça vous dit d’avoir un 14 d’heure de pub pour une heure de programme libre à vous, on en est déjà pas loin sur certaines chaines TV privées d’ailleurs… <img data-src=" />



Le 01/03/2014 à 22h 02







gavroche69 a écrit :



Post intéressant.







Pour ma part, je ne pense pas que la télévision en elle-même va disparaître : elle va plutôt se transformer complètement avec le net, se réinventer, se relancer.



La radio a fait de même quand la télévision, dans les années 1960-1970, l’a supplantée comme média audiovisuel principal. Il en est déjà de même avec la télévision, et ce n’est que le commencement.



Le gros défi que va relever la télévision, ça va être la diffusion à la demande. Les technologies existent, la demande aussi, les modèles sont en cours de mise en place et vont vite remplacer le média tel qu’on le connaît.



On a déjà les sites de replay, bientôt, ce sera le videocast, la diffusion décalée en direct, les canaux à programmes de niche, le mix payant/sponsorisé/gratuit… Internet permet tout cela, ainsi que la TNT.



Mon avis est que la télévision sous sa forme classique est à l’agonie, mais que nous n’en sommes qu’au début de la télévision par le net. Ce qu’on voit maintenant n’est que le commencement, la décennie qui vient va voir tout le paysage audiovisuel complètement chamboulé. Attendons-nous à des surprises.



Le 01/03/2014 à 22h 58







gavroche69 a écrit :



Peut-être mais je serais quand même curieux de savoir ce qui est majoritairement regardé sur Youtube pour ne parler que de lui…

D’autre part qui financera leurs productions à ses gus (les semi-pros entre autres) ?



Je parle de la TV en général, c’est à dire au niveau mondial.



Je reste convaincu que souhaiter la disparition de la TV sous prétexte qu’on ne la regarde jamais (la bonne blague), la disparition des CD, DVD et BR sous prétexte qu’on en achète jamais, c’est une vision vraiment très étriquée des choses.



Si un jour tout, absolument tout passe obligatoirement par internet (y-compris la production des programmes divers), on sera pieds et poings liés face à deux ou trois grands groupes du secteur, c’est déjà un peu le cas il me semble…



Et la redevance audiovisuelle qui fait hurler tant de monde (je rappelle qu’elle est en France la moins chère de toute l’Europe et de loin) on la paiera d’une façon ou d’une autre, soit par la pub qui n’aura plus de limite, soit en vendant sa vie privée (c’est déjà fait ça), soit plus simplement avec une taxe spéciale pour internet.



Faudrait arrêter de rêver avec le soi-disant gratuit qui n’existe pas et ne peut pas exister dans le système économique dans lequel on vit.



Maintenant si ça vous dit d’avoir un 14 d’heure de pub pour une heure de programme libre à vous, on en est déjà pas loin sur certaines chaines TV privées d’ailleurs… <img data-src=" />





Du meme avis, de plus pour certains, c’est je ne regarde pas la tele mais je telecharge les series US, certes ce n’est pas francais, mais le contenu provient de tele et non d’internet directement.



Le 02/03/2014 à 12h 54







arno53 a écrit :



CEt c’est pas le journal de Jean Pierre Pernault ou les anges de la télé-réalité qui va les faire changer d’avis…







Programmes qui sont pour la plupart accessibles gratuitement sur les sites des chaînes elles-mêmes. Vous pouvez regarder les 20h en direct, etc…



Le 02/03/2014 à 13h 38







Railblue a écrit :



Maintenant si ça vous dit d’avoir un 14 d’heure de pub pour une heure de programme libre à vous, on en est déjà pas loin sur certaines chaines TV privées d’ailleurs… <img data-src=" />









ah bon, c’est pas ce qu’il passe déja pour the voice et top chef ?



gavroche69 Abonné
Le 02/03/2014 à 13h 58







killer63 a écrit :



ah bon, c’est pas ce qu’il passe déja pour the voice et top chef ?



Peut-être je ne regarde jamais ça, mais tu confirmes donc que la pub ultra envahissante est déjà présente et que ça risque d’empirer.



J’ai quelques chaînes payantes avec un bouquet Orange (satellite) des chaînes sans pub et sans logo monstrueux qui bouffe une bonne partie de l’écran.



Je ne regarde jamais de film sur les chaînes privées car je ne supporte pas qu’un film soit coupé par la pub, ne serait-ce qu’une seule fois.



Le 02/03/2014 à 14h 48

Les Guignols de l’info commencent avec : « vous regardez l’ancêtre l’internet ». Tout est dit :-)


Le 02/03/2014 à 22h 39







gavroche69 a écrit :



Sans doute, mais le problème que ça induirait c’est que soit ça sera payant soit ça sera pourri par la PUB…



Récemment je suis allé voir une vidéo sur M6 Replay où je n’étais jamais allé, il a fallu me farcir près de 2 minutes de pub incontournable avant de pouvoir regarder la vidéo. Je n’y mettrais plus jamais les pieds…



Il y a aussi quand même certains bons reportages TV que je n’ai nulle envie de regarder sur une tablette ou pire sur un smartphone.



Je reste convaincu que plein de gens qui disent ne jamais regarder la TV la regarde bel et bien, mais pas sur un écran de TV… <img data-src=" />



Après on a aussi un peu les émissions qu’on mérite, on peut bien râler contre la TV réalité par exemple mais ça représente quand même une sacrée part d’audience hélas… <img data-src=" />



Cela n’enlève rien à internet qui reste effectivement un truc incontournable.







perso je pense que je ne regarde pas la télé du tout



sauf des émissions étrangère parfois comme top gear

mais non diffusé en france en VO…. donc dans tout les cas ont doit passer par un moyen détourné



Le 02/03/2014 à 23h 25







Yzokras a écrit :



Programmes qui sont pour la plupart accessibles gratuitement sur les sites des chaînes elles-mêmes. Vous pouvez regarder les 20h en direct, etc…





Oui elles sont dispo sur le Web mais leur audience sur ce seul media ne permettrai pas de les financer, tout le financement repose sur la ménagère de moins de 50 ans pour qui le web est assez obscure.



A contrario une série comme House of Cards produit par un media Web (Netflix) ne marche que grâce a sa qualité intrinsèque.



Le web est bien plus démocratique que la TV et c’est ce qui va causé la mort d’une part importante des programmes français si ils restent sur ce niveau de qualité.



Le cas d’Arret sur Image est très intéressant : d’abord une émission de TV qui a été annulé puis relancé sur le web grâce au financement des internautes via un abonnement.



La même chose pour le journal de Pernault ou Joséphine l’Ange Gardien me surprendrais beaucoup mais ne serait dans l’absolu pas impossible.



La magie du Web c’est aussi de ne pas être soumis au choix des directeurs de programmes souhaitant faire plaisir à la ménagère. Le Web est clairement l’avenir <img data-src=" />



Le 02/03/2014 à 23h 32

Certain groupe comme Canal + commence quand même à pensé “Web” comme avec l’achat du studio Bagel


jpaul Abonné
Le 03/03/2014 à 06h 18







linkin623 a écrit :



Essaye la 7 (sauf le dimanche). Tu serai surpris.





Il m’arrive de regarder la 7 mais plutôt via l’appli Arte+7 de ma Smart TV (avec Youtube, ça fait les deux seuls intérêts que je vois aux Smart TV)



Le 03/03/2014 à 08h 21







jpaul a écrit :



Il m’arrive de regarder la 7 mais plutôt via l’appli Arte+7 de ma Smart TV (avec Youtube, ça fait les deux seuls intérêts que je vois aux Smart TV)







(gros <img data-src=" /> qui s’assume)



AAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRGH ! L’AVATAR ! Un propagandiste des esclavagistes capitalistes de droite optimiseurs fiscaux luxembourgeois d’Amazon ! Et en plus, je suis sûr que tu télécharges des séries TV indisponibles en France sur le net au lieu de regarder la télévision !



C’était un gros <img data-src=" /> , merci de votre attention)



<img data-src=" />