Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Une barrette de mémoire ? Non, le nouveau Raspberry Pi

Non, cela ne sert à rien de l'installer dans votre portable

Une barrette de mémoire ? Non, le nouveau Raspberry Pi

Le 08 avril 2014 à 09h20

La fondation Raspberry Pi vient de dévoiler une nouvelle version de son micro-ordinateur de poche : le Raspberry Pi Compute Module. Si l'on retrouve toujours une puce ARM BCM2835 de chez Broadcom, le design a été entièrement revu et corrigé puisque le SoC, les 512 Mo de mémoire vive ainsi que les 4 Go de stockage prennent désormais place sur un PCB au format... DDR2-SODIMM.

Raspberry Pi

Le cœur du nouveau Raspberry Pi

 

Le Raspberry Pi est disponible depuis maintenant plusieurs années et la partie matérielle n'a pas beaucoup évolué durant cette période. Il y a bien eu une version 2.0 du PCB, mais il ne s'agissait alors que de menus ajustements suite aux retours des premiers utilisateurs. Par la suite, la quantité de mémoire vive a été doublée afin de passer de 256 Mo à 512 Mo pour le même prix, tandis qu'un mode Turbo (overclocking de 50 % de la puce) était annoncé en septembre 2012.

Le nouveau Raspberry Pi : le SoC, la mémoire et le stockage sur un PCB à part

Lors d'une interview en janvier de l'année dernière, Eben Upton, le créateur du Raspberry Pi, avait indiqué que 2013 serait l'année de l'optimisation logicielle, un point très important selon ce dernier. S'il confirmait au passage d'une nouvelle version du Raspberry Pi était bien à l'étude, il ajoutait qu'elle ne devait pas arriver avant cette année. 

 

Raspberry Pi

À gauche le nouveau PCB au format DDR2-SODIMM, à droite l'actuelle version du Raspberry Pi

 

C'est finalement bien le cas puisque la fondation vient de dévoiler un nouveau produit : le Raspberry Pi Compute Module. Cette nouvelle déclinaison se compose de deux morceaux de PCB. La première partie est au format DDR2 SO-DIMM (67,6 x 30 mm) et elle intègre le SoC BCM2835, les 512 Mo de mémoire vive ainsi que 4 Go de stockage eMMC. Pas de changement donc comparé à ce qui existait jusqu'à présent, hormis que le lecteur de cartes SD n'est plus, puisque de la mémoire Flash est de la partie.

Une Compute Module IO Board avec toutes les entrées et les sorties

Le second PCB comprend évidemment un emplacement DDR2-SODIMM afin d'accueillir le cœur du Raspberry Pi, ainsi que les entrées/sorties GPIO, une prise HDMI, un port USB et un micro-USB pour l'alimentation électrique. Il s'agit de la Compute Module IO Board et la fondation précise qu'elle est open source.

 

Raspberry Pi

La Compute Module IO Board

 

L'intérêt est de pouvoir séparer la partie SoC, mémoire vive et stockage du reste afin de permettre à chacun de travailler et surtout de l'intégrer comme il le souhaite. En effet, la Compute Module IO Board n'est pas obligatoire pour exploiter le Raspberry Pi dans un système embarqué par exemple, le PCB au format DDR2-SODIMM suffit.

 

Étant donné qu'il n'y a pas de changement du côté de la partie matérielle, les distributions Linux pensées pour les Raspberry Pi Model A et B restent compatibles avec cette nouvelle version, c'est par exemple le cas de Raspbian. Côté tarif, il faudra compter 30 $ (prix pour 100 pièces minimum) pour le Raspberry Pi au format DDR2-SODIMM, mais sans la Compute Module IO Board qui sera mise en vente un peu plus tard. Pour rappel, le Raspberry Pi se trouve actuellement aux alentours de 50 euros pour le modèle B avec un port réseau.

 

Voici enfin une vidéo de présentation :

 

Commentaires (85)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

pas mal pour en favoriser l’intégration dans divers produits, avec évolutivité possible. A voir en pratique et l’adoption, mais ça peut être très sympa ça

votre avatar

ça ouvre pas mal de possibilité ! Même si j’avoue attendre un Pie avec un plus plus de ram ! :p

votre avatar







Aekyros a écrit :



ça ouvre pas mal de possibilité ! Même si j’avoue attendre un Pie avec un plus plus de ram ! :p





Fout-le sur une carte mère avec une barrette de 4Go à côté et c’est bon !



Si seulement c’était aussi simple…


votre avatar

Pas mal, à voir le prix de l’ensemble. Mais c’est sympa le coté évolutif.

votre avatar



En effet, la Compute Module IO Board n’est pas obligatoire pour exploiter le Raspberry Pi dans un système embarqué par exemple, le PCB au format DDR2-SODIMM suffit.





Je ne comprends pas de quelle manière la barrette seule peut fonctionner …

je suis un peu déçu que les performances n’aient pas été revues légèrement à la hausse. Ou est le port ethernet sur la mainboard ? Si il n’y est plus c’est une régression par rapport au model B … Aura-on enfin du gigabit ?

votre avatar

Je suis le seul a pas (du tout) comprendre l’utilisation de la “barrette mémoire” ??

votre avatar







Khalev a écrit :



Fout-le sur une carte mère avec une barrette de 4Go à côté et c’est bon !



Si seulement c’était aussi simple…







Ce serais beau ! <img data-src=" /> Après mon modèle B tourne parfaitement avec RaspBMC, mais il serait pas contre un peu de mémoire vive en plus ! ^^ J’ai résolu le soucis du cache en feintant la mise en cache sur une clef USB mais c’est bof bof.


votre avatar







monpci a écrit :



Je suis le seul a pas (du tout) comprendre l’utilisation de la “barrette mémoire” ??







Pour faire une interface ad hoc pour de l’embedded par exemple.



Je trouve que c’est une excellente idée !


votre avatar



le lecteur de cartes SD n’est plus, puisque de la mémoire Flash est de la partie.





Déferlement de haine de la part des fanboys android incoming <img data-src=" />

votre avatar







Ricard a écrit :



http://www.dx.com/p/cubieboard-cubieboard3-a7-cubietruck-dual-core-a20-developme…



Perso, je préfère mettre quelques dizaine d’euros de plus la prochaine fois.<img data-src=" />





J’avoue que ce qui m’a surtout attirer dans le RPI, c’est son prix : je me suis dit qu’au pire je ne perdais que 35€ <img data-src=" />. Mais le truc c’est que je trouve la carte là par exemple, trop puissante. Un serveur Samba / DLNA et un client torrent, ça me pompe 60 Mo de RAM, et entre 30% et 60% du processeur sur un RPI. Par contre l’interface SATA et le 1G ethernet de la cubieboard, c’est <img data-src=" />.


votre avatar







Aekyros a écrit :



Tu as pas de soucis de mise en cache justement ? Avec des mkv trop gros mon pie tient pas la route ! <img data-src=" />









Justement ! C’est tout le problème. Et à mon humble avis le problème viens ni du GPU, ni de la RAM mais de l’ethernet/USB trop limité pour un tel débit attendu en réception <img data-src=" />


votre avatar







Gericoz a écrit :



Pareil impossible de faire tourner openelec ou raspbmc avec mes cartes SD, j’ai perdu celle que j’avais acheté et qui était 100% compatible :/



Si quelqu’un a une marque et modèle qui fonctionne à 100%je suis preneur, où alors c’est mon Raspberry qui est out mais il fonctionne avec les distrib linux pour le berry.





tu dois connaître mais bon je reposte :http://elinux.org/RPi_SD_cards


votre avatar

D’un cote plutôt content de cette idée, mais de l’autre déçu par les performances… toujours le même CPU et la même quantité de mémoire…

votre avatar







Gericoz a écrit :



Si quelqu’un a une marque et modèle qui fonctionne à 100%je suis preneur, où alors c’est mon Raspberry qui est out mais il fonctionne avec les distrib linux pour le berry.







Regarde sur ce site



J’avais un lien vers un wiki avec une liste bien étoffé mais impossible de remettre la main dessus.. <img data-src=" />







le duc rouge a écrit :



Justement ! C’est tout le problème. Et à mon humble avis le problème viens ni du GPU, ni de la RAM mais de l’ethernet/USB trop limité pour un tel débit attendu en réception <img data-src=" />







J’ai un peu contourné le problème en forçant la mise en cache sur une clef USB, ça le soulage un peu mais des que tu passe au dessus de 15Go il as franchement du mal !


votre avatar







lysbleu a écrit :



J’avoue que ce qui m’a surtout attirer dans le RPI, c’est son prix : je me suis dit qu’au pire je ne perdais que 35€ <img data-src=" />. Mais le truc c’est que je trouve la carte là par exemple, trop puissante. Un serveur Samba / DLNA et un client torrent, ça me pompe 60 Mo de RAM, et entre 30% et 60% du processeur sur un RPI. Par contre l’interface SATA et le 1G ethernet de la cubieboard, c’est <img data-src=" />.





Pis un port VGA ET SATA <img data-src=" />


votre avatar







bonizuka a écrit :



Au niveau capacité d’évolution c’est vraiment intéressant :



“Ta puce a atteints sa limite de puissance et de RAM ? plutot que tout débranché tes montages GPIO tu changes la barrette”







On reconnait ceux qui ont connu les CPU en “SLOT” <img data-src=" />







Même les Celeron ont été en slot, pas besoin d’être très vieux. <img data-src=" />


votre avatar







Thald’ a écrit :



Le top, serait de pouvoir en stacker plusieurs





tu peux déjà avec un port réseau.

En fait, ce format va être bien pour les grosses intégrations. Ainsi, on pourrait imaginer un fond de panier avec 16 connecteurs typés ram, un switch intégré et une carte réseau simulée pour chaque.


votre avatar

J’en ai acheté un en succombant à la hype, j’ai été effaré par l’incroyable lenteur du bousin.

votre avatar

Pourquoi est-ce qu’ils s’acharnent à mettre les connecteurs sur plusieurs faces <img data-src=" />

votre avatar







Nathan1138 a écrit :



J’en ai acheté un en succombant à la hype, j’ai été effaré par l’incroyable lenteur du bousin.







C’est sur que c’est pas taillé pour la performance !



Mais après niveau conso électrique, compacité de la bestiole et fonctionnalité possible. ça vaut largement ses 30/40€ !


votre avatar







Aekyros a écrit :



ça ouvre pas mal de possibilité ! Même si j’avoue attendre un Pie avec un plus plus de ram ! :p







Perso je lorgne un peu du côté des Minnowboards.


votre avatar

Est-ce que quelqu’un aurait connaissance d’une carte à base d’ARM qui propose au moins 2 ports SATA (4 un must) + connexion ethernet gigabit?



C’est pour remplacer la carte mère de mon vieux qnap

votre avatar

Super intéressant comme format. Je sens qu’on va voir arriver pas mal de cartes “support” (sur Kickstarter et autres…) avec différentes connectiques, pour différentes applications.

votre avatar







Ricard a écrit :



http://www.dx.com/p/cubieboard-cubieboard3-a7-cubietruck-dual-core-a20-developme…



Perso, je préfère mettre quelques dizaine d’euros de plus la prochaine fois.<img data-src=" />







Perso, j’ai trouvé mon bonheur avec ça :



https://imx.solid-run.com/product/cubox-i4-pro/



OpenElec dessus et roule ma poule :)


votre avatar







zer a écrit :



Perso, j’ai trouvé mon bonheur avec ça :



https://imx.solid-run.com/product/cubox-i4-pro/



OpenElec dessus et roule ma poule :)





Perso pour un prix similaire je partirais pour du Odroid :

ODROID-U3 : 59$(worldwide) quad core, 2 go de ram et rj45.

http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php?g_code=G138733896281



Après si tu veux mettre le prix le double quad core sur le Odroid XU


votre avatar

Pourquoi ne pas mettre un processeur plus puissant?

Il est vraiment très vieux et deviens peu utilisable pour beaucoup d’applications :/

Ca ne coute que quelques dollard de plus pour avoir beaucoup plus puissant et anticiper l’avenir.

votre avatar







youri_1er a écrit :



Son gros avantage c’est le HDMI CEC qui marche à la perfection, c’en est bluffant de simplicité qulque que soit la marque de la TV qui va avec.

Et pourtant le HDMI CEC est sûrement un des protocole les plus capricieux quand ce sont des produit de marques différentes qui l’utilisent!







Pour l’avoir essayé sur deux télé différentes, les télécommandes SONY gère un peu mieux ! Mais ça donne une confort d’utilisation non négligeable j’aurais du mal à m’en passer ! xD


votre avatar







blamort a écrit :



L’USB 3 est-il vraiment nécessaire alors que le RPI est en USB2 ?

ètre sûr d’utiliser toute la BP de l’USB2 ?



Sinon, quelqu’un a-til uin adaptateur HDMI–&gt;VGA qui marche bien avec le PI à conseiller ?



Bien cordialement,







l’USB3 est surtout nécessaire pour copier les fichier de mon PC au disque dur, en USB3 sur un HDD tu es aux alentours de 80-100mo/s voire plus ou 60mo/s alors qu’en USB2 tu plafonnes rarement à 20mo/s ( sur un HDD encore une fois ) c’plus souvent du 10mo


votre avatar







Aekyros a écrit :



Pour l’avoir essayé sur deux télé différentes, les télécommandes SONY gère un peu mieux ! Mais ça donne une confort d’utilisation non négligeable j’aurais du mal à m’en passer ! xD





moi sur ma télé samsung ça marche pas :| pourtant sur le rpi le plugin est activé et j’ai lu que ma TV faisait HDMI CEC


votre avatar







le duc rouge a écrit :



Donc pas besoin d’investir dans un DD ethernet ou un NAS très coûteux pour mon utilisation ? Un simple DD en USB 3 suffit !?







Perso j’ai un pi en ethernet qui me sert de NAS amélioré en quelque sorte avec deux disques externes sur un hub USB, on peut streamer du 1080. J’ai rarement de problèmes avec, par contre je n’ai jamais essayé de streamer sur plusieurs terminaux en simultané mais je doute que ça soit correct :/


votre avatar







Elwyns a écrit :



moi sur ma télé samsung ça marche pas :| pourtant sur le rpi le plugin est activé et j’ai lu que ma TV faisait HDMI CEC







Pas de soucis sur ma TV Samsung de mon côté.



Pour règler les perf, j’ai un nas qui stocke film/mignature/bdd.

Aucun soucis rencontré sur les différents films testés (du petit, au très gros).



Par contre quelque problèmes au niveau IHM qui ont été réglés en bidouillant ma conf.


votre avatar







Elwyns a écrit :



moi sur ma télé samsung ça marche pas :| pourtant sur le rpi le plugin est activé et j’ai lu que ma TV faisait HDMI CEC





Pas de soucis sur ma Samsung (serie 6 LE40A656) mais il faut allez cherche l’option HDMI CEC (Anynet+) et l’activer!

Mais tous les constructeurs sont assez chiant sur cette norme en le la respectant jamais comme il faut, c’est pire que le DLNA au final!

Pire, même entre des produit de même marque cela peu ne pas bien marcher.



votre avatar







youri_1er a écrit :



Pas de soucis sur ma Samsung (serie 6 LE40A656) mais il faut allez cherche l’option HDMI CEC (Anynet+) et l’activer!

Mais tous les constructeurs sont assez chiant sur cette norme en le la respectant jamais comme il faut, c’est pire que le DLNA au final!

Pire, même entre des produit de même marque cela peu ne pas bien marcher.





ah oui voilà j’ai pas cette option anynet ( serie 5 ) , en réalité je pensais que c’était compatible car c’est HDMI 1.3 hors le CEC cest implémenté depuis un bail


votre avatar







youri_1er a écrit :



La Rpi est un formidable outil de formation et de prototypage à un prix hyper contenu, elle propose aux bidouilleurs de faire tout ce qu’ils n’ont jamais pus envisager, faute de moyens, et au jeunes (ou moins jeunes) de se former à la programmation spécifique (GPIO, I2C, …).







C’est aussi un bon outil pour se faire un petit serveur modeste, pour auto-héberger quelques services essentiels et se débarrasser de la dépendance aux gros.



Evidemment on n’héberge pas dessus un gros site de streaming ou même un site très populaire en PHP.

Mais on héberge un serveur BIND pour être son propre DNS et ne plus dépendre de celui de Free, Orange ou même Google. On héberge, je pense, très bien son petit serveur IMAP et son petit serveur SMTP pour son usage perso (même si je m’y suis pas encore mis). Et on doit même pouvoir y héberger un petit WordPress via lighttpd quand on n’a pas la prétention d’être lu par le monde entier.



Pour cela, le raspberry pi est un outil super : ça coûte rien, ça consomme rien, ça prend pas de place, c’est silencieux. Du coup ça peut même s’utiliser quand on vit dans un petit studio, et ça peut s’envisager même quand on n’a pas un rond.



Maintenant, j’avoue qu’autant la puissance CPU ou la quantité de RAM me paraît pas essentiel (ceux qui veulent plus de puissance CPU peuvent toujours rajouter un petit radiateur et pousser l’overclocking), autant le manque de bande passante interne commence à poser problème : un unique port USB2.0 pour à la fois l’ensemble des périphériques USB + l’ethernet, ça fait étroit, surtout quand on sait que le débit de l’USB2.0, les 480Mbps sont totalement théoriques et que les débits réels ne sont typiquement qu’à la moitié voire au quart de ça.


votre avatar

Application intéressante pour les constructeur d’écrans/TV/vidéoprojecteurs : ajouter un port permettant d’accueillir un Raspbarry Pi en option dans leurs appareils :-)

votre avatar

pas de rj45 ? <img data-src=" />

votre avatar







sebastien.millecam a écrit :



Application intéressante pour les constructeur d’écrans/TV/vidéoprojecteurs : ajouter un port permettant d’accueillir un Raspbarry Pi en option dans leurs appareils :-)







Il n’y a pas un grand intérêt, pour les contructeur de TV de mettre un port spécifique au RaspberryPi alors qu’il existe un standard industriel avec quasi le même encombrement (15mm plus grand, soit en 82x50mm 82x80mm) qui le format SMARC http://www.sget.org/uploads/media/SMARC_Hardware_Specification_V1p0.pdf) dans lequel on trouve des cartes à base de Tegra 3, iMX6, etc.


votre avatar







le duc rouge a écrit :



Je ne comprends pas de quelle manière la barrette seule peut fonctionner …

je suis un peu déçu que les performances n’aient pas été revues légèrement à la hausse. Ou est le port ethernet sur la mainboard ? Si il n’y est plus c’est une régression par rapport au model B … Aura-on enfin du gigabit ?







+1 pour la globalité de ton post <img data-src=" />


votre avatar

Euh les mecs, l’idée c’est de l’intégrer dans un système qui aura son propre port Ethernet, sa propre mémoire.



Osef qu’il n’y en ait pas ici, c’est pas un module auto-suffisant.



Et la destination n’est pas du tout la même que pour la première version, c’est pourtant dit explicitement dans l’article.





L’intérêt est de pouvoir séparer la partie SoC, mémoire vive et stockage du reste afin de permettre à chacun de travailler et surtout de l’intégrer comme il le souhaite. En effet, la Compute Module IO Board n’est pas obligatoire pour exploiter le Raspberry Pi dans un système embarqué par exemple





En gros, la première version était livrée toute prête, celle-là est intégrable. Chacun trouvera donc bonheur.

votre avatar







Neeko a écrit :



Euh les mecs, l’idée c’est de l’intégrer dans un système qui aura son propre port Ethernet, sa propre mémoire.



Osef qu’il n’y en ait pas ici, c’est pas un module auto-suffisant.



Et la destination n’est pas du tout la même que pour la première version, c’est pourtant dit explicitement dans l’article.







En gros, la première version était livrée toute prête, celle-là est intégrable. Chacun trouvera donc bonheur.







Yep d’où les possibilité accru du machin ! xD Mais sachant que la RAM est intégré au module, c’est pour cela que je me pose la question de l’extensibilité via une autre carte.



D’ailleurs pour les projet de cluster de pie ce machin est génial ! Une grosse carte avec pas mal de slot et en voiture Simone !


votre avatar

Le top, serait de pouvoir en stacker plusieurs

votre avatar

Attention à ne pas revenir au format des premiers pcs pour particuliers des années 80 <img data-src=" />

votre avatar

Avec la version actuelle, l’intégration est ultra compliquée si on veut faire un truc de compact, surtout quand on ne veut pas de sortie HDMI et autre.



Cette nouvelle version m’intéresse beaucoup, la seule interrogation est sur la connectivité réseau.

votre avatar

Mon utilisation casu se résume à RaspBMC. J’attendais impatiamment la nouvelle version du Rasp en espérant des performances légèrement accrues, et surtout du gigabit pour pouvoir streamer plus confortablement des gros MKV 1080p. C’est pour ça que je suis déboussolé <img data-src=" />



Evidemment pour une utilisation plus geek (programmation, robotique) ce doit être une mode d’utilisation plus confortable, plus pratique … <img data-src=" />

votre avatar

C’est sympa ! Je trouve que les performances du RPI sont plus qu’honnête déjà, et le lecteur de SD est mauvais, puisqu’il ne fonctionne pas avec toutes les cartes (je ne doute pas que ça soit la carte SD qui soit en réalité moisie, mais c’est gênant). Ce qui me gène par contre, c’est le port ethernet 100Mb branché sur le bus USB. Un port 1Gb indépendant serait juste parfait, pour en faire un serveur Samba / DLNA, mais là la vitesse de transfert est bien trop faible…

votre avatar







le duc rouge a écrit :



Mon utilisation casu se résume à RaspBMC. J’attendais impatiamment la nouvelle version du Rasp en espérant des performances légèrement accrues, et surtout du gigabit pour pouvoir streamer plus confortablement des gros MKV 1080p. C’est pour ça que je suis déboussolé <img data-src=" />







Tu as pas de soucis de mise en cache justement ? Avec des mkv trop gros mon pie tient pas la route ! <img data-src=" />


votre avatar

Au niveau capacité d’évolution c’est vraiment intéressant :



“Ta puce a atteints sa limite de puissance et de RAM ? plutot que tout débranché tes montages GPIO tu changes la barrette”









Papa Panda a écrit :



Attention à ne pas revenir au format des premiers pcs pour particuliers des années 80 <img data-src=" />







On reconnait ceux qui ont connu les CPU en “SLOT” <img data-src=" />


votre avatar

Un seul port USB ?????

Non merci.<img data-src=" />

votre avatar

Dommage qu’ils n’aient pas revu à la hausse la mémoire et surtout l’espace de stockage … 4Go, c’est short de nos jours !

En effet, j’aurai bien vu un petit espace pour un mSata quoi, de quoi avoir un vrai espace de stockage et qui sait pouvoir bosser dessus. <img data-src=" />

votre avatar

Ce serait sympa d’avoir une board à part qui intègre le réseau et éventuellement stockage, avec 8 ou 16 slots.

votre avatar







lysbleu a écrit :



C’est sympa ! Je trouve que les performances du RPI sont plus qu’honnête déjà, et le lecteur de SD est mauvais, puisqu’il ne fonctionne pas avec toutes les cartes (je ne doute pas que ça soit la carte SD qui soit en réalité moisie, mais c’est gênant). Ce qui me gène par contre, c’est le port ethernet 100Mb branché sur le bus USB. Un port 1Gb indépendant serait juste parfait, pour en faire un serveur Samba / DLNA, mais là la vitesse de transfert est bien trop faible…





http://www.dx.com/p/cubieboard-cubieboard3-a7-cubietruck-dual-core-a20-developme…



Perso, je préfère mettre quelques dizaine d’euros de plus la prochaine fois.<img data-src=" />


votre avatar

Ca me fait penser au lame dans les serveurs.

votre avatar







lysbleu a écrit :



C’est sympa ! Je trouve que les performances du RPI sont plus qu’honnête déjà, et le lecteur de SD est mauvais, puisqu’il ne fonctionne pas avec toutes les cartes (je ne doute pas que ça soit la carte SD qui soit en réalité moisie, mais c’est gênant). Ce qui me gène par contre, c’est le port ethernet 100Mb branché sur le bus USB. Un port 1Gb indépendant serait juste parfait, pour en faire un serveur Samba / DLNA, mais là la vitesse de transfert est bien trop faible…







Pareil impossible de faire tourner openelec ou raspbmc avec mes cartes SD, j’ai perdu celle que j’avais acheté et qui était 100% compatible :/



Si quelqu’un a une marque et modèle qui fonctionne à 100%je suis preneur, où alors c’est mon Raspberry qui est out mais il fonctionne avec les distrib linux pour le berry.


votre avatar







Khalev a écrit :



Fout-le sur une carte mère avec une barrette de 4Go à côté et c’est bon !



Si seulement c’était aussi simple…







Avec un connecteur spécial de l’alim (style celui pour carte graphique) mais qui reste alimenté une fois l’ordi éteind, ça serait possible de l’intégrer dans un pc. Et tellement d’opportunité <img data-src=" />

Genre une fois l’ordinateur allumé, possibilité de passer les périphérique du pc sur la rPi pour avoir un contrôle local d’un serveur, ou par exemple pouvoir garder la carte réseau du pc allumé si le rPi l’utilise. En gros pouvoir installé un serveur dans le boitier de son pc et partager l’alim / la ventilation. Bon les ingénieurs, vous avez 3 mois pour me proposer ça. <img data-src=" />



En tout cas, je vais pas tarder à cracker et m’en acheter une (ou peu être l’alternative plus puissante qui à été postée plus haut).





Mais petite question : ça mine bien le bitcoin ce ptit truc ? <img data-src=" />







def0 a écrit :



Perso pour un prix similaire je partirais pour du Odroid :

ODROID-U3 : 59$(worldwide) quad core, 2 go de ram et rj45.

http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php?g_code=G138733896281



Après si tu veux mettre le prix le double quad core sur le Odroid XU





Y’a des boîtiers qui vont avec ?


votre avatar







blackdream a écrit :



Y’a des boîtiers qui vont avec ?





Yes et il ont même le ventirad adapté (voir les xu).



http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php?g_code=G138750628451


votre avatar







def0 a écrit :



Yes et il ont même le ventirad adapté (voir les xu).





Le lot à 130$ ?

Oups pardon, j’ai pas vu ton lien. Merci.


votre avatar







blackdream a écrit :



Le lot à 130$ ?

Oups pardon, j’ai pas vu ton lien. Merci.







De rien, je les suis depuis un moment mais j’ai jamais sauté le pas.



Par contre ils font raqué le module emmc (qui est sensé être largement plus rapide que le micro sd)


votre avatar







le duc rouge a écrit :



Justement ! C’est tout le problème. Et à mon humble avis le problème viens ni du GPU, ni de la RAM mais de l’ethernet/USB trop limité pour un tel débit attendu en réception <img data-src=" />





Pour le stream ?

Tu stream vers quel device ?


votre avatar







bonizuka a écrit :



Au niveau capacité d’évolution c’est vraiment intéressant :



“Ta puce a atteints sa limite de puissance et de RAM ? plutot que tout débranché tes montages GPIO tu changes la barrette”







On reconnait ceux qui ont connu les CPU en “SLOT” <img data-src=" />







faut pas oublier que malheureusement .. c’est limité par la norme SO DIMM2


votre avatar







def0 a écrit :



De rien, je les suis depuis un moment mais j’ai jamais sauté le pas.





Le problème, c’est de trouver un besoin pour justifier l’achat <img data-src=" />


votre avatar







def0 a écrit :



Perso pour un prix similaire je partirais pour du Odroid :

ODROID-U3 : 59$(worldwide) quad core, 2 go de ram et rj45.

http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php?g_code=G138733896281



Après si tu veux mettre le prix le double quad core sur le Odroid XU







J’avais vu ça, en effet.

Mais :

-&gt; RJ45 en 100Mbps vs 460 Mbps pour le cubox (gigabit bridé par le chip).

-&gt; J’ai lu pas mal de choses sur ces bricoles, et le cubox s’en sortait mieux avec XBMC (mon utilisation). En particulier quand faut décoder de bons gros mkv avec des pistes audios bien grasses.

-&gt; la doc et les tutos sont plus complet et clair pour cubox.



Bref, ça dépend de l’utilisation, mais pour un médiacenter qui mange tout sans broncher, je maintiens mon choix du cubox :)


votre avatar







blackdream a écrit :



Le problème, c’est de trouver un besoin pour justifier l’achat <img data-src=" />





C’est le problème du W.A.F dans mon cas.<img data-src=" />


votre avatar







zer a écrit :



J’avais vu ça, en effet.

Mais :

-&gt; RJ45 en 100Mbps vs 460 Mbps pour le cubox (gigabit bridé par le chip).

-&gt; J’ai lu pas mal de choses sur ces bricoles, et le cubox s’en sortait mieux avec XBMC (mon utilisation). En particulier quand faut décoder de bons gros mkv avec des pistes audios bien grasses.

-&gt; la doc et les tutos sont plus complet et clair pour cubox.



Bref, ça dépend de l’utilisation, mais pour un médiacenter qui mange tout sans broncher, je maintiens mon choix du cubox :)





Ouais. Même le RPi semble plus adapté. Par contre, pour du serveur (web mail etc.) Odroid explose tous ses conccurents.


votre avatar







def0 a écrit :



Yes et il ont même le ventirad adapté (voir les xu).



http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php?g_code=G138750628451









Ca reste en 100Mbps… et de l’USB 3.0 ce serait bien, au moins <img data-src=" />


votre avatar

faudrait que je ressorte ce truc de mes boites… j’avais que teste la distrib de base et son jeu du kangourou a l’epoque <img data-src=" />



va falloir resortir aussi les manuels et trouver un bon projet bien marrant <img data-src=" />

votre avatar







le duc rouge a écrit :



Je ne comprends pas de quelle manière la barrette seule peut fonctionner …

je suis un peu déçu que les performances n’aient pas été revues légèrement à la hausse. Ou est le port ethernet sur la mainboard ? Si il n’y est plus c’est une régression par rapport au model B … Aura-on enfin du gigabit ?





Des modules de ce type sont assez courant pour du prototypage ou des petites séries. L’intérêt de ce format est de donner accès à toutes les broches GPIO du Broadcom, là où la Pi n’en fournissait que très peu.

Ce n’est pas une régression, c’est une autre carte pour un autre public.



Si tu veux du gigabit, de la RAM et de la patate il faudra allonger le blé en Juin pour récolter la minnowboard (il existe très peu de boards ARM en gigabit, même les dual core sont en 100).

http://www.minnowboard.org/meet-minnowboard-max/



Avec ça tu peux faire ta tablette Linux (bien mieux qu’avec un N2820), mais Windows ne tournera pas dessus.


votre avatar







Aekyros a écrit :



C’est sur que c’est pas taillé pour la performance !



Mais après niveau conso électrique, compacité de la bestiole et fonctionnalité possible. ça vaut largement ses 30/40€ !





Oui oui bien sûr, c’est une belle réussite d’avoir fait rentrer tout ça dans un truc aussi petit et à ce tarif. Pour des usages spécifiques, c’est sûrement top. Mais pas pour moi.


votre avatar







typhoon006 a écrit :



Pour le stream ?

Tu stream vers quel device ?







Mon Raspberry me sert uniquement de media center. Mes vidéos sont sur une tour dans mon bureau et j’envoi en DLNA vers RaspBMC les vidéos pour regarder tout ça sur ma téloche. *

J’ai du CPL 500Mbs donc pas de limitation à priori de ce côté là.


votre avatar







Papa Panda a écrit :



Attention à ne pas revenir au format des premiers pcs pour particuliers des années 80 <img data-src=" />







Avec une carte d’extension ISA ? <img data-src=" />


votre avatar







le duc rouge a écrit :



Mon Raspberry me sert uniquement de media center. Mes vidéos sont sur une tour dans mon bureau et j’envoi en DLNA vers RaspBMC les vidéos pour regarder tout ça sur ma téloche. *

J’ai du CPL 500Mbs donc pas de limitation à priori de ce côté là.





oué, perso j’ai foutu un DD 2To en usb au cul de Rpi

Pas de soucis pour lire du mkv de 17Go <img data-src=" />


votre avatar







le duc rouge a écrit :



Mon Raspberry me sert uniquement de media center. Mes vidéos sont sur une tour dans mon bureau et j’envoi en DLNA vers RaspBMC les vidéos pour regarder tout ça sur ma téloche. *

J’ai du CPL 500Mbs donc pas de limitation à priori de ce côté là.







euh c’est le buffering qui foire sur le RPI, en USB sur mon HDD externe j’ai aucun pb , mais en passant par le réseau tu auras de grosse limitation , sans oublier que ton CPL 500Mbs sert à rien, le RPI étant limité à 100mpbs sur le port ethernet , et pour ça faut il encore qu’il puisse utiliser à pleine capacités les 100Mpbs ce dont j’ai fais un test ( très très rapidement ) ne m’a pas paru concluant, au final j’utilise aussi en media center mais avec un HDD externe USB3 ( c’plus rapide pour des dizaines ou centaines de GO dessus <img data-src=" /> )









typhoon006 a écrit :



oué, perso j’ai foutu un DD 2To en usb au cul de Rpi

Pas de soucis pour lire du mkv de 17Go <img data-src=" />





ça vient de son branchement ( sa méthode ), jai pas de problème non plus <img data-src=" />


votre avatar







monpci a écrit :



Je suis le seul a pas (du tout) comprendre l’utilisation de la “barrette mémoire” ??







TimmyTimmy a écrit :



Pour faire une interface ad hoc pour de l’embedded par exemple.



Je trouve que c’est une excellente idée !



Tu n’es pas le seul, et la vidéo ne montre rien.

Si quelqu’un a un lien, ce serait sympa. Ca manque du moindre exemple concret.


votre avatar

J’aime la volonté de son créateur de rester sur une plateforme unique dans le but de ne pas se disperser et de favoriser l’optimisation maximum.

Ne pas céder à la pression des technophiles (qui veulent des ports gigabits, du wifi AC , plus de mémoire) doit être difficile mais au final c’est ce qui fait la valeur du raspberry : des prouesses d’optimisation qui donneront plus tard des tas d’avantages sur les prochains devices plus puissant (parceque plus c’est optimisé plus on peut faire tourner de choses).

J’étais un peu septique au début de cet article “mais qu’est ce que c’est que ce slot mémoire ?” mais au final l’idée est très bonne !



Pour ceux qui s’intéressent aux plateformes alternatives plus puissantes, je vous conseille de partir sur la plateforme sur laquelle la communauté est la plus active, c’est le moyen le plus sur d’arriver à vos fins sans vous arracher les cheveux. De plus quand le prix se rapproche des 100€ il est certainement plus intéressant de partir sur une plateforme x86 à base d’atom…



Ah et pour ceux qui s’interessent aux media center sur ces plateformes, le dernier Canard PC Hardware contient un excellent article sur le sujet !

votre avatar







Nathan1138 a écrit :



Oui oui bien sûr, c’est une belle réussite d’avoir fait rentrer tout ça dans un truc aussi petit et à ce tarif. Pour des usages spécifiques, c’est sûrement top. Mais pas pour moi.





Je pense qu’il y a eu trop de tappage autours de la Rpi et trop de tentatives d’en faire un PC ou un médiacenter.

Et je comprend les déçu de l’outil car ces deux usages elle sait les faire, mais avec trop peu de vélocité pour être vraiment exploitable au quotidien.

La Rpi est un formidable outil de formation et de prototypage à un prix hyper contenu, elle propose aux bidouilleurs de faire tout ce qu’ils n’ont jamais pus envisager, faute de moyens, et au jeunes (ou moins jeunes) de se former à la programmation spécifique (GPIO, I2C, …).



Perso j’ai pas encore fait grand chose avec la mienne en dehors de sauver un POGOPLUG mort grâce au JTAG, mais rien que cela et les possibilités de la bête me plaisent et je pense en faire de plus en plus, rien que pour me faire plaisir et me former.

Prochainement je pense étudier la question d’interfacer un afficheur SED1520 sur la sortie I2C grâce à une puce ajoutant des GPIO, le tout commandé par LCDProc.

ça ne servira à rien (sauf afficher quelque chose) et ça pourrait être remplacé par la chié d’écrans d’éja dispo pour le Rpi, mais ça me permettra à moi de me former et d’allez plus en profondeur tan dans le hard que dans le soft.


votre avatar







Elwyns a écrit :



euh c’est le buffering qui foire sur le RPI, en USB sur mon HDD externe j’ai aucun pb , mais en passant par le réseau tu auras de grosse limitation , sans oublier que ton CPL 500Mbs sert à rien, le RPI étant limité à 100mpbs sur le port ethernet , et pour ça faut il encore qu’il puisse utiliser à pleine capacités les 100Mpbs ce dont j’ai fais un test ( très très rapidement ) ne m’a pas paru concluant, au final j’utilise aussi en media center mais avec un HDD externe USB3 ( c’plus rapide pour des dizaines ou centaines de GO dessus <img data-src=" /> )







ça vient de son branchement ( sa méthode ), jai pas de problème non plus <img data-src=" />





Je pense que le fait que l’Ethernet soit un USB sur le Rpi ralentit grandement le tout!

Les ports USB partagent les perfs ensemble alors si le Rpi est branché en Ethernet+clavier+souri la vitesse totale doit être bien diminué.

Le fait que ça marche en USB direct doit venir de la gestion de l’Ethernet sur l’USB.


votre avatar

Je me demande s’ils ne vont pas développer des Computes Modules alternatifs avec 2, 4 voir 8 “slots” ou plus pour cartes CPUs.

votre avatar







youri_1er a écrit :



Je pense qu’il y a eu trop de tappage autours de la Rpi et trop de tentatives d’en faire un PC ou un médiacenter.

Et je comprend les déçu de l’outil car ces deux usages elle sait les faire, mais avec trop peu de vélocité pour être vraiment exploitable au quotidien.





C’est exactement ça <img data-src=" />



Pour la plupart des usages auxquels je pense (usage MediaCenter / HTPC, emulation box…), une machine en miniITX / x86 est beaucoup plus adaptée. Mais c’est pas le même tarif, c’est sûr.


votre avatar







youri_1er a écrit :



Je pense qu’il y a eu trop de tappage autours de la Rpi et trop de tentatives d’en faire un PC ou un médiacenter.

Et je comprend les déçu de l’outil car ces deux usages elle sait les faire, mais avec trop peu de vélocité pour être vraiment exploitable au quotidien.

La Rpi est un formidable outil de formation et de prototypage à un prix hyper contenu, elle propose aux bidouilleurs de faire tout ce qu’ils n’ont jamais pus envisager, faute de moyens, et au jeunes (ou moins jeunes) de se former à la programmation spécifique (GPIO, I2C, …).



Perso j’ai pas encore fait grand chose avec la mienne en dehors de sauver un POGOPLUG mort grâce au JTAG, mais rien que cela et les possibilités de la bête me plaisent et je pense en faire de plus en plus, rien que pour me faire plaisir et me former.

Prochainement je pense étudier la question d’interfacer un afficheur SED1520 sur la sortie I2C grâce à une puce ajoutant des GPIO, le tout commandé par LCDProc.

ça ne servira à rien (sauf afficher quelque chose) et ça pourrait être remplacé par la chié d’écrans d’éja dispo pour le Rpi, mais ça me permettra à moi de me former et d’allez plus en profondeur tan dans le hard que dans le soft.







ça va faire trois mois que j’ai mon pie avec RASPBMC et j’ai franchement pas à me plaindre ! Je l’utilise depuis deux sources, un DD branché sur la box en partage samba et directement sur le net vers un serveur dédié ! Et ça marche au poil même sur de gros mkv. T’as juste des petits temps d’attente avant qu’il lance la lecture mais c’est tout à fait tolérable ! Et en trois mois j’ai du le reboot 2 fois maximum !


votre avatar







Elwyns a écrit :



euh c’est le buffering qui foire sur le RPI, en USB sur mon HDD externe j’ai aucun pb , mais en passant par le réseau tu auras de grosse limitation , sans oublier que ton CPL 500Mbs sert à rien, le RPI étant limité à 100mpbs sur le port ethernet , et pour ça faut il encore qu’il puisse utiliser à pleine capacités les 100Mpbs ce dont j’ai fais un test ( très très rapidement ) ne m’a pas paru concluant, au final j’utilise aussi en media center mais avec un HDD externe USB3 ( c’plus rapide pour des dizaines ou centaines de GO dessus <img data-src=" /> )







ça vient de son branchement ( sa méthode ), jai pas de problème non plus <img data-src=" />







Donc pas besoin d’investir dans un DD ethernet ou un NAS très coûteux pour mon utilisation ? Un simple DD en USB 3 suffit !?


votre avatar







coket a écrit :



Ca reste en 100Mbps… et de l’USB 3.0 ce serait bien, au moins <img data-src=" />





Le Modele XU a de l’usb 3.0, mais 100mbps ( et tu peut acheter un dongle usb3/ gigabit).



Après le U3 pour le prix c’est plus un bon concurent du Pi.



votre avatar







le duc rouge a écrit :



Donc pas besoin d’investir dans un DD ethernet ou un NAS très coûteux pour mon utilisation ? Un simple DD en USB 3 suffit !?







bah les nas “très couteux” même NAS tout court font déjà office de media center c’est à toi de voir Qnap , Syno, “D-Link”



moi j’ai opté pour un HDD externe USB3 pr 50-60€ t’as des 1TO toshiba ou WD


votre avatar

Le modèle B est à un peu plus de 30€ sur Kubii :



http://www.kubii.fr/fr/13-raspberry-pi-modele-b-512mo-3170111000019.html

votre avatar

A votre avis que vos ce petit pc de chez Intel ? J’hésite du fait de la connectique relativement riche et que sa tourne en x86.



Minnoboard Max

votre avatar







Elwyns a écrit :



bah les nas “très couteux” même NAS tout court font déjà office de media center c’est à toi de voir Qnap , Syno, “D-Link”



moi j’ai opté pour un HDD externe USB3 pr 50-60€ t’as des 1TO toshiba ou WD







L’USB 3 est-il vraiment nécessaire alors que le RPI est en USB2 ?

ètre sûr d’utiliser toute la BP de l’USB2 ?



Sinon, quelqu’un a-til uin adaptateur HDMI–&gt;VGA qui marche bien avec le PI à conseiller ?



Bien cordialement,


votre avatar







Aekyros a écrit :



ça va faire trois mois que j’ai mon pie avec RASPBMC et j’ai franchement pas à me plaindre ! Je l’utilise depuis deux sources, un DD branché sur la box en partage samba et directement sur le net vers un serveur dédié ! Et ça marche au poil même sur de gros mkv. T’as juste des petits temps d’attente avant qu’il lance la lecture mais c’est tout à fait tolérable ! Et en trois mois j’ai du le reboot 2 fois maximum !





J’ai tenté 15 jours, je suis revenu à mon WDTV live qui était bien plus adapté et véloce.

Pas quelle soit inutilisable, loin de la, mais elle manque franchement de vélocité pour faire cela sans que l’on se sente limité dans l’usage.



Son gros avantage c’est le HDMI CEC qui marche à la perfection, c’en est bluffant de simplicité qulque que soit la marque de la TV qui va avec.

Et pourtant le HDMI CEC est sûrement un des protocole les plus capricieux quand ce sont des produit de marques différentes qui l’utilisent!


Une barrette de mémoire ? Non, le nouveau Raspberry Pi

  • Le nouveau Raspberry Pi : le SoC, la mémoire et le stockage sur un PCB à part

  • Une Compute Module IO Board avec toutes les entrées et les sorties

Fermer