Un smartphone Samsung avec écran 7 pouces, une fatalité mais à quel prix ?

Faudrait p'tet arrêter là, comme moi à 17 h

Le 25 avril 2014 à 11h37

5 min

Société numérique

Société

Les smartphones d'une génération à l'autre disposent d'écran de plus en plus grand. Mais les fabricants ont-ils vraiment une limite physique ? Si l'on en croit les dernières rumeurs de la part de Samsung, une nouvelle étape va être franchie avec la gamme Galaxy Mega, qui embarquerait un écran de 7 pouces.

Du côté des grandes tendances sur le marché des smartphones, on s'aperçoit que de grandes lames de fond existent. Si on applaudit la vitesse d'exécution des différents constructeurs à nous proposer toujours plus de technologies, dernier SoC à la mode disposant de huit cœurs à 2 GHz ou encore le dernier écran WQHD, on regrette que certains « combats » soient toujours absents des feuilles de route.

Le Z1 Compact de Sony n'est pas si petit que cela, mais part dans le bon sens

On pense par exemple au smartphone capable de tenir une autonomie de plusieurs jours sans avoir à être rechargé, ou encore un mobile compact véritablement haut de gamme. Si Sony s'est penché sur ce dernier point avec son Z1 Compact, on ne peut pas vraiment parler d'un mobile de 3,5 ou 4 pouces sous les 100 grammes par exemple, mais plutôt d'un modèle assez classique avec des mensurations de 127 x 64,9 x 9,5 mm pour un poids « conventionnel » de 137 grammes. Pas vraiment spectaculaire.

Des écrans plus grands d'une génération à l'autre

Comme nous avons pu le voir à plusieurs reprises ces dernières années, nos smartphones ont tendance à bénéficier d'un écran disposant d'une meilleure définition, mais surtout d'une diagonale toujours plus importante. Si l'on prend l'exemple symptomatique de Samsung, voyons ce que cela donne sur ses fers de lance :

Galaxy S (2010) : 4 pouces, 480 x 800 pixels
Galaxy SII (2011) : 4,27 pouces, 480 x 800 pixels
Galaxy SIII (2012) : 4,8 pouces, 720 x 1280 pixels
Galaxy S4 (2013) : 5 pouces, 1080 x 1920 pixels
Galaxy S5 (2014) : 5,1 pouces, 1080 x 1920 pixels

Comme on peut l'observer, en l'espace de cinq modèles, mais surtout de moins de cinq ans, les terminaux haut de gamme ont pris un peu plus d'un pouce (2,5 cm) de diagonale tandis que la définition a été multipliée par un coefficient de 5,4.

Le Galaxy S4 en main peut s'avérer déjà limite

Reste que le fabricant coréen va plus loin. Tout d'abord, il a commencé par sa gamme Galaxy Note avant d'ajouter l'année dernière les Galaxy Mega, voici ce que cela donne de ce côté-là au niveau des tailles d'écrans :

Galaxy Note (2011) : 5,3 pouces, 800 x 1280 pixels
Galaxy Note II (2012) : 5,5 pouces, 720 x 1280 pixels
Galaxy Note 3 (2013) : 5,7 pouces, 1080 x 1920 pixels
Galaxy Mega 5.8 (2013) : 5,8 pouces, 560 x 940 pixels
Galaxy Mega 6.3 (2013) : 6,3 pouces, 720 x 1280 pixels

Ici la montée est moins violente d'une génération à l'autre, mais il faut dire que l'on partait déjà de quelque chose de relativement grand... Par contre, la définition a baissé entre le Galaxy Note I et II alors qu'elle a grimpé avec un coefficient de 2,25 avec le Note 3. Il faudra d'ailleurs voir si Samsung osera l'écran WQHD (2560 x 1440 pixels) pour son modèle de la gamme Note ou si la firme s'appuiera de nouveau sur du Full HD.

Un smartphone de 7 pouces en préparation chez Samsung

Notez que Samsung ne détient pas la palme de l'écran le plus grand, qui est détenue à ce jour par Sony et son Xperia Z Ultra. Celui-ci inclut en effet une dalle Full HD de 6,44 pouces ! Oui mais voilà une nouvelle rumeur venant de Samsung devrait remettre les pendules à l'heure, puisqu'un nouveau Galaxy Mega serait en route et il bénéficierait... d'un écran de 7 pouces, si l'on en croit Bestmobs.

Crédits : Bestmods

Il n'est pas question d'une tablette de 7 pouces avec des fonctions téléphonie comme on en trouve chez le constructeur ou par exemple chez ASUS, mais bien d'un smartphone ! Il sera d'ailleurs très intéressant de voir comment le coréen va le positionner et surtout à quel tarif. Car ces fameuses tablettes avec des fonctions de téléphone sont disponibles à un peu plus de 200 euros.

Quand s'arrêteront-ils vraiment ?

Mais la réelle question à laquelle nous n'avons pas de réponse est bien celle-ci : les constructeurs vont-ils finir par comprendre qu'il y a une limite physique pour utiliser confortablement un smartphone ? Ce que l'on appelle confortable, c'est selon nous de pouvoir utiliser son mobile d'une seule main avec le pouce apte à couvrir l'ensemble de la diagonale de l'écran.

Faut-il attendre que les clients s'arrêtent d'acheter pour que l'on retrouve des smartphones plus compacts et plus raisonnables ? Tant que nous y sommes de nos vœux, nous aimerions aussi et surtout que des fabricants se mettent dans la peau d'un utilisateur lambda et qui ne souhaite pas devoir mettre son appareil sur le secteur tous les soirs. La course aux performances brutes est une chose souhaitable, mais la performance peut être aussi de savoir se passer de son bloc d'alimentation pendant plusieurs jours comme l'étaient nos mobiles.

Commentaires (126)

killer63

Le 25/04/2014 à 17h22

GuiJo a écrit :

Ils s’arrêteront quand il sortiront une taille qui ne se vendra pas non? C’est comme ça que le marché devrait s’équilibrer.

ouais mais quand je vois ma touchpad en 10.1 pouces, je me demande comment je ferais un jour pour mettre le GS10 dans ma poche " />

brazomyna

Le 25/04/2014 à 17h24

echo43 a écrit :

Le z1 est le seul téléphone récent et encore 4,3 pouces ce n’est pas 4 pouces.

Le S2 est un téléphone de 2011 et on est en 2014 et il ne fait pas 4 pouces mais 4,7 pouces ce qui est plus proche de 5 que de 4

Donc non il n’existe plus a ce jour de téléphone récent et bien équipé en 3,5 - 4 pouces max.

J’avais le 1er galaxy s à sa sortie en 2010 et déjà à l’époque je trouvais qu’il ne fallait pas aller au delà de cette taille sans altérer l’ergonomie.

Le raisonnement biaisé du geek par excellence, qui réclame non pas des réponses à ses besoins, mais une spec sheet.

Le public, le vrai, celui qui achète les téléphones par palettes et qui façonne le marché, c’est celui qui réfléchit à ce qu’il veut en faire, et adapte son achat en fonction.

Dans ce cadre, dire que le cpu est de 2011, que la version d’andoid n’est pas la 5.3 ou je ne sais quoi d’autre n’ont aucun sens.

A contrario, si on se dégage de ces réflexes, on se rend compte qu’il y a une myriade de téléphones qui redeviennent appropriés aux besoins de la majorité. Par exemple un ‘vieux galaxy s3’ voir un ‘très vieux’ necus S remplit très nien son office.

razcrambl3r

Le 25/04/2014 à 17h33

Spidard a écrit :

Le mien c’est les claviers physiques " />

m’enfin, un jour peut être y aura bien un constructeur qui s’y ré-essayera " />

" />

Mais en effet, faut pas rêver !! Pour l’intant ça va, je viens de récupérer le Xperia Pro de ma copine, il lui manque juste un peu de vélocité à mon gout.

AlexEC a écrit :

Décidément] la bêtise et le non sensL’égocentrisme n’a aucune limite. (…)

" />

Samsara

Le 25/04/2014 à 17h44

echo43 a écrit :

Le S2 est un téléphone de 2011 et on est en 2014 et il ne fait pas 4 pouces mais 4,7 pouces ce qui est plus proche de 5 que de 4

4,3”http://www.gsmarena.com/samsung_i9100_galaxy_s_ii-3621.php

Et j’ai écrit “il y avait le S2” dans le sens où ça à existé ,le Nexus 4 se rapproche le plus de ce que tu cherches.

bourgpat a écrit :

Une tablette 7 pouces avec une capacité de telephone peut être sympa pour gerer des notices en pdf chez un client, pour lire des plans sur autoCAD, pour faire du controle à distance de machine sans avoir à se trimbaler un second telephone en plus et devoir payer un second abonnement telephonique. Reste qu’un ecran miracast couleur serait plus utile qu’un lcd.

Lire un plan de masse sur autoCAD sur un 3 pouces sur un chantier, ca n’est pas adapté.

C’est exactement ça, en plus de servir de GPS dans la voiture et de télécommande infra-rouge (cas de la SM-T325). " />

Kenpachi

Le 25/04/2014 à 18h39

Ce que l’on appelle confortable, c’est selon nous de pouvoir utiliser son mobile d’une seule main avec le pouce apte à couvrir l’ensemble de la diagonale de l’écran.

Vu la taille de mon pouce, ça serait du 3” pour moi. " />

nim65s

Le 25/04/2014 à 18h44

La galaxy Tab, première du nom (GT-P1000), était un smartphone de 7”. D’ailleurs, j’en ai une, et j’en étais très content " />

Samsara

Le 25/04/2014 à 19h27

nim65s a écrit :

La galaxy Tab, première du nom (GT-P1000), était un smartphone de 7”.

" />

Je l’ai également (elle sert essentiellement de GPS).

Elle peut faire téléphone mais n’a pas d’écouteur au niveau de l’oreille,donc la voix de l’interlocuteur sort par les HP du bas (ça fait mode conférence)

http://pdadb.net/imageview.php?file=samsung_gt-p1000_galaxy_tab_3.jpg

,à contrario de la SM-T325

http://www.citilink.ru/_catalog_images/871188_d01_b.jpg

Niejcas

Le 25/04/2014 à 20h23

atomusk a écrit :

Et avec les rumeurs insistantes comme quoi Apple passerait aux téléphones “grande taille King Size”, c’est pas pret d’arreter " />" />

echo43

Le 25/04/2014 à 20h32

brazomyna a écrit :

Le raisonnement biaisé du geek par excellence, […]

dire que le cpu est de 2011, que la version d’andoid n’est pas la 5.3 ou je ne sais quoi d’autre n’ont aucun sens.

A contrario, si on se dégage de ces réflexes, on se rend compte qu’il y a une myriade de téléphones qui redeviennent appropriés aux besoins de la majorité. Par exemple un ‘vieux galaxy s3’ voir un ‘très vieux’ necus S remplit très nien son office.

Il remplit peut etre son office pour toi, mais si je souhaite entre autre bénéficier de l’amélioration de la reconnaissance vocale présente dans kitkat et que j’achete un téléphone aujourd’hui je ne vois pas pourquoi je devrais en prendre un sorti il y a deux ans ou qui ne se vend qu’en occasion.

Beaucoup ne le savent pas mais une simple oreillette bluetooth couplé à un téléphone qui permet d’appeler une personne simplement en disant “appeler un tel” ça change la vie, notamment quand on est en voiture, et qu’on ne souhaite pas sortir le téléphone de sa poche. Ayant testé les versions précédente, il n’y a que sur kitkat que ça fonctionne correctement sans bug. Et je parle d’une simple fonction de téléphone, pas de jouer au dernier jeu HD.

Et au passage ça fonctionne encore mieux sur windows phone 8 car à vous lire il n’existe pratiquement que Android et Samsung.

Quand au s3 il fait 5 pouces, et c’est bien de cela dont l’article parle : des téléphones de plus en plus gros.

Donc il est facile de dire qu’il y a une myriade de téléphone, mais perso à part 1 ou 2 et seulement sous android, il n’y a pas le choix

Puisque tu as l’air de connaitre le site gsmarena, va sur le phone finder et choisi un téléphone avec au moins 1 GB de RAM, 4.0 pouces au max, et une camera d’au moins 8MPX, tu verras si tu trouve une myriade de téléphone …

Samsara a écrit :

4,3”http://www.gsmarena.com/samsung_i9100_galaxy_s_ii-3621.php

Et j’ai écrit “il y avait le S2” dans le sens où ça à existé ,le Nexus 4 se rapproche le plus de ce que tu cherches.

Oui le S2 fait 4.3 pouces, je voulais dire que le nexus 4 faisait 4.7 pouces ce qui en prise en main (déjà testé) et complètement différent d’un 4 pouces, de même que 19.99 euros c’est plus 20 que 19.

A la sortie du 1er Galaxy S qui était le haut de gamme de l’époque, on avait bien du 4 pouces. Je ne vois pas aujourd’hui où est l’interet d’augmenter d’1 ou 2 pouces, surtout que ce n’est pas ça qui fait qu’on voit mieux sur l’écran.

echo43

Le 25/04/2014 à 20h34

doublon

Samsara

Le 25/04/2014 à 20h53

echo43 a écrit :

Oui le S2 fait 4.3 pouces, je voulais dire que le nexus 4 faisait 4.7 pouces ce qui en prise en main (déjà testé) et complètement différent d’un 4 pouces, de même que 19.99 euros c’est plus 20 que 19.

A la sortie du 1er Galaxy S qui était le haut de gamme de l’époque, on avait bien du 4 pouces. Je ne vois pas aujourd’hui où est l’interet d’augmenter d’1 ou 2 pouces, surtout que ce n’est pas ça qui fait qu’on voit mieux sur l’écran.

Pour quelques millimètres de plus que le S1 (que j’ai possédé jusqu’à pas longtemps, excellent téléphone) le Z1 compact offre 2GB ,un quad core ,un écran 720p et 20MP le tout sous Kitkat.

echo43

Le 25/04/2014 à 21h11

Samsara a écrit :

Pour quelques millimètres de plus que le S1 (que j’ai possédé jusqu’à pas longtemps, excellent téléphone) le Z1 compact offre 2GB ,un quad core ,un écran 720p et 20MP le tout sous Kitkat.

Oui, il a l’air intéressant, vivement que des téléphones de ce type se multiplient à l’avenir

brazomyna

Le 25/04/2014 à 21h17

echo43 a écrit :

si je souhaite entre autre bénéficier de l’amélioration de la reconnaissance vocale présente dans kitkat et que j’achete un téléphone aujourd’hui je ne vois pas pourquoi je devrais en prendre un sorti il y a deux ans ou qui ne se vend qu’en occasion.

D’une c’est pas ce que tu nous as dit dans ton comm précédent, là tu nous parles enfin de fonctionnalités ; avant tu ne parlais que d’un “CPU de 2011” (sachant qu’au passage, ton ‘besoin’ de CPU de 2011 n’est toujours pas justifié par la fonctionnalité présentée ci-avant, pas plus que le GB de RAM ci-après).

De deux, tu penses réellement que la présence de la reco vocale est une key feature pour l’acte d’achat du grand public ?

choisi un téléphone avec au moins 1 GB de RAM, 4.0 pouces au max, et une camera d’au moins 8MPX, tu verras si tu trouve une myriade de téléphone …

Et le naturel revient au galop.

Une liste de spec au lieu d’une liste de besoins et d’usages. CQFD. " />

Spidard

Le 25/04/2014 à 21h42

razcrambl3r a écrit :

" />

Mais en effet, faut pas rêver !! Pour l’intant ça va, je viens de récupérer le Xperia Pro de ma copine, il lui manque juste un peu de vélocité à mon gout.

" />

C’est ce même mobile que je garde en attendant de le remplacer un jour par un engin du même type " />

Mehcoib

Le 26/04/2014 à 01h49

Il n’est pas question d’une tablette de 7 pouces avec des fonctions téléphonie comme on en trouve chez le constructeur

euh… quelle est la différence entre une tablette avec fonction de téléphonie et un grand téléphone intelligent ?

razcrambl3r

Le 26/04/2014 à 03h01

Spidard a écrit :

C’est ce même mobile que je garde en attendant de le remplacer un jour par un engin du même type " />

Je le trouve vraiment bien, pour du surf et SMS. Mais bon, on a peut-être pas les mêmes valeurs " /> , sachant je viens de me débarrasser (casser " /> ) d’un Wiko Minz (sur lequel c’est encore le “WAP”), qui remplaçait mon défunt Samsung B3410 (qui lui était parfait pour les SMS, le “surf” étant vraiment inutilisable …)

Stegue

Le 26/04/2014 à 05h54

On voyait des commentaires moqueurs il y a quelques années comme quoi le Samsung user finirait avec une tablet sur l’épaule, eh ben on y est.

Après, chacun fait se qui veut, si j’ai envie de trainer ma pendule plutôt que ma montre, ça me regarde. " />

Reghr Abonné

Le 26/04/2014 à 07h54

Zappi a écrit :

C’est la taille de ma Nexus 7, sur un smartphone c’est juste ridicule.

Impossible de s’en servir dans les transport car obligé d’avoir les deux mains libres, ne tient pas dans une poche de jean et surtout je m’imagine bien avoir ça collé à l’oreille pour téléphoner.

Heu, y a quand même des “machins” qui permettent de s’en servir autrement " />

kestufou

Le 26/04/2014 à 13h01

Pour moi la taille idéale c’était l’iPhone 3GS, ça tient dans une petite poche, ça tient dans les petites sacoches de ceinture pour aller courir avec runkeeper, mon pouce balaie tout l’écran sans problème.

Zappi

Le 26/04/2014 à 13h24

Reghr a écrit :

Heu, y a quand même des “machins” qui permettent de s’en servir autrement " />

Oui enfin si il faut toujours avoir sont oreillettes BT avec sois ou son kit filaire qui s’enroule autour des clés… qui fait un sac de nœuds pas pratique je trouve

echo43

Le 26/04/2014 à 14h01

brazomyna a écrit :

D’une c’est pas ce que tu nous as dit dans ton comm précédent, là tu nous parles enfin de fonctionnalités ; avant tu ne parlais que d’un “CPU de 2011” (sachant qu’au passage, ton ‘besoin’ de CPU de 2011 n’est toujours pas justifié par la fonctionnalité présentée ci-avant, pas plus que le GB de RAM ci-après).

J’ai juste dis “un téléphone de 2011” j’ai pas parlé de CPU dans mes commentaires. Quand on voit que certaines fonctions ou soft sur le store sont incompatible avec d’anciennes version d’OS quels qu’ils soient, si j’achète un téléphone aujourd’hui, mieux vaut acheter un pas trop vieux. Je ne dis pas forcément acheter celui sorti il y a moins d’un mois, mais 1 an,1 an et demi max et ma limite pour du neuf. Ce n’est pas moi qui décide de ne plus mettre à jour tel ou tel téléphone au bout d’1 an, c’est comme ça.

brazomyna a écrit :

De deux, tu penses réellement que la présence de la reco vocale est une key feature pour l’acte d’achat du grand public ?

La reco vocale, était simplement un exemple parmi d’autres. J’aurai pu parler de chromecast aussi, ou de toutes les autres améliorations. Si j’achète un smartphone, c’est pour profiter de ces fonctions pratiques, pas pour frimer avec le dernier smartphone à la mode et n’utiliser que la fonction téléphonie, facebook et twitter.

brazomyna a écrit :

Et le naturel revient au galop.

Une liste de spec au lieu d’une liste de besoins et d’usages. CQFD. " />

Je souhaite ces specs car je sais ce qu’elles valent. J’ai déjà eu plusieurs téléphones en main, ios, android et windowsphone, donc je sais de quoi je parle. Si vraiment je ne regardais que les specs, pour aujourd’hui, j’aurais demandé 2GHz, 2GB de ram, CAM de 12mpx mini, etc …

Pour info aujourd’hui je n’ai qu’un Lumia 520, téléphone entrée de gamme, avec 512 de RAM, j’en ai testé d’autres (android notamment), et je sais que notamment pour des pages web chargées ou certaines applications, des ralentissements se font sentir, donc 1 GB est un minimum aujourd’hui, sauf si on veut un smartphone juste pour téléphoner, auquel cas mieux vaut acheter un simple téléphone à touches.

Pareil pour l’APN même si c’est pas un critère des plus importants. 5MPx c’est un peu juste pour faire de bonne photos, et quand je sors je prends pas toujours mon bridge, alors que mon téléphone oui, donc 8mpx c’est pas mal, même si 5 c’est déjà potable.

anonyme_9367dd1df7b3b0a51425cf91b324db64

Le 26/04/2014 à 16h00

Super pour les voleurs !

Déjà que les smartphones actuels sont assez faciles à voler (rue,metro, etc…).

Avec le nouveau Samsung, c’est du pain béni !

" />

Bravo Samsung !

" />

Zeurf

Le 26/04/2014 à 17h52

Tu nous quittes Damien?

" />

fullero

Le 27/04/2014 à 14h16

Acheter une phablette au lieu d’une tablette en plus d’un téléphone représente une économie globale qui explique le succès de ce type d’appareils.

Le succès des GALAXY NOTE est là pour le prouver et ouvrir la voie à de plus grands téléphones mobiles intelligents.

C’est juste le début de ce marché.

fullero

Le 27/04/2014 à 14h34

La taille des mobiles intelligents est critiquée pour leur manque d’ergonomie tactile.

Dans le futur la puissance des Soc et des programmes toujours plus performants permettront sans doute dans le futur la commande de ces mobiles par la voix.

Ce ne sera plus un argument valide pour réfuter une éventuelle difficulté d’usage dans le futur parce que je ne doute pas que les marques s’en saisiront pour effacer ce souci.

athlon64

Le 28/04/2014 à 08h45

fullero a écrit :

La taille des mobiles intelligents est critiquée pour leur manque d’ergonomie tactile.

Dans le futur la puissance des Soc et des programmes toujours plus performants permettront sans doute dans le futur la commande de ces mobiles par la voix.

Ce ne sera plus un argument valide pour réfuter une éventuelle difficulté d’usage dans le futur parce que je ne doute pas que les marques s’en saisiront pour effacer ce souci.

Je vois bien tout le monde gueuler a son téléphone d’envoyer un message, de charger une page web ou d’appeler " />

atomusk

Le 28/04/2014 à 14h12

Highmac87 a écrit :

Super pour les voleurs !

Déjà que les smartphones actuels sont assez faciles à voler (rue,metro, etc…).

Avec le nouveau Samsung, c’est du pain béni !

" />

Bravo Samsung !

" />

Pourquoi ? … c’est vachement plus dur à voler, vu qu’il faut le tenir à 2 mains pour ne pas le faire tomber " />

C’est pas pire que le “distributeur d’ipod” d’il y a quelques année " />

atomusk

Le 25/04/2014 à 14h39

sniperdc a écrit :

Un S sous Cyanogen Mod ?

Yep Cyano.

sniperdc

Le 25/04/2014 à 14h41

ça roxxx " />

atomusk

Le 25/04/2014 à 14h50

sniperdc a écrit :

ça roxxx " />

mouais, disons que j’aime mon Nexus 4 quand même " />

Et vivement le Nexus 6 aussi " />

Jean_Peuplus

Le 25/04/2014 à 14h59

Le portable qui rentre plus dans la poche de jean c’est ridicule.

echo43

Le 25/04/2014 à 15h14

4 pouces devrait etre la limite pour pouvoir utiliser son smartphone en toute circonstance d’une seule main.

Perso dès que ça dépasse 4 pouces, je trouve que ce n’est plus confortable.

Problème, aujourd’hui il n’existe plus de smartphone haut de gamme qui fait 4 pouces ou moins. Comme si haut de gamme rimait forcément avec grande taille.

Obligé de se rabbattre sur les smartphone entrée de gamme avec des caractéristiques moindre, notamment au niveau de la RAM ou l’appareil photo, c’est assez frustrant.

Samsara

Le 25/04/2014 à 15h14

Je rejoins la plupart de ceux qui pensent qu’il y en a pour tous les goûts et que c’est tant mieux.

Pour info il y a la Galaxy Tab Pro 8.4 LTE SM-T325 qui est un vrai “téléphone” en WQXGA http://www.amazon.de/Samsung-Touchscreen-Megapixel-interner-Micro-USB/dp/B00IGE2…

Ce qui est ridicule c’est de penser à la place des autres et surtout de craindre le regard des autres " />

echo43

Le 25/04/2014 à 15h20

Samsara a écrit :

Je rejoins la plupart de ceux qui pensent qu’il y en a pour tous les goûts et que c’est tant mieux.:

Non il n’y en a pas pour tous les goûts.

J’aimerais un smartphone 4 pouces haut de gamme, ou du moins avec mini 1 go de RAM et bon apn (mini 8mpx) et ça n’existe pas aujourd’hui.

atomusk

Le 25/04/2014 à 15h23

echo43 a écrit :

Non il n’y en a pas pour tous les goûts.

J’aimerais un smartphone 4 pouces haut de gamme, ou du moins avec mini 1 go de RAM et bon apn (mini 8mpx) et ça n’existe pas aujourd’hui.

http://www.lesmobiles.com/actualite/13022-test-du-sony-xperia-z1-compact-le-z1-v…

4.3, tu es pas à 1cm pres non pour avoir un “vrai” haut de gamme ? " />

mononokehime

Le 25/04/2014 à 15h34

5” c’est vraiment ma limite pour un smartphone, après ça fait vraiment ridicule. Les rumeurs du futur iPhone 5,5” me font peur et je ne supporte pas android. Quand a Windows mobile il reste minoritaire et je n’y crois plus. bientôt la fin du smartphone ?

mifranc

Le 25/04/2014 à 15h47

pourquoi s’en priver puisque ca se vend ? le seul probleme avec ces mega et pour avoir eu le samsung mega la taille d’ecran n’est pas utilisée pour mettre plus d’informations mais pour augmenter la taille des caracteres et c’est plutot moche heureusement qu’il existe des launcher permettant d’exploiter cette taille d’ecran…

Samsara

Le 25/04/2014 à 15h55

echo43 a écrit :

J’aimerais un smartphone 4 pouces haut de gamme, ou du moins avec mini 1 go de RAM et bon apn (mini 8mpx) et ça n’existe pas aujourd’hui.

Tu veux un écran de 4” ou un petit téléphone ayant un écran d’environ 4” ?

Car en plus du Sony Z1 il y avait le Galaxy S2 ,et si tu veux avoir la dernière ROM il y a le Nexus 4 (2GB de RAM) http://www.gsmarena.com/lg_nexus_4_e960-5048.php

atomusk

Le 25/04/2014 à 15h55

mononokehime a écrit :

5” c’est vraiment ma limite pour un smartphone, après ça fait vraiment ridicule. Les rumeurs du futur iPhone 5,5” me font peur et je ne supporte pas android. Quand a Windows mobile il reste minoritaire et je n’y crois plus. bientôt la fin du smartphone ?

Si par la “fin du smartphone” tu veux dire : il va rester des smartphones, et le haut de gamme se dirige vers les phablets, alors oui " />" />

echo43

Le 25/04/2014 à 16h52

Samsara a écrit :

Tu veux un écran de 4” ou un petit téléphone ayant un écran d’environ 4” ?

Car en plus du Sony Z1 il y avait le Galaxy S2 ,et si tu veux avoir la dernière ROM il y a le Nexus 4 (2GB de RAM) http://www.gsmarena.com/lg_nexus_4_e960-5048.php

Le z1 est le seul téléphone récent et encore 4,3 pouces ce n’est pas 4 pouces.

Le S2 est un téléphone de 2011 et on est en 2014 et il ne fait pas 4 pouces mais 4,7 pouces ce qui est plus proche de 5 que de 4

Donc non il n’existe plus a ce jour de téléphone récent et bien équipé en 3,5 - 4 pouces max.

J’avais le 1er galaxy s à sa sortie en 2010 et déjà à l’époque je trouvais qu’il ne fallait pas aller au delà de cette taille sans altérer l’ergonomie.

bourgpat

Le 25/04/2014 à 16h57

Samsara a écrit :

Je rejoins la plupart de ceux qui pensent qu’il y en a pour tous les goûts et que c’est tant mieux.

Pour info il y a la Galaxy Tab Pro 8.4 LTE SM-T325 qui est un vrai “téléphone” en WQXGA http://www.amazon.de/Samsung-Touchscreen-Megapixel-interner-Micro-USB/dp/B00IGE2…

Ce qui est ridicule c’est de penser à la place des autres et surtout de craindre le regard des autres " />

Sauf qu’avec les commentaires, on a l’impression qu’un smartphone ca sert juste à jouer à candy crush sur la terrasse d’un café et à aller dans la poche d’un pantalon pour le plus grand plaisir des réparateurs d’ecrans.

Une tablette 7 pouces avec une capacité de telephone peut être sympa pour gerer des notices en pdf chez un client, pour lire des plans sur autoCAD, pour faire du controle à distance de machine sans avoir à se trimbaler un second telephone en plus et devoir payer un second abonnement telephonique. Reste qu’un ecran miracast couleur serait plus utile qu’un lcd.

Lire un plan de masse sur autoCAD sur un 3 pouces sur un chantier, ca n’est pas adapté.

bourgpat

Le 25/04/2014 à 16h59

doublons

atomusk

Le 25/04/2014 à 11h42

Et avec les rumeurs insistantes comme quoi Apple passerait aux téléphones “grande taille”, c’est pas pret d’arreter " />" />

Allez putain Sony faites un carton avec le Z1 Compact " />

GuiJo

Le 25/04/2014 à 11h43

Ils s’arrêteront quand il sortiront une taille qui ne se vendra pas non? C’est comme ça que le marché devrait s’équilibrer.

Zappi

Le 25/04/2014 à 11h44

C’est la taille de ma Nexus 7, sur un smartphone c’est juste ridicule.

Impossible de s’en servir dans les transport car obligé d’avoir les deux mains libres, ne tient pas dans une poche de jean et surtout je m’imagine bien avoir ça collé à l’oreille pour téléphoner.

Romain_Ph

Le 25/04/2014 à 11h44

ca se trouve les préjugés sont ptet vrais, ils ont tellement des petites " /> là bas qu’ils composent avec la taille des smartphones …

" /> Humour noir hein, juste pour dire qu’on verse dans le ridicule là … téléphone avec une tablette de 7 pouces ( faut appeler un chat un chat ) c’est ridicule ….

Cara62

Le 25/04/2014 à 11h45

@Samsung, si vous voulez que je rachète un Galaxy S d’ici quelques années, SURTOUT laissez la taille ~5”.

Zappi

Le 25/04/2014 à 12h10

luxian a écrit :

Toi … t’as des petites poches ou t’as un ptit K " />

On a l’impression que les constructeurs font exprès de laisser ces fichus rebords uniquement pour afficher le logo en gros. " />

Ah non bien au contraire 110Kg pour une taille 48 donc les jeans que je porte ont de grandes poches " />

Mais avoir l’équivalent d’une nexus 7 tous le temps sur moi je trouverais ça inconfortable.

Ma tablette je me sert juste en déplacement, dans ma cuisine pour lire des recettes et comme télécommande pour xbmc

gavroche69 Abonné

Le 25/04/2014 à 12h10

Ben si ça se vend, ils auraient bien tort de se priver du marché…

Je trouve qu’avec 7” on ne s’approche pas du ridicule mais qu’on est en plein dedans, chacun sa vision des choses… " />

jeje07

Le 25/04/2014 à 12h14

gavroche69 a écrit :

Ben si ça se vend, ils auraient bien tort de se priver du marché…

Je trouve qu’avec 7” on ne s’approche pas du ridicule mais qu’on est en plein dedans, chacun sa vision des choses… " />

faut juste avoir les poches qui vont avec!

okeN

Le 25/04/2014 à 12h20

atomusk a écrit :

Et avec les rumeurs insistantes comme quoi Apple passerait aux téléphones “grande taille”, c’est pas pret d’arreter " />" />

Allez putain Sony faites un carton avec le Z1 Compact " />

Très honnêtement j’aurais pris le Z1 compact si ils avaient pas mis un capteur photo moyen ( j’ai lu quelques à ce propos ) dommage!

Musky

Le 25/04/2014 à 12h21

Personnellement j’ai un Mega 6.3 et j’en suis ravi, il est beaucoup plus confortable que mon ancien Galaxy S (le premier du nom).

Ma vue de presque sexagénaire étant ce qu’elle est (basse et dégradée), j’apprécie un écran de bonne taille qui ne m’oblige pas à sortir des lunettes de vue sans arrêt.

Pas de problème pour tenir dans la poche de poitrine de ma chemise, ni pour téléphoner avec.

Oliewan Abonné

Le 25/04/2014 à 12h21

Gigatoaster a écrit :

Sauf qu’un téléphone de 7”, ça ne sert pas à téléphoner, d’ailleurs dans la mojito des cas, les utilisateurs téléphones peu avec “ces machins”.

Toutafé.

Je suis d’ailleurs surpris de voir autant de parti pris dans cette niouze. Les écrans grandissent parce que ca se vend et que le besoin de téléphoner est moins important que celui de profiter du mulimedia en mobilité, voila tout. Si vous aimez pas les grands appareils, c’est votre gout. D’autres aiment ca. La preuve : ca se vend.

brazomyna

Le 25/04/2014 à 12h22

Ce que l’on appelle confortable, c’est selon nous de pouvoir utiliser son mobile d’une seule main avec le pouce apte à couvrir l’ensemble de la diagonale de l’écran.

J’avais un HTC Desire, puis un S3, et maintenant un Note 3.

Quand j’ai allumé mon S3 pour la première fois, je me suis dit qu’il était (trop) énorme, et que c’était déjà limite trop. Depuis que j’ai mon Note 3, le S3 me paraît ridicule et inconfortable. Le tout sans avoir changé de mains entre temps.

S’il y a une chose qui est certaine c’est que mon confort relativement à la taille de l’écran et du téléphone est bien plus grand avec mon Note 3 qu’avec mon Desire. Pourtant, seul le Desire me permettait de la manipuler avec un seul pouce qui représente selon son auteur LE critère à regarder.

Le fait est que ce critère est très dépendant de la personne.

Mon Note 3 non manipulable (entièrement) avec un seul pouce serait une brique horrible pour ma femme qui se sert essentiellement de son téléphone pour téléphoner, des SMS et lire quelques mails (elle a récupéré mon HTC Desire, d’ailleurs)

A contrario, l’écran du Note 3 m’est désormais totalement indispensable pour mon confort, à moi qui utilise mon smartphone comme un outil sur lequel je passe plus d’une heure par jour essentiellement pour surfer, lire (mails, rapports), rédiger (mails), etc…

Indus

Le 25/04/2014 à 12h23

Ça existe déjà !!! Cela s’appelle le Galaxy Tab 3 7” 3G " />

hellmut Abonné

Le 25/04/2014 à 12h27

okeN a écrit :

Très honnêtement j’aurais pris le Z1 compact si ils avaient pas mis un capteur photo moyen ( j’ai lu quelques à ce propos ) dommage!

à priori la qualité des photos s’est grandement améliorée depuis le passage à Android 4.4. c’est pas le capteur qui est en jeu, au contraire c’est le même que dans certains compacts sony qui sont plutot performants.

je verrai ça demain quand j’irai chercher mon Z1c. " />

Ellierys

Le 25/04/2014 à 12h29

Gigatoaster a écrit :

Sauf qu’un téléphone de 7”, ça ne sert pas à téléphoner, d’ailleurs dans la mojito des cas, les utilisateurs téléphones peu avec “ces machins”.

Damn autocorrect.

Bio Teckna

Le 25/04/2014 à 12h30

Ce que je trouve dommage avec l’apparition des smartphones grand-public c’est qu’il est très difficile à trouver un téléphone classique haut de gamme.

metaphore54

Le 25/04/2014 à 12h30

Il ne reste plus qu’à samsung à sortir le giga et le mini, ça lui fera une gamme cohérente.

hellmut Abonné

Le 25/04/2014 à 12h31

brazomyna a écrit :

Pourtant, seul le Desire me permettait de la manipuler avec un seul pouce qui représente selon son auteur LE critère à regarder.

Le fait est que ce critère est très dépendant de la personne.

en l’occurrence je suis tout à fait d’accord avec lui. ^^

j’ai une N7 pour tabletter et un smartphone pour téléphoner intelligemment avec une seule main. j’ai besoin de l’autre pour ma clope/ma bière/mon café…" />

edit: ou pour mon mojito." />

Musky

Le 25/04/2014 à 12h33

Indus a écrit :

Ça existe déjà !!! Cela s’appelle le Galaxy Tab 3 7” 3G " />

Sauf que là on parle de smartphone,(ou de phablette) pas de tablette connectée donc les facultés d’utilisation comme téléphone ne sont pas les même.

de même qu’à mon avis le poids et la “portabilité”.

t-la

Le 25/04/2014 à 12h35

Quand je pense qu’à une période, le but était d’avoir le téléphone le plus petit possible. Le top du swag était d’avoir un truc genre motorola V50. Les temps changent :)

Chloroplaste

Le 25/04/2014 à 12h38

Musky a écrit :

.

Pas de problème pour tenir dans la poche de poitrine de ma chemise, ni pour téléphoner avec.

Comme ça, cela sert de pacemaeker à l’occasion " />

slave1802

Le 25/04/2014 à 11h45

I have a dream…

Ah bon, moi j’ai un Nokia 113, une semaine d’autonomie

coucou_lo_coucou_paloma

Le 25/04/2014 à 11h47

Sur mon s2, c’est l’écran qui est l’élément consommant le plus*. Je ne sais pas ce qu’il en est pour les modèles les plus récents. Mais du coup je ne crois pas que faire un tél plus grand pour mettre une batterie plus grosse ait vraiment d’inpact sur l’autonomie. (seul avantage que je pourrais y voir)

* hors " /> bug google+

atomusk

Le 25/04/2014 à 11h47

slave1802 a écrit :

I have a dream…

Ah bon, moi j’ai un Nokia 113, une semaine d’autonomie

J’ai un samsung Galaxy S avec batterie d’origine, il tient 5 jours si j’active pas la data … en fait c’est facile " />

calahan59

Le 25/04/2014 à 11h52

Perso j’avais plutôt un a priori sur les smartphones à grand écran, mais j’ai un note 3 depuis décembre et honnêtement j’apprécie grandement le confort. Il m’arrive parfois d’avoir un iphone entre les mains et j’ai l’impression d’avoir un jouet pour enfants. Après je pense que la limite c’est 6 pouces après ça devient une mini-tablette.

Gigatoaster

Le 25/04/2014 à 11h52

Sauf qu’un téléphone de 7”, ça ne sert pas à téléphoner, d’ailleurs dans la mojito des cas, les utilisateurs téléphones peu avec “ces machins”.

Zius

Le 25/04/2014 à 11h53

Téléphone, écran 15” avec clavier rabattable sur ce dernier

SOON!!!!" />

luxian Abonné

Le 25/04/2014 à 11h55

Zappi a écrit :

C’est la taille de ma Nexus 7, sur un smartphone c’est juste ridicule.

Impossible de s’en servir dans les transport car obligé d’avoir les deux mains libres, ne tient pas dans une poche de jean et surtout je m’imagine bien avoir ça collé à l’oreille pour téléphoner.

Toi … t’as des petites poches ou t’as un ptit K " />

Car ma N7 tiens dans ma poche de jean … enfin en largeur car en effet j’ai toujours peur qu’elle tombe et donc je ne me sert de ma poche arrière que quand je n’ai pas d’autre moyen.

Par contre, la N7 équilibre parfaitement le poid du portefeuille dans l’autre poche révolver de la veste de costume.

Mais à contrario … je me vois mal coller ma N7 à mon oreille et dire Allo ? " />

… Item, il faut les deux mains pour la manipuler. Mais dans les transports (RER), il suffit de se caller le dos et on est tranquille pour lire.

Le progrès à faire est surtout sur l’épaisseur non utilisée par l’écran, les bords de 6 mm minimum en largeur et de 2 cm en hauteur.

On a l’impression que les constructeurs font exprès de laisser ces fichus rebords uniquement pour afficher le logo en gros. " />

calahan59

Le 25/04/2014 à 11h57

Gigatoaster a écrit :

Sauf qu’un téléphone de 7”, ça ne sert pas à téléphoner, d’ailleurs dans la mojito des cas, les utilisateurs téléphones peu avec “ces machins”.

Dis moi que c’est ton tel qui a corrigé tout seul " />

coucou_lo_coucou_paloma

Le 25/04/2014 à 11h57

luxian a écrit :

On a l’impression que les constructeurs font exprès de laisser ces fichus rebords uniquement pour afficher le logo en gros. " />

Prends un 1+ 1 " />

anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4

Le 25/04/2014 à 11h58

Zappi a écrit :

C’est la taille de ma Nexus 7, sur un smartphone c’est juste ridicule.

Impossible de s’en servir dans les transport car obligé d’avoir les deux mains libres, ne tient pas dans une poche de jean et surtout je m’imagine bien avoir ça collé à l’oreille pour téléphoner.

Pas mieux…

Gigatoaster a écrit :

Sauf qu’un téléphone de 7”, ça ne sert pas à téléphoner, d’ailleurs dans la mojito des cas, les utilisateurs téléphones peu avec “ces machins”.

Ptet qu’avec un téléphone de 7 pouces, le swipe marcherait mieux " />

Patch Abonné

Le 25/04/2014 à 11h59

calahan59 a écrit :

Dis moi que c’est ton tel qui a corrigé tout seul " />

c’est ca quand un téléphone reconnait que son utilisateur est alcoolique " />

anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4

Le 25/04/2014 à 12h00

luxian a écrit :

On a l’impression que les constructeurs font exprès de laisser ces fichus rebords uniquement pour afficher le logo en gros. " />

Je suis pour les rebords.

Quand il n’y a pas assez de rebords et que tu prends le téléphone à une main, il est fréquent que tu touches l’écran tactile avec le rebord de la paume de ta main. Ce qui fait tout merder puisque l’écran l’interprète comme une interaction, du coup tu peux plus défiler ou taper.

Un téléphone borderless serait inutilisable.

atomusk

Le 25/04/2014 à 12h01

Nathan1138 a écrit :

Ptet qu’avec un téléphone de 7 pouces, le swipe marcherait mieux " />

Tu rigoles, il vient de lire dans ses pensés le swipe, il marche trop bien justement " />

C’est qu’il fait soif !

HeXxiA

Le 25/04/2014 à 12h02

Je quitte avec reget ma tablette 6.1”.

Je quitte avec plaisir “mon téléphone” 6.1”.

Pour ceux qui n’ont pas déjà essayé, je peux vous assurer que ceci n’est pas un téléphone.

J’ai de bonnes mains (si si, demandez à la Mlle) et pourtant c’est tout sauf pratique à utiliser hors fonction tablette.

7” on approche du ridicule … ou pas.

On est en plein dedans " />

kade

Le 25/04/2014 à 12h07

calahan59 a écrit :

Dis moi que c’est ton tel qui a corrigé tout seul " />

" />

metaphore54

Le 25/04/2014 à 12h39

t-la a écrit :

Quand je pense qu’à une période, le but était d’avoir le téléphone le plus petit possible. Le top du swag était d’avoir un truc genre motorola V50. Les temps changent :)

C’est surtout les utilisations qui font les modes, écouter de la musique ne nécessite pas un 5 ou 6” par contre pour une vidéo, c’est plus agréable sur des grand écrans.

AlexEC

Le 25/04/2014 à 12h40

Décidément la bêtise et le non sens n’a aucune limite.. Il faudrait peut être que les constructeurs arrêtent de proposer des choses futilles à grand coup de marketing et plutôt revenir à des tailles conventionnelles comme 4,5 pouces voir 5 pouces max. Et une vraie meilleure autonomie aussi. Mais bon entre les écrans 4K et les smartphone 7 pouces ( Y’en a bien un qui va oser) on est très mal parti, et tant qu’il y aura des gens pour acheter ça ce sera pas prêt de changer…. " />

Reznor26

Le 25/04/2014 à 12h40

Le prochain Galaxy à l’échelle ¹⁄₁ " />

Spidard

Le 25/04/2014 à 12h40

on regrette que certains « combats » soient toujours absents des feuilles de route.

Le mien c’est les claviers physiques " />

m’enfin, un jour peut être y aura bien un constructeur qui s’y ré-essayera " />

Oliewan Abonné

Le 25/04/2014 à 12h41

t-la a écrit :

Quand je pense qu’à une période, le but était d’avoir le téléphone le plus petit possible. Le top du swag était d’avoir un truc genre motorola V50. Les temps changent :)

Pas faux mais on s’en servait pour téléphoner " />

Dire que mon HTC HD sous Windows mobile était considéré comme une vraie pelle a tarte / dessous de plat….!

Seazor Abonné

Le 25/04/2014 à 12h43

Le micro et le hp risquent pas d’être trop éloignés pour une utilisation téléphonique ?

A moins de les mettre sur la tranche (NGage style)

" />

brazomyna

Le 25/04/2014 à 12h44

AlexEC a écrit :

Décidément la bêtise et le non sens n’a aucune limite

Si tu considères que la bêtise est de croire qu’il existe (et qu’on a soi-même) LA vérité universelle, et que tous les besoins et usages sont semblables au tiens sont forcément débiles, ton post constitue un bien mauvais départ. " />

EDIT: ceci dit te vexe pas, t’es pas tout seul ; Apple avait aussi cette ‘vision’ là jusqu’il y a pas si longtemps " />

atomusk

Le 25/04/2014 à 12h49

Spidard a écrit :

Le mien c’est les claviers physiques " />

m’enfin, un jour peut être y aura bien un constructeur qui s’y ré-essayera " />

A la conf du projet ARA ils ont parlé (vite fait, mais bon), de la possibilité d’ajouter un clavier par le biais d’un module … on va se prendre à rever … " />

brazomyna

Le 25/04/2014 à 12h51

metaphore54 a écrit :

C’est surtout les utilisations qui font les modes, écouter de la musique ne nécessite pas un 5 ou 6” par contre pour une vidéo, c’est plus agréable sur des grand écrans.

On peut également appliquer ça aux gammes.

Celui qui achète un téléphone 3 pouces est considéré comme utilisant rarement de façon intensive pour des besoins gourmands ; plutôt l’utilisateur casual qui cherche plus un ‘featurephone’ qui n’y verront pas d’intérêt pour une taille et un prix plus élevés.

Donc segmenter le marché avec une offre orientée bas de gamme pour les petites diagonales et haut de gamme pour les grandes, fait sens dans cette optique là.

Autre point à considérer: avoir un téléphone avec des composants ‘haut de gamme’ et donc qui consomme comme un ‘haut de gamme’ dans le form factor d’un téléphone 3 pouces va poser un problème insoluble en ce qui concerne la taille de la batterie, donc l’autonomie de l’ensemble.

atomusk

Le 25/04/2014 à 12h52

AlexEC a écrit :

Décidément la bêtise et le non sens n’a aucune limite.. Il faudrait peut être que les constructeurs arrêtent de proposer des choses futilles à grand coup de marketing et plutôt revenir à des tailles conventionnelles comme 4,5 pouces voir 5 pouces max. Et une vraie meilleure autonomie aussi. Mais bon entre les écrans 4K et les smartphone 7 pouces ( Y’en a bien un qui va oser) on est très mal parti, et tant qu’il y aura des gens pour acheter ça ce sera pas prêt de changer…. " />

C’est clair, quelle bétise tous ces utilisateurs qui se payent des phablets, et qui en sont particulièrement ravis … tout ça parce que c’est plus confortable pour faire tout ce qu’on peux faire avec un smartphone et qu’il y a une petite contrainte de plus quand on veux téléphoner …

Horreur ! ils sont tellement ravis qu’ils en redemandent " />

Quand est ce que les constructeurs vont arreter de proposer un produit à ces clients … en plus de proposer des téléphones de toutes les tailles !

Proposer de grand téléphones devrait être illégal ! " />

ah non, pardon " />

earendil_fr Abonné

Le 25/04/2014 à 12h52

Seazor a écrit :

Le micro et le hp risquent pas d’être trop éloignés pour une utilisation téléphonique ?

A moins de les mettre sur la tranche (NGage style)

" />

Non : en faite, c’est un moyen d’inciter les gens à utiliser le kit main libre.

Et comme cela, on diminue l’exposition direct du cerveau à l’antenne du téléphone. " />

Indus

Le 25/04/2014 à 12h53

Musky a écrit :

Sauf que là on parle de smartphone,(ou de phablette) pas de tablette connectée donc les facultés d’utilisation comme téléphone ne sont pas les même.

de même qu’à mon avis le poids et la “portabilité”.

Pour en posséder une, je peux te confirmer que les facultés d’utilisation comme téléphone sont exactement les mêmes que Galaxy SII car c’est un tablette qui supporte en voix et en data la 2G (GSM 1900, 1800, 900, 850 MHz) et 3G (UMTS/HSPA 1900, 1800, 900, 850 MHz).

En fait, cette tablette, avec l’abonnement qui va bien, est un véritable smartphone

athlon64

Le 25/04/2014 à 12h54

okeN a écrit :

Très honnêtement j’aurais pris le Z1 compact si ils avaient pas mis un capteur photo moyen ( j’ai lu quelques à ce propos ) dommage!

hellmut a écrit :

à priori la qualité des photos s’est grandement améliorée depuis le passage à Android 4.4. c’est pas le capteur qui est en jeu, au contraire c’est le même que dans certains compacts sony qui sont plutot performants.

je verrai ça demain quand j’irai chercher mon Z1c. " />

Le capteur du Z1C est bon, le gros défaut c’est que Sony n’a pas mis une plaque en verre sur la face arrière comme sur le Z1, et le plastique et le verre n’ayant pas les mêmes propriétés sur la reflexion(bon terme ?) de la lumiere, lorsqu’on utilise le flash on peut avoir un tache sur les photos. Mais personnellement, jai pris quelques photos de nuit et je ne l’ai pas constaté " />

X-Javier

Le 25/04/2014 à 12h57

1 pouce = 2,54 cm

atomusk

Le 25/04/2014 à 13h04

X-Javier a écrit :

1 pouce = 2,54 cm

merci Captain Obvious " />

athlon64

Le 25/04/2014 à 13h06

Je viens de relire supprimer " />

hellmut Abonné

Le 25/04/2014 à 13h07

athlon64 a écrit :

Le capteur du Z1C est bon, le gros défaut c’est que Sony n’a pas mis une plaque en verre sur la face arrière comme sur le Z1, et le plastique et le verre n’ayant pas les mêmes propriétés sur la reflexion(bon terme ?) de la lumiere, lorsqu’on utilise le flash on peut avoir un tache sur les photos. Mais personnellement, jai pris quelques photos de nuit et je ne l’ai pas constaté " />

je dirais plutot la réfraction à ce moment là, le flash étant à coté du capteur.

mais mes cours d’optique sont loiiiiiiiiin… " />

anonyme_a6c552c5fb4282d70e634ed16d39416a

Le 25/04/2014 à 13h07

Cette news au conditionnel n’est pas anodine… On n’est pas certain de la demande, on fait courir et on prend la température.

Quelque chose me dit que ça ira bien avec le style gangsta… ouuuh clichéééé. La plupart des parties visibles du corps sont déjà mangées par d’autres accessoires, alors un écran plat scotché à l’oreille, ça se verra à peine.

brazomyna

Le 25/04/2014 à 13h07

X-Javier a écrit :

1 pouce = 2,54 cm

Ca dépend si tu mesures sur un pied ou sur une main. " />

… et encore, ça se discute..

athlon64

Le 25/04/2014 à 13h08

hellmut a écrit :

je dirais plutot la réfraction à ce moment là, le flash étant à coté du capteur.

mais mes cours d’optique sont loiiiiiiiiin… " />

Oui voila merci, je cherchais le terme mais je ne l’avais plus. Moi aussi mes cours sont loins, mais tu sembles en avoir garder plus de traces que moi " />

Takoon

Le 25/04/2014 à 13h08

le gus qui veut jouer à candytruc, il lui faut absolument çà….

JohnDeuf

Le 25/04/2014 à 13h09

Un ami a acheté un S4. J’ai trouvé ça BEAUCOUP trop grand.

Alors 7”, je n’imagine même pas.

Ca fera sans doute des heureux (et tant mieux pour eux), mais comme beaucoup, je trouve qu’on va vers le ridicule " />

Nota : J’ai pris une latte et j’ai mesuré. Mon dieu que c’est grand O.O

anonyme_a6c552c5fb4282d70e634ed16d39416a

Le 25/04/2014 à 13h09

brazomyna a écrit :

Ca dépend si tu mesures sur un pied ou sur une main. " />

Et si tu mesures comme un pied, ça nous fait une belle jambe…

misterB

Le 25/04/2014 à 13h12

atomusk a écrit :

C’est clair, quelle bétise tous ces utilisateurs qui se payent des phablets, et qui en sont particulièrement ravis … tout ça parce que c’est plus confortable pour faire tout ce qu’on peux faire avec un smartphone et qu’il y a une petite contrainte de plus quand on veux téléphoner …

Horreur ! ils sont tellement ravis qu’ils en redemandent " />

Quand est ce que les constructeurs vont arreter de proposer un produit à ces clients … en plus de proposer des téléphones de toutes les tailles !

Proposer de grand téléphones devrait être illégal ! " />

ah non, pardon " />

C’est clair qu’il en faut pour tout le monde " />

Et Tant qu’il restera des marques pour faire de bon téléphone de petite taille le reste importe peu " />

atomusk

Le 25/04/2014 à 13h17

misterB a écrit :

C’est clair qu’il en faut pour tout le monde " />

Et Tant qu’il restera des marques pour faire de bon téléphone de petite taille le reste importe peu " />

Par contre le LG G3 en 5.5” (ou 5.9 pas officiel), en 1440p c’est de la connerie " />" />

atomusk

Le 25/04/2014 à 13h17

athlon64 a écrit :

Je viens de relire supprimer " />

Ca c’est mon boulo " />

athlon64

Le 25/04/2014 à 13h19

atomusk a écrit :

Ca c’est mon boulo " />

" /> plus rapide tu dois être " />

misterB

Le 25/04/2014 à 13h20

atomusk a écrit :

Par contre le LG G3 en 5.5” (ou 5.9 pas officiel), en 1440p c’est de la connerie " />" />

ça plait aux amoureux de grosses specs " />" />" />

atomusk

Le 25/04/2014 à 13h21

misterB a écrit :

ça plait aux amoureux de grosses specs " />" />" />

C’est comme l’iPhone plaqué Or avec des diamants " />" />" />

Oliewan Abonné

Le 25/04/2014 à 13h22

atomusk a écrit :

Par contre le LG G3 en 5.5” (ou 5.9 pas officiel), en 1440p c’est de la connerie " />" />

Ou pas " />

misterB

Le 25/04/2014 à 13h25

atomusk a écrit :

C’est comme l’iPhone plaqué Or avec des diamants " />" />" />

Là ça plait aux gros beauf friqués et aux rapeurs " />" />

atomusk

Le 25/04/2014 à 13h26

misterB a écrit :

Là ça plait aux gros beauf friqués et aux rapeurs " />" />

Il faut de tout pour faire un monde ….

oui c’est vrai " />

" />" />" />

hellmut Abonné

Le 25/04/2014 à 13h35

atomusk a écrit :

Quand est ce que les constructeurs vont arreter de proposer un produit à ces clients … en plus de proposer des téléphones de toutes les tailles !

la critique de l’article ne porte pas que sur la taille, mais sur la taille des dernières sorties, sous-entendu les plus performantes.

l’innovation ne porte presque que là-dessus, alors que je connais tout un tas de gens qui préfèreraient un jour de batterie en plus à la place d’un demi-pouce d’écran supplémentaire.

juntawflo

Le 25/04/2014 à 13h38

ces grand enfin plaisent beaucoup aux femmes. Le grand maximum pour moi c’est 5,2 “

metaphore54

Le 25/04/2014 à 13h43

misterB a écrit :

Là ça plait aux gros beauf friqués et aux rapeurs " />" />

Et aux chinois, il me semble que la couleur or est très prisée là bas.

atomusk

Le 25/04/2014 à 13h50

hellmut a écrit :

la critique de l’article ne porte pas que sur la taille, mais sur la taille des dernières sorties, sous-entendu les plus performantes.

l’innovation ne porte presque que là-dessus, alors que je connais tout un tas de gens qui préfèreraient un jour de batterie en plus à la place d’un demi-pouce d’écran supplémentaire.

Du coup tu t’es acheté un Motorola MAxx vu qu’il avait une meilleur autonomie ? " />

Tu payerais un téléphone 50% plus lourd/épais pour avoir une meilleur autonomie ? " />

Et justement le Galaxy Note en plus d’être grand est réputé pour avoir une excellente autonomie … en effet, plus grand veux aussi dire plus d’espace pour la batterie et “plus acceptable” d’être plus lourd.

L’innovation sur les batteries on parle pas d’investir 10 000€ … c’est de la recherche longue chiante, qui dans de TRES nombreux cas se révèle inutilisable … il a de gros labo qui bossent dessus et on voit régulièrement apparaître de petites innovations, mais rassure toi, si il y avait une innovation sur les batteries qui augmente l’autonomie, ils seraient TOUS dessus …

De toute façon celui qui résout les principaux souci des batteries (rendement/durée de vie/capacité/dangerosité) tout en restant abordable et compact deviendra le géant industriel de demain … Les besoins sont tellement énormes, qu’à ce niveau c’est quasiment le saint Graal " />

En l’état actuel de la technologie, pour augmenter l’autonomie tu as pas 36 solutions :

Batterie plus grande

logiciel d’économie d’energie

baisser la puissance

Donc pour le coup, je te conseille de prendre un GalaxyS 4 mini et de rajouter ça :

http://www.fasttech.com/product/1457209-2600mah-external-battery-back-case-for-s…

non ne me remercie pas " />

bourgpat

Le 25/04/2014 à 13h52

Qui a besoin de deux abonnements 4 G pour sa tablette et son smartphone.

De meme si son utilisation est plus pour une tablette en quoi est il necessaire de s’encombrer en plus d’un smartphone. Surtout que si la telephonie n’avait pas été bloquée, une nexus 7 serait un excelent telephone 4G déboloqué.

Après, ma flyer est dans mon sac à dos, pour telephoner j’utilise quasiement qu’une oreillette bluetouf qui est plus discrette qu’un smartphone à l’oeille et une smatwatch 1 de sony pour gerer les appelants et declencher un appel sans sortir la tablette de mon sac à dos.

Pas de risque de me la faire voler comme tous les quakous avec des smartphones de marque qui se le font voler à l’arraché ou par des pic pocket.

athlon64

Le 25/04/2014 à 13h59

atomusk a écrit :

Du coup tu t’es acheté un Motorola MAxx vu qu’il avait une meilleur autonomie ? " />

Tu payerais un téléphone 50% plus lourd/épais pour avoir une meilleur autonomie ? " />

Il etait facilement trouvable ? Autant qu’un iPhone ou qu’un Galaxy S* ?

Oui je préfererai un téléphone un peu plus épais si c’est pour mettre une batterie plus grosse. Ils ont fait une course à la finesse alors que pour moi dès le départ c’était débile et que ca allait affecter l’autonomie

hellmut Abonné

Le 25/04/2014 à 14h07

atomusk a écrit :

Du coup tu t’es acheté un Motorola MAxx vu qu’il avait une meilleur autonomie ? " />

Tu payerais un téléphone 50% plus lourd/épais pour avoir une meilleur autonomie ? " />

Et justement le Galaxy Note en plus d’être grand est réputé pour avoir une excellente autonomie … en effet, plus grand veux aussi dire plus d’espace pour la batterie et “plus acceptable” d’être plus lourd.

L’innovation sur les batteries on parle pas d’investir 10 000€ … c’est de la recherche longue chiante, qui dans de TRES nombreux cas se révèle inutilisable … il a de gros labo qui bossent dessus et on voit régulièrement apparaître de petites innovations, mais rassure toi, si il y avait une innovation sur les batteries qui augmente l’autonomie, ils seraient TOUS dessus …

De toute façon celui qui résout les principaux souci des batteries (rendement/durée de vie/capacité/dangerosité) tout en restant abordable et compact deviendra le géant industriel de demain … Les besoins sont tellement énormes, qu’à ce niveau c’est quasiment le saint Graal " />

En l’état actuel de la technologie, pour augmenter l’autonomie tu as pas 36 solutions :

Batterie plus grande

logiciel d’économie d’energie

baisser la puissance

Donc pour le coup, je te conseille de prendre un GalaxyS 4 mini et de rajouter ça :

http://www.fasttech.com/product/1457209-2600mah-external-battery-back-case-for-s…

non ne me remercie pas " />

non j’ai failli m’acheter un Razr i mais je trouvais la résolution d’écran un peu faiblarde, du coup j’ai opté pour un Z1c qui tiendrait presque deux jours d’après ce que j’ai pu voir (et qui est 25% plus lourd que mon GS2 mais là c’est difficile de faire mieux que 112g).

mais une chose est certaine: c’est pas avec un écran 4K dans un tel de 6 pouces que l’autonomie va s’améliorer. pourtant il parait que ça arrive." />

j’ai une N7, je n’imagine même pas téléphoner avec un truc pareil. ou même me balader avec en soirée ou autre. j’étais d’ailleurs mort de rire à Rome y’a un mois en voyant les quelques touristes qui prenaient des photos ou filmaient avec des tablettes. c’est juste ridicule. ^^

ah par contre c’est sûr que quand tu mates tout un spectacle à travers l’écran plutôt qu’en direct, c’est plus “confortable” avec la tablette." />

brazomyna

Le 25/04/2014 à 14h11

athlon64 a écrit :

Oui je préfererai un téléphone un peu plus épais si c’est pour mettre une batterie plus grosse

Tu n’as pas inventé l’eau tiède.

Il existe de nombreux vendeurs de batteries adaptées pour à peu près tout ce que tu trouveras sur le marché. Ils fournissent une coque spécifique, pour augmenter la taille du téléphone et faire rentrer une plus grosse batterie dedans.

J’avais ça sur mon galaxy S3 par exemple.

athlon64

Le 25/04/2014 à 14h13

[quote:5004709:brazomyna]

Tu n’as pas inventé l’eau tiède.

Il existe de nombreux vendeurs de batteries adaptées pour à peu près tout ce que tu trouveras sur le marché. Ils fournissent une coque spécifique, pour augmenter la taille du téléphone et faire rentrer une plus grosse batterie dedans.

J’avais ça sur mon galaxy S3 par exemple.

[/quote

Oui mais il faut donc une coque en plus, sur un téléphone a batterie inamovible ca ne marche pas. Je préfèrerais une épaisseur générale du tel plus grande si il tient plus longrmps

Je me demande lequel de nous deux n’a pas inventé l’eau tiède, y a pas que les Samsung Galaxy dans la vie…

misterB

Le 25/04/2014 à 14h19

athlon64 a écrit :

Il etait facilement trouvable ? Autant qu’un iPhone ou qu’un Galaxy S* ?

Oui je préfererai un téléphone un peu plus épais si c’est pour mettre une batterie plus grosse. Ils ont fait une course à la finesse alors que pour moi dès le départ c’était débile et que ca allait affecter l’autonomie

Et c’est ce qui me désespère le plus dans les rumeurs du nouveau iPhone, une batterie tellement fine qu’ils galèrent à la produire " />" />

Tenir 24h sans se limiter c’est tout ce que je demande, pas 1mm de moins sur le tel" />

athlon64

Le 25/04/2014 à 14h22

misterB a écrit :

Et c’est ce qui me désespère le plus dans les rumeurs du nouveau iPhone, une batterie tellement fine qu’ils galèrent à la produire " />" />

Tenir 24h sans se limiter c’est tout ce que je demande, pas 1mm de moins sur le tel" />

A un moment c’était même plus 1mm en moins, c’était en dixième de millimètre " /> " />

misterB

Le 25/04/2014 à 14h24

athlon64 a écrit :

A un moment c’était même plus 1mm en moins, c’était en dixième de millimètre " /> " />

Je pensais à cette rumeur" />

la volonté d’Apple d’en faire un smartphone ultra fin, ce qui nécessite une batterie de 2mm d’épaisseur alors que celles utilisées habituellement en font 3

http://www.mac4ever.com/actu/89079_apple-prepare-un-iphone-5-5-ultra-fin-et-les-…

athlon64

Le 25/04/2014 à 14h27

misterB a écrit :

Je pensais à cette rumeur" />

http://www.mac4ever.com/actu/89079_apple-prepare-un-iphone-5-5-ultra-fin-et-les-…

Je suis pas du tout l’actualité Apple a part sur PCI, donc normal que je sois passé à coté

Ah oui quand même sont forts les marketeux d’Apple, entre l’épaisseur actuel et celle quils veulent, l’utilisateur ne verra quasiment pas de différence à l’usage, je vois pas l’intéret (a part de pouvoir dire dans les pub : “le téléphone le plus fin du monde”)

misterB

Le 25/04/2014 à 14h29

athlon64 a écrit :

Je suis pas du tout l’actualité Apple a part sur PCI, donc normal que je sois passé à coté

Ah oui quand même sont forts les marketeux d’Apple, entre l’épaisseur actuel et celle quils veulent, l’utilisateur ne verra quasiment pas de différence à l’usage, je vois pas l’intéret (a part de pouvoir dire dans les pub : “le téléphone le plus fin du monde”)

Comme pour le dernier iMac, ça ne sert plus à rien ce genre finesse, a part dire que c’est le plus fin, à défaut d’autres nouveautés " />" />

La Loutre

Le 25/04/2014 à 14h34

Déjà que mon Xperia Z1 est limite alors j’imagine 7 pouces….

Il ne tient plus dans la poche mais dans le sac et il faut un casque BT pour téléphoner…

J’avoue avoir hésiter entre le Z Ultra et sa dalle Full HD de 6,44 pouces mais après réflexion, j’ai trouvé ça trop grand…

5 pouces ça suffit.

sniperdc

Le 25/04/2014 à 14h35

atomusk a écrit :

J’ai un samsung Galaxy S avec batterie d’origine, il tient 5 jours si j’active pas la data … en fait c’est facile " />

Un S sous Cyanogen Mod ?