Orange continue d’installer en masse des antennes 4G et double Bouygues

La vitamine C ça aide

Orange continue d'installer en masse des antennes 4G et double Bouygues

Le 03 juin 2014 à 15h55

Commentaires (26)

votre avatar

…Au lieu de déployer de quoi envoyer plein de selfies et de duckfaces encore plus rapidement, ils feraient mieux de déployer l’adsl voire même la fibres dans des régions ou ce n’est pas déployé.

votre avatar

free est pas mal dans le déploiement

votre avatar

Sur les deux antennes 4G Free dans ma ville (Pau), elles ne fournissent actuellement que de la 3G, alors qu’il y’a eu un accord pour de la 4G, pourquoi Free ne met pas directement la 4G en place ? Quelqu’un à une idée ? <img data-src=" />



Pourtant les accords ont plus de 8 mois pour l’un, et deux ans pour l’autre <img data-src=" />

votre avatar

Depuis que je suis passé sur un forfait 4G, je regrette ma H+.



Ca capte moins bien, beaucoup de basculement inopiné.

J’obtiens de meilleures performances en forçant la 3G, la faute à une capture très mauvaise malgré les antennes présentes.



Je précise je suis chez Sosh.



Du coup vu le résultat j’ai sauté sur l’offre RED à 10 balles.



Dans le meilleur des cas en 4G à part le download pure, pas de différences notables pour moi (le chargement des pages, même lourde, me semble identique), le streaming reste bon mais il l’était déjà.



Déçu un peu, même si avec la qualité de la H+ je ne m’attendais pas à forcément mieux. Mais les fréquences me semblent moins “traversantes”.

votre avatar







darkdestiny a écrit :



Depuis que je suis passé sur un forfait 4G, je regrette ma H+.

.







Ben moi pas du tout, la 4G ca dépote <img data-src=" />



Montpellier et environs bien couvert en 4G et c’est beaucoup plus rapide que la H+.



Revenir de la 4G vers le H+ c’est comme abandonner la fibre pour l’ADSL



En plus coté déploiement Orange ca dépote, je suis pas prêt de changer.


votre avatar







Betise a écrit :



Ben moi pas du tout, la 4G ca dépote <img data-src=" />



Montpellier et environs bien couvert en 4G et c’est beaucoup plus rapide que la H+.



Revenir de la 4G vers le H+ c’est comme abandonner la fibre pour l’ADSL



En plus coté déploiement Orange ca dépote, je suis pas prêt de changer.





Tu déconnes. XN n’a pas encore appuyé sur le bouton “ON”<img data-src=" />


votre avatar



67 sites 4G en Mai ! <img data-src=" /><img data-src=" />



L’opérateur au réseau en mousse confirme une nouvelle fois sa réputation de vendeur de vent ! <img data-src=" /><img data-src=" />



J’espère qu’ils sont tous fibrés au moins ces 67 nouveaux sites ! <img data-src=" />

votre avatar







GGGG-Ready a écrit :



L’opérateur au réseau en mousse







L’opérateur en carton, Alzheimer te guète !


votre avatar







GGGG-Ready a écrit :



J’espère qu’ils sont tous fibrés au moins ces 67 nouveaux sites ! <img data-src=" />





Ils sont reliés par des distorsions d’espace temps.


votre avatar

déjà avant que les vendeurs nous forcent à acheter un terminal 4g il devrait commencer par constituer un réseau fiable et performant.

comme on dit on met la charrue avant les boeufs et pas l’inverse. <img data-src=" />

votre avatar







ElRom16 a écrit :



Sur les deux antennes 4G Free dans ma ville (Pau), elles ne fournissent actuellement que de la 3G, alors qu’il y’a eu un accord pour de la 4G, pourquoi Free ne met pas directement la 4G en place ? Quelqu’un à une idée ? <img data-src=" />



Pourtant les accords ont plus de 8 mois pour l’un, et deux ans pour l’autre <img data-src=" />







L’antenne est là mais non fibrée au réseau, d’où le fait qu’elle n’émet pas en 4G mais seulement en 3G+ 21 Mbit/s, théoriquement Free ne fait aucune 4G si un lien optique n’est pas disponible, donc, soit ils vont louer un lien FO à quelqu’un, soit en installer un pour que la 4G soit disponible…



Après, ce n’est pas une science exacte… En effet, Free s’est déjà permis d’activer des antennes 4G sans lien fibre optique, donc elles étaient reliées en SHDSL le temps que le lien soit présent…



<img data-src=" />


votre avatar

Ni’ importe quoi !<img data-src=" />

Les sites FM 4G sont ouverts en xDSL quand les équipement radio sont installés et si la fibre n’est pas dispo. Ils viennent adductés ensuite quand ils en ont le temps et les moyens <img data-src=" />

votre avatar

Sinon çà fait quoi de parler tout seul ?

votre avatar







matroska a écrit :



L’antenne est là mais non fibrée au réseau, d’où le fait qu’elle n’émet pas en 4G mais seulement en 3G+ 21 Mbit/s, théoriquement Free ne fait aucune 4G si un lien optique n’est pas disponible, donc, soit ils vont louer un lien FO à quelqu’un, soit en installer un pour que la 4G soit disponible…



Après, ce n’est pas une science exacte… En effet, Free s’est déjà permis d’activer des antennes 4G sans lien fibre optique, donc elles étaient reliées en SHDSL le temps que le lien soit présent…



<img data-src=" />









Tu as la bonne réponse à mon interrogation, cela parait la seule possibilité de cette non activation <img data-src=" />

J’espère juste que cela mettra pas trop longtemps, car la 4G c’est tellement bien pour le débit et le faible ping <img data-src=" />



Par contre, pas mal d’antennes que je vois autorisé en 4G et non activée sont nombreuses, et cela se voit bien dans le tableau d’ailleurs !


votre avatar







ElRom16 a écrit :



Tu as la bonne réponse à mon interrogation, cela parait la seule possibilité de cette non activation <img data-src=" />

J’espère juste que cela mettra pas trop longtemps, car la 4G c’est tellement bien pour le débit et le faible ping <img data-src=" />



Par contre, pas mal d’antennes que je vois autorisé en 4G et non activée sont nombreuses, et cela se voit bien dans le tableau d’ailleurs !







Je t’ai donné la seule et unique explication qui est actuellement la réalité des choses, par ailleurs, quand tu vois une antenne autorisée et non activée, c’est qu’elle est en cours de déploiement, et quand elle est déployée il faut par la suite qu’elle soit reliée au réseau Free par un lien optique. (Je parle spécialement de 4G là, pour la 3G, ils peuvent utiliser du SHDSL)



Donc comme je t’ai dit, théoriquement, une antenne Free n’est déclarée comme activée et fonctionnelle qu’une fois le lien optique déployé et fonctionnel.



Il s’écoule souvent un délai entre antenne déclarée, et antenne activée. Parfois plusieurs mois.



La patience est de rigueur.



<img data-src=" />



<img data-src=" />





votre avatar







matroska a écrit :



Je t’ai donné la seule et unique explication qui est actuellement la réalité des choses, par ailleurs, quand tu vois une antenne autorisée et non activée, c’est qu’elle est en cours de déploiement, et quand elle est déployée il faut par la suite qu’elle soit reliée au réseau Free par un lien optique. (Je parle spécialement de 4G là, pour la 3G, ils peuvent utiliser du SHDSL)



Donc comme je t’ai dit, théoriquement, une antenne Free n’est déclarée comme activée et fonctionnelle qu’une fois le lien optique déployé et fonctionnel.



Il s’écoule souvent un délai entre antenne déclarée, et antenne activée. Parfois plusieurs mois.



La patience est de rigueur.



<img data-src=" />



<img data-src=" />







Faut reconnaitre que Free met beaucoup plus de temps que les 3 gros, je comprends bien qu’ils disposent de moins de moyens, mais c’est assez longs dans certains cas (1an voir plus), donc les 75% avant 2015, c’est totalement impossible à l’heure actuelle vu le nombre d’antenne active, mais aussi autorisée <img data-src=" />

Après je préfère largement attendre 6 mois de plus, et avoir une majorité d’antennes raccordée en FO, que le contraire, cela me presse d’avoir un bon débit, surtout que sur les antennes Orange, en SpeedTest c’est bien du 21 mbps, mais ailleurs c’est la catastrophe, avec du 1 mega ADSL je vais toujours plus vite, c’est dire … En ville ou campagne, le résultat est identique !



Et comment explique tu le fait qu’en 4G tu as toujours des débits entre 80 et 120 mega, et qu’en 3G les débits dépassent très rarement les 78 mega avec une moyenne vers les 3 mega? Saturation de la cellule ?


votre avatar







Cedric1127 a écrit :



…Au lieu de déployer de quoi envoyer plein de selfies et de duckfaces encore plus rapidement, ils feraient mieux de déployer l’adsl voire même la fibres dans des régions ou ce n’est pas déployé.





Encore et toujours ce genre de commentaire… Seigneur dieu…. Au lieu de faire de la recherche sur le cancer du sein, ils devraient tout miser sur le cancer des os.

Ça a aussi peu de sens que ce que tu dis !


votre avatar







matroska a écrit :



Donc comme je t’ai dit, théoriquement, une antenne Free n’est déclarée comme activée et fonctionnelle qu’une fois le lien optique déployé et fonctionnel.







Ce n’est pas en le répétant que cela en deviendra vrai. Free Mobile active ses sites dès que les équipements radios nécessaire à la 4G ont été installés. Peu importe que le site soit fibré ou pas ! <img data-src=" />



Concernant la différence de débit entre 3G et 4G, la techno est différente, mais surtout la largeur de bande est très très différente. En UMTS ce sont des blocs de 5 Mhz de largeur de bande qui sont utilisés. En 4G, pour atteindre 150 mbit/s, la largeur est de 20 Mhz, soit l’équivalent de 4 blocs UMTS, et l’utilisation du MIMO. Le MIMO permet d’utiliser deux antenes distinctes pour transmettre si les conditions radios le permettent, 2x fois plus de data en downlink.



Et tu as raison de t’armer de patience ! Parce que le déploiement 4G de l’opérateur en carton est d’une efficacité redoutable <img data-src=" />



votre avatar







Cedric1127 a écrit :



…Au lieu de déployer de quoi envoyer plein de selfies et de duckfaces encore plus rapidement, ils feraient mieux de déployer l’adsl voire même la fibres dans des régions ou ce n’est pas déployé.







Accessoirement, contrairement à la fibre, la licence d’exploitation des fréquences 4G inclus des engagements de couvertures dans le temps.



C’est donc évident que le déploiement du réseau mobile passe en priorité par rapport à la fibre…



La fibre se déploie progressivement, mais commercialement c’est pas encore ça, même si le nombre d’abonnés continue de monter.


votre avatar







GGGG-Ready a écrit :









Toi tu dois travailler en face non ?


votre avatar

Moi je me pose juste la question sur le calcul des couvertures de populations :



Free annonce 65% de pop couverte en 3G (il me semble que c’est ça le chiffre) avec 3000 supports 900MHz

Orange 60% en 4G avec 6000 supports dont 3200 en 800MHz.



Sachant que le 800MHz a une meilleure couverture et une meilleure pénétration.

votre avatar

La 4G LTE c’est pire que le câble FTTB, il y a un débit théorique intéressant s’il n’y a pas de saturation de débit au point de concentration (débit de l’antenne-relais partagé entre plusieurs utilisateurs) et s’il n’y a pas d’obstacle entre le smartphone et l’antenne. Mais ça demande moins de financement de départ et moins de problèmes à résoudre que la fibre FTTH.



La 4G LTE c’est un peu comme l’ADSL, le débit dépend de la distance avec l’antenne-relais (comme l’atténuation dans le cas de l’ADSL). Mais c’est plus rentable à court terme d’installer une antenne 4G dans une zone de population dense que d’installer un DSLAM dans une zone moins dense (les zones denses sont déjà équipées en ADSL) avec quasi autant de problèmes techniques et administratifs à résoudre.

votre avatar







Betise a écrit :



Ben moi pas du tout, la 4G ca dépote <img data-src=" />





En plus de dépoter, bizarrement mon téléphone consomme moins de batterie en 4G pour un même usage, alors que je pensai que ce serai le contraire.


votre avatar







titocv723 a écrit :



Moi je me pose juste la question sur le calcul des couvertures de populations :



Free annonce 65% de pop couverte en 3G (il me semble que c’est ça le chiffre) avec 3000 supports 900MHz

Orange 60% en 4G avec 6000 supports dont 3200 en 800MHz.



Sachant que le 800MHz a une meilleure couverture et une meilleure pénétration.





Peut-être que orange cherche d’abord à avoir une densité d’antennes élevée dans les zones couvertes, alors que free cherche juste à couvrir un maximum de population en un minimum d’antennes…


votre avatar







alegui a écrit :



Peut-être que orange cherche d’abord à avoir une densité d’antennes élevée dans les zones couvertes, alors que free cherche juste à couvrir un maximum de population en un minimum d’antennes…







Tu as tout compris, c’est exactement ça, Orange préfère un service de qualité couverture / débit, d’où le fait qu’ils installent en masse sur la bande 800 Mhz, meilleure pénétration indoor. Effectivement, Free cherche à tirer au maximum la couverture de la population en installant un minimum d’antennes.



Nous avons bien là plusieurs stratégies différentes selon les opérateurs.



<img data-src=" />


votre avatar







matroska a écrit :



Tu as tout compris, c’est exactement ça, Orange préfère un service de qualité couverture / débit, d’où le fait qu’ils installent en masse sur la bande 800 Mhz, meilleure pénétration indoor. Effectivement, Free cherche à tirer au maximum la couverture de la population en installant un minimum d’antennes.



Nous avons bien là plusieurs stratégies différentes selon les opérateurs.



<img data-src=" />





Antennes qui couvriront bien plus largement quand des fréquences plus porteuses y seront associées (7-800MHz) <img data-src=" />


Orange continue d’installer en masse des antennes 4G et double Bouygues

  • Orange dope sa 4G, les autres tournent au diésel

  • Près de 800 antennes dans les Bouches-du-Rhône

  • 3G : plus de 3 000 supports pour Free Mobile

Fermer