BlackBerry salue l'intégration de KNOX dans Android mais reste critique

« Joindre le geste à la parole »

BlackBerry salue l’intégration de KNOX dans Android mais reste critique

BlackBerry salue l'intégration de KNOX dans Android mais reste critique

Hier soir, lors de la conférence d’ouverture de sa Google I/O, la firme de Mountain View a annoncé une intéressante évolution d’Android tournée vers l’entreprise. Elle compte ainsi séparer les univers professionnels et personnels, via notamment une isolation des applications destinées aux entreprises. BlackBerry salue le mouvement, mais rappelle que l’on ne s’improvise pas expert en sécurité aussi vite.

Google IO 2014

La technologie KNOX de Samsung intégrée à Android 

Google a annoncé hier soir une liste plus que conséquente de nouveautés pour ses produits. C’était particulièrement le cas d’Android, avec notamment l’arrivée de la « L Developer Preview », une bêta de la prochaine version majeure du système mobile. Google a également indiqué qu’Android allait être équipé d’un système de bascule et d’isolation pour que les applications à caractère professionnel stockent leurs données de manière sécurisée.

 

Google n’a en fait pas créé quoi que ce soit dans ce domaine : la firme reprend en fait la technologie KNOX de Samsung. Si le nom vous est familier, c’est clairement qu’elle n’est pas neuve. Cela fait en effet plusieurs années que Samsung renforce cette technologie. L’année dernière, on a pu voir ainsi que le Pentagone américain avait donné son feu vert à l’utilisation des BlackBerry et des smartphones Samsung, à condition pour ces derniers qu’ils disposent justement de KNOX.

Yeux doux au monde professionnel 

L’objectif principal de KNOX est d’isoler une application professionnelle en lui fournissant un conteneur spécial qui va l’isoler des autres applications. Les données générées sont enregistrées dans cet espace sécurisé et les objets ne résidant pas dans l'espace professionnel ne peuvent donc pas y accéder. Techniquement, une problématique comme celle rencontrée par WhatsApp ne peut pas être reproduite avec KNOX.

 

La technologie vise principalement les entreprises adeptes du BYOD (Bring Your Own Device), quand chaque employé peut utiliser le smartphone qu’il souhaite dans son travail. L’entreprise disposant d’une solution MDM (Mobile Device Management) pourra donc piloter les appareils KNOX et définir des conteneurs plus ou moins stricts en fonction de ses besoins. Elle pourra déployer ainsi ses propres applications selon ses conditions, en étant sûre que les données professionnelles ne risquent pas de se balader dans la nature.

BlackBerry « ravi » du changement mais toujours critique

Mais KNOX applique ici simplement les principaux généraux du MDM. Et BlackBerry, qui a visiblement suivi la conférence de près, salue l’intégration par Google de la technologie de Samsung : tout ce qui peut rendre Android plus sécurisé est le bienvenu. Cependant, la firme canadienne rappelle qu’on ne peut bâtir une solution totalement sécurisée aussi facilement et que Google est encore loin d’égaler ce que l’on trouve sur la plateforme BlackBerry 10 accompagnée des outils adéquats.

 

Ce qui permet à la société d’en remettre une couche sur ses solutions et de rappeler qu’à l’inverse de KNOX, et donc d’Android, la plateforme BlackBerry est prévue pour la sécurité dès la base. À ce jour, le système a reçu 45 certifications de sécurité, dont « Full Operational Capability » qui permet à des smartphones d’utiliser les réseaux du ministère américain de la Défense. Pour BlackBerry, KNOX est effectivement un bon pas, mais c’est une solution bâtie sur un socle non sécurisé lui-même.

Le « mètre-étalon » de la sécurité 

BlackBerry a dans sa besace de nombreuses références d’analystes pour concentrer l’attention sur la sécurité. Car l’entreprise ne peut pas laisser passer cette opportunité : si vraiment tout le monde doit se mettre à parler de sécurité, pas question de rater le coche puisqu’il s’agit sans doute de sa plus grande force. En avril, l’analyste Kevin Burden, de Strategy Analytics, indiquait ainsi que BlackBerry était toujours le « mètre-étalon » à partir duquel on mesurait la sécurité dans le domaine de la mobilité. Tyler Shields, de Forrester Research, indiquait le mois dernier que l’entreprise « faisait du MDM avant même que qui que ce soit sache ce qu’était le MDM ».

 

Pour BlackBerry, il existe une différence énorme entre « dire » et « faire ». Le PDG John Chen tente ainsi de rappeler aux concernés qu’ils ont intérêt à regarder du côté « de la société qui a prouvé de manière répétée qu’elle pouvait joindre le geste à la parole ». Mais même si les smartphones BlackBerry sont effectivement connus pour leur sécurité et qu’ils sont par exemple utilisés par seize des gouvernements du G20, cela ne sera pas forcément suffisant.

Et pourtant...

On peut enfin considérer deux solutions complètement opposées sans pour autant savoir qui remportera vraiment la course. BlackBerry a beau être connu pour ses solutions professionnelles et de sécurité, la société semble plus retranchée que jamais dans son bastion. Ce qui est l’inverse de la situation d’Android : une véritable déferlante qui envahit tous les marchés grâce à une offre titanesque de centaines de modèles à travers le monde. Si Google s’implique sérieusement dans la sécurisation d’Android, les dernières résistances pourraient être levées. Point amusant d’ailleurs, la propre solution MDM de BlackBerry, BES, prend en charge le système de Google. Elle sera en outre nécessairement mise à jour pour prendre en compte les nouveautés d’Android « L ».

 

Mais ce qui pourrait réellement nuire à BlackBerry, c’est le fait qu’Android soit aujourd’hui la plateforme la plus répandue, ce qui fait d’elle une référence. Difficile pour un éditeur de se lancer dans le marché mobile sans prévoir une version pour la plateforme de Google. Puisque KNOX est intégré dans le système, les très nombreux développeurs pourront d’autant plus s’y intéresser que les débouchés sont conséquents. BlackBerry ne peut pas en dire autant, quand bien même la compatibilité avec les applications Android est assurée pour la très grande majorité d’entre elles.

Commentaires (57)


Sans parler de Blackberry ni d’Android, je trouve que l’initiative de sécuriser le plus possible les smartphones/OS et séparer les environnement pro et perso une très bonne idée !


BB est sous assistance respiratoire depuis plusieurs mois. Ca sent la stratégie du désespoir chez eux …. “Chez nous la sécurité c’est mieux !!!”. Peut-être mais vos téléphones sont mauvais <img data-src=" />

Ils vont bientôt mourir ou se faire racheter.


Knox c’est en fait une sandbox si j’ai bien saisi








HCoverd a écrit :



BB est sous assistance respiratoire depuis plusieurs mois. Ca sent la stratégie du désespoir chez eux …. “Chez nous la sécurité c’est mieux !!!”. Peut-être mais vos téléphones sont mauvais <img data-src=" />

Ils vont bientôt mourir ou se faire racheter.







Je ne voulais pas parler de Blackberry car il y a pas mal de haineux et de fanboy dans l’assemblée mais je trouve que tu y vas un peu fort quand même. Leur OS est loin d’être moisi et je ne vois pas comment tu peux qualifier les téléphones de mauvais alors qu’ils fonctionnent parfaitement bien, ont exactement les mêmes fonctionnalités que les autres grands du marché et pour certains proposent même un vrai clavier <img data-src=" />









Lion-Soul a écrit :



Knox c’est en fait une sandbox si j’ai bien saisi







entre autre, c’est une sandbox qui isole dans les deux sens, ça tire partie de la technologie “ARM TrustZone” (accélération matérielle et sécurisation) intégrée dans dans les processeurs ARM



Mais c’est aussi plus que ça, il y a aussi du chiffrement et de la vérification d’intégrité du bootloader ( cette vérification est importante car le bootloader pourrait être modifié par un virus/cheval de troie, mais du coup knox est bloqué quand le téléphone est flashé avec une ROM alternative)



https://www.samsungknox.com/fr/solutions/knox/technical









Lion-Soul a écrit :



Knox c’est en fait une sandbox si j’ai bien saisi





Et surtout un bon moyen pour Samsung de savoir si vous avez rooté le système ou non.

Car lorsqu’on active le root, ça grille un efuse dans la puce, et une fois cet efuse grillé, impossible de revenir en arrière, Knox refusera de se réactiver, même en désactivant le root.

Autre problème, comme vous avez rooté, Samsung refusera de le prendre en garantie, même si le problème n’a rien à voir avec le root, car pour eux, une fois rooté, on peut installer des programmes pouvant détruire le matériel.

C’est l’argument qui a été donné à mon pote pour son Galaxy S5 qui a laché la semaine dernière, et qui était rooté, juste pour pouvoir réellement installer des applications sur la carte SD plutôt que de tout laisser dans le téléphone (parce que 16Go, c’est pas énorme mine de rien).



Du coup, à cause de ça, j’ose pas rooter ma Galaxy Note 10 que j’ai pris récemment (d’ailleurs, à part le système de stylet qui est une réussite, je suis quand même assez déçu globalement du système.).









Bio Teckna a écrit :



Je ne voulais pas parler de Blackberry car il y a pas mal de haineux et de fanboy dans l’assemblée mais je trouve que tu y vas un peu fort quand même. Leur OS est loin d’être moisi et je ne vois pas comment tu peux qualifier les téléphones de mauvais alors qu’ils fonctionnent parfaitement bien, ont exactement les mêmes fonctionnalités que les autres grands du marché et pour certains proposent même un vrai clavier <img data-src=" />







Hcoverd en est un je pense <img data-src=" />









Jaskier a écrit :



Et surtout un bon moyen pour Samsung de savoir si vous avez rooté le système ou non.

Car lorsqu’on active le root, ça grille un efuse dans la puce, et une fois cet efuse grillé, impossible de revenir en arrière, Knox refusera de se réactiver, même en désactivant le root.

Autre problème, comme vous avez rooté, Samsung refusera de le prendre en garantie, même si le problème n’a rien à voir avec le root, car pour eux, une fois rooté, on peut installer des programmes pouvant détruire le matériel.

C’est l’argument qui a été donné à mon pote pour son Galaxy S5 qui a laché la semaine dernière, et qui était rooté, juste pour pouvoir réellement installer des applications sur la carte SD plutôt que de tout laisser dans le téléphone (parce que 16Go, c’est pas énorme mine de rien).



Du coup, à cause de ça, j’ose pas rooter ma Galaxy Note 10 que j’ai pris récemment (d’ailleurs, à part le système de stylet qui est une réussite, je suis quand même assez déçu globalement du système.).







oui c’est dailleur pour ca que jlai vire mais j’aimerai tout de meme avoir une sandbox sous android du coup jv peut etre le remettre a moins que vous connaissiez une autre appli moin contraignante









Jaskier a écrit :



Et surtout un bon moyen pour Samsung de savoir si vous avez rooté le système ou non.

Car lorsqu’on active le root, ça grille un efuse dans la puce, et une fois cet efuse grillé, impossible de revenir en arrière, Knox refusera de se réactiver, même en désactivant le root.







Vacherie çà <img data-src=" />





Le fait que Android accentue sa sécurité est une très bonne chose… mais j’espère que ca ne limitera pas plus les utilisateurs y compris les “avancés” (le coup de l’efuse par exemple ca devrait être interdit).









HCoverd a écrit :



BB est sous assistance respiratoire depuis plusieurs mois. Ca sent la stratégie du désespoir chez eux …. “Chez nous la sécurité c’est mieux !!!”. Peut-être mais vos téléphones sont mauvais <img data-src=" />

Ils vont bientôt mourir ou se faire racheter.







C’est pas forcement leur téléphones qui sont mauvais, ils ont d’ailleurs propose des trucs intéressent dans les derniers versions.



Le prob c’est qu’ils ont “emprisonner” les boites qui avait choisi leur solution, pour disposer de leur service tu dois acheter/louer des serveurs dédié en local, prendre une option spécial chez un opérateur et en plus payer un abbo à BB et malgré les sommes monstrueuse pour maintenir leur usine a gaz il aura suffit d’un bug dans LEUR infra pour mètre a genoux les parques BB des boites pendant 3-4 jrs, bref la confiance est définitivement cassé chez les pro.









Bio Teckna a écrit :



Je ne voulais pas parler de Blackberry car il y a pas mal de haineux et de fanboy dans l’assemblée mais je trouve que tu y vas un peu fort quand même. Leur OS est loin d’être moisi et je ne vois pas comment tu peux qualifier les téléphones de mauvais alors qu’ils fonctionnent parfaitement bien, ont exactement les mêmes fonctionnalités que les autres grands du marché et pour certains proposent même un vrai clavier <img data-src=" />







Je dis ça car j’en ai eu entre les mains dans le cadre professionniel !! Et c’est juste pas possible. Impossible de mettre le Wifi, bug dans tous les sens quand tu ne perds pas ta connexion à ton compte BB et tu reçois plus aucun message. Bref que des merdes. Très mauvaises expériences avec BB, merci mais non merci, plus jamais.



La meilleure parade contre les vols chez BlackBerry : faire des BlackBerry.



<img data-src=" /><img data-src=" />








HCoverd a écrit :



Je dis ça car j’en ai eu entre les mains dans le cadre professionniel !! Et c’est juste pas possible. Impossible de mettre le Wifi, bug dans tous les sens quand tu ne perds pas ta connexion à ton compte BB et tu reçois plus aucun message. Bref que des merdes. Très mauvaises expériences avec BB, merci mais non merci, plus jamais.





C’est marrant, parce qu’en ayant un Z10 depuis un an et demi, et une utilisation relativement intensive de ce dernier, je n’ai absolument jamais eu aucun des soucis que tu cites. En fait, je ne me souviens pas avoir eu le moindre souci depuis des mois.









HCoverd a écrit :



Je dis ça car j’en ai eu entre les mains dans le cadre professionniel !! Et c’est juste pas possible. Impossible de mettre le Wifi, bug dans tous les sens quand tu ne perds pas ta connexion à ton compte BB et tu reçois plus aucun message. Bref que des merdes. Très mauvaises expériences avec BB, merci mais non merci, plus jamais.







tu sembles parler des BB sous OS 5-6-7, Si un jour tu souhaites faire évoluer ton avis sur les Blackberry essaient au moins les derniers. C’est un peu comme si je disais que les iPhone étaient tous moisi car le premier ne pouvait pas envoyer de MMS et n’avait pas de boutique d’application ou encore qu’Android était naze car en version 1.5 ils n’avaient pas le droit d’utiliser le geste du pinch-to-zoom.



Mais je respecte également ton dégout, j’ai le même dégoût pour certaines compagnies du monde du jeu vidéo (EA si tu me lis).









HCoverd a écrit :



BB est sous assistance respiratoire depuis plusieurs mois. Ca sent la stratégie du désespoir chez eux …. “Chez nous la sécurité c’est mieux !!!”. Peut-être mais vos téléphones sont mauvais <img data-src=" />

Ils vont bientôt mourir ou se faire racheter.







Ben ils sont déjà meilleur que les <img data-src=" />phones

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />










HCoverd a écrit :



Je dis ça car j’en ai eu entre les mains dans le cadre professionniel !! Et c’est juste pas possible. Impossible de mettre le Wifi, bug dans tous les sens quand tu ne perds pas ta connexion à ton compte BB et tu reçois plus aucun message. Bref que des merdes. Très mauvaises expériences avec BB, merci mais non merci, plus jamais.







c’était quand ?




@Jaskier



Regarde du côté du towelroot de Geohot. ;)








HCoverd a écrit :



Je dis ça car j’en ai eu entre les mains dans le cadre professionniel !! Et c’est juste pas possible. Impossible de mettre le Wifi, bug dans tous les sens quand tu ne perds pas ta connexion à ton compte BB et tu reçois plus aucun message. Bref que des merdes. Très mauvaises expériences avec BB, merci mais non merci, plus jamais.









Quel BB tu as utilisé, qu’on rigole?










coket a écrit :



Quel BB tu as utilisé, qu’on rigole?







8050, oui je sais c’est vieux mais bon …. on était tous avec ça dans la boîte et on a tous switché sur Iphone après.









HCoverd a écrit :



8050, oui je sais c’est vieux mais bon …. on était tous avec ça dans la boîte et on a tous switché sur Iphone après.







Lol <img data-src=" />



Une boite qui prend des Curve, soit des tels pour ados, c’est pas sérieux quand même <img data-src=" />



Essaie un Q10, un Z30 ou un furtur “Classic” ou Passport… tu changeras radicalement d’idée…









HCoverd a écrit :



8050, oui je sais c’est vieux mais bon …. on était tous avec ça dans la boîte et on a tous switché sur Iphone après.







<img data-src=" />



j’espère pour toi que tu réagis pas pareil pour tous tes achats <img data-src=" />









trash54 a écrit :



<img data-src=" />



j’espère pour toi que tu réagis pas pareil pour tous tes achats <img data-src=" />







Réagir en se basant sur un produit concret qu’on a eu l’occasion de tester de manière prolongée et qui, le moins que l’on puisse dire, n’a pas donné satisfaction … c’est mal ? <img data-src=" />

Il faut qu’il continue à acheter du BB jusqu’à ce que RIM daigne faire une version correcte de son OS ?



Comment tu réagis pour tes achats toi ? <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Réagir en se basant sur un produit concret qu’on a eu l’occasion de tester de manière prolongée et qui, le moins que l’on puisse dire, n’a pas donné satisfaction … c’est mal ? <img data-src=" />

Il faut qu’il continue à acheter du BB Xospourphone jusqu’à ce que RIM XconstructeurOspourPhone daigne faire une version correcte de son OS ?



Comment tu réagis pour tes achats toi ? <img data-src=" />







ben c’est pas suite à une mauvaise expérience que je dis que tous les produits d’une marque ancien comme récent ou futur c’est de la merde, je regarde si ça c’est amélioré et au pire je test



car son expérience c’était il y a quoi … 3 ou 4 ans mais il bloque en jugeant sans connaitre les nouveaux



puis ça marche avec tous les OSphone, car quand on voit ce qu’était Android à ces débuts ….





8050, oui je sais c’est vieux mais bon …. on était tous avec ça dans la boîte et on a tous switché sur Iphone après.



Depuis, blackberry a “un peu” changé: BB10 basé sur QNX, technologie Paratek pour améliorer la réception au réseau, clavier physique sensitif, ergonomie revue et centrée autour du hub pour toutes la partie messagerie et communication, BES10 pour la gestion des flottes pro de smartphone, changer de patron, viré Alicia Keys et il se dit même qu’ il existe des blackberry full tactile sans clavier physique… c’ est pour te dire comme les canadiens ont vraiment changé …



Blackberry va renouveler une grosse partie de sa gamme à la rentrée, entre le Classic, le Passport, l’ arrivée du Z3 ou le passage de BB10 en 10.3 tu auras je pense l’ occasion de mesurer ou au moins de lire ici ou là combien la firme et son matos ont évolué depuis ton 8050…



Bon après, chacun fait ce qu’ il veut mais rien que la techno de clavier sensitif du futur Passport est la preuve que Blackberry n’ a pas encore rendu les armes sur son marché de niche, continue d’ évoluer et surtout, évolue sur des technos au coeur de l’ utilisation de leur smartphone et pas sur les artifices “cosmétiques” habituels qui permettent aux vendeur de la FNAC and Co d’ écouler des palettes de smartphone pour 4 megapixels de plus pour ses selfies, 300dpi de plus sur la dalle et 14 couleurs supplémentaires en cuir véritable de pétrole cousu à la main comme ma grand mère par des robots Stäubli modèle Scara à 6 axes …








trash54 a écrit :



<img data-src=" />



j’espère pour toi que tu réagis pas pareil pour tous tes achats <img data-src=" />







Quand tu as une cinquantaine de personne tous équipés avec le même téléphone et que tu passes plus de temps avec le SAV que sur le boulot en tant que tel et bien tu as vite fait le tour. Je te parle du 8050 mais aussi des déclinaisons qui sont sorties après. Sur ce qui est des derniers terminaux, je peux pas donner mon avis je te l’accorde. Mais notre expérience a été tellement mauvaise avec les BB que nous avons décidé de ne plus jamais nous en équiper. Voilà c’est tout !

Tu vas pas me dire non plus qu’ils ont une super bonne réputation.

Je vois de moins en moins de gens avec des BB de nos jours.









tic tac a écrit :



Depuis, blackberry a “un peu” changé: BB10 basé sur QNX, technologie Paratek pour améliorer la réception au réseau, clavier physique sensitif, ergonomie revue et centrée autour du hub pour toutes la partie messagerie et communication, BES10 pour la gestion des flottes pro de smartphone, changer de patron, viré Alicia Keys et il se dit même qu’ il existe des blackberry full tactile sans clavier physique… c’ est pour te dire comme les canadiens ont vraiment changé …



ca existe depuis longtemps, c’est pas une nouveauté BB10 : les BB Storm et Storm 2. (BBOS 4 et 5)









HCoverd a écrit :



BB est sous assistance respiratoire depuis plusieurs mois. Ca sent la stratégie du désespoir chez eux …. “Chez nous la sécurité c’est mieux !!!”. Peut-être mais vos téléphones sont mauvais <img data-src=" />

Ils vont bientôt mourir ou se faire racheter.









HCoverd a écrit :



Quand tu as une cinquantaine de personne tous équipés avec le même téléphone et que tu passes plus de temps avec le SAV que sur le boulot en tant que tel et bien tu as vite fait le tour. Je te parle du 8050 mais aussi des déclinaisons qui sont sorties après. Sur ce qui est des derniers terminaux, je peux pas donner mon avis je te l’accorde. Mais notre expérience a été tellement mauvaise avec les BB que nous avons décidé de ne plus jamais nous en équiper. Voilà c’est tout !

Tu vas pas me dire non plus qu’ils ont une super bonne réputation.

Je vois de moins en moins de gens avec des BB de nos jours.







vu ton premier com pour toi même les nouveaux sont mauvais



perso j’ai eu un samsung merdique il y a longtemps ben à chaque actu sur les nouveau samsung je vais pas dire “tous les trucs samsung sont mauvais” .final












trash54 a écrit :



vu ton premier com pour toi même les nouveaux sont mauvais



perso j’ai eu un samsung merdique il y a longtemps ben à chaque actu sur les nouveau samsung je vais pas dire “tous les trucs samsung sont mauvais” .final







Ok peut-être que mon commentaire n’était pas assez “constructif” ou “explicatif” et une peu trop brut de fonderie. Mais même si les derniers terminaux sont bons. En vois-tu partout ? Pas moi, en tout cas. Il y a une forte désaffection pour cette marque à part peut-être pour les entreprise “sensibles” qui veulent avoir une garantie de sécurité de la circulation des informations ce qui concernent 5% des entreprise françaises (sur le % en fait j’en sais rien <img data-src=" />).









tic tac a écrit :



Depuis, blackberry a “un peu” changé: BB10 basé sur QNX, technologie Paratek pour améliorer la réception au réseau, clavier physique sensitif, ergonomie revue et centrée autour du hub pour toutes la partie messagerie et communication, BES10 pour la gestion des flottes pro de smartphone, changer de patron, viré Alicia Keys et il se dit même qu’ il existe des blackberry full tactile sans clavier physique… c’ est pour te dire comme les canadiens ont vraiment changé …



Blackberry va renouveler une grosse partie de sa gamme à la rentrée, entre le Classic, le Passport, l’ arrivée du Z3 ou le passage de BB10 en 10.3 tu auras je pense l’ occasion de mesurer ou au moins de lire ici ou là combien la firme et son matos ont évolué depuis ton 8050…



Bon après, chacun fait ce qu’ il veut mais rien que la techno de clavier sensitif du futur Passport est la preuve que Blackberry n’ a pas encore rendu les armes sur son marché de niche, continue d’ évoluer et surtout, évolue sur des technos au coeur de l’ utilisation de leur smartphone et pas sur les artifices “cosmétiques” habituels qui permettent aux vendeur de la FNAC and Co d’ écouler des palettes de smartphone pour 4 megapixels de plus pour ses selfies, 300dpi de plus sur la dalle et 14 couleurs supplémentaires en cuir véritable de pétrole cousu à la main comme ma grand mère par des robots Stäubli modèle Scara à 6 axes …







Je te l’accorde :-)









trash54 a écrit :



ben c’est pas suite à une mauvaise expérience que je dis que tous les produits d’une marque ancien comme récent ou futur c’est de la merde, je regarde si ça c’est amélioré et au pire je test



car son expérience c’était il y a quoi … 3 ou 4 ans mais il bloque en jugeant sans connaitre les nouveaux



puis ça marche avec tous les OSphone, car quand on voit ce qu’était Android à ces débuts ….







En entreprise connais-tu le prix que ça coûte une solution full BB de l’époque ? Alors après oui, mon expérience c’était il y a 4 / 5 ans, ça on peut pas le nier mais bon moi quand on me chie dans les bottes une fois, je vais pas retenter l’expérience pour voir si c’est mieux maintenant.



Exemple : tu achètes une voiture d’une marque particulière , tu as de gros gros problèmes, 56 ans plus tard tu achètes la même marque ? Je crois pas <img data-src=" />

Après tu peux me dire “c’est pas le même prix qu’une voiture un téléphone”, ok mais 50 téléphones pour une entreprise à XXX € même si on a des prix. Tu reprends la même marque et même solution quand tout a merdé ? je crois pas non plus !!!



On se base aussi sur la réputation et depuis quelques années, la réputation de BB a pris un sacré coup dans l’aile. Non ?

Si on regarde depuis plusieurs mois les différents articles et les résultats financiers, ils sont quand même super mal nos amis canadiens et je pense à juste titre. Ils ont connu trop de problèmes par le passé qui ont grandement terni leur réputation et maintenant ils n’arrivent plus à remonter la pente mais c’est un peu de leur faute aussi.

(Je peux parler de très mauvaises expériences similaire pour d’autres sociétés)









HCoverd a écrit :



Si on regarde depuis plusieurs mois les différents articles et les résultats financiers, ils sont quand même super mal nos amis canadiens et je pense à juste titre. Ils ont connu trop de problèmes par le passé qui ont grandement terni leur réputation et maintenant ils n’arrivent plus à remonter la pente mais c’est un peu de leur faute aussi.

(Je peux parler de très mauvaises expériences similaire pour d’autres sociétés)





Je ne parlerai pas des résultats financier qui, s’ils sont légèrement mieux sur le dernier trimestre, sont effectivement pas joyeux. Cela dit, les “différents articles” dont tu parles, je me sens obligé de réagir… Si effectivement, la grande majorité des articles (à part ici où ils sont relativement objectifs) sont négatifs, la plupart sont parfaitement infondés, et leurs auteurs (JDG, Clubic, FrAndroid…) ont clairement un parti pris, et n’assument pas leur objectivité journalistique.









Kernald a écrit :



Je ne parlerai pas des résultats financier qui, s’ils sont légèrement mieux sur le dernier trimestre, sont effectivement pas joyeux. Cela dit, les “différents articles” dont tu parles, je me sens obligé de réagir… Si effectivement, la grande majorité des articles (à part ici où ils sont relativement objectifs) sont négatifs, la plupart sont parfaitement infondés, et leurs auteurs (JDG, Clubic, FrAndroid…) ont clairement un parti pris, et n’assument pas leur objectivité journalistique.







Ahhh bon, des preuves stp ?









coket a écrit :



Lol <img data-src=" />





Essaie un Q10, un Z30 ou un furtur “Classic” ou Passport… tu changeras radicalement d’idée…











HCoverd a écrit :



Ahhh bon, des preuves stp ?







La rédaction de Next Impact n’a pas parlé une seule fois de la sortie des nouveaux Classic et Passport… contrairement à un quelquonque android et iphone,.. <img data-src=" />



Depuis les changements de novembre 2013, je pense qu’ on peut dire en parlant de Blackberry qu’ il y a un avant et un après John Chen (le nouveau patron de BB).



Le recentrage sur et autour de QNX, la fin de la course aux volumes de vente contre WP/iPhone/Android, la volonté de tirer ses bénéfices ailleurs que dans la vente de terminaux grand public, un retour sur les services et les pro, leur marché de niche initial, la stabilisation de leurs pertes abyssales ou encore, mettre la sécurité comme priorité de leurs solutions.



J’ ignore encore si tout cela portera ses fruits mais une choses est sûre,








_-piero-_ a écrit :



La rédaction de Next Impact n’a pas parlé une seule fois de la sortie des nouveaux Classic et Passport… contrairement à un quelquonque android et iphone,.. <img data-src=" />









effectivement, mais rien de nouveau là dedans… <img data-src=" />



suite de mon commentaire)

L’ image du blackberry dont tu parles n’ est plus la même aujourd’hui.



Reste maintenant à le faire savoir et cela, vu le parti prit ou l’ image que certains s’ en font, c’ est pas encore gagné malheureusement.








_-piero-_ a écrit :



La rédaction de Next Impact n’a pas parlé une seule fois de la sortie des nouveaux Classic et Passport… contrairement à un quelquonque android et iphone,.. <img data-src=" />







Et donc ça c’est une preuve ? Tu as du noter que PCInpact (et d’autres sites) ne font pas une news pour chaque nouveau téléphone de chaque marque qui sort sur le marché. Fort heureusement car sinon on verrait que ça sur le site …. Il est vrai qu’on a vu des news sur les derniers téléphones Alcatel aussi hein ? bref sérieusement, il faut arrêter là !

Et quand tu parles d’un quelconque téléphone Android, on parle de l’une des plus grosses marques Chinoises qui commencent à s’exporter à l’international. Car sinon y’a un tas d’autres marques qui n’ont jamais été abordées chez PCInpact et je ne suis pas venu pleurer qu’ils faisaient de la désinformation. On croit rêver quand même ! Ce n’est pas un site dédié au téléphone mobile non plus.

Va regarder rapidement leur comparatif de téléphone 4G à moins de 350 € et tu verras des BB dans le tas !! http://www.nextinpact.com/dossier/731-choisir-son-smartphone-4g-a-moins-de-350-%…



Je pointe juste le fait que, concernant le passport, pour une fois qu’un constructeur sort un form factor un peu original avec une technologie innovante, c’est le calme plat








HCoverd a écrit :



BB est sous assistance respiratoire depuis plusieurs mois. Ca sent la stratégie du désespoir chez eux …. “Chez nous la sécurité c’est mieux !!!”. Peut-être mais vos téléphones sont mauvais <img data-src=" />

Ils vont bientôt mourir ou se faire racheter.





Il faut arrêter de parler sans savoir.

J’ai un BB Z10 et un Z30 donc sous BB10 et ils tiennent parfaitement la route par rapport aux multiples versions d’Android ( en terme de fonctionnalité par défaut intégré, multimédia et autres).

Donc affirmer que les téléphones BB sont mauvais, c’est faire un procès d’intention inutile.



Après, que BB soit en mauvaise posture, l’article le confirme et moi de même.









Cclaudic a écrit :



Il faut arrêter de parler sans savoir.

J’ai un BB Z10 et un Z30 donc sous BB10 et ils tiennent parfaitement la route par rapport aux multiples versions d’Android ( en terme de fonctionnalité par défaut intégré, multimédia et autres).

Donc affirmer que les téléphones BB sont mauvais, c’est faire un procès d’intention inutile.



Après, que BB soit en mauvaise posture, l’article le confirme et moi de même.







Je ne parle pas sans savoir, j’ai juste mal indiqué la période à laquelle je faisais référence. Nous avons eu une flotte de plusieurs BB, il y a 45 ans et c’était juste l’horreur. Après sur les nouveaux, peut-être que ça tient la route. Après le constat de mon côté est là, c’était mauvais de chez mauvais.





Mais même si les derniers terminaux sont bons. En vois-tu partout ? Pas moi, en tout cas.



Moi si mais en quoi le fait d’ en voir partout ou pas le rendrait il meilleur ou pas et perso, les motivations d’ achat du grand public m’ ont souvent parus étrange voir carrément irrationnel (ne fussent que la fréquence de renouvellement de leur smartphone au gré du marketing et des sorties de nouveaux modèles rendant hasbeen tout les autres…).



Il y a une forte désaffection pour cette marque



Une des raisons pour laquelle le nouveau PDG a délégué à Foxcom toute la gamme grand public et que les objectifs ne sont plus d’ attaquer de front les volumes de vente des iPhone et Android.



à part peut-être pour les entreprise “sensibles” qui veulent avoir une garantie de sécurité de la circulation des informations ce qui concernent 5% des entreprise françaises (sur le % en fait j’en sais rien ).



C’ est désormais ce faible pourcentage qui représentera le marché de niche de blackberry pour y caser par la même occasion ses services et ses solutions (qui dans l’ avenir devrait représenter bien avant la vente de terminaux, l’ essentiel de ses revenus).



Pour les remarques sur les résultats de la firme, je dirais qu’ en moins de 8 mois, BlackBerry à retrouvé un capitaine à sa barre qui sait où il veut diriger le navire et a donné clairement les priorités futures de blackberry: QNX, sécurité et services.



C’ est clair que vu comme cela, on est toujours pas prêt de voir des BB10 à tout les coins de rue (tout comme Knox n’ est pas vraiment l’ intérêt premier qui motive madame Michou à acheter un Samsung) mais dans les faits et pour le futur cela n’ impliquera pas nécessairement qu’ il sont mort, la stratégie et la cible est désormais différente et moins “voyante”.



Je préfère voir quelques nieuws BB sur la sécurité ou des nouvelles technologies de clavier qu’ en voir des tonnes jusqu’au vomissement pour une nouvelle dalle ultra mega archi HD ou un photophone à 2 milliards de megapixels ^^



L’ avenir dira si le choix est payant mais perso, moi j’ y crois (mais sur le coup en crackberry fan je suis loin d’ être vraiment impartial :)








HCoverd a écrit :



Et donc ça c’est une preuve ? Tu as du noter que PCInpact (et d’autres sites) ne font pas une news pour chaque nouveau téléphone de chaque marque qui sort sur le marché. Fort heureusement car sinon on verrait que ça sur le site …. Il est vrai qu’on a vu des news sur les derniers téléphones Alcatel aussi hein ? bref sérieusement, il faut arrêter là !

Et quand tu parles d’un quelconque téléphone Android, on parle de l’une des plus grosses marques Chinoises qui commencent à s’exporter à l’international. Car sinon y’a un tas d’autres marques qui n’ont jamais été abordées chez PCInpact et je ne suis pas venu pleurer qu’ils faisaient de la désinformation. On croit rêver quand même ! Ce n’est pas un site dédié au téléphone mobile non plus.

Va regarder rapidement leur comparatif de téléphone 4G à moins de 350 € et tu verras des BB dans le tas !! http://www.nextinpact.com/dossier/731-choisir-son-smartphone-4g-a-moins-de-350-%…











Bla bla bla…



On devait avoir le test du Z10 qui était annoncé par PCI… et on n’a rien eu… pas plus pour les suivants d’ailleurs…



Quand Google fait sa conf, on nous parle ici de tout, y compris de conneries en carton; alors que le Passport et le Classic ont été officiellement annoncés dans celle de Blackberry… et là, ça passe sous silence radio alors que la conf a été commenté dans une news ici même…



Après, on est peut-être un peu échaudés, mais avec le press bashing qui règne sur toute la presse ou presque, c’est excusable.









tic tac a écrit :



Moi si mais en quoi le fait d’ en voir partout ou pas le rendrait il meilleur ou pas et perso, les motivations d’ achat du grand public m’ ont souvent parus étrange voir carrément irrationnel (ne fussent que la fréquence de renouvellement de leur smartphone au gré du marketing et des sorties de nouveaux modèles rendant hasbeen tout les autres…).



Une des raisons pour laquelle le nouveau PDG a délégué à Foxcom toute la gamme grand public et que les objectifs ne sont plus d’ attaquer de front les volumes de vente des iPhone et Android.



C’ est désormais ce faible pourcentage qui représentera le marché de niche de blackberry pour y caser par la même occasion ses services et ses solutions (qui dans l’ avenir devrait représenter bien avant la vente de terminaux, l’ essentiel de ses revenus).



Pour les remarques sur les résultats de la firme, je dirais qu’ en moins de 8 mois, BlackBerry à retrouvé un capitaine à sa barre qui sait où il veut diriger le navire et a donné clairement les priorités futures de blackberry: QNX, sécurité et services.



C’ est clair que vu comme cela, on est toujours pas prêt de voir des BB10 à tout les coins de rue (tout comme Knox n’ est pas vraiment l’ intérêt premier qui motive madame Michou à acheter un Samsung) mais dans les faits et pour le futur cela n’ impliquera pas nécessairement qu’ il sont mort, la stratégie et la cible est désormais différente et moins “voyante”.



Je préfère voir quelques nieuws BB sur la sécurité ou des nouvelles technologies de clavier qu’ en voir des tonnes jusqu’au vomissement pour une nouvelle dalle ultra mega archi HD ou un photophone à 2 milliards de megapixels ^^



L’ avenir dira si le choix est payant mais perso, moi j’ y crois (mais sur le coup en crackberry fan je suis loin d’ être vraiment impartial :)









+1000 <img data-src=" />



<img data-src=" /> copaing









coket a écrit :



Bla bla bla…



On devait avoir le test du Z10 qui était annoncé par PCI… et on n’a rien eu… pas plus pour les suivants d’ailleurs…



Quand Google fait sa conf, on nous parle ici de tout, y compris de conneries en carton; alors que le Passport et le Classic ont été officiellement annoncés dans celle de Blackberry… et là, ça passe sous silence radio alors que la conf a été commenté dans une news ici même…



Après, on est peut-être un peu échaudés, mais avec le press bashing qui règne sur toute la presse ou presque, c’est excusable.







Bon bah j’ai tort partout alors … je vais sortir dehors et crier “vive BlackBerry et mort à PCInpact pour ne pas avoir fait de papier sur les derniers terminaux BB”.









HCoverd a écrit :



Et donc ça c’est une preuve ? Tu as du noter que PCInpact (et d’autres sites) ne font pas une news pour chaque nouveau téléphone de chaque marque qui sort sur le marché.







pas sur chaque oui heureusement



mais bon un loupé stagiaire sur le peu être pseudo caractéristique du futur LGSamNyGooPleNok et hop une news ou une brève



Là tu as BB qui a annoncé 2 futurs smartphone pour sep/oct 2014 avec photo (bon ok manque le truc du geek fou la fiche technique <img data-src=" />) ben … oui rien même pas une brève



donc non va pas crier/hurler dehors pas la peine <img data-src=" />









trash54 a écrit :



pas sur chaque oui heureusement



mais bon un loupé stagiaire sur le peu être pseudo caractéristique du futur LGSamNyGooPleNok et hop une news ou une brève



Là tu as BB qui a annoncé 2 futurs smartphone pour sep/oct 2014 avec photo (bon ok manque le truc du geek fou la fiche technique <img data-src=" />) ben … oui rien même pas une brève



donc non va pas crier/hurler dehors pas la peine <img data-src=" />







OK merci <img data-src=" />



Sinon je peux me mettre tout nu aussi si besoin <img data-src=" />









HCoverd a écrit :



Ok peut-être que mon commentaire n’était pas assez “constructif” ou “explicatif” et une peu trop brut de fonderie. Mais même si les derniers terminaux sont bons. En vois-tu partout ? Pas moi, en tout cas. Il y a une forte désaffection pour cette marque à part peut-être pour les entreprise “sensibles” qui veulent avoir une garantie de sécurité de la circulation des informations ce qui concernent 5% des entreprise françaises (sur le % en fait j’en sais rien <img data-src=" />).





Dans ma boite, on est passé aux derniers Z10 sous BB10. C’est simple tout le monde fait la gueule, et tout le monde peste sur l’autonomie. <img data-src=" />









HCoverd a écrit :



Ahhh bon, des preuves stp ?









Tu n’as qu’à lire le même article écrit pas clubic et tu me diras si tu le trouve positif, négatifs ou neutre…..



Moi j’ai envie de dire, vu la politique de Google, le moins j’utilise leurs “services”, OS et autres, mieux je me porte.



Leur business model c’est de faire du fric sur la pub qu’ils vendent avec nos données perso. C’est juste ignoble.



Au moins, pas de soucis avec BlackBerry, leur business model est different.








Ohmydog a écrit :



Dans ma boite, on est passé aux derniers Z10 sous BB10. C’est simple tout le monde fait la gueule, et tout le monde peste sur l’autonomie. <img data-src=" />









La je vais pas dire le contraire









HCoverd a écrit :



BB est sous assistance respiratoire depuis plusieurs mois. Ca sent la stratégie du désespoir chez eux …. “Chez nous la sécurité c’est mieux !!!”. Peut-être mais vos téléphones sont mauvais <img data-src=" />

Ils vont bientôt mourir ou se faire racheter.









…. Since 2011.



Haters gonna hate



Lovers gonna love









tic tac a écrit :



Moi si mais en quoi le fait d’ en voir partout ou pas le rendrait il meilleur ou pas et perso, les motivations d’ achat du grand public m’ ont souvent parus étrange voir carrément irrationnel (ne fussent que la fréquence de renouvellement de leur smartphone au gré du marketing et des sorties de nouveaux modèles rendant hasbeen tout les autres…).



Une des raisons pour laquelle le nouveau PDG a délégué à Foxcom toute la gamme grand public et que les objectifs ne sont plus d’ attaquer de front les volumes de vente des iPhone et Android.



C’ est désormais ce faible pourcentage qui représentera le marché de niche de blackberry pour y caser par la même occasion ses services et ses solutions (qui dans l’ avenir devrait représenter bien avant la vente de terminaux, l’ essentiel de ses revenus).



Pour les remarques sur les résultats de la firme, je dirais qu’ en moins de 8 mois, BlackBerry à retrouvé un capitaine à sa barre qui sait où il veut diriger le navire et a donné clairement les priorités futures de blackberry: QNX, sécurité et services.



C’ est clair que vu comme cela, on est toujours pas prêt de voir des BB10 à tout les coins de rue (tout comme Knox n’ est pas vraiment l’ intérêt premier qui motive madame Michou à acheter un Samsung) mais dans les faits et pour le futur cela n’ impliquera pas nécessairement qu’ il sont mort, la stratégie et la cible est désormais différente et moins “voyante”.



Je préfère voir quelques nieuws BB sur la sécurité ou des nouvelles technologies de clavier qu’ en voir des tonnes jusqu’au vomissement pour une nouvelle dalle ultra mega archi HD ou un photophone à 2 milliards de megapixels ^^



L’ avenir dira si le choix est payant mais perso, moi j’ y crois (mais sur le coup en crackberry fan je suis loin d’ être vraiment impartial :)







Tu as oublié le trillion-core CPU pour encore plus de capacité qu’on exploitera jamais ou pour voir une video 4k sur une plaque d’egout de 16” collé à l’oreille avec une autonomie extraordinaire de 8 heures.





Un peu HS : Google et Apple sont la poule aux oeux d’or de PCi

BBry ne ramenera pas d’abonné, ou ptetre 2-3, donc vu qu’ils sont largement persécutés, il vaut mieux les dénigrer, ça va de soi dans un monde socialement délabré.



L’information est toujours tournée dans le “sens du poil” des lecteurs les plus nombreux. INdependant ne veut pas dire “je ne suis impartial ou neutre “. C’est juste d’ordre financier. Mais j’ai l’impression que de nombreux lecteurs sont des jeunes “ayant appris à réfléchir par une recherche Google, et non par eux-même”. Au lieu d’avoir grandi avec 3 jouets en bois, ils ont grandit avec une salle de jeu :(.



PC-INpact : Par pitié !! Ne devient pas un voici de l’informatique, S’il te plaît, je m’agenouille !




Commentaire extrêmement sérieux et c’est ce qui m’inquiète encore plus …. Comment peut-on dire une chose pareille d’un site comme PCI ? Y’a des choses qui me dépassent. En terme d’inpartialité, je crois qu’ils sont loins d’êtres les moins bons. Concernant BB, je crois qu’on a tous compris que certains lecteurs / abonnés voulaient plus de news sur les derniers terminaux. Mais par pitié, il faut arrêter de crier au complot.








HCoverd a écrit :



Commentaire extrêmement sérieux et c’est ce qui m’inquiète encore plus …. Comment peut-on dire une chose pareille d’un site comme PCI ? Y’a des choses qui me dépassent. En terme d’inpartialité, je crois qu’ils sont loins d’êtres les moins bons. Concernant BB, je crois qu’on a tous compris que certains lecteurs / abonnés voulaient plus de news sur les derniers terminaux. Mais par pitié, il faut arrêter de crier au complot.







C’est clair que ce n’est pas les moins bon.. quand tu vois le test de clubic sur le z30 ou ils sont allés jusqu’à décoller une pièce sous prétexte qu’on pouvait penser que c’était une trappe….



C’est juste que depuis 2013 BlackBerry à :




  • abandonner l’os en java au profit de qnx qui est tout de même un os qui existe depuis 1983 et qui a fait ses preuves…

  • on est passé par l’os 10.0.9 à 10.1, 10.2, 10.2.1 en un an! Comme quoi ils ne se repose pas et travaille activement sur leur os pour le peaufiner!

  • ils ont fait en sorte que les applications Android passe dessus…

  • ils ont le miracast, dlna, HDMI et même l’usb host pour brancher une clef usb via un adaptateur.

  • premier fabricant a supporter les cartes sd de 64go et plus

    Avec la 10.3 nous aurons BlackBerry blend pour avoir accès à son smartphone via le navigateur de sa tablette ou pc…

  • premier fabricant à être numéro un au html5test devant même chome sur pc!!!



    Enfin bref ils ont bossé, ils ont évolué et au final les gens se contente de “on dit…” ou de donner des articles moyen ( clubic si tu mentends). c’est juste ça….









myk a écrit :



C’est clair que ce n’est pas les moins bon.. quand tu vois le test de clubic sur le z30 ou ils sont allés jusqu’à décoller une pièce sous prétexte qu’on pouvait penser que c’était une trappe….



C’est juste que depuis 2013 BlackBerry à :




  • abandonner l’os en java au profit de qnx qui est tout de même un os qui existe depuis 1983 et qui a fait ses preuves…

  • on est passé par l’os 10.0.9 à 10.1, 10.2, 10.2.1 en un an! Comme quoi ils ne se repose pas et travaille activement sur leur os pour le peaufiner!

  • ils ont fait en sorte que les applications Android passe dessus…

  • ils ont le miracast, dlna, HDMI et même l’usb host pour brancher une clef usb via un adaptateur.

  • premier fabricant a supporter les cartes sd de 64go et plus

    Avec la 10.3 nous aurons BlackBerry blend pour avoir accès à son smartphone via le navigateur de sa tablette ou pc…

  • premier fabricant à être numéro un au html5test devant même chome sur pc!!!



    Enfin bref ils ont bossé, ils ont évolué et au final les gens se contente de “on dit…” ou de donner des articles moyen ( clubic si tu mentends). c’est juste ça….







    Merci pour tes explications détaillées qui “éclairent ma lanterne” . Voilà quelque chose de constructif et je comprends d’autant mieux l’attente d’articles “plus sérieux” sur les nouvelles générations de BB !! <img data-src=" />









HCoverd a écrit :



à part peut-être pour les entreprise “sensibles” qui veulent avoir une garantie de sécurité de la circulation des informations ce qui concernent 5% des entreprise françaises (sur le % en fait j’en sais rien <img data-src=" />).





Bof, j’en connais une de boîte on ne peut plus sensible sur la sécurité… Ils sont sous Iphone.

L’aspect administration du parc est important aussi et Apple est bien plus avancé que les autres là dedans.



(Edit préventif : ‘pomme et moi, ça fait 3 ; donc propos nullement entaché de “fanboïsme”)









coket a écrit :



Bla bla bla…



On devait avoir le test du Z10 qui était annoncé par PCI… et on n’a rien eu… pas plus pour les suivants d’ailleurs…



Quand Google fait sa conf, on nous parle ici de tout, y compris de conneries en carton; alors que le Passport et le Classic ont été officiellement annoncés dans celle de Blackberry… et là, ça passe sous silence radio alors que la conf a été commenté dans une news ici même…



Après, on est peut-être un peu échaudés, mais avec le press bashing qui règne sur toute la presse ou presque, c’est excusable.







Pour rester objectif:

Ca a peut être été annoncé officielement, mais perso, je n’arrive même pas à trouver une vidéo montrant le fonctionnement de leur clavier révolutionnaire. Donc bon…



Après pour défendre BB, j’utilise un bon vieux Curve 8900 pour le boulot depuis environ 4 ans, et à part la batterie que j’ai du faire changer l’année dernière, je n’ai aucun problème avec. Il fait ce qu’on lui demande, c’est à dire recevoir/envoyer des mails, gérer mon agenda et téléphoner. Les deux gros points positifs par rapport à tout les autres téléphones que j’ai eu sont:




  • la gestion super fine des profils, TOUS les avertissement sont paramétrables et un peu créer autant de profil perso que l’on veut. Par exemple, j’ai un profil pour l’astreinte qui n’active QUE la sonnerie des appels en mode très faible, juste de quoi me réveiller moi. Alors que mon iPhone perso, c’est sonnerie ou vibreur. POINT

  • l’autonomie: entre 4 et 5j en utilisation réelle, c’est à dire, appels et mails quotidien. Je le charge tout les 23 jours et il ne m’a jamais fait défaut. Aucun crainte lors d’appel qui dure plus d’une heure. Contrairement à mon iPhone et tout mes anciens Android.



Fermer