frikakwa a écrit :



Tu pars d’un postulat sans appel sorti dont ne sait où pour au final nier à l’avance ceux qui pourraient ne pas être d’accord avec ton syllogisme! Concept INtéressant! " />



Ce n’est pas un postulat sorti d’on ne sait où, c’est une réalité.



Les foules ne réfléchissent pas, les foules suivent le mouvement quel qu’il soit.

Encore une fois la foule est un “prédateur” d’individus et même des gens tout à fait “normaux” peuvent être amenés à faire n’importe quoi au sein d’une foule, personne je crois n’échappe à ça.



Regarde ce qui se passe à chaque fois qu’il y a des milliers de gens réunis, c’est rare que ça ne finisse pas dans le bordel, même si c’est “festif” à l’origine.

Par exemple les mouvements de panique sans raison valable qui peuvent être à l’origine de véritables drames et de nombreux morts avec des gens écrasés ou piétinés, c’est pas moi qui l’ai inventé ça et c’est bien typique des foules.



D’autre part, si on admet qu’il y a un pourcentage relativement constant de gens “pas finis”, il est tout à fait logique que le nombre de ces gens soit proportionnel à la densité d’une foule… " />



Certes les réseaux sociaux fabriquent des foules “virtuelles”, c’est moins dangereux qu’une foule réelle mais ça engendre quand même pas mal de problèmes.

canti a écrit :



La solution c’est donc d’interdire les rassemblements de plus de 5 personnes,et supprimer les comptes des gens qui ont plus de 10 amis ou 15 followers



Que répondre à ça… " />



Je fais un constat simple et vérifiable par n’importe qui, je n’ai jamais parlé d’interdire quoi que ce soit.



Par contre le terme “d’amis” sur Facebook ça m’a toujours bien amusé.

Mais bon, on a les amis qu’on peut…

canti a écrit :



En fait j’ai vraiment du mal a comprendre ton argumentaire… que facebook essaye d’avoir un maximum d’utilisateur, maximisant leur “réseau”, je peux le comprendre



Par contre dire qu’ils se “nourrissent” des fais divers comme “ anniversaire à 500 personnes ” ( ce qui n’a eut pour effet que refroidir les gens qui annoncent leur anniversaire sur FB, et donner une image de hooligan à FB qui refroidis le grand public), et autres débordements, j’ai honnêtement du mal à te suivre..



Maintenant on est une espèce sociale, on cherche naturellement a s’entourer d’un “réseau” ( un village, une communeauté etc…), maintenant si internet - qui ne fait que faciliter cette mise en réseau - est un danger, je demande a savoir ce qui change fondamentalement par rapport a un réseau d’amis/connaissance IRL, et qui fait de FB/G+/Tw un danger particulier..



Le danger vient simplement du fait que FB (entre autres) prend une importance énorme au niveau mondial avec une collecte d’infos phénoménale dont certaines sont d’ordre privé (et ça c’est de la faute de utilisateurs mais aussi de FB qui ne fait pas grand chose pour mettre les gens en garde là-dessus, voire même aurait plutôt tendance à les encourager à le faire) dont on ne sait pas à quoi elles pourraient servir un jour et entre quelles mains elles pourraient tomber.



Après ce n’est que mon avis, peut-être que je me trompe mais il ne faut jamais oublier qu’il n’y a aucun pays qui soit à l’abri d’une éventuelle dictature et que pour une dictature toutes ces infos librement données pourraient être une véritable aubaine.



Hélas, la notion de dictature fait aussi partie intégrante de notre espèce et il suffit de regarder le monde tel qu’il est pour s’en convaincre… " />

atomusk a écrit :



Et c’est parti c’est maintenant la faute de “Facebook” que des demeurés se balancent des défi et qu’un mec se jette à l’eau avec un vélo attaché à sa cheville " />

Bien entendu les pari stupides sont apparu avec internet, et la pression sociale avec Facebook.



T’exagère un peu ? Non tu dérailles complètement " />

C’est sur le net, donc ça fait les gros titres, mais des faits divers comme ça il y en a régulièrement “hors internet” …



Tu veux pas faire de la politique ? tu as déjà tous les talking points " />



J’ai bien dit que j’exagérais volontairement… " />



Que tu le veuilles ou non, cette addiction pour beaucoup de gens pour internet en général et les réseaux sociaux en particulier va faire que ça risque d’être de pire en pire. Maintenant si ça ne vous gêne pas d’être de plus en plus dépendants et “fliqués” c’est votre droit absolu.



Juste faut pas vous plaindre quand ça dérape vu que le dérapage est justement le but de tout ça…



Donc ça serait bien qu’on ne vienne pas nous emmerder à chaque fois qu’un(e) abruti(e) a des problèmes parce qu’il ou elle s’est “répandu(e)” sur internet.



Faut assumer un peu… " />

atomusk a écrit :



oui c’est ça, les gens sont con, mais c’est pas de leur faute c’est de la faute d’interner " />



On te dis meme pas cap d’aller dans l’eau avec ton vélo, et c’est la faute d’internet tu dis “BIEN SUR QUE JE SUIS CAP” et que tu te l’attaches à la cheville " /> Bien sur ! Tu pourrais prendre une longue corde et attacher le vélo à un arbre ou la refiler à un pote, mais quitte, autant se mettre un boulet de plusieurs kilo à la cheville !



Et voilà, maintenant un gamin est mort à cause d’internet … MECHANT INTERNET !



Pour le coup, on a de grosses chances d’avoir le Darwin Awards en France cette année " />



Je dis juste que plus tu réunis des masses de gens et plus il y a des risques d’y avoir des problèmes, c’est quasiment mathématique et internet réuni énormément de monde et particulièrement les réseaux sociaux.



Avant les réseaux sociaux tu pouvais passer une invitation à ton anniversaire par mail à tes amis sans voir débarquer 500 personnes comme ça s’est déjà produit plusieurs fois. Après que les réseaux sociaux soient mal utilisés c’est possible voire probable mais il ne faut pas oublier que ceux qui dirigent ces réseaux ont tout intérêt à ce qu’ils soient mal utilisés, c’est avec ça qu’ils gagnent énormément de fric.



Je ne vois pas où est le problème de faire ce simple constat…