Connexion
Abonnez-vous

No-IP récupère ses noms de domaine saisis à la demande de Microsoft

Une belle opération de comm' pour Microsoft

No-IP récupère ses noms de domaine saisis à la demande de Microsoft

Le 03 juillet 2014 à 13h11

Le feuilleton autour de la saisie des noms de domaines de No-IP continue, mais il semblerait que cet imbroglio judiciaire touche à sa fin. En effet, la société récupère les noms de domaine saisis par la justice, mais il faudra parfois attendre la propagation des DNS pour que tout rentre dans l'ordre.

 

Depuis lundi, de nombreux utilisateurs de No-IP se sont retrouvés le bec dans l'eau avec leur redirection No-IP qui ne fonctionnait plus. En effet, suite à requête déposée devant un tribunal fédéral, Microsoft a fait saisir plus d'une vingtaine de noms de domaines de ce service. Le but étant de bloquer certains sites accusés de développer et de diffuser des logiciels malveillants. Mais à cause d'une « erreur technique », la frappe n'a pas été chirurgicale et le blocage a été plus important que prévu. On évoque ainsi plus de 4 millions de sites touchés pour près de 20 000 visés.

 

Dan Durrer, PDG de No-IP, a pris la parole sur le blog de la société afin d'indiquer que la résolution du problème était « très proche ». Il ne donnera par contre aucun détail supplémentaire, précisant que, « pour des raisons légales », sa marge de manœuvre est limitée.

 

Et le problème est effectivement en train de se résorber et No-IP récupère petit à petit son autorité sur les noms de domaine saisis. Stéphane Bortzmeyer, ingénieur R&D à l'AFNIC, l'indiquait d'ailleurs dès hier soir via un tweet, en précisant tout de même que No-IP.org était toujours aux mains de Microsoft.

 

Mais, via un Whois, nous avons pu constater que ce n'était désormais plus le cas. Nous avons également testé la liste des 16 noms de domaines publiée par Securelist et nous avons pu constater qu'ils étaient tous revenus chez No-IP.

 

No-IPNo-IP

Un exemple de domaine saisi. À gauche un Whois d'hier, à droite un autre fait il y a quelques minutes

 

Pour autant, la situation n'est pas encore réglée pour tout le monde puisqu'il faut parfois un jour ou deux pour que les nouveaux DNS se propagent. Par exemple, No-IP.info ne fonctionne toujours pas sur notre machine, alors qu'il passe très bien sur une autre ligne. Sur Twitter, les retours vont également dans ce sens, indiquant un retour progressif à la normale.

 

Il faudra maintenant voir si l'opération menée par Microsoft, avec l'appui de la justice américaine, aura été bénéfique. Pour le moment, aucun bilan n'a été publié. En tout cas, du point de vue de l'image de marque, on ne peut pas dire que les résultats soient bons pour le moment.

Commentaires (43)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Ce qui est stupide à la base, co-op ou pas, c’est la méthode.

Mais bon, les Etats Unis, c’est le pays qui utilise tout le contenu d’un AC-130 Spectre pour tuer un terroriste à pied. Les opérations chirurgicales c’est pas leur truc. On massacre tout, ensuite on réfléchit.

votre avatar



Il faudra maintenant voir si l’opération menée par Microsoft, avec l’appui de la justice américaine, aura été bénéfique. Pour le moment, aucun bilan n’a été publié. En tout cas, du point de vue de l’image de marque, on ne peut pas dire que les résultats soient bon pour le moment.





J’ai des doute, c’était trop court, par contre l’action de MS aura des répercussion dans l’avenir, les développeurs de malware utilisant les service no-ip vont en tenir compte …

votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Ce qui est stupide à la base, co-op ou pas, c’est la méthode.

Mais bon, les Etats Unis, c’est le pays qui utilise tout le contenu d’un AC-130 Spectre pour tuer un terroriste à pied. Les opérations chirurgicales c’est pas leur truc. On massacre tout, ensuite on réfléchit.





Ben quoi … on a pas le droit d’utiliser la technique “taper dans le tas, pour le reste Dieu reconnaitra les siens” ? <img data-src=" />





Franchement tu devrais avoir honte d’écrire ce genre de phrase ….









































Ou pas <img data-src=" />


votre avatar

Bon, passe toujours pas mon no-ip.org…



Mais bon, je verrais ça demain matin, les DNS du fruit en mobile et de mon ministère ne sont pas réputés pour être véloces pour les mises à jour…

votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Ce qui est stupide à la base, co-op ou pas, c’est la méthode.

Mais bon, les Etats Unis, c’est le pays qui utilise tout le contenu d’un AC-130 Spectre pour tuer un terroriste à pied. Les opérations chirurgicales c’est pas leur truc. On massacre tout, ensuite on réfléchit.





+1

Mais faut arrêter avec ce terme de novlangue.



Le terme “ chirurgical ” sous entend “médecin”, “santé”, “soins” et est un terme positif dans l’inconscient collectif.

L’associer avec des actes de guerre qui sont à l’opposer avec : “oppression”, “injustice”, “insécurité”, “mort” , c’est une nouvelle démonstration de novlangue de nos politico-militaire qu’il serait bon de ne pas reprendre.<img data-src=" />


votre avatar

C’est pas faux.



Faudrait dire “opérations de précision” à la place <img data-src=" />

votre avatar

Ah moi c’est revenu, merci mon p’tit bind t’es un bon DNS <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







maestro321 a écrit :



+1

Mais faut arrêter avec ce terme de novlangue.



Le terme “ chirurgical ” sous entend “médecin”, “santé”, “soins” et est un terme positif dans l’inconscient collectif.

L’associer avec des actes de guerre qui sont à l’opposer avec : “oppression”, “injustice”, “insécurité”, “mort” , c’est une nouvelle démonstration de novlangue de nos politico-militaire qu’il serait bon de ne pas reprendre.<img data-src=" />







En ce moment je crois que les drones « chirurgicaux » éclate tout ce qui est autour de la cible dans un rayon de 15mètres. J’imagine le chirurgien qui essaye de faire aussi bien…


votre avatar







maestro321 a écrit :



+1

Mais faut arrêter avec ce terme de novlangue.



Le terme “ chirurgical ” sous entend “médecin”, “santé”, “soins” et est un terme positif dans l’inconscient collectif.

L’associer avec des actes de guerre qui sont à l’opposer avec : “oppression”, “injustice”, “insécurité”, “mort” , c’est une nouvelle démonstration de novlangue de nos politico-militaire qu’il serait bon de ne pas reprendre.<img data-src=" />





Ici chirurgicale fait référence à la précision et non pas a la mort ou je ne sais quoi. <img data-src=" />


votre avatar







dodo021 a écrit :



Ici chirurgicale fait référence à la précision et non pas a la mort ou je ne sais quoi. <img data-src=" />





Oui, mais, il y a plein d’autres termes pour évoquer la précision.



Comme, “précis” ou “millimétré” par exemple?



Et je doute que cette ambiguïté sur le terme “chirurgicale” soit anodine puisqu’en plus d’évoquer la notion de précision, elle évoque la notion de soin (combattre le mal).<img data-src=" />



Inconsciemment, une “frappe chirurgicale” est considérée comme nécessaire et bénéfique.<img data-src=" />


votre avatar

Les problèmes de ces derniers jours ont été la motivation pour me passer (enfin) définitivement de no-ip.



Même en utilisateur gratuit je pensais mériter des explications par mail dès le 1er jour. Un mail est arrivé hier. Trop tard. Faute de MS ou no-ip, en tant qu’utilisateur ça ne me regarde pas. Tout ce que je veux c’est que ça fonctionne. Heureusement que j’avais pas un compte payant! <img data-src=" />



Si ça peut aider certains qui ont un nom de domaine chez ovh et un synology

http://blog.isorez.fr/index.php?post/2011/03/28/IP-Dynamique-NAS-Synology-et-OVH

Ca fonctionne à merveille :)

votre avatar







adrieng a écrit :



En ce moment je crois que les drones « chirurgicaux » éclate tout ce qui est autour de la cible dans un rayon de 15mètres. J’imagine le chirurgien qui essaye de faire aussi bien…





Dans la terminologie de l’Oncle Sam “Frappe Chirurgicale” est un magnifique oxymore ! <img data-src=" />


votre avatar







maestro321 a écrit :



Oui, mais, il y a plein d’autres termes pour évoquer la précision.



Comme, “précis” ou “millimétré” par exemple?



Et je doute que cette ambiguïté sur le terme “chirurgicale” soit anodine puisqu’en plus d’évoquer la notion de précision, elle évoque la notion de soin (combattre le mal).<img data-src=" />



Inconsciemment, une “frappe chirurgicale” est considérée comme nécessaire et bénéfique.<img data-src=" />





L’inconscient collectif naïf ne devrait pas guider nos choix de langage. Nivellement par le bas, tout ça… toussa.



Toute personne dotée d’un iota de sens critique sait parfaitement que l’emploi du mot chirurgical est fait pour désigner la précision, le ciblage par opposition à la destruction massive dont le degré de “précision” (ou plutôt “étendue de l’effet”) s’arrête à un gros patté de maisons.



La récente sortie de l’autre gusse à propos de “nazi dans euthanasie” n’a donc pas suffit. <img data-src=" />


votre avatar

à 3 mètres près c’est encore considéré comme une frappe chirurgicale

référence

votre avatar







maestro321 a écrit :



+1

Mais faut arrêter avec ce terme de novlangue.



Le terme “ chirurgical ” sous entend “médecin”, “santé”, “soins” et est un terme positif dans l’inconscient collectif.

L’associer avec des actes de guerre qui sont à l’opposer avec : “oppression”, “injustice”, “insécurité”, “mort” , c’est une nouvelle démonstration de novlangue de nos politico-militaire qu’il serait bon de ne pas reprendre.<img data-src=" />





C’est même pas de la novlangue mais carrément de la propagande des ‘ricains lors de la première guerre du Golf ; en bombardement, que l’obus ou le missile rentre par la baie du salon ou le vasistas du chiotte, ça ne change rien : tout le quartier est soufflé, point-barre.


votre avatar







maestro321 a écrit :



Oui, mais, il y a plein d’autres termes pour évoquer la précision.



Comme, “précis” ou “millimétré” par exemple?



Et je doute que cette ambiguïté sur le terme “chirurgicale” soit anodine puisqu’en plus d’évoquer la notion de précision, elle évoque la notion de soin (combattre le mal).<img data-src=" />



Inconsciemment, une “frappe chirurgicale” est considérée comme nécessaire et bénéfique.<img data-src=" />





Tout à fait d’ailleurs je me rappelle bien d’un Mr Silvestre guignolesque qui disait, en parlant des frappes chirurgicales :

“Nous allons opérer une ablation de l’Afganistan.”



On cherche donc bien à entretenir la confusion. Tout ça n’est qu’un vaste complot ourdi par les Egyptiens qui déjà dessinaient les arcs et flèches comme des scalpels.



Ah je me sens tellement mieux depuis que j’ai arrêter de prendre ces pillules. Je peux enfin penser clairement.



<img data-src=" />


votre avatar







Vilainkrauko a écrit :



Dans la terminologie de l’Oncle Sam “Frappe Chirurgicale” est un magnifique oxymore ! <img data-src=" />





Y a pas que chez l’oncle Sam. A moins de faire le Coup du parapluie.


votre avatar

Ça aura surtout permis à microsoft de sniffer à mort la base client de No-IP, et je ne serais pas surpris si ms ouvrait prochainement un service concurrent…



C’est la politique de la terre brûlée, comme pour le Secure Boot : on emmerde tout le monde en utilisant un prétexte bidon de sécurité. Et tout ça parce qu’ils sont incapables de sécuriser leur propre système d’exploitation ! Amusant, non ?

votre avatar







YesWeekEnd a écrit :



L’inconscient collectif naïf ne devrait pas guider nos choix de langage. Nivellement par le bas, tout ça… toussa.





Bha justement, ce choix de langage n’a pas été fait par l’inconscient collectif.<img data-src=" />

Mais il l’a sans doute été pour..



Pis faut aussi arrêter avec le “nivellement par le bas”, l’élitisme est une idéologie très discutable qui ne sert pas à grand chose à part d’argument pour maintenir un système de classe.


votre avatar







maestro321 a écrit :



Bha justement, ce choix de langage n’a pas été fait par l’inconscient collectif.<img data-src=" />

Mais il l’a sans doute été pour..



Pis faut aussi arrêter avec le “nivellement par le bas”, l’élitisme est une idéologie très discutable qui ne sert pas à grand chose à part d’argument pour maintenir un système de classe.







Pkoi les associer ? Ce sont 2 choses différentes.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Pkoi les associer ? Ce sont 2 choses différentes.





En quoi?


votre avatar







maestro321 a écrit :



En quoi?







Bah en tout…. Le nivellement par le bas consiste à revenir en arrière ou à diminuer. Un exemple : on prend 5 sportifs (d’un sport imaginaire), qui doivent courir parallèlement et au même rythme : la c’est bien du nivellement par le bas car le plus rapide doit courir au rythme du plus lent.

Ok l’exemple est un peu tordu, mais il représente le nivellement par le bas.



Et rien à voir avec l’élitisme la dedans.


votre avatar

C’est ça aussi l’expertise d’une entreprise à plusieurs milliards ;-)

votre avatar







maestro321 a écrit :



+1

Mais faut arrêter avec ce terme de novlangue.



Le terme “ chirurgical ” sous entend “médecin”, “santé”, “soins” et est un terme positif dans l’inconscient collectif.

L’associer avec des actes de guerre qui sont à l’opposer avec : “oppression”, “injustice”, “insécurité”, “mort” , c’est une nouvelle démonstration de novlangue de nos politico-militaire qu’il serait bon de ne pas reprendre.<img data-src=" />







+1 . Monsieur Sylvestre qui explique la guerre en Irak a PPD <img data-src=" />


votre avatar

Bon du coup ça a rimé à quoi la saisie des domaines par MS pendant une journée ?

Soit les pirates avait prévu le coup et les zombies ont une tétrachiée d’adresses de repli (chez no-ip ou d’autres) et je ne pense pas qu’une interruption d’une journée change grand chose.



Soit les pirates n’avaient prévu qu’un lot restreint d’adresse à contacter par les zombies et ils suffisaient de demander à no-ip de bloquer ces quelques adresses (ou renvoyer chez des serveurs de MS pour qu’ils téléchargent des versions inactives des malwares)



Qu’est-ce que Microsoft a fait de différent de ce qu’aurait pu faire no-ip ? (A part foutre le bazar)

votre avatar

J’imagine qu’on ne saura pas quel domaines était bien concernés avant un moment?

votre avatar







after_burner a écrit :



J’imagine qu’on ne saura pas quel domaines était bien concernés avant un moment?







Y’a une liste de près de 20 000 :

http://www.noticeoflawsuit.com/docs/Appendix%20A%20to%20Second%20Amended%20Order… <img data-src=" />


votre avatar







gathor a écrit :



Y’a une liste de près de 20 000 :

http://www.noticeoflawsuit.com/docs/Appendix%20A%20to%20Second%20Amended%20Order… <img data-src=" />







Ah oui en effet, j’ai pas fais attention au lien dans la news.



<img data-src=" />


votre avatar



à 3 mètres près c’est encore considéré comme une frappe chirurgicale



Je pense que l’ image et l’ allusion de TBirdTheYuri en parlant de frappe chirurgicale et de C130 Spectre était de l’ humour noir parce que l’ utilisation de la puissance de feu d’ un C130 Spectre est tout sauf chirurgical, millimétré, précis où tout autres définition se rapportant à ces termes… ^^

votre avatar

Bon, là, c’est plus no-ip qui me cause un problème : l’alimentation de mon NAS vient de claquer, j’ai pu en trouver une chez Matos pour 84 € plus port. Youpie…

votre avatar

On peut pas interdire Microsoft, sérieusement ? <img data-src=" />

..blacklister son(ses) site(s).

votre avatar

Tips : mettez vous chez un hébergeur français et plus besoin du no ip (ovh, o2switch etc)<img data-src=" />

votre avatar

C’est clair que niveau image de marque c’est complètement raté, autant que la manip technique.



En fait, l’opération toute entière est un vaste fiasco <img data-src=" />

votre avatar

Ce qui est stupide c’est de ne pas avoir fait “l’opération” conjointement avec no-ip à moins que no-ip est refusé…

votre avatar







SFX-ZeuS a écrit :



Ce qui est stupide c’est de ne pas avoir fait “l’opération” conjointement avec no-ip à moins que no-ip est refusé…



Ils n’ont même pas été contacté au préalable :

« Ce matin (NDLR : le 30 juin), Microsoft présentait une ordonnance d’un tribunal fédéral et a saisi 22 de nos noms de domaine les plus couramment utilisés car elle affirmait que certains sous-domaines étaient exploités par des développeurs de logiciels malveillants. Nous avons été très surpris par cette action.



Nous avons un long historique de collaboration proactive avec d’autres sociétés lorsque des cas d’activité malveillante nous ont été signalés. Malheureusement, Microsoft ne nous a jamais contactés ou demandé de bloquer le moindre sous domaine, et ce, même si nous avons une ligne de communication directe avec les dirigeants de Microsoft. »

Voir la news précédente :nextinpact.com Next INpact


votre avatar







ledufakademy a écrit :



Tips : mettez vous chez un hébergeur français et plus besoin du no ip (ovh, o2switch etc)<img data-src=" />







6€/mois pour un Kimsufi de base, je crois que je vais m’y mettre rapido.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Bon, là, c’est plus no-ip qui me cause un problème : l’alimentation de mon NAS vient de claquer, j’ai pu en trouver une chez Matos pour 84 € plus port. Youpie…







84 euros ? Mais elle est très spéciale, cette alimentation ?


votre avatar

µ\(oft a conforté sa place de justicier du net sur les DNS officiels. Par ailleurs, qui n'a pas essuyé des soucis avec des DN\) menteurs avec son propre FAI.

Enfin que penser du blocage des sites par effacement des entrées dans les DNS des principaux FAI français ?



Tout ça cumulé, c’est la porte ouverte au développement d’un réseau de DNS dissidents, comme il y a déjà des VPN.

votre avatar







Etre_Libre a écrit :



84 euros ? Mais elle est très spéciale, cette alimentation ?







12 volts 100 watts prise quatre broches. Ce qu’elle a de spécial, c’est que c’est Synology qui la vend (via matériel) en tant que pièce détachée d’origine. J’espère qu’elle durera plus de 15000 heures, contrairement à celle qui vient de griller.



J’ai eu du bol, j’ai vu la même ailleurs à 120 €…


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



12 volts 100 watts prise quatre broches. Ce qu’elle a de spécial, c’est que c’est Synology qui la vend (via matériel) en tant que pièce détachée d’origine. J’espère qu’elle durera plus de 15000 heures, contrairement à celle qui vient de griller.



J’ai eu du bol, j’ai vu la même ailleurs à 120 €…







Est-ce ce type de transfo là, sur eBay en neuf ?


votre avatar







Etre_Libre a écrit :



Est-ce ce type de transfo là, sur eBay en neuf ?







Pas celui-là, mais un type similaire.



De plus, comme la photo est floue, on ne peut pas lire le fabricant du transfo, ni les caractéristiques techniques. S’il débite du 19 volts, il ne passe pas pour mon DS412+, qui a besoin de 12 V.



En plus, j’ai vu que Synology avait changé de fournisseur pour ses transfos pour ses NAS entre la sortie du DS412+ et aujourd’hui (je comprends pourquoi maintenant <img data-src=" /> ) passant d’un modèle de chez LTE (celui qui vient de claquer chez moi) à un autre fournisseur.



Sur cette annonce, je trouve que pour un vendeur soi-disant pro, c’est plutôt léger comme infos : neuf d’origine, neuf remballé, photo nette, type, voltage, NAS compatibles ?



A priori, c’est pas un LTE comme le mien, mais ça ne va pas plus loin…



EDIT : j’ai fait une recherche, c’est un 12V 6 ampères indiqué pour le DS 207, et il débite donc 65 W… Il me faut un 100 W pour mon DS412+, donc ça passe pas.


votre avatar









Commentaire_supprime a écrit :



Bon, là, c’est plus no-ip qui me cause un problème : l’alimentation de mon NAS vient de claquer, j’ai pu en trouver une chez Matos pour 84 € plus port. Youpie…







C’est le soucis des alims à découpage. C’est compact, léger et moins cher (enfin il faut le dire vite), mais ça meurt au bout de 2 ans maximum de mise sous tension en continu. La raison : les condensateurs chimiques de filtrage qui sont trop sollicités, qui chauffent et qui meurent. Les alims à transfo étaient lourdes mais increvables c’est pour cela qu’il y a des fans de la hifi vintage des années 70. La technologie de l’époque ne sollicitait pas les composants électroniques de la même façon.


votre avatar







maestro321 a écrit :



+1

Mais faut arrêter avec ce terme de novlangue.



Le terme “ chirurgical ” sous entend “médecin”, “santé”, “soins” et est un terme positif dans l’inconscient collectif.

L’associer avec des actes de guerre qui sont à l’opposer avec : “oppression”, “injustice”, “insécurité”, “mort” , c’est une nouvelle démonstration de novlangue de nos politico-militaire qu’il serait bon de ne pas reprendre.<img data-src=" />





Juste pour info, ca vient du grec “kheirourgía” qui veut dire ouvrage (ourgia) à la main (kheir).



Donc oui, chirurgical ca se rapporte à tout ce qui est fait précisement à la main, donc par extension pas en masse.


No-IP récupère ses noms de domaine saisis à la demande de Microsoft

Fermer