L'institut Nielsen, en compagnie du spécialiste de la musique Billboard, vient de dévoiler ses premières estimations du marché légal de la musique aux États-Unis pour le premier semestre 2014. Et la tendance de l'année 2013 se confirme, avec un streaming audio et vidéo en forte hausse, et des téléchargements en baisse.
Moins d'achats directs et plus de streaming, la tendance se confirme
Ces derniers mois, les actualités liées au streaming audio se multiplient. Apple a ainsi réalisé l'acquisition la plus importante de son histoire en croquant Beats. Google, de son côté, vient de racheter une société spécialisée dans les listes de lecture pour mobile, et il prépare une nouvelle offre de streaming payante via son service YouTube. Quant à Amazon, il a récemment dévoilé son service Prime Music. Cette volonté de se tourner vers le streaming n'est pas étonnante. Non seulement ce marché affiche une très forte croissance depuis plusieurs années, mais les téléchargements, cannibalisés par iTunes, stagnent voire régressent dans certains pays.
En France, le streaming a même pour la première fois surpassé le téléchargement en valeur lors du premier trimestre 2014. Il faut dire que le premier marché a crû de 40 %, tandis que le second a régressé de 10 %. Et outre-Atlantique, la tendance est similaire. Pour les six premiers mois de l'année, les ventes numériques ont baissé de 13 % pour les singles, et de 11,6 % pour les albums. La consommation en streaming a par contre crû de 42 %, dont +50,1 % en audio et +35,2 % sous format vidéo.
Pas de Harlem Shake cette année
Dans les détails, 593,6 millions de titres ont été vendus en ligne, contre 682,2 millions l'an passé. Du côté des albums, leurs ventes sont passées de 60,8 millions à 53,8 millions. Frozen est le seul album à avoir atteint le million d'unités dans le marché numérique, tandis que Happy de Pharrell Williams a largement dominé le marché des singles avec plus de 5,6 millions d'unités écoulées.
Concernant le streaming, 70,3 milliards d'écoutes ont été comptabilisées lors des six premiers mois, dont plus de 33,6 milliards en audio et 36,6 milliards en vidéo. Des records qui ne se reflètent pas dans le top 10. En effet, Dark Horse de Katy Perry est largement en tête, avec 188 millions d'écoutes environ, dont 65,4 millions en audio et 122,8 millions en vidéo. Mais cela reste bien loin de la folie Harlem Shake de l'an passé, qui avait cumulé plus de 438 millions de vues rien qu'aux États-Unis lors des six premiers mois. Résultat, le top 10 de l'année 2014 est légèrement inférieur à celui de l'année 2013.
Deezer et Spotify montent en puissance
Notez que si Apple, Google/YouTube et Amazon font tout pour capter le marché du streaming, Deezer et Spotify, les précurseurs et leaders du marché, continuent de tracer leur route. Le premier vient par exemple de trouver un allié important en Allemagne, ceci dans le but de devenir le numéro un du marché outre-Rhin. Le Français prévoit aussi de poser ses valises aux États-Unis, évènement qui devrait arriver lors des prochains mois. Quant à Spotify, il compte plus de 10 millions d'abonnés Premium, ce qui devrait lui permettre d'afficher un chiffre d'affaires supérieur à 1 milliard de dollars. Sa valeur pourrait de plus dépasser les 10 milliards de dollars.
Rappelons que sur YouTube, il est aussi possible pour les créateurs reprenant une chanson de la monétiser et de partager les revenus avec les ayants droit. Il faut pour cela que l'éditeur de musique ait revendiqué ses droits. « Vous savez que vous pouvez partager les revenus générés par une vidéo incluant la reprise d'une chanson quand, dans l'onglet "Monétisation", ce message s'affiche à côté de la vidéo : "Monétiser ma vidéo. Il s'agit de ma reprise d'une chanson écrite par une autre personne. En savoir plus." » explique ainsi YouTube. Ce dernier indique que le YouTubeur perçoit des revenus calculés au prorata, sans plus de précision.
Commentaires (48)
#1
Incroyable.
De meilleures offres, des services mieux foutu, des prix en baisse et les gens rentrent dans le rang …
N’as t’on pas mis encore une fois la charrue avant les boeufs ??
Les millions depensés pour Hadopi n’ont été que du gaspillage …
#2
#3
#4
Abonné à Spotify depuis décembre 2013, pour 10€/mois c’est quand même mieux que le téléchargement illégal que je pratiqué depuis plusieurs années " />
#5
#6
Alors, la licence globale, ça fonctionne ? " />" />" />
#7
#8
#9
#10
#11
#12
Ça doit bien faire ch" /> ces sociétés parasites d’ayants droits qui essayent par tous les moyens d’entretenir la montée du piratage, parceque sinon elles seraient enfin amenées à disparaitres " />
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
Merci Deezer/Spotify mais surtout Youtube ( pour sa purée @64kbps )
#23
#24
il existe des produits à 30 - 50 euros, qui prennent un signal audio en bluetooth (apt-x) en ‘entrée’ et l’envoient vers une prise jack 3.5mm en sortie.
On le branche sur n’importe quel appareil capable de restituer du son (de l’enceinte autonome à la ‘line in’ de la vieille chaine hifi en passant par la tv ou l’autoradio de la voiture), et roulez jeunesse: votre smartphone, tablette ou ordi peut balancer n’importe quel son de n’importe quelle source vers votre périphérique de sortie, avec les capacités de stockage, l’ergonomie, etc… qu’on leur connait.
exemple
Alirs ça fera peut-être hurler les intégristes puristes de l’ultra qualité audio, mais pour les 95% du grand public, c’est juste parfait.
#25
heureusement qu il y a des nouvelles alternatives pour aider les chanteurs a vendre eux meme leur chansons directement commehttp://www.vendresamusique.com ouhttp://wiseband.fr …. ils sont de plus en plus nombreux.
je ne vous dis pas l impacte ecologique du streaming :http://news360x.fr/internet-pollution-cachee/ Bon reportage " /> et j vous raconte pas la saturation du reseau 4G a venir… bref il y a encore des choses a faire dans ce domaine " />
#26
L’avantage avec Google Play Musique c’est que ca fait un mix des deux , tu payes tes 10 euros par mois pour le service illimité , et les albums non présents chez eux tu les télécharge pour les uploader sur ton compte.
Le meilleur service de streaming selon moi , et maintenant qu’ils ont racheté Songza ça risque d’encore plus déboiter par la suite " />
#27
Je bénéficie de Deezer Premium + gratuit avec mon abonnement orange et j’avoue que ce service est quand même bien pratique, toutes la musique que je veux ou jeux veux quand je veux, sur mobile, tablette, PC… et cela sans avoir besoin de connexion internet si on a pris le soin de synchroniser sa playlist.
Je pense sincèrement que l’avenir c’est le streaming, que ça sois pour la musique les films et même les jeux vidéos, un jour on n’aurais plus besoin d’accumuler les disques dur de 2 to et c’est t’en mieux.
#28
#29
#30
#31
Le streaming surcharger les réseaux ? Avec des données audio ?
J’ai vérifié et on est en 2014 maintenant et tu peux facilement stream 320Kbps sur n’importe quelle connexion relativement moderne.
Après pour ce qui est de cache local, oui, ça existe depuis perpette dans tous les applications correctes. Si tu joues la même chanson en boucle sur Spotify, tu ne la téléchargeras qu’une seule fois.
Pratique quand tu es dans un petit bureau avec une connexion pourrie au net, car en général, les gens écoutent très souvent la même chose, donc tu fais beaucoup d’économies en bande passante.
#32
#33
#34
Quel est l interet pour une chanson qui sera ecoutee 100 fois de streamer 100 fois??? Vaut mieux l avoir en dur 1 seul telechargement. Le stream c est d un egoisme demeusure, le gaspillage energetique est hallucinant
#35
Sous pretexte que le streaming c’est bien pratique, ce qu’il faut évidemment reconnaitre, c’est assurément le meilleur moyen pour dézinguer les artistes.
Avec un revenu à 0.00029$ par lecture il faut 3448 lectures pour remplacer le revenu par l’achat d’un CD.Cela condamne les artistes a resté sur le circuit classique tout en espérant gagner de quoi acheter une capote en fin de mois avec le revenus du streaming.Seuls les têtes de gondoles peuvent se prévaloir d’un réel apport qu’ils n’ont pas spécialement besoin étant donné que les cd et les mp3 se vendent bien et permet de générer nettement plus de revenus
#36
J’attend avec impatience la revue à la baisse de la contribution pour copie privée qui va résulter à n’en pas douter de ces nouveaux chiffres.
#37
#38
Le stream est une illusion… qui pollue
#39
Je trouve ca parfait le stream. Et puis rien de vous empeche de telecharger en local :). Enfin fini ces boites de cd partout, ces dl illegales tout ca " />.
#40
Le streaming c’est très bien quand on reste a la maison et qu’on à une connexion supérieure a 2Megas.
Par contre quand on est en voiture / en déplacement, je préfère avoir ma musique sur un support CD \ USB «à l’ancienne»
Sinon je ne suis pas audiophile, mai je me demande ce qu’en pensent ces derniers (les vrais, pas les types comme moi qui coutent leur musique sur pc), il doit avoir une baisse de qualité du à la compression audio.
#41
#42
#43
#44
#45
Sinon la (WEB) radio c’est pas mal non plus.
Si c’est pour écouter des playlist en stream, autant écouter des radios.
C’est gratuit et beaucoup plus varié à mon sens " />
Mon ampli Yamaha tape dans cette liste :http://vtuner.com/setupapp/guide/asp/BrowseStations/startpage.asp
#46
#47
Abonné à Spotify pour 5€/mois, j’ai pas trop à me plaindre, qualité respectable, catalogue plutôt conséquent, même si lorsque l’on écoute des styles particuliers il faut oublier, et leur service “découverte” fonctionne plutôt bien.
Par contre si qqchose me plaît je passerai toujours par la case “CD” ou l’achat du FLAC qualité CD sur Qobuz, quand c’est dispo. Il faut bien dire que leur offre est respectable quand on vit en France, mais pour la Suisse il doit bien y avoir 60-70% de leur catalogue qui n’est pas dispo.
#48
Les services de streaming fonctionnent très bien car ils apportent un réel avantage. Personnellement j’ai pris un abonnement au service de Google car l’offre était à 8€ et la bibliothèque très complète. Avant je téléchargeais mes titres un par un, ou album par album, mais il faut l’avouer, le streaming facilite grandement les choses.
C’est pourquoi aujourd’hui j’accepte de payer sans soucis. On attends la même chose pour la vidéo.