Ce site de délateurs de merde (qui se prend pour un tribunal du net au passage) que j’avais déjà signalé il y a quelques temps au ministère de l’intérieur (en prenant la précaution de bien leurs expliquer le genre de dérive auxquels ils risquent d’être confrontés), bref ils n’en ont visiblement rien à foutre ! :)
C’est le genre de poubelle nauséabonde qui aurait très bien pu exister en 39 si internet existait à l’époque…
Si la RAM n’est pas soudée comme dans certains NAS, il convient plutôt de l’upgrader soi-même et de s’assurer de la compatibilité des barrettes en consultant les forums d’utilisateurs.
Mon TS-453 Pro je l’ai acheté volontairement avec 2 GB de RAM pour ensuite le gonfler à bloc avec 8 GB.
Le jour où tu veux passer à la 4k, ton matos est de toute façon à remplacer (passage au hdmi 2, etc…), tu est bon pour racheter un nas complet. Mêle chose pour la durée de vie: un truc foire, c’est l’enszmble qu’il faut remplacer.
D’une façon plus générale, j’adhère plus facilement à l’approche ‘à la unix’: privilégier des petits outils spécialisés qui font une seule chose mais très bien, et qui interagissent ensembles, plutôt qu’une solution monolithique miracle qui fait tout même le café (ou le karaoké).
Il n’y a rien de miraculeux dans cette solution…
Ton PC est bien multitâche lui:
Il lit tes musiques/vidéos/photos
Il stocke tes données
Permet de faire de la musique / du montage vidéos / des retouches photos
Permet de jouer
Permet d’accéder à internet
Pourtant tu ne dis pas qu’il fait le café et qu’il faut en acheter plusieurs pour faire une tâche bien spécifique ?
Non, mais avoir un matos spécialisé pour le stockage, qui ne fait que ça et qui le fait bien. Un autre dédié au multimédia/tv/audio, qui ne fait que ça et le fait bien, etc… ça t’évite de te retrouver sans rien le jour où ton unique matos à tout faire tombe en rade. Ça te permet également de choisir point par point quel matos est optimum pour tes besions et tes envies, et les faire évoluer/les renouveler indépendamment les uns des autres.
1- Ce n’est pas un choix économique
2- Mon Synology DS-209+II a tenu 6 ans, Mon QNAP TS-453 Pro gonflé à bloc est en service 24⁄7 depuis 2 ans autant dire que c’est très fiable.
3- Si ton serveur spécialisé dans le stockage claque, tu peux perdre toutes tes données comme avec un NAS classique et ton dispositif multimédia qui n’est qu’une coquille vide ne sert plus à rien.
4- Le dispositif multimédia tel que tu le conçois est un nid à emmerdes en terme d’évolution (codec).
5- Les NAS d’aujourd’hui font du transcodage en temps réel ou par avance, quand ton dispositif multimédia t’envoie un fuck à l’écran pour lire une vidéo avec un format croisé batard. =)
En rien… Mise à par si tu héberges des milliers/millions d’utilisateurs et/ou que les ressources nécessaires dépassent celle de ton NAS. Et il parle visiblement de quelques choses qu’il ne connait pas en prétextant un système verrouillé et non paramétrable… (du moins pour Synology mais je présume que QNAP est de la même trempe)
Hum à vrai dire oui l’Os QNAP est verrouillé mais rien n’empêche quiconque d’effacer l’OS et mettre un autre OS du genre FreeNas dessus (si processeur intel il y a).
Ce n’est pas une question d’être condescendant ou non, je ne vois pas en quoi c’est plus avantageux d’avoir plusieurs machines. Le problème reste le même si tu ne backup pas les configs / données ou bien que le matos est différent à chaque fois… :)
Pas de préférence pour ma part entre ces deux marques pour lesquels j’ai acheté du hardware. A mon sens les deux marques se valent en termes de qualité de construction / prix / bug (pour en avoir rencontré sur les deux). Là où mon choix de marque a été décisif dans mon achat, c’était bien pour le critère de puissance qui était en faveur des QNAP et ce à prix abordable : ~700€ pour un TS-453 PRO 2G (2014) avec un Celeron QuadCore @2.40gHz (soit moins cher qu’un iPhone) =)
La différence entre Synology et Qnap c’est que Synology dans leur gamme “grand public” n’a que des processeurs ARM ou ATOM, là ou Qnap à un plus grand panel de choix (dual/quad core) ARM, ATOM, CELERON, I3, I5, I7.
Petit plus: en cas de bug le site helpdesk Qnap est très réactif, très compétent, ont la possibilité de prendre la main sur la machine (dans la mesure où tu le leur autorise et en ayant forwardé le port 22) et le support est en français de surcroît !
@Tous Il faut savoir que la vie nous apprends que rien est acquis sans se bouger le cul un minimum, le revenu de base n’est qu’une belle utopie de communistes qui pensent que tout leur est dû et qu’ils vivront ainsi mieux aux crochets de ceux qui font la richesse du pays, à savoir les capitalistes. Allez vivre dans une île déserte avec votre revenu de base, on verra si vous allez tenir longtemps !
Quelle vision pessimiste du monde du travail, il y a mille et une chose que les machines ne remplaceront jamais dont l’intelligence humaine et ça t’auras beau faire tout les algorithmes possible pour la remplacer, ça ne sera jamais parfait !
J’approuve ce raisonnement. Qui obligera quelqu’un à se rendre tous les jours au travail s’il perçoit un revenu de base inconditionnel ? Qui payera pour ces gens-là ? Certainement pas moi ni les entrepreneurs !
Quand j’en vois certains parler d’ingénieur son… Je rappelle à juste titre que ce qui est designé comme tel dans vos propos, est considéré comme un abus de language. Un ingénieur son est un concepteur/réparateur de matériel audio (ampli, console de mixage, ect…) et nécessite un master en électro-acoustique. Ce que vous qualifiez d’ingénieur son est en réalité le métier de technicien opérateur son ou sound operator en anglais, qui ne requiert pas de niveau ingénieur, et j’irai même jusqu’à dire que ça s’apprend sur le tas.
Après être passé d’un Synology DS-209+II à un QNAP TS-453 Pro, je dois dire que QNAP surpasse Synology sur toute la ligne et pas seulement en matière d’Os mais aussi en termes de services annexes comme par exemple la virtualisation de machines (je parle bien de virtualisation et pas de LXC/Containers ou autres chroot) là où Synlogy est absent.
les films en numérique sont en 4K….. tu crois que c’est filmé au camescope de vacances????
Alors je te remets dans le contexte, tu parlais des films enregistrés depuis 50 ans… Ceux enregistrés en numérique depuis cette dernière décennie dans une définition inférieur ou égale à 1080P seront ignobles sur des Blurays 4K.
Free c’est du slow cost même je dirais… Des pingres de première qui veulent faire baisser les prix mais qui n’ont pas les moyens de déployer leur infrastructure à cause de leur politique tarifaire.
Si c’est pour faire comme SFR et la fausse annonce du 1GB/s pour tout le monde, alors que 1an après l’annonce, personne (hors paris) n’est au 1GB/s, c’est pas la penne d’annoncer.
En attendant chez Orange ils proposent du 500 Mb et pour être abonné à l’offre je suis réellement à ce débit à 20 mega près ( surement dédiés pour la TV et la téléphonie ).
La délégation de service publics à des boites privées (en ce qui concerne la justice), ça risque très probablement de partir à la dérive pour toujours plus de rentabilité et ça promet d’être toujours plus liberticide…
Pour ma part je pense que Bouygues mise à terme sur la faillite et donc le potientiel rachat ultérieur de Numericable d’où l’intérêt pour Bouygues de faire une offre plus interessante pour le rachat de SFR dans le but d’annihiler l’expansion de Numericable. Pourquoi ? Parce qu’au regard du partenariat de Bouygues avec Numericable qui leur permet d’emprunter leur réseau câblé là où il n’y a pas de ffth/fftla, ils ont tout a y gagner à hériter des infrastructures de Numericable…
68 commentaires
Le 28/05/2021 à 10h32
Demain on mangera, on boira, on respirera, on chiera GAFAM.
Le 22/05/2021 à 15h51
Faire le monde d’après avec les relents du monde d’avant :
Quand est-ce qu’on fait caca en réalité augmentée ?
Le 25/06/2018 à 22h38
Ah bon ? Incroyable !
Mais alors comment appelle-t-on une dénonciation avec l’envie de nuire, de se venger, etc ?
Merci d’ouvrir un dico merci.
Le 25/06/2018 à 16h33
Ce site de délateurs de merde (qui se prend pour un tribunal du net au passage) que j’avais déjà signalé il y a quelques temps au ministère de l’intérieur (en prenant la précaution de bien leurs expliquer le genre de dérive auxquels ils risquent d’être confrontés), bref ils n’en ont visiblement rien à foutre ! :)
C’est le genre de poubelle nauséabonde qui aurait très bien pu exister en 39 si internet existait à l’époque…
Le 24/10/2017 à 18h39
On ne peut pas parler d’émulation quand on est sur la même archi…
Le 25/04/2017 à 14h44
Le 25/04/2017 à 14h41
Le 03/06/2016 à 10h19
Ça donne envie de se déconnecter en tout cas…
Le 29/05/2016 à 11h17
Le 29/05/2016 à 09h22
Le 28/05/2016 à 19h47
Le 28/05/2016 à 19h23
Ce n’est pas une question d’être condescendant ou non, je ne vois pas en quoi c’est plus avantageux d’avoir plusieurs machines. Le problème reste le même si tu ne backup pas les configs / données ou bien que le matos est différent à chaque fois… :)
Le 28/05/2016 à 18h34
Ah je n’ai pas eu l’occasion de solliciter l’équipe de Synology mais je te crois ! ;)
Le 28/05/2016 à 18h30
OK ! Donc pour toi c’est mieux d’avoir une tour dédiée samba, une tour dédiée ftp, une tour dédiée apache, une tour dédiée PHP…?
Et sinon les backups à sert à quoi ? =)
Le 28/05/2016 à 18h18
Pas de préférence pour ma part entre ces deux marques pour lesquels j’ai acheté du hardware. A mon sens les deux marques se valent en termes de qualité de construction / prix / bug (pour en avoir rencontré sur les deux). Là où mon choix de marque a été décisif dans mon achat, c’était bien pour le critère de puissance qui était en faveur des QNAP et ce à prix abordable : ~700€ pour un TS-453 PRO 2G (2014) avec un Celeron QuadCore @2.40gHz (soit moins cher qu’un iPhone) =)
Le 28/05/2016 à 18h00
La différence entre Synology et Qnap c’est que Synology dans leur gamme “grand public” n’a que des processeurs ARM ou ATOM, là ou Qnap à un plus grand panel de choix (dual/quad core) ARM, ATOM, CELERON, I3, I5, I7.
Petit plus: en cas de bug le site helpdesk Qnap est très réactif, très compétent, ont la possibilité de prendre la main sur la machine (dans la mesure où tu le leur autorise et en ayant forwardé le port 22) et le support est en français de surcroît !
Le 12/05/2016 à 22h54
Complètement débile d’avoir fait avorter le projet de l’aérotrain de Bertin pour
pondre à peu près la même chose 50 ans plus tard en plus rapide !
Le 04/04/2016 à 14h27
Le voile acté ?! Désolé je me suis trompé de news… 
" />
Le 11/02/2016 à 14h12
@Tous Il faut savoir que la vie nous apprends que rien est acquis sans se bouger le cul un minimum, le revenu de base n’est qu’une belle utopie de communistes qui pensent que tout leur est dû et qu’ils vivront ainsi mieux aux crochets de ceux qui font la richesse du pays, à savoir les capitalistes. Allez vivre dans une île déserte avec votre revenu de base, on verra si vous allez tenir longtemps !
Le 11/02/2016 à 13h55
Quelle vision pessimiste du monde du travail, il y a mille et une chose que les machines ne remplaceront jamais dont l’intelligence humaine et ça t’auras beau faire tout les algorithmes possible pour la remplacer, ça ne sera jamais parfait !
Le 11/02/2016 à 13h49
Ce n’est pas la même chose, le RSA ne permet pas de vivre confortablement contrairement au revenu de base…
Le 11/02/2016 à 13h43
J’approuve ce raisonnement. Qui obligera quelqu’un à se rendre tous les jours au travail s’il perçoit un revenu de base inconditionnel ? Qui payera pour ces gens-là ? Certainement pas moi ni les entrepreneurs !
Le 06/02/2016 à 20h32
Quelle horreur, on dirait un clavier de jacky équipé de son spoiler et de son ramasse merde !
Le 05/08/2015 à 23h40
Quand j’en vois certains parler d’ingénieur son… Je rappelle à juste titre que ce qui est designé comme tel dans vos propos, est considéré comme un abus de language. Un ingénieur son est un concepteur/réparateur de matériel audio (ampli, console de mixage, ect…) et nécessite un master en électro-acoustique. Ce que vous qualifiez d’ingénieur son est en réalité le métier de technicien opérateur son ou sound operator en anglais, qui ne requiert pas de niveau ingénieur, et j’irai même jusqu’à dire que ça s’apprend sur le tas.
Cordialement.
Le 21/07/2015 à 23h26
Un Os juste magnifique.
Après être passé d’un Synology DS-209+II à un QNAP TS-453 Pro, je dois dire que QNAP surpasse Synology sur toute la ligne et pas seulement en matière d’Os mais aussi en termes de services annexes comme par exemple la virtualisation de machines (je parle bien de virtualisation et pas de LXC/Containers ou autres chroot) là où Synlogy est absent.
Le 29/09/2014 à 12h32
Un Windows THT, où il faudra une centrale nucléaire pour alimenter le PC le faisant tourner.
Le 26/09/2014 à 07h38
Le 06/09/2014 à 10h16
Ce sont des produits destinés à des jacky gamers…
Le 01/09/2014 à 17h01
Certaines donc pas toutes…
Le 25/08/2014 à 20h05
Le 25/08/2014 à 19h08
Les films numériques inférieurs ou égaux à 1080p convertis en 4K seront ignobles…
Le 25/08/2014 à 19h02
Le 25/08/2014 à 18h57
Le 25/08/2014 à 17h41
Oh merde, non, pas l’AMOLED !
http://www.mundopepone.com/wp-content/uploads/2012/05/amoled-burn-in.jpg
Le 18/08/2014 à 08h13
Le cyber-flicage à échelle industrielle est la seule réponse de notre gouvernement face aux manques d’effectifs. Ce monde va mal !
Le 06/08/2014 à 09h50
Quand fleuve rouge emprunter chemin boueux…
Le 01/08/2014 à 07h28
Ils feraient mieux de placer leur thunes pour développer leur réseau mobile en France…
Le 10/07/2014 à 09h19
ça donne quoi sur une ligne de 2 à 5 km ? =)
Le 08/07/2014 à 08h38
Free c’est du slow cost même je dirais… Des pingres de première qui veulent faire baisser les prix mais qui n’ont pas les moyens de déployer leur infrastructure à cause de leur politique tarifaire.
Le 04/07/2014 à 22h11
Merci Deezer/Spotify mais surtout Youtube ( pour sa purée @64kbps )
Le 26/06/2014 à 10h04
Le 26/06/2014 à 08h54
Le 07/06/2014 à 08h01
Ça donne pas la trique son histoire…
Le 04/06/2014 à 18h56
C’est affreusement lent…
Le 29/05/2014 à 22h55
Le 09/05/2014 à 12h10
La délégation de service publics à des boites privées (en ce qui concerne la justice), ça risque très probablement de partir à la dérive pour toujours plus de rentabilité et ça promet d’être toujours plus liberticide…
Le 12/03/2014 à 23h45
Pour ma part je pense que Bouygues mise à terme sur la faillite et donc le potientiel rachat ultérieur de Numericable d’où l’intérêt pour Bouygues de faire une offre plus interessante pour le rachat de SFR dans le but d’annihiler l’expansion de Numericable. Pourquoi ? Parce qu’au regard du partenariat de Bouygues avec Numericable qui leur permet d’emprunter leur réseau câblé là où il n’y a pas de ffth/fftla, ils ont tout a y gagner à hériter des infrastructures de Numericable…
Le 11/03/2014 à 19h47
En même temps faut être débile pour laisser un smartphone entre les mains d’un morveux… J’te foutrai des Nokia 3310 avec SNAKE à tout ça moi !
" />
Le 20/02/2014 à 20h41
Libon, l’abrupt et le tonitruant
Le 20/02/2014 à 18h13