Attention quand vous tweetez un article du Canard, un ex-ministre veille
Zone de droit vs zone de non droit
Le 28 juillet 2014 à 13h14
2 min
Droit
Droit
Sur Twitter, l'ancien ministre UMP Dominique Bussereau menace de poursuites deux internautes qui ont relayé un article du Canard Enchaîné racontant quelques faits d’armes. Un épisode qui flirte avec un bel effet Streisand.
L’ancien ministre UMP, aujourd'hui député et président du Conseil général de la Charente-Maritime, a visiblement le 06 de son avocat à portée de main. Et le téléphone chauffe si l'on en croit ses tweets. Un récent article du Canard Enchaîné affirme que Dominique Bussereau a affrété vingt-neuf cars pour transporter une cohorte de fonctionnaires du département voilà quelques semaines.
Pour cette « réunion d’information » sur la réforme territoriale, organisée à 60 km de la Rochelle, ville sous municipalité de gauche, le coût affiché serait de 75 000 euros, soutient le Canard. Celui-ci avance que pour l’occasion, « tous les services du conseil général ont été fermés pour une demi-journée ». Le palmipède y va de ses coups de bec légendaires pour cette sympathique et joyeuse manifestation, dont on pourra trouver des photos sur ce blog.
Problème : sur Twitter, à un internaute qui demandait des explications, copie de l’article en pièce jointe, l’ancien ministre UMP sort son Dalloz, en le menaçant de poursuites sur le terrain de la diffamation :
@RomainAu Mon Avocat est à votre disposition pour un procès en diffamation
— Dominique Bussereau (@Dbussereau) 26 Juillet 2014
Cet autre utilisateur de Twitter a fait l’objet d’une menace similaire, avec un message initial plus musclé. Le personnage politique n’a visiblement cure du risque d’effet Streisand qui guette chaque menace de coups de gomme : « Twitter implique des responsabilités et de se conformer aux prescriptions légales .... Même quand on se cache courageusement sous un pseudo » prévient-il, avant de rajouter : « donc un message diffamatoire est automatiquement transmis à un avocat qui apprécie les suites à donner: ça s’appelle un état de droit. »
Cette posture a parfois fait rigoler sur Twitter, d’autant que le Canard, pour son papier intitulé « Bussereau aère ses fonctionnaires », n’a pas été à ce jour condamné pour diffamation :
?@Dbussereau que votre Avocat s'occupe plutôt des auteurs de l'article qui vous accuse, sinon bienvenue dans un monde qui va vous surprendre☺
— Eric Claxon © (@Eric_Claxon) 26 Juillet 2014
Commentaires (85)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 28/07/2014 à 14h40
Attention quand vous tweetez un article du Canard, un une ex-ministre veille
ça aurait été beaucoup plus simple à trouvé le qui sans lire l’article quand même " />
Le 28/07/2014 à 14h41
Le 28/07/2014 à 14h41
Le 28/07/2014 à 14h49
Le 28/07/2014 à 14h49
je croyais que la diffamation c’est quand on affirmait qu’un politique était une buse.
là, on lui demande son avis avant, quand même! " />
Le 28/07/2014 à 14h50
Le 28/07/2014 à 14h51
salut à tous
Il faut savoir une chose : un journal comme le Canard est quasi inattaquable.
A une époque, je bossais dans une SSII et le ce journal avait fait paraitre un article expliquant que l’hébergement d’un célèbre fleuriste en ligne était une passoire et que ma SSII qui assurait l’hébergement en était le responsable.
Sauf qu’on n’assurait pas du tout le hosting du site mais juste la partie paiement en ligne. L’article était truffé de conneries et de contre vérités.
Il faut savoir une seconde chose, les journalistes de ce journal ont la plus haute opinion d’eux mêmes et ce qu’ils écrivent est la vérité vraie révélée : on ne peut pas discuter avec eux et on a forcément tort puisqu’ils ont forcément raison.
Depuis je n’utiliserai même pas leur papier pour me torcher … (c’est sans doute excessif, il doit statistiquement y avoir des articles plutôt valables … ;) )
Dernier truc, la plupart des avocats vous dissuaderont d’attaquer ledit journal car s’en suivrait une série d’articles tous aussi inexacts que le premier et vous voilà pris dans un engrenage sans fin …
Donc il faut savoir relativiser.
Le 28/07/2014 à 14h55
Au fait, qui va payer l’avocat ? Si c’est le Conseil général de CMaritime, Mr Dominique Bussereau utilise des mots mal appropriés. Mon Avocat " />
Pauvre France, menacer quelqu’un parce qu’il demande des explications!!! " /> Il y en a bien qui ne supporte pas la contradiction " />
Le 28/07/2014 à 14h58
Le 28/07/2014 à 15h02
Le 28/07/2014 à 15h03
Le 28/07/2014 à 15h08
j’essaye d’être poursuivi moi aussi, mais ça mort pas pour le moment :(
Le 28/07/2014 à 15h09
Le 28/07/2014 à 15h35
Le 28/07/2014 à 15h36
Le 28/07/2014 à 15h50
Le 28/07/2014 à 13h54
Le 28/07/2014 à 13h56
Le 28/07/2014 à 13h57
M. Bussereau est un homme très courageux, il ne peut pas s’attaquer au Canard Enchaîné tandis qu’un citoyen lambda c’est plus facile à impressionner. L’honneur n’est plus ce qu’il était… Quant au sens du débat démocratique?!
Le 28/07/2014 à 14h09
Le 28/07/2014 à 14h12
Le 28/07/2014 à 14h12
J’ai bien rigolé. " />
Le 28/07/2014 à 14h16
Le 28/07/2014 à 14h17
une petite recherche twitter montre tout ce que le gentil monsieur a dit / fait comme conneries autres que cet article… pas mal " />
Le 28/07/2014 à 14h22
Le 28/07/2014 à 14h23
Y a pas moyen de l’attaquer pour menace ou qqch comme ça ?
Le 28/07/2014 à 14h24
Le 28/07/2014 à 14h25
Le 28/07/2014 à 14h30
Je sais plus quel gros blaireau de politique avait lui même acheté tout les canards de sa ville pour que personne ne puisse lire un article, j’essaie de retrouver cela.
Edit ;http://www.francesoir.fr/actualite/politique/canard-enchaine-mairie-puteaux-ache…
Et dire qu’il suffirais de ne pas voter pour eux.
Le 28/07/2014 à 14h33
Le 28/07/2014 à 14h35
Le 28/07/2014 à 14h40
Si on lui répond “Caliméro” on risque une mise en examen là aussi ?
Le 29/07/2014 à 00h55
Le 29/07/2014 à 03h22
Petite question, légitime et réelle, est-ce qu’il peut poursuivre un Canadien qui habite au Canada?
Car je viens justement d’écrire sur son Twitter " />
Oui, je sais, je joue avec le feu ^^“’
Le 29/07/2014 à 05h22
Il suffit de l’attaquer en retour pour procédure abusive et c’est terminé.
Le 29/07/2014 à 06h16
Le 29/07/2014 à 06h49
Le 29/07/2014 à 08h30
La droite reste la droite: pour eux, il n’est de bonne justice que celle qui les arrange.
Trop l’habitude d’avoir voulu la mettre à sa botte au point de croire qu’elle y est parvenue? Les juges d’instruction sont toujours là…
Le 29/07/2014 à 09h06
Twitter=> RT !!! " />
Le 29/07/2014 à 09h17
Le 29/07/2014 à 09h20
Le 29/07/2014 à 12h06
Le 29/07/2014 à 23h49
Le 30/07/2014 à 22h02
Le 28/07/2014 à 15h53
Le 28/07/2014 à 15h55
Le 28/07/2014 à 15h58
Le 28/07/2014 à 16h00
Le 28/07/2014 à 16h02
Le 28/07/2014 à 16h11
Le 28/07/2014 à 16h18
Ils risquent vraiment quelques chose les 2 la ? Parce que pour moi demandé des compte à un truc qu’a fait un élu c’est normal. Encore plus quand la somme en jeu est importante. Et y’a vraiment riend e diffamatoire pour moi…
Un juriste ?
Le 28/07/2014 à 16h25
Le 28/07/2014 à 16h30
Mouarf! Le type est factuel et demande juste des explications, c’est perdu d’avance… Franchement, Bussereau, c’est vraiment avec 2 “s”? Busereau, ca sonnerait un peu “petite buse” mais sur le coup il en est une grosse! " />
Ca ne devrait pas être viable, d’être né aussi c" />!!!
Le 28/07/2014 à 16h30
Le 28/07/2014 à 16h42
Le 28/07/2014 à 16h47
Le 28/07/2014 à 17h00
Le 28/07/2014 à 17h04
Vous n’avez donc rien compris : D. Bussereau proposait gentiment à RomainAu les services de son avocat afin de lui permettre de porter plus facilement plainte pour diffamation contre D. Bussereau. Un exemple d’honnêteté que l’on devrait suivre. " />
Le 28/07/2014 à 17h07
imaginez un tweet avec les mots clés “357 magnum” “viol” & “maire de Levallois” c’est l’aller simple pour Cayenne là " />
Le 28/07/2014 à 18h05
Le 28/07/2014 à 13h31
Le 28/07/2014 à 13h31
Le 28/07/2014 à 13h31
Ca serait marrant que les twittos en question l’attaquent pour menaces publiques " />
Le 28/07/2014 à 13h32
Le 28/07/2014 à 13h33
Le 28/07/2014 à 13h33
Pour éviter ce genre de désagrément, pensez à torréfier vos graines pour oiseaux !
Le 28/07/2014 à 13h34
Le 28/07/2014 à 13h34
Le 28/07/2014 à 13h40
Ce monsieur ne verra donc aucun inconvénient à ce que les français portent plainte contre tous les politiques qui se sont relayés ces 30 dernières années et qui ont ruiné le pays avec 2000 milliards de dette publique, non ? Ben oui c’est l’état de droit.
Le 28/07/2014 à 13h40
Le 28/07/2014 à 13h43
Le 28/07/2014 à 13h43
Le 28/07/2014 à 13h45
Pour la peine c’est retweeté " />
Le 28/07/2014 à 13h47
« donc un message diffamatoire est automatiquement transmis à un avocat qui apprécie les suites à donner: ça s’appelle un état de droit. »
ça me ferait mal… ou alors M. Bussereau, comme un certain nombre de ses collègues, utilise ce terme sans savoir ce qu’il veut dire.
Sinon 2580€ par bus, j’arrive pas à me faire une idée du côté somptuaire… (faudrait connaitre le temps de location, le niveau de qualité du bus, etc.)
Le 28/07/2014 à 13h49
Moi je suis sûr que c’est encore une bidouille de l’UMP pour donner du taf à un cabinet d’avocats proche d’un des membres du parti. ^^
Le 28/07/2014 à 13h52
ça fait peur à chaque fois ce genre de comportement. Il le faudrait vraiment ce coup de Karcher " />
Le 28/07/2014 à 13h18
Si une action en justice est lancée, je pense pouvoir dire qui perdra : C’est connu que le Canard enchainé raconte que des conneries et ne vérifie jamais ses sources… " />
Le 28/07/2014 à 13h18
C’est le genre de type qui doit te répondre “et ma main dans ta gueule ?” quand tu le salut et lui demande comment ça va. ^^;
En tout cas, bel exemple de l’effet Streisand.
Le 28/07/2014 à 13h21
Encore une réaction stupide d’un de nos politiques à propos de Twitter. Je sais pas quand tu vois en photo un article d’un journal tu vas pas assigner en justice le photographe (ps : il me semble que cela a déjà été fait)
Le 28/07/2014 à 13h21
Et dire que j’habite en Charente-Maritime. Et combien a coûté le bulletin spécial du CG pour “vanter” les mérites de l’Aquitaine ?
Le 28/07/2014 à 13h24
ca fait un peu le gars qui attaque l’imprimeur et le buraliste, parce qu’ils ont imprimé et distribué les infos du canard
mais je ne doute pas que ça soit plus facile d’attaquer les utilisateurs de twitter, plutot que le canard directement… et qu’il puisse en plus gagner
Le 28/07/2014 à 13h25
Quand on fait plein de chose sans réfléchir en s’affolant pour le moindre petit truc comme le monsieur, c’est qu’on a énormément de chose à cacher. Visiblement il doit être pire qu’un cahuzac.
Le 28/07/2014 à 13h25
Ya un type qui a tweeté une réponse à la discussion : Twitterplié de rire la photo " />
Le 28/07/2014 à 13h26
attention d’avocat certainement s’occupe de nextinpact à présent …
Le 28/07/2014 à 13h28
Sont - ils si petit que ça, les locaux du conseil général pour être obliger de faire une réunion à l’extérieur.