Le 13/09/2021 à 09h 12

Merci pour ce concours auquel je participe avec plaisir. Bonne chance à tou(te)s !

Le 09/10/2019 à 10h 58

@atchisson Oui, le multiroom est déjà supporté. Il suffit de créer des groupes d’enceintes.

Le 05/12/2018 à 13h 32

gwado a écrit :



300 000 personnes que des millions soutiennent c’est toujours plus qu’un président non choisi par 82% de son peuple (source). Et 84% des inscrits n’ont pas voté FN.

Il ne faut pas croire que notre système d’élection présidentiel est justement représentatif.





CQFD, le malaise est plus profond que le simple pouvoir d’achat. Il s’agit aussi d’un problème de représentativité, d’où le côté apolitique voulu par les gilets jaunes (même si, j’en conviens, leurs revendications ne peuvent être que politiques).

Le 03/10/2018 à 10h 46

Oups, j’ai oublié le lien qui va bien :&nbsphttp://www.aplombfrance.fr/etudefraisintervantion.html

Le 03/10/2018 à 10h 36

HiDeN a écrit :



En verite on ne peut pas. J’ai fait rembourser des centaines d’euros de frais bancaires lies aux comissions d’intervention (mes comptes + gens dans mon entourage). Il existe une jurisprudence a ce sujet, les banques plient quasiment toujours avant d’arriver au tribunal. Ceci dit c’etait il y a quelques annes desormais, possible qu’il y est eu quelques revirements de ce cote.



Seule la banque Courtois a refuser de ceder. J’ai d’ailleurs un echange de mails croustillants ou un directeur regional se piege tout seul et reconnait que ces frais ne correspondent a aucune interventions ou prestations. Mail suivi dans les 15 minutes d’un retropedalage grandguinolesque sur ce point precis. Je vous laisse deviner pourquoi…





C’est toujours le cas. Si vous dépassez votre découvert autorisé et que la banque décide tout de même de payer ce qui est prélevé sur votre compte bancaire au-delà de votre découvert autorisé en s’assurant bien évidemment de vous facturer des commissions d’interventions, des lettres simples à 20€ l’unité ou autre frais sortis de nul part, c’est un crédit (au sens légal du terme) que vous accorde votre banque. Et, donc, l’ensemble des frais inhérents rentre en compte dans le calcul du taux d’intérêt en vigueur et, bien évidemment, lorsque l’on calcule l’ensemble + tous ces frais, on dépasse de loin, très loin, le taux d’intérêt en vigueur, c’est ce qu’on appelle une pratique usuraire et c’est un délit. Mais, bien évidemment, là aussi, ces pratiques sont connues, reconnues mais continuent avec l’aval de notre gentil gouvernement qui ne fait rien pour empêcher de telles pratiques (le pactole pour les banques est bien trop gros pour qu’ils légifèrent là dessus). N’oubliez pas que pour faire chier votre banque, toute opération sur un compte bancaire peut donner lieu, gratuitement, à l’établissement d’une facture papier établissant “dans le détail” le service rendu facturé. Laissez-moi donc vous dire qu’ils sont bien embêtés de décrire ce que rémunère une commission d’intervention étant donné que dans, bien des cas, il n’y a pas d’action à proprement parler autre qu’une opération informatisée totalement automatique… Et si la commission d’intervention rémunère une action manuelle d’un conseiller (appuyer sur un simple bouton, facturé plus qu’une heure de SMIC, déjà ça c’est beau…), c’est la responsabilité personnelle du conseiller qui peut être mise en cause dans le cadre du délit d’usure car souvent les banques se dissocient de leurs salariés quand bien même ils auraient réalisé des actions répréhensibles pourtant prônées par la direction. Pour plus d’infos, je vous invite à consulter les compte-rendus de l’association Aplomb France qui lutte justement depuis des années contre les banques et leurs pratiques usuraires.

Le 19/11/2015 à 17h 31

Qu’est-ce qu’ils ne feraient pas avant les élections pour rassurer Madame Michu, cloitrée chez elle devant BFN TV depuis 6 jours et lui faire croire que tout cela sera efficace, sans jamais s’en prendre aux racines du mal ou à ce qui le finance par exemple.

Le 17/11/2015 à 15h 57

Le gigantesque LOL des vendeurs d’armes qui disent qu’Edward Snowden a du sang sur les mains.

Le 11/12/2014 à 14h 56

Toutafé ! Malheureusement, beaucoup de gens oublient ce fait pourtant très important.

Le 11/12/2014 à 14h 42

“Fraude fiscale : des citoyens veulent rétablir la guillotine pour les élus fraudeurs”

Le 28/07/2014 à 15h 35

Inny a écrit :



Faux. Être élu permet d’être nommé avocat sur simple demande, sans qu’il y ait la moindre obligation de formation au droit. Généralement toutefois, ils sont avocats d’affaires.









maestro321 a écrit :



Je tiquais juste sur le fait qu’il soit “plus pratique” (sous entendu “préférable”) que les députés soient avocat, alors que ce n’est étayé par rien du tout.

Bien qu’il soit important de pouvoir un minimum lire un texte de loi, ce n’est pas pour autant que l’on est compétent pour créer/modifier/supprimer celles-ci." />



Le problème c’est le sous-entendu que ça implique.

A cause de ce genre de fausses affirmations, certains s’imaginent que les métiers politiques comme député seraient réservés à une caste professionnelle particulière (droit), hors d’atteinte d’un livreur de pizza..





Vu sous cet angle, je ne peux qu’être d’accord avec toi. Mon commentaire soulignait simplement le fait qu’il est plus facile de voter des lois quand la formation qu’on a reçue amène à - logiquement - mieux les comprendre. Après c’est au législateur de les écrire/modifier/supprimer. Mais pour les voter, mieux vaut quand même les comprendre.

Le 28/07/2014 à 14h 33

maestro321 a écrit :



Mouais, pas certain…

Activité pro des députés en 2013



Mais bon, on est pas à une idéalisation près de notre élite politique " />





Je ne vois pas en quoi c’est idéaliser les politiques que de dire qu’il est préférable d’être avocat quand la fonction réclame de voter des textes de lois ? C’est pénible cette manie de faire dire aux gens ce qu’ils n’ont pas dit. D’ailleurs je dis bien que ça n’est pas impossible et je suis au courant qu’ils ne sont pas tous avocats… D’ailleurs, quand tu vas faire réparer ta voiture, tu vas chez le garagiste pas dans un restaurant. Pourtant, rien n’empêche un cuisinier d’être bon en mécanique, pourtant tu accorderas ta confiance en emmenant ta voiture au garage, pas à un restaurant. Bref, pas besoin de sortir des graphiques pour cela…

Le 28/07/2014 à 14h 16

Alucard63 a écrit :



Bof en Grèce avec le tirage au sort toutes les professions était représentées…et ça marchait…



Alors pourquoi pas un livreur de pizza après tout…surtout que si c’est juste pour suivre bêtement le parti…même un trisomique pourrait le faire." />





Attention, j’ai pas dit que c’était impossible. Mais pour comprendre certains textes de loi c’est quand même plus pratique d’avoir été formé à cela.

Le 28/07/2014 à 14h 09

trash54 a écrit :



quand tu vois le nombre de députés avocats ………… ^^





En même temps, étant donné qu’ils sont censés voter les lois, je préfère tout de même qu’ils soient avocats que livreurs de pizzas. " />

Le 28/07/2014 à 13h 49

Moi je suis sûr que c’est encore une bidouille de l’UMP pour donner du taf à un cabinet d’avocats proche d’un des membres du parti. ^^

Le 28/07/2014 à 13h 40

Ce monsieur ne verra donc aucun inconvénient à ce que les français portent plainte contre tous les politiques qui se sont relayés ces 30 dernières années et qui ont ruiné le pays avec 2000 milliards de dette publique, non ? Ben oui c’est l’état de droit.

Le 13/07/2014 à 00h 55

Le paradoxe des chaînes de télé qui diffusent mais qui préfèrent ne pas être vues plutôt que d’être vues sans pubs. A croire que la pub est plus importante que les programmes eux-mêmes… Oh wait ! Bref, arrêtons de perdre notre temps, il y a un gros bouton OFF sur la télécommande de la TV. Puisqu’elles ne veulent pas être vues, donnons leur satisfaction.

Le 15/11/2013 à 12h 12

« si on a aujourd’hui un tel développement de propos inacceptables, d’ailleurs sur le racisme comme sur plein de sujets, c’est qu’Internet est pour l’instant une sorte de Far West. Les gens qui font des commentaires racistes ou des commentaires sexistes ou désobligeants sont des gens qui sont cachés derrière l’anonymat. Tant qu’on est derrière l’anonymat ce sont les pires pulsions qui existent, et c’est pour cela qu’on voit cela »



Hum… Il n’est pas sous anonymat et, pourtant, ça ne l’empêche pas de raconter un paquet de conneries.



Signé : le cow-boy anonyme.

Le 05/07/2013 à 16h 12

Moi, grâce à HADOPI, j’ai enfin sécurisé ma connexion via VPN. Merci HADOPI. " />