Connexion Premium

Polymarket : un gain de plus de 430 000 $ sur la chute de Maduro

Paris d'initiés

Polymarket : un gain de plus de 430 000 $ sur la chute de Maduro

Illustration : Flock

En pariant sur la chute du chef d’État vénézuélien Nicolás Maduro juste avant son annonce, un internaute a gagné plus de 430 000 dollars sur Polymarket. Nouvelle lumière sur la plate-forme qui a permis de parier aussi bien sur la résistance du sous-marin touristique Titan en 2023 que plus récemment, sur des avancées militaires sur le front russo-ukrainien. Avec, pour les paris gagnants, leurs lots de soupçons de délits d’initiés ou même de manipulation de données.

Le 06 janvier à 14h58

Comme certains patrons du numérique très proches de Donald Trump, des utilisateurs de la plateforme de pari en ligne Polymarket ont misé sur la déstabilisation du Venezuela. L’un d’entre eux a opportunément créé un compte en décembre dernier et a commencé à parier sur le sujet « Maduro démis de ses fonctions avant le 31 janvier 2026 ? » le 31 décembre en augmentant sa mise de façon conséquente vendredi 2 janvier, juste avant l’enlèvement de Nicolás Maduro par l’armée états-unienne. Son gain ? 436 759,61 dollars après avoir misé 32 537,28 dollars en tout.

Un pic des paris sur la chute de Maduro juste avant son enlèvement

La plateforme permet de parier sur la réalisation ou non d’un événement jusqu’à une date donnée. Comme l’a repéré le Wall Street Journal, les paris en faveur du départ de Nicolás Maduro de ses fonctions avant le 31 janvier ont oscillé entre 5 % et 6 % pendant la majeure partie de la semaine dernière avant d’augmenter vendredi, atteignant 12,5 % dans la nuit peu de temps après que les États-Unis ont ordonné aux avions commerciaux de quitter l’espace aérien vénézuélien.

En tout, 56,6 millions de dollars ont été mis sur la table pour des paris sur le départ de Maduro dont 11 millions sur le fait que cela arrive avant le 31 janvier 2026 et 40 millions entre le 30 novembre 2025 et le 31 décembre 2025.

Le compte de l’utilisateur anonyme qui a remporté la plus grosse mise semble avoir été supprimé mais une sauvegarde de son profil existe sur archive.org. On peut y voir qu’il avait aussi parié de plus petites sommes sur l’invasion du Venezuela par les États-Unis et l’invocation par Donald Trump de la loi américaine sur les pouvoirs de guerre contre le Venezuela, de même avant le 31 janvier 2026 :

Aujourd’hui, sur la page d’accueil de Polymarket, on peut voir que l’actualité géopolitique est particulièrement visée par les parieurs même si le sport, et notamment le Super Bowl, est aussi présent :

Plusieurs paris gagnés sur la plateforme sont régulièrement mis en avant. Ainsi, la plateforme s’est fait remarquer vraiment pour la première fois en 2023, lorsque des utilisateurs ont parié sur la fin tragique des richissimes habitants du sous-marin touristique Titan. En novembre 2024, un utilisateur de la plateforme, se présentant comme français, a plus que doublé sa mise en remportant 155 millions de dollars sur l’élection de Donald Trump.

Mais ce cas particulier de pari sur Maduro pose plus que jamais des questions sur l’encouragement au délit d’initié et à la manipulation de l’information par ce genre de plate-forme où l’utilisateur peut faire des paris peu contrôlés sur tout et n’importe quoi.

Une manipulation des cartes en coïncidence avec un pari

Mi-novembre, ce n’est pas un délit d’initié qui a été repéré mais la manipulation de certaines données en sources ouvertes utilisées par Polymarket à propos du front opposant la Russie et l’Ukraine. En effet, certains utilisateurs parient froidement sur les différentes avancées militaires concernant l’invasion en cours de l’Ukraine par la Russie. On peut voir, par exemple, que certains internautes ont parié sur la possibilité que la Russie frappe la municipalité de Kyïv avant le 31 décembre ? Début décembre, le Kyiv Post dénonçait une « guerre transformée en casino mondial ».

Pour valider les gains sur ce sujet, Polymarket utilise notamment une carte éditée en direct par le think tank néoconservateur américain Institute for the Study of War. Celui-ci est censé mettre à jour sa carte avec une méthodologie qu’il décrit sur son site. Mais selon 404 Media, cette carte a été éditée pour afficher une fausse avancée russe sur la ville de Myrnohrad le 15 novembre, ce qui coïncide avec un pari fait sur la plateforme. La plateforme affiche plus d’1,3 million de dollars de paris concernant la prise par l’armée russe de cette ville.

Rappelons qu’en France, les jeux de hasard et d’argent sont strictement encadrés par le Code de la sécurité intérieure, même s’il a été récemment modifié par la loi 2010 - 476 du 12 mai 2010 relative à l’ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d’argent et de hasard en ligne. En novembre 2024, l’Autorité nationale des jeux a examiné la plateforme et a conclu que son offre était illégale sur le territoire français.

Un système de prédiction pour le milieu financier ?

Mais Polymarket et Kalshi, son concurrent direct, ne se sont pas montées financièrement comme de simples plateformes de pari en vogue sur internet. Comme l’explique Bloomberg, elles prétendent pouvoir fournir des informations utiles aux sphères économiques. Polymarket et Kalshi vendent leur plateforme comme une nouvelle forme de sondages prédictifs basée sur l’argent misé par tout un chacun à propos de son quotidien.

De fait, si elles font la une des médias sur des paris politiques, géopolitiques ou de conquêtes militaires, une bonne partie des paris s’intéresse à d’autres sujets comme le résultat de matchs de football américains ou d’autres sujets de société.

C’est sur cette promesse en tout cas, que des entreprises de la finance comme CME, Intercontinental Exchange ou Cboe Global Markets ont investi des milliards de dollars dans ce secteur. Les valeurs des deux entreprises ont doublé pendant l’année 2025 en atteignant plus de 10 milliards de dollars.

« Il est dans leur intérêt de nous convaincre que cela va être extrêmement bénéfique pour la société », explique à Bloomberg l’économiste de la Dartmouth Business School Ken French, pour qui « [ces] marchés créent en grande partie des risques qui n’ont pas lieu d’être ».

Commentaires (11)

votre avatar
Ces personnes étaient forcément au courant.
votre avatar
C'est cool, ça permet de savoir si on est la cible des US…
votre avatar
On en est vraiment là ?
C'est au-dessus d'Idiocracy à ce niveau. Dans le film les habitants sont juste devenus stupides. Mais là on a le duo stupidité + cupidité... c'est pire.

Je ne connaissais pas ces deux plateformes. Et je ne comprends même pas qu'elles puissent légalement exister...
votre avatar
Ils sont cupides aussi dans Idiocracy, n'oublis pas que le héro de l'histoire ne se fait aidé par son acolyte idiot qu'à partir du moment où il lui promet une belle somme d'argent :D
votre avatar
C'est vrai... Ca fait un moment que je n'ai pas vu le film et j'avais omis ce détail 🥲
votre avatar
Les deux vont souvent de pair.
votre avatar
Le youtuber Coffeezilla sur sa chaine secondaire Voidzilla a fait une vidéo sur ces plateformes et aborde leur montage juridique. En gros, à la différence des paris sportifs ou l'entreprise propose des paris à ses clients, ici ces plateformes proposent une place de marché où des utilisateurs proposent des paris à d'autres utilisateurs. Par conséquent la plateforme n'est pas une entreprise de paris et n'est donc pas régulé aussi fortement. C'est clairement un trou dans la législation qu'il faudrait boucher à mon avis.

De plus il aborde le délit d'initié qui est extrêmement présent sur ce genre de plateforme et qui est même consciemment mis en avant comme étant une bonne chose car ces plateformes se veulent être un thermomètre de ce qu'il se passe dans le monde. Et les informations confidentielles vues sur ces plateformes via les paris permettent d'avoir des informations bien plus tôt que tout le monde. Évidemment vu que c'est un délit d'initié. La logique est aberrante mais c'est la leur.
votre avatar
Alors en France, c'est bien interdit par l'autorité nationale des jeux (ANJ).

La situation US est assez fascinante. Il y a eu des tentatives par les états (qui ont compétences pour les jeux) et l'autorité administrative CFTC (qui a compétence pour les produits dérivés) mais qui ont été remises en cause par le système judiciaire.

S'il y a spécialiste du droit US sur Next, voici ce que j'ai trouvé: la décision CTFC-Kalshi ; la CFTC a renoncé à faire appel en mai 2025.
votre avatar
Je vais parier sur l invasion du groenland au plus tard le 31 mars, et du coup la dissolution de l OTAN aussi. Je vais me faire des ... en or.
votre avatar
ça dépend, t'as des infos exclusives à partager ou c'est implicite ? :D
votre avatar
Je me souvenais d'un projet américain d'analyse géopolitique basée sur les marchés.
Le but était d'obtenir des prédictions en suivant ce genre de paris.

Marché à terme d'analyse politique (Policy Analysis Market ou PAM)

C'était basé sur des théories de Robin Hanson qui a participé audit projet.
Le projet a été stoppé par le congrès, qui y voyait un encouragement à parier sur le terrorisme voire un encouragement au terrorisme. Apparemment, l'idée ne s'est pas perdue...
Shayne Coplan (fondateur de polymarket) a été un élève de Robin Hanson.

Je n'ai pas trouvé d'infos sur l'origine de Kalshi.