Radio France plaide aussi pour une extension de la redevance TV

90 % du budget de Radio France

Radio France plaide aussi pour une extension de la redevance TV

Radio France plaide aussi pour une extension de la redevance TV

La question de l’extension de la redevance aux nouveaux produits high-tech revient également en force à Radio France. Comme France Télévisions ou Arte, le nouveau président du groupe, Mathieu Gallet, appelle à soulever le débat avec la nouvelle ministre de la Culture, Fleur Pellerin.

« Je pense que la question d'une révision de l'assiette de la contribution à l'audiovisuel public se pose aujourd'hui pour garantir la pérennité de ce financement, compte tenu de l'enrichissement des médias », soutient Mathieu Gallet dans les colonnes du Figaro. Le nouveau président de Radio France, désigné en mai dernier, estime en effet qu’il est désormais temps d’une évolution de cette assiette, partagée par le groupe et les chaînes de TV publiques.

 

Pourquoi ? « La radio visuelle est un média beaucoup plus riche que l'on consulte sur les tablettes ou les smartphones. Ces nouveaux écrans contribuent très largement à la diffusion de nos médias. Pour garantir nos financements par les recettes publiques, qui représentent 90 % du budget de Radio France, j'appelle à soulever ce débat avec la nouvelle ministre de la Culture et de la Communication ». Il faut dire que ces revendications interviennent dans un contexte budgétaire serré, alors que dans le même temps, Radio France fait désormais le pari de la radio visuelle enrichie.

Radio France, France Télévisions, Arte, même combat

Sur le même sujet, Rémy Pfimlin a lui aussi insisté sur l’enjeu de cette extension, prenant exemple sur l’étranger notamment en Suisse ou en Allemagne : « la redevance doit coller aux nouveaux usages ». Du côté d’Arte, même son de cloche réclamant « sans trop attendre » la prise en compte d’autres écrans que la TV dans un foyer pour activer la perception de cette taxe. Pour l’heure, Bercy refuse de taxer un foyer qui ne possède qu’un ordinateur pour regarder la TV. Cependant, les mêmes services fiscaux estiment redevable celui qui se contente de brancher un moniteur directement à sa box pour regarder ces flux audiovisuels.

 

À l’occasion de la nomination de Fleur Pellerin, nouvelle ministre de la Culture, les ayants droit de la SCAM ont déjà revendiqué cette extension et « une hausse hors inflation de trois euros par ans pendant trois ans ». La redevance étant de 133 euros en métropole, elle verrait son montant porté à 142 euros sans compter la prise en compte de son inflation. 

Commentaires (58)


Autant arté ok..



Autant donner des sous à France Inter ca me fait mal quand même … Les néo-libéreaux et les néo-conservateurs ont pris le pouvoir graçe au grand chef placé sous Sarko Ier …



Du coup une super radio s’est transformée en une radio de <img data-src=" />


“compte tenu de l’enrichissement des médias ”



Il faut aussi prendre en compte le non-enrichissement des gens.


What a bloody monday !

Aujourd’hui on a droit à toutes les mauvaises news institutionnelles!




Radio France plaide aussi pour une extension de la redevance TV





Qu’ils aillent se faire f*.<img data-src=" />


C’est quoi leur histoire de radio visuelle ? Ils confondent pas avec la TV ?








eliumnick a écrit :



C’est quoi leur histoire de radio visuelle ? Ils confondent pas avec la TV ?







Haha je me suis dis la même chose. En fait c’est quand ils filment les personnes qui parlent à la radio et que c’est retransmis en direct, en gros. C’est vrai que c’est “beaucoup plus riche”…



Bien, en clair, ils veulent continuer à avoir une redevance qui s’applique comme un impôt…



Et sinon, taxer tout le monde en plus, peu importe le prétexte, ça rapportera combien en plus ? C’est là qu’il faut voir si ça vaut la peine d’emmerder le monde avec ça.








romainsromain a écrit :



Autant donner des sous à France Inter ca me fait mal quand même … Les néo-libéreaux et les néo-conservateurs ont pris le pouvoir graçe au grand chef placé sous Sarko Ier …





Ça ! Sous Sarkozy France Inter s’est transformé en une sorte de BFM où la matinale a été remplacée par un petit déj de jeunes potes, enchaînant les tribunes de faiseurs d’opinions entre deux blagues de jeunes potes. Pouah !





Radio France plaide aussi pour une extension de la redevance TV



Et moi je plaide pour une extension de mon salaire mais c’est pas pour ça qu’elle a lieu <img data-src=" />








HarmattanBlow a écrit :



Ça ! Sous Sarkozy France Inter s’est transformé en une sorte de BFM où la matinale a été remplacée par un petit déj de jeunes potes, enchaînant les tribunes de faiseurs d’opinions entre deux blagues de jeunes potes. Pouah !





Ceci dit, il parait que Cohen supportait très mal les chroniques de Portes et Guillons. Dommage car j’les aimais bien.









Thoscellen a écrit :



Ceci dit, il parait que Cohen supportait très mal les chroniques de Portes et Guillons. Dommage car j’les aimais bien.







+1.



Depuis leur départ, faut voir ce qu’ils ont mis à la place…



<img data-src=" />



Tout possesseur d’un accès au Web peut regarder France Télévisions en replay.

A partir de là, taxe.<img data-src=" />


Pour les décus d’Inter, Culture est une excellente remplaçante.

Et son ambitieux service de podcast pourrait justifier les propos de M. Gallet. Surtout si cela permet d’éviter les podcasts payants.




« la redevance doit coller aux nouveaux usages »



Exactement avant une radio ou une télé ne servait qu’à ça, aujourd’hui une télé, un smartphone, un ordi… servent à plein de choses différentes dont la TV qui n’est qu’une petite part de l’usage.

Bref, la redevance ne doit pas être étendu au contraire mais collé au fait que la télé n’est plus un usage important.








chocobarre a écrit :



Pour les décus d’Inter, Culture est une excellente remplaçante.

Et son ambitieux service de podcast pourrait justifier les propos de M. Gallet. Surtout si cela permet d’éviter les podcasts payants.





+1, j’écoute parfois, et c’est beaucoup plus intéressant.<img data-src=" />



eliumnick a écrit :



C’est quoi leur histoire de radio visuelle ? Ils confondent pas avec la TV ?





C’est un truc super, ils filment les gesn qui parlent dans le micro, c’est…. euh… c’est de le mer, c’est le contraire de ce que veulent les gens avec la radio et toutes les radios le font.









neves a écrit :



“compte tenu de l’enrichissement des médias ”



Il faut aussi prendre en compte le non-enrichissement des gens.





… et le non enrichissement des programmes. Parce qu’avec la nouvelle grille de France Inter, bonjour la baisse de qualité.









psn00ps a écrit :



Tout possesseur d’un accès au Web peut regarder France Télévisions en replay.

A partir de là, taxe.<img data-src=" />







J’ai jamais demandé à ce qu’ils mettent du replay sur leur site web, c’est leur choix, leur responsabilité, s’ils sont pas content, ils n’ont qu’à limiter l’accès à ces contenus, comme des grands.



En bref, je n’ai pas, et je ne veux pas de TV et personne n’a à m’imposer de payer pour les autres quelque chose qui aujourd’hui n’a plus rien d’essentiel, par contre, je veux bien payer un abonnement mensuel à Arte afin d’accéder au direct et au replay (sans limite de temps) via internet, s’ils le proposent, là, pas de soucis, car j’estime que le jeu en vaut la chandelle, le contenu étant globalement d’assez bonne qualité (Bien qu’un peu trop infantilisant/niais sur certaines émissions), par contre, en contrepartie, faudra virer les pubs…



D’ailleurs, vous devriez regarder la répartition de l’argent obtenu via la redevance, pas étonnant qu’Arte demande une rallonge…



Va falloir trancher un jour. Soit c’est une taxe et le seul fait d’être résident français impose son assujetissement (c’est adosser à la TH donc why not) soit c’est une véritable redevance et seul les personnes qui disposent d’une télévisions et/ou d’une radio la paient !








neves a écrit :



Haha je me suis dis la même chose. En fait c’est quand ils filment les personnes qui parlent à la radio et que c’est retransmis en direct, en gros. C’est vrai que c’est “beaucoup plus riche”…









FunnyD a écrit :



+1, j’écoute parfois, et c’est beaucoup plus intéressant.<img data-src=" />

C’est un truc super, ils filment les gesn qui parlent dans le micro, c’est…. euh… c’est de le mer, c’est le contraire de ce que veulent les gens avec la radio et toutes les radios le font.







Merci de vos réponses ^^ En tout cas ça à l’air aussi bien que la TV en générale…









eliumnick a écrit :



Merci de vos réponses ^^ En tout cas ça à l’air aussi bien que la TV en générale…





Faut etre juste : en plus de filmer des gens qui parlent, ils diffusent aussi des infographies et autres documents connexes au sujet en cours. Si c’est bien fait ca peut être pas mal. Faut peut-être regarder, des fois on pourrait avoir de bonne surprises…









Oliewan a écrit :



Faut etre juste : en plus de filmer des gens qui parlent, ils diffusent aussi des infographies et autres documents connexes au sujet en cours. Si c’est bien fait ca peut être pas mal. Faut peut-être regarder, des fois on pourrait avoir de bonne surprises…







Bien sur, un support visuel aide toujours. Mais dans ce cas là, autant supprimer la radio, car on se retrouve avec ni plus ni moins qu’une émission de TV.









chocobarre a écrit :



Pour les décus d’Inter, Culture est une excellente remplaçante.

Et son ambitieux service de podcast pourrait justifier les propos de M. Gallet. Surtout si cela permet d’éviter les podcasts payants.







+1000

Pour conserver Culture (et de temps en temps Musique, Mouv ou FIP) je serais prêt à payer bien plus!

La redevance permet une offre très large, chacun en trouvera pour ses goûts (bien que l’enfance me semble très négligée).



Ce qui me fait peur, c’est que si l’on ne permet pas à ces services publics de suivre financièrement, certains disparaîtront.

Restera aux politiques à décider quelles branches couper. Voyons, que choisir entre Culture et le ronron de France 3?



A ceux qui ne connaissent pas, regardez les thèmes traités la saison dernière par l’émission *Place de la toile”:

http://www.franceculture.fr/emission-place-de-la-toile-13-14

Faut pas réduire la redevance à “Très belle la vie” et s’il faut augmenter pour assurer la qualité et la diversité, je suis pour!



faudrait déja capter radio france de partout… et ça ce n’est toujours pas le cas depuis l’invention de la radio

impossible de suivre une radio sans coupure sur des longs trajets








eliumnick a écrit :



Bien sur, un support visuel aide toujours. Mais dans ce cas là, autant supprimer la radio, car on se retrouve avec ni plus ni moins qu’une émission de TV.





J’aurais du mal à regarder la télé dans ma voiture sur mon auto-radio, perso <img data-src=" />









Oliewan a écrit :



J’aurais du mal à regarder la radio dans ma voiture sur mon auto-radio, perso <img data-src=" />







Tss tu ne fais vraiment aucun effort ^^ Arrête la voiture, scotche devant la télé, soit un bon citoyen ^^



Ce serait normal que cet argent soit utilisé, l’air de rien : Info continue avec les titres toutes les 7 minutes, Inter / Musique / Culture avec tant d’émissions qu’on en trouve facilement à son goût (encore plus en « peau de caste »), les différents Bleu fournissent des informations pratiques pour certaines grandes villes, le Mouv’ a de la sélection, et FIP est immortel.








romainsromain a écrit :



Autant arté ok..



Autant donner des sous à France Inter ca me fait mal quand même … Les néo-libéreaux et les néo-conservateurs ont pris le pouvoir graçe au grand chef placé sous Sarko Ier …



Du coup une super radio s’est transformée en une radio de <img data-src=" />









+1



reste France Culture même si le chroniqueur du matin Brice Couturier est tartignole dans le genre néo-con assumé.

Ou s’arrête le journalisme ou commence la propagande…



Et pour ne plus rien avoir à écouter sauf la musique…. FIP !



<img data-src=" />








Oliewan a écrit :



J’aurais du mal à regarder la télé dans ma voiture sur mon auto-radio, perso <img data-src=" />





les nouvelles générations d’autoradio gèrent déjà le numérique et la norme DAB qui diffuse des photos pour info









dudul007 a écrit :



les nouvelles générations d’autoradio gèrent déjà le numérique et la norme DAB qui diffuse des photos pour info





Merci pour l’info, je ne savais pas. Faut dire que mon autoradio est d’origine sur ma vieille bagnole…



écartons de la redevance france 2 qui n’est ni plus ni moins qu’une version publique de TF1 avec les stars les mieux payées du PAF, d’un seul coup on règle le financement


Privatisation du service publique audiovisuel voilà ce qu’il faut.








dudul007 a écrit :



écartons de la redevance france 2 qui n’est ni plus ni moins qu’une version publique de TF1 avec les stars les mieux payées du PAF, d’un seul coup on règle le financement





Perso je pencherais plus pour un “recalibrage” :

Avoir accès, POUR TOUS, a une chaine nationale d’info continue (France 24, accessible à l’étranger mais pas en France), Une généraliste (2?), une chaine Locale/Ancienne (3), une de sciences et de savoir (5/Arte), une de djeunz’ et génération Y (4), une de musique (clip, concerts, spectacle, n’existe pas je crois), et une de sport (comme l’équipe 21, mais qui diffuse bcp de sport d’équipe nationale ou d’événement ponctuels genre basket/handball/judo/escrime… et ne comble pas les trous en parlant foot)



pour la radio, c’est clair qu’il y a de l’amélioration à faire… mais j’aime bien Info, tu as un rapide résumé des choses (7/8min) et souvent les autres 7/8min, des chroniques sympatoches (faut que j’essaie culture du coup si je vous suit)



Y’a du potentiel dans les chaînes nationales. Le problême est plus le ciblage et la qualité qu’autre chose. Après, si qualité il y a, je acquitterais de ma dîme avec plaisir









romainsromain a écrit :



Autant arté ok..



Autant donner des sous à France Inter ca me fait mal quand même … Les néo-libéreaux et les néo-conservateurs ont pris le pouvoir graçe au grand chef placé sous Sarko Ier …



Du coup une super radio s’est transformée en une radio de <img data-src=" />



Hélas c’est très vrai…

France Inter ça devient TF1, manque que les images… <img data-src=" />









dudul007 a écrit :



écartons de la redevance france 2 qui n’est ni plus ni moins qu’une version publique de TF1 avec les stars les mieux payées du PAF, d’un seul coup on règle le financement







ça se tient… plutôt que de demander plus d’argent, redistribuons le à ceux qui le méritent.



c’est le paradoxe du service public, qui comme son nom ne l’indique pas, n’est pas uniquement tributaire des revenus publicitaires.









Thoscellen a écrit :



Ceci dit, il parait que Cohen supportait très mal les chroniques de Portes et Guillons. Dommage car j’les aimais bien.







C’est là que tu te dis, “bah les Allemands, ils auraient pu finir le travail” <img data-src=" />









dudul007 a écrit :



4écartons de la redevance france 2 qui n’est ni plus ni moins qu’une version publique de TF1 avec les stars les mieux payées du PAF, d’un seul coup on règle le financement







Sur le fond je suis d’accord. Mais ne pas oublier que le gouffre de l’audiovisuel publique est bien France3. Sur le fond des chaines publiques régionales je dis oui mais dans ce cas, il faut que ce soit autant d’antenne avec leur particularités locales et surtout une part plus importante de programmes locaux.









wanou2 a écrit :



Sur le fond je suis d’accord. Mais ne pas oublier que le gouffre de l’audiovisuel publique est bien France3. Sur le fond des chaines publiques régionales je dis oui mais dans ce cas, il faut que ce soit autant d’antenne avec leur particularités locales et surtout une part plus importante de programmes locaux.





Surtout qu’il y a déjà des chaîne locales (TV Breizh, Wéo,…)





elle verrait son montant porté à 142 euros





Je crois que à ça Edith de “Moi Moche et Méchant” sortirait un truc genre :“Non mais t’es pas un peu malade ?!”








Jean-Luc Skywalker a écrit :



C’est là que tu te dis, “bah les Allemands, ils auraient pu finir le travail” <img data-src=" />





Mais t’es vraiment un “cerveau malade”…



<img data-src=" />



c’est nagui qui veut plus de sous ?


Compagnons de la subvention

voyons voir si le compte est bon



voyons voir… oui, oui, oui !

voyons voir… non, non, non !

voyons voir si le compte est bon



(sur un air connu)








dudul007 a écrit :



écartons de la redevance france 2 qui n’est ni plus ni moins qu’une version publique de TF1 avec les stars les mieux payées du PAF, d’un seul coup on règle le financement







Perso, je suis plus partisan d’ôter aux chaines privés leurs droits d’émissions jusqu’à ce qu’elles répondent devant les français de leurs programmations vis-à-vis des promesses passées.



Ah et puis, si on pouvait mettre à la tête de cette délégation, un Pierre Carles ou un disciple de Bourdieu, ça deviendrait un”plaisir” de payer pour regarder la TV.



Pour Arte, je veux bien payer un abo vu que je n’ai pas de télé (et donc pas de redevance).



Pour le reste…




La radio visuelle



?????








GvLustig a écrit :



pour la radio, c’est clair qu’il y a de l’amélioration à faire… mais j’aime bien Info, tu as un rapide résumé des choses (7/8min) et souvent les autres 7/8min, des chroniques sympatoches (faut que j’essaie culture du coup si je vous suit)







Perso j’ai arrêté FranceInfo quand ils ont arrêté des chroniques comme Routes de France, Histoire de France; et des chroniques comme le ciel, la paléon, sont passées quasi sous silence, alors que le foot le foot le foot… ils ont réussi à m’en dégouter tellement ils en faisaient !



du genre




  • 5 minutes avant le journal de la 12, “on va au stade machin où notre journaliste bidule va essayer de meubler pendant 5 minutes”.

  • le journal de la 12 débute par “et tout de suite on retourne au stade machin, où en est-on ?”



    (avis perso hein, pas taper)

    M’en vais essayer Culture tiens.









zeBibendum a écrit :



Perso j’ai arrêté FranceInfo quand ils ont arrêté des chroniques comme Routes de France, Histoire de France; et des chroniques comme le ciel, la paléon, sont passées quasi sous silence, alors que le foot le foot le foot… ils ont réussi à m’en dégouter tellement ils en faisaient !



du genre




  • 5 minutes avant le journal de la 12, “on va au stade machin où notre journaliste bidule va essayer de meubler pendant 5 minutes”.

  • le journal de la 12 débute par “et tout de suite on retourne au stade machin, où en est-on ?”



    (avis perso hein, pas taper)

    M’en vais essayer Culture tiens.







    Je tape pas, je plussoie copaing <img data-src=" />

    C’est exactement ce que je pense de FI ses derniers temps (infernal, les jours de matchs… créez un France Sport si vous voulez faire ça bon dieu !)



    Perso j’écoute encore pour jusqu’a preuve du contraire, les recettes de laurent Mariotte, le 3min (bon condensé en format zapping), les pourquoi… Mais il faut que je check la nouvelle grille, pour voir si je continu le direct, sinon je vais me mettre au format podcast je pense.



    Vais essayer culture ce soir moi aussi :)









zeBibendum a écrit :



Perso j’ai arrêté FranceInfo quand ils ont arrêté des chroniques comme Routes de France, Histoire de France; et des chroniques comme le ciel, la paléon, sont passées quasi sous silence, alors que le foot le foot le foot… ils ont réussi à m’en dégouter tellement ils en faisaient !



du genre




  • 5 minutes avant le journal de la 12, “on va au stade machin où notre journaliste bidule va essayer de meubler pendant 5 minutes”.

  • le journal de la 12 débute par “et tout de suite on retourne au stade machin, où en est-on ?”



    (avis perso hein, pas taper)

    M’en vais essayer Culture tiens.





    En même temps le foot c’est pire que l’ebola, le sida et la peste réunis. A chaque apparition du virus dans un coin du monde, il se répand sur l’ensemble de la planète en quelques heures et pour plusieurs semaines à chaque fois…<img data-src=" />



s’il est possible de fermer hôpitaux et d’autres services plus importants, alors fermez France Tv et Radio France et fini le probleme.. pour l’occasion aussi Hadopi.



Est-ce que vous pouvez aussi augmenter mon salaire au même temps que la redevance? compte tenu de l’enrichissement des heures de travaille que je dois faire pour m’en sortir a la fin du mois.








druidark a écrit :



s’il est possible de fermer hôpitaux et d’autres services plus importants, alors fermez France Tv et Radio France et fini le probleme.. pour l’occasion aussi Hadopi.



Est-ce que vous pouvez aussi augmenter mon salaire au même temps que la redevance? compte tenu de l’enrichissement des heures de travaille que je dois faire pour m’en sortir a la fin du mois.







Ce n’est plus la peine de se fatiguer, on en est plus là.



C’est bien joué car en obligeant les gens à payer une redevance radio, cela va les pousser à écouter ces radios et donc augmenter l’audience et justifier donc la nouvelle redevance. <img data-src=" />


L’argent des autres, c’est un puit sans fond pour certains…




« Je pense que la question d’une révision de l’assiette surpression de la contribution à l’audiovisuel public se pose aujourd’hui pour garantir la pérennité de ce financement modernisation de la France, compte tenu de l’enrichissement des médias l’inutilité crasse du service fourni, à un prix indécent, et complètement anachronique », soutient Mathieu Gallet dans les colonnes du Figaro. Le nouveau président de Radio France, désigné en mai dernier, estime en effet qu’il est désormais temps d’une évolution de cette assiette, partagée par le groupe et les chaînes de TV publiques du système d’assistanat généralisé dans lequel croupit le pays, pour faire place à l’innovation et notamment aux nouveaux médias: une diffusion libre par P2P et rémunérée par licence globale permettrait ainsi de rémunérer les émissions et autres programmes culturels, sans continuer à tenter d’imposer un dictat culturel.



<img data-src=" /> ce mec pense tout comme moi <img data-src=" />








romainsromain a écrit :



Autant arté ok..



Autant donner des sous à France Inter ca me fait mal quand même … Les néo-libéreaux et les néo-conservateurs ont pris le pouvoir graçe au grand chef placé sous Sarko Ier …



Du coup une super radio s’est transformée en une radio de <img data-src=" />







surtout quand t’entend un nagui qui fait une émission pipi caca crotte crotte

pot pot (france inter, aujourd’hui…)

Et après ils parlent d’“enrichissement des médias”. Je trouve que les médias n’ont jamais apporté autant de pauvreté culturelle que celle fournie aujourd’hui



si Radio France pouvait arrêter de “s’amuser” a supprimer leurs émissions passionnantes (à raison d’une dixaine cette année); leur revendication serait tout de suite plus facile à accepter …








Zeurf a écrit :



<img data-src=" /> ce mec pense tout comme moi <img data-src=" />





<img data-src=" />

Pas d’accord sur tout (le service publique est important je pense, et l’assistanat qui vérole la société n’est pas que celui-ci), mais franchement 1010 ^^



Quand on voit le salaires de certains animateurs TV / Radio, ils serait judicieux de commencer à faire des économies de ce coté là avant de faire payer plus les gens qui n’ont pas de TV.








GvLustig a écrit :



<img data-src=" />

Pas d’accord sur tout (le service publique est important je pense, et l’assistanat qui vérole la société n’est pas que celui-ci), mais franchement 1010 ^^





Merci

<img data-src=" />



Fermer