Exposition aux ondes : les points atypiques passent à 9 V/m, ce que ça change
tl;dr : pas grand chose (malgré un bourrage d'urnes)
C’est désormais officiel : en France, le seuil des points atypiques est relevé à 9 V/m au lieu de 6 V/m. L’ANFR en profite pour publier un compte rendu de sa consultation publique, avec plus de 6 000 contributions.
En France, les points atypiques au sens de l’Agence nationale des fréquences (ANFR) sont des lieux où le niveau d‘exposition aux champs électromagnétiques dépasse un seuil fixé à 6 V/m (volt par mètre) depuis plusieurs années. Elle vient d’être officiellement relevée de 50 % pour arriver à 9 V/m (avec une entrée en vigueur au 1ᵉʳ janvier 2026). Cela concerne aussi bien les lieux accessibles au public que les habitations, à la fois en zones rurales et urbaines.
Le premier point important est de rappeler que les limites réglementaires ne changent pas d’un iota. Elles varient pour rappel entre 28 à 87 V/m selon les fréquences. Elles proviennent du décret n° 2002 - 775 de mai 2002, qui transpose la recommandation européenne 1999/519/CE de juillet 1999.
Dans les fréquences utilisées par la radio, la télévision et la téléphonie mobile, la limite varie entre 28 et 61 V/m (ce sont les bandes surveillées par l’Agence nationale des fréquences, ce qui explique qu’on retrouve ces valeurs dans ses communications). L’ANFR se charge d’effectuer des mesures in situ (via des laboratoires agréés) pour vérifier que les limites réglementaires ne sont pas dépassées.
Rappelons au passage que, depuis maintenant plus de 10 ans, un dispositif assez peu connu du grand public (et pourtant fort utile et gratuit) a été mis en place par l’Agence. Il permet à n’importe qui (notamment particulier et collectivité) de « faire mesurer l’exposition aux ondes électromagnétiques aussi bien dans les locaux d’habitation que dans des lieux accessibles au public (parcs, commerces, établissement recevant du public…) ». Next avait ainsi suivi une équipe effectuant des mesures dans une école maternelle des Yvelines.
En 2024, 74 points atypiques identifiés, dont 32 nouveaux
Commentaires (12)
Le 26/12/2025 à 12h55
Le 29/12/2025 à 08h59
Le 26/12/2025 à 14h28
Il est inquiétant de voir ce genre de discours venir d'une école, honnêtement.
Le 26/12/2025 à 16h06
Le 26/12/2025 à 16h44
Le 26/12/2025 à 17h04
Le 26/12/2025 à 18h06
Il y a des fois où je m'arrache presque les cheveux en lisant certains posts en ligne.
Le 26/12/2025 à 17h33
les niveaux pour les produits grand public ne sont pas tellement plus élevé. Rehausser le seuil des points atypiques ok mais ça veut dire aussi que potentiellement des habitants peuvent avoir ce genre de valeur de champs et cela pourrait avoir un impact sur les produits qu'ils ont. La norme décrivant cela étant la EN 61000-4-3 et en fonction des produits elle autorise de 3 à 10V/m, cela varie aussi en fonctions des fréquences testées.
Les équipements ferroviaires sont testés au niveaux max soit à 10V/m pour la CEM, de là à dire qu'il va maintenant falloir tout tester à 10V/m il n'y a qu'un pas.
c'est quand même un sacré step up de passer de 6 à 9V/m, tout ça parce que cela risque de dégrader la qualité de service téléphonique peut être mais si cela perturbe des équipements de la maison ce n'est pas un gain non plus.
Modifié le 26/12/2025 à 23h23
Côté niveaux, cela peut descendre à 1 V/m dans le médical et monter jusqu'à 30V/m pour le matériel EDF. Il s'agit là de champs électriques dits constants. Le niveau 3V/m est pour le domestique et le 10V/m est pour l'industriel.
Au delà, ce n'est plus constant et cela peut monter bien plus haut pour des applications allant de l'automobile à l'aérien et au militaire.
Les normes qui décrivent les mesures et limite d'émissions radio des appareils sont dans la famille CISPR: CISPR
Ce sont ces normes CISPR qui vont déterminer si un appareil est agresseur au sens électromagnétique du terme.
Le 27/12/2025 à 00h20
je ne connais pas le niveau pour du domestique mais s'il est à 3V/m donc n'importe quel produit domestique pourrait être perturbé à ces niveaux là et c'est justement tout mon point que avant L'ANFR étudiait tous les cas >=6V/m soit déjà le double du domestique donc maintenant il ne vont étudier plus que les cas >=9V/m soit le triple et ça s'approche fortement du industriel et ferroviaire et donc ce que je dis c'est que maintenant il faudrait presque tester du domestique aussi à 10V/m.
Modifié le 27/12/2025 à 17h32
Ce n'est donc pas aussi grave qu'il n'y parait et relever le critère d'acceptation des appareils domestique pour quelques cas me parait exagéré.
Pour être conforme aux limites d'émissions, les appareils sont conçus pour réduire aux maximum les couplages. L'effet d'antenne fonctionnant dans les deux sens, diminuer les émissions améliore mécaniquement la susceptibilité.
Les appareils qui vont passer au critère D à cause d'un point atypique seront donc des appareils manifestement mal conçus.
Depuis la mise en place du marquage CE, pas mal de choses se sont améliorées dans le monde et la culture de la compatibilité électromagnétique est désormais bien ancrée chez tous les concepteurs sérieux.
Si on regarde du côté Américain, le marquage FCC ne regarde que l'émission des appareils et pas leur susceptibilité.
Le 28/12/2025 à 15h35
N'ayant pas vérifié moi-même, quelqu'un a-t-il creusé les nombres avancés par l'ANFR ?
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?