AMD : encore 18 mois avant l’arrivée d’une nouvelle architecture marquante
Carrizo, ce sera l'apéro
Le 09 septembre 2014 à 12h00
5 min
Sciences et espace
Sciences
Si Intel multiplie les annonces ces dernières semaines, et devrait encore accélérer le mouvement à l'occasion de l'IDF qui ouvre ses portes à San Francisco ce soir, AMD prépare lui aussi son avenir. Mais à court terme, il ne faut rien espérer, son PDG indiquant que 18 mois seront encore nécessaires avant de passer réellement à une nouvelle génération.
Processeurs : AMD tire sur la corde en attendant son renouveau
AMD multiplie les ratés ces derniers temps. Après un lancement chaotique des Radeon R9 290(X), celles-ci ont fait leurs preuves, mais commencent à peine à se décliner avec la génération Tonga et les R9 285(X), alors que NVIDIA arrive avec ses GeForce GTX 970 et 980. Du côté des CPU, une bonne partie de la gamme reste gravée en 32 nm, contre 28 nm pour les modèles les plus récents, alors même qu'Intel va introduire ses premières puces en 14 nm sur le marché.
Cela n'empêche pas la société de tenter de créer un effet de nouveauté avec diverses annonces comme ses « nouvelles » références d'APU au début de l'été, les Athlon X2 450, X4 840 et 860K à la fin août ou les FX-8370, 8370E et 8320E introduits il y a quelques jours en marge d'une baisse de prix.
La dernière roadmap complète d'AMD pour le marché grand public
2015 : se focaliser sur les produits ARM et le projet Skybridge
Mais ses équipes semblent compter sur une feuille de route qui s'éclaircit un peu à plus ou moins long terme, avec des processeurs x86 ou ARM sur un même socket par exemple, via le projet Skybridge attendu pour l'année prochaine, ou la fameuse architecture ARM maison : K12. Mais au-delà de ça, impossible de savoir ce que la société nous réserve, même pour l'année prochaine.
Une nouvelle architecture est-elle prévue pour les APU de milieu de gamme ? Passeront-ils enfin à moins de 20 nm ? Quid de la gamme FX et de l'évolution des puces x86 de manière plus générale ? Autant de réponses qu'AMD se réserve bien de donner de manière précise pour le moment. Dans une interview de son PDG, Rory Read, accordée à Bloomberg il y a quelques jours, il a néanmoins été question de l'avenir. Celui-ci nous apprend ainsi qu'il faudra au minimum compter 18 mois avant d'avoir droit à du nouveau au niveau des CPU. Comprendre que l'on ne devrait rien voir bouger avant début 2016.
Le 20 nm en 2015, une nouvelle architecture en 2016, Carrizo pour passer le temps
Notez que l'on avait déjà noté des signes d'évolution dans le discours de la société, avec l'évocation du passage au 20 nm dans le courant de l'année prochaine par Lisa Su, il y a quelques semaines. Il s'agit d'ailleurs sans doute de ce procédé qui sera utilisé pour la production des puces issues du projet Skybridge. Cela confirme aussi un peu plus les informations indiquant l'arrivée d'une toute nouvelle architecture pour le milieu et haut de gamme pour la fin 2015, qui ferait son entrée sur le marché dans le début de l'année 2016.
Et entre temps ? Cela reste assez flou, mais aux dernières nouvelles Carrizo viendra bien remplacer Kaveri l'année prochaine. C'est l'architecture Excavator qui sera utilisée, promettant quelques gains de performances sur lesquels on sait encore peu de choses (est-ce dû à la fréquence, à l'amélioration des unités ou de l'organisation de la puce ?). Elle sera accompagnée de la dernière génération de puce graphique GCN, gérant DirectX 12, mais aussi l'HDMI 2.0 et le PCIe 3.0.
Espérons qu'avec Intel qui organise actuellement l'IDF, la société voudra en dire un peu plus, afin de nous permettre de savoir si l'on fera face à une réelle évolution ou à une simple amélioration de l'existant comme c'était déjà le cas sur les précédentes générations.
La tentative de la dernière chance pour AMD ?
Après une restructuration difficile, et une santé financière qui est loin d'être retrouvée malgré la vente des puces intégrées aux consoles de nouvelle génération, AMD se focalise donc désormais sur l'exécution de ses plans à long terme, et sur sa capacité à mettre sur le marché de nouveaux produits dans les délais annoncés, contrairement à ce qui a pu se faire sur les dernières générations.
M Read semble d'ailleurs plutôt confiant sur ce point, et compterait sur un retournement de la situation une fois que ses équipes auront pu passer à autre chose au niveau des gammes de produits. On l'espère pour lui, car sans réelle nouveauté d'ici 2016 ou si celles-ci s'avéraient décevantes, l'avenir d'AMD pourrait commencer à sérieusement être remis en question.
AMD : encore 18 mois avant l’arrivée d’une nouvelle architecture marquante
-
Processeurs : AMD tire sur la corde en attendant son renouveau
-
2015 : se focaliser sur les produits ARM et le projet Skybridge
-
Le 20 nm en 2015, une nouvelle architecture en 2016, Carrizo pour passer le temps
-
La tentative de la dernière chance pour AMD ?
Commentaires (66)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 09/09/2014 à 12h48
Le 09/09/2014 à 12h49
Le 09/09/2014 à 12h50
Le 09/09/2014 à 12h53
je vois le genre: nVidia ou Samsung!! Argg!! Snif!!
Le 09/09/2014 à 12h54
Le 09/09/2014 à 12h58
Le 09/09/2014 à 13h03
Le 09/09/2014 à 13h06
Le 09/09/2014 à 13h06
Le 09/09/2014 à 13h10
Le 09/09/2014 à 13h10
Le 09/09/2014 à 13h21
Le top ca serait pour microsoft , il pourrait baisser leur console, gagner encore plus d’argent sur Sony. Par contre faudrait pas qu’il se fournisse chez AMD pour les SP xD
Le 09/09/2014 à 13h21
Le 09/09/2014 à 13h28
Le 09/09/2014 à 13h30
Prochaine machine -> Intel.
AMD c’est pour les gamers budget, c’est pas une insulte, juste un constat. Intel assure pour tout le reste, rendu vidéo, 3D, calculs et Virtualisation ! Ça chauffe moins, ca consomme moins…un investissement à long terme.
Déçu par le FX-6300 que j’ai actuellement niveau perfs brutes, et surtout ce qui me dérange le plus c’est la chauffe, pas possible de calmer la bête…sans parler du vrai/faut 6 cores…AMD no more " />
Le 09/09/2014 à 13h31
Le 09/09/2014 à 16h14
Le 09/09/2014 à 19h28
Ils n’ont aucun risque de couler. Au pire ils se font racheter. Cela fait tellement d’années qu’ils sont dans le rouge (depuis 2005, ils doivent bien avoir cumulé 1 à 2 milliards de déficits ce qui aurait coulé 100% des boites ayant ce déficit) qu’il n’y a pas de risque.
Il ne faut pas oublier qu’AMd est protégé en partie par le fait qu’intel ne peut se retrouver seul sur le marché du cpu desktop (loi antitrust oblige) et donc intel doit avoir au moins un concurrent. AMd est le seul depuis plus de 10 ans et la disparation de cyrix et autres concurrents x86 valable (on ne compte donc pas les cpus via x86).
Si AMd était amené à couler, il faudrait qu’intel licencie le x86 immédiatement à un autre concurrent. Je doute qu’ils puissent en trouver comme ça (qui pourrait aujourd’hui concurrencer intel sur le domaine des cpus x86?).
Le 09/09/2014 à 19h59
En l’état , on peut considérer qu’Intel est seul sur le marché.
Intel laisse des miettes , peu de proc AMD se retrouvent cher les revendeurs, et quand ils le sont c’est sur des machines à défaut ( faible résolution, hdd très lent , faible batterie ,..). Juste pour donner le change. L’avenir d’AMD , ce sont les niches tant qu’ils, le sont autorisés. Ils marcheront mieux sur Arm que sur x86.
Les autorités us s’en satisfont, car Intel (bcp d’usines ut d’impot ) contrairement à AMD …
Le 09/09/2014 à 23h07
Le 10/09/2014 à 06h50
Heureusement qu’ils se sont lancé dans la production de rames…
Le 10/09/2014 à 12h05
Le 12/09/2014 à 01h33
Le 12/09/2014 à 08h08
Le 09/09/2014 à 13h32
Le 09/09/2014 à 13h34
Le 09/09/2014 à 13h37
Le 09/09/2014 à 13h37
Le 09/09/2014 à 13h40
Le 09/09/2014 à 13h44
Le 09/09/2014 à 13h47
Je pensais quand j’ai acheté mon FX8350 (l’an passé), ne pas le remplacer avant 2020, on dirait que mes prédictions se confirment " />
Le 09/09/2014 à 14h05
Le 09/09/2014 à 14h16
Le 09/09/2014 à 14h20
Le 09/09/2014 à 14h22
Le 09/09/2014 à 14h27
Le 09/09/2014 à 14h41
Le 09/09/2014 à 14h46
Le 09/09/2014 à 14h48
Il serait temps qu’ils se mettent au boulot. Ils sont capables de sortir d’excellent CPUs (Cf athlon 64)
Le 09/09/2014 à 14h51
Le 09/09/2014 à 14h53
Le 09/09/2014 à 14h55
Le 09/09/2014 à 14h55
Le 09/09/2014 à 14h57
Le 09/09/2014 à 14h59
Je m’en vais m’acheter une 295X2 pour les soutenir
Dur d’être un philantrope
Le 09/09/2014 à 15h03
Le 09/09/2014 à 15h05
Le 09/09/2014 à 15h13
Le 09/09/2014 à 15h20
Le 09/09/2014 à 15h26
Le 09/09/2014 à 15h36
Le 09/09/2014 à 15h48
Le 09/09/2014 à 15h57
Avec tous les abus qu’Intel a fait après un procès qui s’est terminé avec l’amiable avec AMD il n’a rien eu d’autres
Vu qu’une fonderie ça coute de plus en plus cher je ne sais pas comment aurais fait AMD si ils n’avaient pas crée global foundries
Et ils ont laissés tombés les FX pour le moment et se focalisent sur les ARM dans les serveurs
Le 09/09/2014 à 15h59
Le 09/09/2014 à 16h04
Le 09/09/2014 à 16h05
Le 09/09/2014 à 12h07
Je me pose la question suivante:
En quoi est-il intéressant pour AMD de créer sa propre version de CPU ARM plutôt que de continuer à utiliser les cœurs «tout faits» de ce dernier ?
Le 09/09/2014 à 12h10
Le 09/09/2014 à 12h12
C’est l’architecture Excavator qui sera utilisée, promettant quelques gains de performances sur lesquels on sait encore peu de choses
Elle sera sûrement optimisée pour VLC !
" />" />" />" />" />
Le 09/09/2014 à 12h15
Le 09/09/2014 à 12h19
En fait je vois pas comment AMD pourrait survivre plus de 2-3 ans sans se faire racheter ou dépecer.
Le 09/09/2014 à 12h19
Le 09/09/2014 à 12h31
Je vais enfin pouvoir mettre à jour Athlon64, parce là il est un peu à la masse " />
Leynas.
Le 09/09/2014 à 12h40
Le 09/09/2014 à 12h41
umh si amd coule, c’est intel qui risque de se retrouver dans une position de monopole sur les CPU x86
Le 09/09/2014 à 12h43