Pour une entreprise spécialisée dans la cybersécurité, ce n'est pas un peu léger, voir irresponsable d'utiliser l’algorithme MD5 en somme de contrôle ? C'est pas comme si SHA256 était utilisé depuis un moment déjà par beaucoup d'acteurs pour cet usage ...
Merci pour cette information ! Je note qu'après la manipulation, dans le menu de paramétrage "Général", Assistant Google est activé, alors que je ne pense pas l'avoir activé un jour. D'autres personnes peuvent confirmer qu'il y a une activation automatique ?
En même temps, c’est leur programme … La majeure partie du financement est américain, c’est donc plutôt normal. Si l’Europe souhaite avoir une place de choix dans l’aventure, soit elle doit sortir les billets, soit développer son propre programme. Sauf que l’ESA à toujours finalement fait le choix d’acheter ou troquer (un module ou un expérience scientifique contre un siège) des places dans les vaisseaux USA et/ou Russe.
Programme CLPS. Mais on est bien d’accord que les délais sont particulièrement court.
Le LEM a mis 6 années (source Wikipédia) entre sa conception et son premier usage. Alors que le contexte politique et économique était particulièrement favorable à son développement.
Certes, aujourd’hui la NASA possède cette expérience passée, mais je reste très pessimiste sur la tenue de tels délais.
Non non, il n’est pas prévu pour alunir (n’avoir aucune patte est un indice par exemple). Le plan initial était de construire une station orbitale autour de la Lune (LOPG). Orion aurait alors été le vaisseau pour faire les voyages Terre/LOPG puis LOPG/Terre. Mais la LOPG prend du retard, elle ne sera que très partielle en 2024.
Je me trompe peut être, mais dans ce cas, qu’on me montre comment ils veulent alunir avec un module de service qui fonctionne avec des panneaux de 7m de long (soit pas loin de 20m d’envergure).
Le problème reste le même. Ni les USA, ni l’Europe n’a de module pour alunir. Donc pour le moment, la seule chose à la portée des agences, c’est tourner autour de la lune.
Pas de LEM : pas de base. Pas de base : pas de base …
Il reste un faille majeure dans les plans de la NASA et de l’ESA : il n’y a toujours pas de module d’alunissage (LEM sur les missions Apollo). Si le SLS et Orion ont mis 9 années (minimum) pour être qualifiés, comment en 4 années seulement un nouveau “LEM” pourra être qualifié ? Certes, il y a des constructeurs privés, mais l’exemple des vaisseaux Crew Dragon et Starliner ont eux aussi des années de retards. 2024 reste une date très incertaine, et pas que pour des raisons politique/budgétaire.
Connu sous la marque “PC INpact”, vous vous êtes imposé dans mon quotidien depuis de nombreuses années. J’ai pu voir passer les hauts et les bas, les évolutions en termes de contenu (moins hard à des articles plus riches - dans le sens analyse des sujets : gdpr…). et l’arrivé du Brief a été un vrai plus.
Wikus a écrit :
[…] Ma seule source d’info dans ce domaine.
C’est déjà dit. A cela j’ajoute la transparence de la rédaction vis à vis des conditions d’écriture des articles qui est désormais trop rare.
[…] encore faut-il que la machine accepte de démarrer sur un périphérique
USB. Et attention dans ce cas car une carte mère trop ancienne ne le
permettra pas.
De mon expérience, toutes les machines datant du début des années 2000 (Pentium III, Pentium, IV, Athlon 64, etc…) ont démarrées sur une clé USB (GNU/Linux et/ou Symentec Ghost) sans soucis. J’imagine que les utilisateurs actuels de Windows 7 (ou supérieur) qui envisagent une migration vers Windows 10 ont une machine mieux équipée qu’un Pentium 4 … Pour moi la question du boot USB ne se pose même pas, c’est intégré depuis déjà un certain nombre d’années (de mon expérience, toujours).
Pour moi c’est avant tout que les ordinateur récents intègre de moins en moins un lecteur optique.
On parle bien de configuration recommandé ? Non pas de configuration minimale ?
Avec le DK2, ça fonctionne très bien sur de l’USB2 et un carte graphique AMD Radeon HD6000 … Il n’y pas de de précision sur cette augmentation de la configuration ?
En fait c’est hyper léger et on l’oublie instantanément, le fait d’avoir le casque devant les yeux permet d’etre dedans tout de suite.
Pour ma part j’attends surtout une version supérieur au 1080p, la résolution reste divisé par 2 pour chaque oeil et les lentilles n’aide pas vraiment avec l’effet loupe. du 4K serait presque nécessaire a terme.
C’est l’objectif de Canonical avec Unity. Et d’ailleurs ils font ça plutôt bien.
Je trouve pas que c’est la même situation. Canonical utilise Unity quelque soit le matériel, l’affichage diffère un peu, mais l’esprit est le même et l’apprence aussi. Là il s’agirait juste (en gros) d’avoir le bureau ou le StartScreen qui ont chacun une philosophie complètement différente.
Le libre à de l’avance là dessus. Il ne lui manque plus que 50% (minimum) de part de marché des PC/smartphone/tablette et c’est dans la poche ! " />
Désormais, le but du jeu pour l’éditeur est justement d’estimer au mieux possible quels seront les chiffres de vente pour chacune des consoles disponibles sur le marché, d’ici quelques années.
J’ose espérer que cela ne va pas freiner voir empêcher les innovations. (oui je me lasse un peu des BF 8, Sims 12, etc …)
Nous n’allons pas sur ce marché pour concurrencer Steam. Nous y allons parce que nous avons vu l’intérêt de traiter directement avec le consommateur.
Moins d’intermédiaires, même prix que les revendeurs : donc une plus grande marge pour EA (je parle de la vente de jeux sur Origin).
Nous faisions des jeux sur PC avant même que Gabe Newell ne sorte diplômé du lycée.
L’ancienneté d’une entreprise ne veux pas dire qu’elle est meilleure que les plus jeunes selon moi. C’est même l’inverse dans certains cas …
Enfin un loi forte et utile pour s’attaquer au lobbys et changer les choses sur le fond.
On est loin des lois du précédent gouvernement qui ont pondu des usines à gaz telles que celles de l’Hadopi!
Avec ceci, on est sûr que le prix du médicament qui coûte si cher, par rapport à nos voisins européens, et qui creusent le déficit va baisser et surtout que les médicaments seront prescrits en bonne intelligence !
Il y a sûrement des choses qui m’échappent, mais ils ne sont pas en train de cracher sur la plate-forme qui est probablement leur fait le plus de pub ?
Comme si c’était le code qui prennait de la place en mémoire… " />
Fuli a écrit :
Bah ce n’est pas le code qui prend de la mémoire….
Par contre, s’ils pouvaient améliorer leur intégrations d’objets (images tout ça) pour utiliser des images générées algorithmiquement plutôt que des mégas à charger, ce serait pas mal.
On a beau dire ce qu’on veut, mais la mainmise des US sur le numérique en général découle d’une organisation titanesque et d’une implacable maitrise à tous les niveaux. Ça en deviendrait presque fascinant si ce n’était pas aussi flippant.
42€ pour 2 ans, aucune excuse les non premium, c’est la réponse à toutes vos questions, les filles vous poursuivrons, vos cheveux seront soyeux, la bière coulera à flot, un poney vous emmenez sur son dos au travail et je vous laisse découvrir la suite de cette expérience unique : ABONNEZ-VOUS !
pars prendre ses cachets
" />
Moi je n’ai pas eu le poney ! C’est une option que je n’ai pas vu ?
Y a t’il une raison pour laquelle tu imagines un écosystème qui ne soit que payant ou bien que gratuit?
Sous windows il y a des dizaines de milliers de logiciels gratuits, la philosophie du libre y est très présente à mon sens!
Pour ma part, quand je publie quelque chose d’opensource, il n’est pas réservé à Linux, il fonctionne sur toutes les plateformes, c’est ça la philosophie du libre à Mézieux: Ne pas s’enfermer dans sa bulle intégriste.
Attention aux erreurs ! Un logiciel gratuit n’est pas forcément un logiciel libre !
Un logiciel OpenSource non plus !
Un logiciel libre, c’est un logiciel qu’il est possible de modifier sans restriction et publier les modifications pour en faire profiter tous le monde.
Ce que je veux dire, c’est que être sous GNU/Linux juste parce que les jeux privateur fonctionnent dessus n’est pas qu’une bonne nouvelle pour le monde du libre. Ça fait plein de nouveaux utilisateurs, certes, mais pas toujours pour des raisons idéologique (celle du libre notamment).
Je ne suis en aucun cas un intégriste. J’ai moi même ma partition Windows avec des jeux privateurs dessus. Mes programmes très souvent fonctionnel sur Windows également, mais là n’est pas la question.
Je ne trouve pas ça une si bonne nouvelle pour le monde de GNU/Linux.
En effet, il y a pleins d’utilisateurs qui vont passer à GNU/Linux puisque il y a la SteamBox et, de manière générale, la compatibilité sur l’OS. Mais ce que tout le monde oublie c’est la philosophie du libre !
Je ne trouve pas ça utile de faire gagner des milliers (millions ?) d’utilisateur à GNU/Linux si au final ces gens ne connaissent pas la différence fondamentale entre cet écosystème et les écosystèmes privateurs tel que Windows ou encore MacOSX.
Là où je trouve que c’est bon pour le libre, c’est que ça va surement motiver les développeurs pour améliorer les ergonomies des logiciels (qui font hélas souvent défaut) et un meilleur support des hardware (Wifi et carte graphique en tête).
30 commentaires
Le 16/10/2025 à 11h58
Pour une entreprise spécialisée dans la cybersécurité, ce n'est pas un peu léger, voir irresponsable d'utiliser l’algorithme MD5 en somme de contrôle ? C'est pas comme si SHA256 était utilisé depuis un moment déjà par beaucoup d'acteurs pour cet usage ...
Modifié le 09/07/2025 à 11h54
Je note qu'après la manipulation, dans le menu de paramétrage "Général", Assistant Google est activé, alors que je ne pense pas l'avoir activé un jour. D'autres personnes peuvent confirmer qu'il y a une activation automatique ?
Le 15/09/2021 à 14h00
Tant que KSP fonctionne avec …
Le 06/09/2021 à 09h19
Il est caché où le keylogger pour nous voler nos données personnelles et confidentielles ?
Le 28/05/2020 à 09h30
En même temps, c’est leur programme … La majeure partie du financement est américain, c’est donc plutôt normal. Si l’Europe souhaite avoir une place de choix dans l’aventure, soit elle doit sortir les billets, soit développer son propre programme. Sauf que l’ESA à toujours finalement fait le choix d’acheter ou troquer (un module ou un expérience scientifique contre un siège) des places dans les vaisseaux USA et/ou Russe.
Le 28/05/2020 à 09h22
Programme CLPS. Mais on est bien d’accord que les délais sont particulièrement court.
Le LEM a mis 6 années (source Wikipédia) entre sa conception et son premier usage. Alors que le contexte politique et économique était particulièrement favorable à son développement.
Certes, aujourd’hui la NASA possède cette expérience passée, mais je reste très pessimiste sur la tenue de tels délais.
Le 28/05/2020 à 09h15
Non non, il n’est pas prévu pour alunir (n’avoir aucune patte est un indice par exemple). Le plan initial était de construire une station orbitale autour de la Lune (LOPG). Orion aurait alors été le vaisseau pour faire les voyages Terre/LOPG puis LOPG/Terre. Mais la LOPG prend du retard, elle ne sera que très partielle en 2024.
Je me trompe peut être, mais dans ce cas, qu’on me montre comment ils veulent alunir avec un module de service qui fonctionne avec des panneaux de 7m de long (soit pas loin de 20m d’envergure).
Le 28/05/2020 à 08h20
cosmonaute spationaute .
Le problème reste le même. Ni les USA, ni l’Europe n’a de module pour alunir. Donc pour le moment, la seule chose à la portée des agences, c’est tourner autour de la lune.
Pas de LEM : pas de base. Pas de base : pas de base …
Le 28/05/2020 à 07h42
Il reste un faille majeure dans les plans de la NASA et de l’ESA : il n’y a toujours pas de module d’alunissage (LEM sur les missions Apollo). Si le SLS et Orion ont mis 9 années (minimum) pour être qualifiés, comment en 4 années seulement un nouveau “LEM” pourra être qualifié ? Certes, il y a des constructeurs privés, mais l’exemple des vaisseaux Crew Dragon et Starliner ont eux aussi des années de retards. 2024 reste une date très incertaine, et pas que pour des raisons politique/budgétaire.
Le 06/07/2018 à 06h21
Le 18/07/2015 à 08h33
[…] encore faut-il que la machine accepte de démarrer sur un périphérique
USB. Et attention dans ce cas car une carte mère trop ancienne ne le
permettra pas.
De mon expérience, toutes les machines datant du début des années 2000 (Pentium III, Pentium, IV, Athlon 64, etc…) ont démarrées sur une clé USB (GNU/Linux et/ou Symentec Ghost) sans soucis. J’imagine que les utilisateurs actuels de Windows 7 (ou supérieur) qui envisagent une migration vers Windows 10 ont une machine mieux équipée qu’un Pentium 4 … Pour moi la question du boot USB ne se pose même pas, c’est intégré depuis déjà un certain nombre d’années (de mon expérience, toujours).
Pour moi c’est avant tout que les ordinateur récents intègre de moins en moins un lecteur optique.
Le 18/05/2015 à 07h26
On parle bien de configuration recommandé ? Non pas de configuration minimale ?
Avec le DK2, ça fonctionne très bien sur de l’USB2 et un carte graphique AMD Radeon HD6000 … Il n’y pas de de précision sur cette augmentation de la configuration ?
Le 22/04/2015 à 08h50
“Qui va (si le texte est entériné) juger de ce qui est ou non démontable ?”
" />
" />
Une note du site iFixIt inférieur à 5 ?
“Bref, cette loi ne s’attaque qu’à une partie minime du problème… Et si
c’était tout notre mode de consommation qui était à revoir ?”
Le 19/11/2014 à 10h28
+1
Par contre je cite la news : “On regrettera par contre que l’upload ne bouge pas d’un iota en restant toujours limité à […] 10 Mb/s sur
la zone 100”
Perso, chez moi et au boulot, en zone 100 c’est 5 Mb/s et non 10 … Erreur de la news ou il faut que réclame ?
Le 09/09/2014 à 12h19
Le 29/07/2014 à 09h29
J’ai hâte de voir un site crémant-alsace.vin faisant référence à une production californienne !
Le 03/07/2014 à 08h10
Le 01/07/2014 à 14h54
Le 01/07/2014 à 13h13
Désormais, le but du jeu pour l’éditeur est justement d’estimer au mieux possible quels seront les chiffres de vente pour chacune des consoles disponibles sur le marché, d’ici quelques années.
J’ose espérer que cela ne va pas freiner voir empêcher les innovations. (oui je me lasse un peu des BF 8, Sims 12, etc …)
Nous n’allons pas sur ce marché pour concurrencer Steam. Nous y allons parce que nous avons vu l’intérêt de traiter directement avec le consommateur.
Moins d’intermédiaires, même prix que les revendeurs : donc une plus grande marge pour EA (je parle de la vente de jeux sur Origin).
Nous faisions des jeux sur PC avant même que Gabe Newell ne sorte diplômé du lycée.
L’ancienneté d’une entreprise ne veux pas dire qu’elle est meilleure que les plus jeunes selon moi. C’est même l’inverse dans certains cas …
Le 27/06/2014 à 12h51
How to write good code.
" />
Le 23/06/2014 à 15h10
Le 18/06/2014 à 14h01
Il y a sûrement des choses qui m’échappent, mais ils ne sont pas en train de cracher sur la plate-forme qui est probablement leur fait le plus de pub ?
Le 06/06/2014 à 11h52
Le 19/05/2014 à 14h23
Le 14/05/2014 à 11h05
Le 18/04/2014 à 09h48
Par exemple, lorsque l’on trouve se trouve ne mode panorama (Windows + W), il suffit de commencer à taper quelques lettres pour opérer un tri.
Traduction pour les GNU/Linuxiens puriste :
Par exemple, lorsque l’on trouve se trouve ne mode panorama (Super + W), il suffit de commencer à taper quelques lettres pour opérer un tri.
Le 18/04/2014 à 08h33
Le 12/03/2014 à 11h44
Le 11/03/2014 à 22h30
Je ne trouve pas ça une si bonne nouvelle pour le monde de GNU/Linux.
En effet, il y a pleins d’utilisateurs qui vont passer à GNU/Linux puisque il y a la SteamBox et, de manière générale, la compatibilité sur l’OS. Mais ce que tout le monde oublie c’est la philosophie du libre !
Je ne trouve pas ça utile de faire gagner des milliers (millions ?) d’utilisateur à GNU/Linux si au final ces gens ne connaissent pas la différence fondamentale entre cet écosystème et les écosystèmes privateurs tel que Windows ou encore MacOSX.
Là où je trouve que c’est bon pour le libre, c’est que ça va surement motiver les développeurs pour améliorer les ergonomies des logiciels (qui font hélas souvent défaut) et un meilleur support des hardware (Wifi et carte graphique en tête).
Le 26/11/2012 à 09h27