Le dossier médical partagé obligatoire pour les soignants sous peine de sanctions

Le DMP s'appuie sur l'INS, c'est une condition obligatoire.
À moyen terme, tout document produit par un professionnel de santé devra comporter l'INS soit visuellement, soit les métadonnées pour faciliter le tri par un ordinateur.

Et l'INS est très identifiante.

Cette décision me met en colère: le gouvernement a mis 2 milliards d'euros avec le Ségur du numérique en santé. A-t-il évalué si son investissement a bien été utilisé?? Si les éditeurs de logiciels métiers ont fini l'intégration du DMP dans leurs logiciels??
Je pense que non et donc que pénaliser l'utilisateur final qu'est le médecin/professionnel de santé est une aberration si ses outils ne permettent pas le faire aisément.

Ce que je vois au quotidien, si dans la pharmacie où je travaille, notre logiciel métier nous permet d'envoyer les vaccinations et les TROD que nous effectuons, ils nous aient pas possible de consulter le DMP. Nous pouvons l'alimenter mais pas le lire. Sauf, si nous passons pas l'interface web avec double authentification. Autant dire que nous ne le faisons pas de manière automatique.
Ce que je constate, c'est que les ordonnances des téléconsultations chez Quare, Livi, Medadom ne sont jamais sur le DMP alors que ces applications/plateformes en lignes ont les moyens de qualifier l'INS du patient et donc d'envoyer l'ordonnance dans le DMP (et de basculer l'ordonnance en ordonnance électronique avec QRcode devrait être obligatoire). Que Doctolib n'a aucun problème pour envoyer les prescriptions ou les courriers sur l'espace Doctolib du patient mais ne le fait pas pour le DMP (l'interopérabilité pourrait tuer leur modèle), que les secrétaires médicales des hôpitaux sont très rarement capables d'envoyer une ordonnance via la Messagerie Sécurisée de Santé ("la MSS et le DMP c'est que pour les médecins") mais elles n'ont aucun complexe à envoyé une ordonnance à @gmail, que les praticiens hospitaliers demandent aux patients de leur envoyer leurs résultats de biologie (alors que le laboratoire de ville et le service de l'hôpital ont tous les deux des secrétariats pour résoudre ce genre de problématique - cela sent les logiciels hospitaliers pourris). Pour finir, certains spécialistes hospitaliers ne rédigent plus de compte-rendu même manuscrits tellement ils sont sous l'eau.

Pour aller dans le sens du gouvernement, avec le vieillissement de la population, ils arrivent de plus en plus de patients âgées qui perdent leur examen.

Je pense que le gouvernement serait plus avisé de mettre la pression pour que les laboratoires d'analyses médicales et les cabinets de radiologies alimentent le DMP avant de punir les médecins. J'ai bien l'impression que les médecins qui prescrivent des examens redondant sont souvent à l'hôpital ou bien c'est un examen qui n'a pas été transmis par le spécialiste. Nettoyer tous les logiciels hospitaliers pour qu'ils puissent lire le DMP seraient un grand avancement. ET forcer l'hôpital a utiliser le DMP avec des formations.
Petite anecdote pour finir, au début de l'été, les autorités ont sollicités les pharmacies pour qu'elles activent toutes leur MSS et ainsi permettent aux urgences de nous envoyer les ordonnances directement et de manière conformes. Le 15 de chez moi continue de m'envoyer les ordonannces sur un courriel classique et quand je dois leur envoyer une photo d'unn patient cela passe sur le 07 du médecin régulateur...