Yolélé a écrit :



C’est vrai, on peut ? Ah mais c’est la journée " />-di !





Oui, c’est la journée, tu en es le meilleur exemple







Yolélé a écrit :



Office, dont le développement a été arrêté ? (il semblerait qu’un thème sombre ait été découvert dans la prochaine version) ah, une équipe de spéléologue semble avoir déniché un nouveau module d’aide… ça fait beaucoup !





Pitié, ne parle pas de choses que tu ne connais pas.

Tu me parles de quoi? O365 en entreprise est en plein boom et chez les particulier, il cartonne.



Tu as vu où que le dev était arrêté?







Yolélé a écrit :



WP aussi est en plein boom, de 0 à 1, le taux de croissance est de 8% ! Record !





0 à 1? Tu sors d’hibernation? En France c’est 10%

Je n’ai pas le chiffre mondial mais c’est plus que 1%







Yolélé a écrit :



osef





Non, TU t’en fous. C’est différent. tu es dans ton monde et va nous sortir le fameux “Linux vaincra” qu’on entend depuis 20 ans.

Sauf que sans Google qui ferme de plus en plus son OS, on voit toujours pas grand chose arriver chez le particulier







Yolélé a écrit :



idem





Oui, tu n’as pas d’arguments donc tu t’en fous







Yolélé a écrit :



faux!

http://news.netcraft.com/archives/2014/05/07/may-2014-web-server-survey.html

(ps il n’y a pas qu’une courbe ;) )





Tu prends une boite qui fait de la sécurité dans le monde libre pour montrer des chiffres? Tu serais pas un peu à côté de la plaque ? (me réponds pas, j’ai déjà la réponse)

Voici les chiffres :



http://www.journaldunet.com/solutions/cloud-computing/marche-des-serveurs-web-02…







Yolélé a écrit :



des PDM de quoi ? (vraie question !) parce que quitte à parler d’un domaine super précis avec aucun marché derrière, on peut regarder les parts de microsoft server dans les nas domestiques (inexistantes), marché pas du tout en croissance soit dit en passant, ou des serveurs connectés au net (<25%, pour MS, en crise depuis des années), ou dans les supercalculateurs (<1%)…





Il faut vraiment arrêter de prendre ses rêves pour des réalités :

http://www.developpez.com/actu/20291/Windows-possede-46-5-pourcent-du-marche-mon…

Pour les supercalculateurs, tu finis en beauté. Tout le monde est parti pour faire de l’OS distribué, avec des concepts de grid et toi, tu nous sors 2 choses que MS est une boites vieillissante et tu la critique parcequ’elle a moins de 1% des PDM sur les supercalculateurs. Y a pas comme un problème? " />

Yolélé a écrit :



Je souligne juste que c’est facile de se congratuler de l’explosion d’un truc qui est au raz des pâquerettes en mesurant un taux d’évolution par rapport à un instant encore moins significatif. (au passage, j’ai écrit U+221E = oo dans mon précédent message, pas 8).





Je ne congratule rien du tout, je corrige tes ânerie pour donner les bons chiffres







Yolélé a écrit :



Moi, ainsi que toutes les personnes qui n’utilisent pas Lync ou de l’IM pour entreprise… càd la majorité des personnes. Tu vas me dire que c’est pas la cible de microsoft de toute façon, le grand public. La preuve, MSN Messenger est mort aussi. Et si tu veux chercher à te rattraper avec du “succès” et des “gros chiffres” tu ressortiras l’exemple de Skype auquel j’ai déjà répondu que c’est pas un succès de Microsoft et que ça coule depuis que c’est en ses mains.

Donc partir sur yammer, skype, lync, … mwais





tu ne regardes que les chiffres sur le particulier et tu nous sort que MS est mort. IBM est mort aussi? Cisco est mort aussi?

Oh wait, ces boites font parti du top des capitalisation mondiales







Yolélé a écrit :



Hilarant, regarde la source de ton lien et … et quoi ? hé bien tu tombes sur MON lien précédent ( je remetshttp://news.netcraft.com/archives/2014/02/03/february-2014-web-server-survey.htm… ) qui illustre bien que tu ne vois que ce que tu as envie de voir :) Ça c’est pour le serveur “classique”





Ca illustre juste que tu ne comprends pas ce que je te dis.

On s’en fout du type de serveur, l’important c’est au global.

Encore une fois, une boite est morte parce qu’elle n’est pas leader sur les serveurs web? Mais si elle l’est ailleurs, ça compte pas?

En fait, le top des boites, c’est celles qui cartonnent dans CE que tu utilises?

Ca va les chevilles?







Yolélé a écrit :



La suite est du même acabit : tu passes sous silence le fait que le marché du serveur évolue dans deux directions, dont une vers des solutions individuelles (nas) où microsoft n’existe pas, et qui s’apparente à de la grande consommation désormais.





Les serveurs NAS…tu veux vraiment appeler ça des serveurs?

Ah ben oui, dans ton petit monde, tu ne vois que ça

Saches qu’il y a une vie à coté







Yolélé a écrit :



Le serveur “cloud” j’en ai parlé, j’en reparle après.

Et pour le segment “supercalculateur” qui alimente la recherche, mais pas que (tout ce qui est intelligence artificielle à la mode style wolfram-alpha, siri, watson, ça tourne sur des armées de linux), ça ne semble pas t’importer non plus.





Tiens, c’est bizarre, d’un coup, le monde pro t’intéresse. Les supercalculateurs, c’est un marché de niche qui va disparaître avec le cloud. L’objectif est d’avoir des OS distribués qui coûtent bien moins cher. Tout le monde veut quitter les supercalculateurs qui coûtent des sommes astronomiques en maintenance





[/quote]







Yolélé a écrit :



oui oui MS est un suiveur sur le marché du cloud, oui oui ils ne proposent rien de plus que leurs concurrents directs (classiquement amazon), oui oui même sur la technique ils ne sont pas compétitifs comparé à de l’opensource (redhat, openstack, … des solutions big-data à la spark), oui oui ils ne baissent pas les bras mais on s’y attendait car il y a ce sacré passif et cette même rengaine à vouloir toujours opposer des alternatives pourries à des solutions opensource performantes (au pif TSS ou VSF vs git/mercurial) juste histoire de dire qu’ils sont capable de pas rien faire, mais à la fin c’est toujours aussi pathétique.







Un suiveur? Il y a 5 hébergeur qui détiennent la quasi totalité du marché :

• Amazon
  


• Google
  


• Microsoft
  


• Sales Force
  


• OVH (quasi uniquement particulier et TPE)
  
  
  
  Il y a 3 types de cloud aujourd’hui: Le IaaS, le PaaS, le SaaS
  
  
  
  Quelle est la seule boite qui propose les 3? je te laisse chercher
  
  Quelle est la boite la plus présente en grands comptes? Cherche encore
  
  
  
  Google galère car ils ne font que du SaaS, Amazon marche plutôt bien en IaaS, Sales force cartonne en SaaS ( mais sur un seul produit)
  
  
  
  Et à côté, Office 365 en entreprise fait un ravage, CRM Online en entreprise fait un ravage, le IaaS décolle en grands compte et MS est leader
  
  
  
  Donc, possible qu’ils suivent mais je veux bien être suiveur si je suis leader sur le marché.
  
  
  
  Tu as une vue de particulier, je pense que tu ne connais pas du tout les offres et les acteurs du marché, et dans ce cas, évite de donner des leçons
  

aureus a écrit :



tain le niveau des commentaires encore, je sais pas si c’est moi qui me fait vieux ou si le niveau baisse vraiment mais ca devient de plus en plus dingue.







Yes, désolé si j’en fait parti mais ça me fait bondir de voir des absurdité pareilles

ethanfel a écrit :



Il dit rien d exceptionnel non plus. Ça fait longtemps qu’il est assez évident que Microsoft loupe tout les nouveaux marché grand public et que les techno web ce passent de MS.



MS n’est pas en perile, mais ce n’est pas un Google non plus.







C’est pas comme si :

• O365 était leader sur le marché des grandes entreprises (Google est premier en PME)
  


• Azure était en pleine expansion et était la seule plateforme mondiale à permettre tout type de cloud (IaaS, PaaS, SaaS) alors que les concurrents ont tous misé sur un seul type. Les chiffres Azure explosent
  


• Lync venait de dépasser Cisco sur l’IM et la video conf
  


• SQL Server était le première bases de données en entreprise
  


• IIs était en train de rattraper Apache avec 32% de PDM contre 38%
  


• Windows Server était leader mondial avec 46,5% de PDM
  


• Office était toujours leader sur le marché de la bureautique (et pas de vente liée)
  


• etc…
  
  
  
  Mais oui, Microsoft est aux aboies et ils ne vivent que de la vente liée…ce qu’il ne faut pas entendre des fois…Je n’ai même pas répondu à son mail…
  

ledufakademy a écrit :



sepas : le mec …. évangéliste chez Microsoft ! " />

c’est votre nom qu’on vous en interne, hein ?



" />







Toujours les mêmes attaques, quand on n’a pas d’arguments, on attaque la personne…Merci d’avoir confirmé que tu ne savais pas de quoi tu parlais

JoePike a écrit :



C’est vrai que la il a fait fort

traiter d’évangéliste de Microsoft quelqu’un qui semblait dire ( presque) du bien d’IBM

Le monde est devenu fou , tout se perd mon pov monsieur!

" />



En fait ici il y a à l’évidence des sujets assez tabous dans le sens ou le pragmatisme la raison ou le jugement disparaissent dès que les personnes en discutent

Free, Apple, Linux, Microsoft ( il doit y en avoir d’autres mais bon…)

Peut-être que ce sentiment est dû à mon age avancé

" />





Pourquoi presque ? " />

Je dis du bien d’IBM car je pense qu’IBM a quasi tout inventé en informatique.

On parle de base de données? DB2 est quand même ce qui se fait de mieux

On parle de processeurs? Ils sont partout

On parle de virtualisation? Ils l’ont inventé il y a 25 ans avec VM sur Mainframe

On parle de supercalculateurs? Personne n’a jamais été aussi puissant qu’IBM

On parle de Blade Center? Qui en est l’inventeur à part IBM?

etc…



Et aujourd’hui, leur stratégie est suivie des plus grands. HP a toujours suivi IBM dans la stratégie, dernièrement en essayant de muter du matériel aux services.

Sauf Qu’HP n’a pas la R&D d’IBM pour se faire du pognon grâce aux brevets.



Sincèrement, respects à cette boite



Ils sont encore premier aux US en matière de brevets :



http://www-03.ibm.com/press/fr/fr/pressrelease/42936.wss

Faith a écrit :



N’exagérons pas ;)

DB2 a certes des qualités, mais “ce qui se fait de mieux” est un peu exagéré !





On parle de DB2 sous mainframe, et je n’ai jamais vu de SGBD aussi puissant.

D’ailleurs IBM fait un pognon monstrueux dans certaines boites qui demandent énormément de puissance, et, où DB2 est au top