Le 25/11/2014 à 16h 00

Je confirme les symptômes à 100% " />

Le 21/10/2014 à 09h 01

boglob a écrit :

perso, ça me plait bien plus maintenant. Avoir une section en fonction de chaque type (slowmo, burst, supprimé, …) est bien utile.


" /> les sections créées automatiquement en fonction du type (slowmo, favorites, vidéos, supp, insta, etc ) c’est sympa.
Mais j’avais perdu ‘Pellicule’ (les photos de mon iDevice) et “Mon flux de photos” (toutes les photos  de tous mes iDevices du même compte iCloud). Mais je confirme c’est de retour avec iOS 8.1 " />

Le 20/10/2014 à 09h 13

momoleod1 a écrit :

 C’est devenu une belle usine à gaz iOS quand même; rien que sur le paragraphe des photos je n’ai rien compris alors le reste…


C’est clair que la partie Photo est devenue un vrai bordel.
C’était si simple sous iOS7 : il y avait en gros que 2 “flux” :

1. Les photos prises par mon appareil
   


2. Toutes les photos de mon compte iCloud
   
   J’espère que iOS 8.1 va corriger ça …

Le 03/10/2014 à 13h 53

slave1802 a écrit :

37% de 600K€, ça te laisse à peine 18500€/mois. Franchement ça me laisse sans voix qu’un gars puisse survivre avec si peu et trouver quand même le moyen de se payer un ordinateur d’occase pour venir poster ici…

Je pense qu’on devrait lancer une souscription pour t’aider financièrement, mon pauvre.



Honnêtement, qu’ai je bien pu faire pour que tu me haïsses à ce point ?
Je gagne trop peut-être ?
Mais je te rassures mon argent ne vient ni de ton porte monnaie ni de pratiques hors la loi.

Le 03/10/2014 à 13h 00

ActionFighter a écrit :

Et moi je pense que ceux qui parlent d’assistanat n’ont jamais été pauvres, ou alors, on oublié comment c’était.



Attention, ce n’est pas non plus 100% assistanat. Mais tu ne peux nier que ça existe, et que rien est fait contre (même pire on l’entretien).
Je ne suis pas concerné, l’état ne m’a (ou à mes parents) jamais donné un seul centime. J’ai des quantité d’exemples rien qu’en restant dans mon cercle “famillial”.



ActionFighter a écrit :

FTFY " />



Oui nous avons été très colonisateur. Mais nous n’en avons plus à ce que je sache. Et la plupart de nos anciennes colonies sont plutôt satisfaites de nos relations “proches” actuelles. Elles sont indépendantes, mais quelques mamelles françaises persistes " />
Notre interventionnisme a toujours été fort, même hors de nos (ex-)colonies.

Le 03/10/2014 à 12h 50

HarmattanBlow a écrit :

Mais elle ne passera pas. Tous les pays augmentent les dépenses publiques en pleine crise et les réduisent une fois sortis de la tempête. Nous nous avons décidé de les réduire en plein crise. Résultat : ça fait quatre ans que le reste du monde est sorti de la crise, sauf l’Europe qui s’y traînait et qui depuis quelques mois s’enfonce à nouveau avec un trimestre de récession en Allemagne et des indicateurs financiers et manufacturiers qui ont plongé ces derniers mois.



On a besoin de réformes structurelles. Mais ça semble trop compliqué pour nous.

Le 03/10/2014 à 12h 48

ActionFighter a écrit :

Je pense qu’il y a des économies plus intéressantes, et surtout moins désastreuses à faire.

Entre la baisse de protection sociale, la baisse des crédits alloués aux structures et des subventions aux assos sociales, il ne fait vraiment pas bon être pauvre en ce moment…


Je pense qu’on a trop longtemps confondu assistance et assistanat.
Il serait grand temps d’introduire une notion de devoir face à tous ces droits.



ActionFighter a écrit :

Si les politiques étaient réalistes, ça se saurait depuis longtemps " />



" />



ActionFighter a écrit :

Pour la cyber-guerre, je suis d’accord. Pour le reste, on pourrait se passer du besoin d’aller faire des croisades à l’étranger, ou alors, il faudrait que les frais soient un peu plus partagés avec d’autres pays européens…



Nous devons protéger nos intérêts vitaux (territoire, économie, …). La France, de part surtout son histoire, a toujours été interventionniste. Et je souhaite bien que cela continue. Non seulement Elle a son mot à dire, mais je tiens à se qu’il soit entendu.

Le 03/10/2014 à 12h 24

ActionFighter a écrit :

Faire baisser le niveau de protection sociale dans un contexte de crise est ridicule on est d’accord " />



La baisse de protection doit aller de pair avec la hausse des impôts… Temporairement. Le temps que la tempête passe.



ActionFighter a écrit :

On dit tout le temps que les français sont trop pessimistes, faudrait savoir ce qu’on veut aussi….



Du réalisme suffira.



ActionFighter a écrit :

J’ai personnellement pas besoin de plus en matière de sécurité nationale.



Regarde sérieusement nos besoins au Mali, Irak, Centrafrique, Europe de l’Est.
Et là je ne parle que de guerre visible, reste les guerres entre alliés (cyber, espionnage, …), protection du territoire, …
Nos besoins sont à minima au double du budget actuel …

Le 03/10/2014 à 12h 13

ActionFighter a écrit :

http://www.economie.gouv.fr/files/files/PDF/20141001_PLF2015_A5.pdf



C’est là que je rigole bien.

Protection sociale : -30 milliards en 3 ans. On dépense 1250 milliards / an (oui oui mille deux cent cinquante Milliards € PAR AN). Et on va en économiser 30 en 3 ans. Whouhou ! Soit une baisse inférieure à 1%. Ridicule

De plus, tous les économistes ont descendu cette PLF car d’un optimisme aveugle et déconnecté.

On dépense 1250 milliards € en protection sociale et uniquement 37 milliards pour notre protection tout court (Défense nationale).
Tout va bien.

Le 03/10/2014 à 12h 02

carbier a écrit :

Donc c’est quoi tes 600k: avant ou après l’URSSAF ?
Et dans les 63% c’est quoi ? L’IR, la CSG, les taxes locales et la TVA ?

Parcequ’avec 63% de 600k, il te reste juste 18500 par mois pour vivre (hors impot donc): je conçois que cela soit un peu juste…



La question n’est pas si il me reste 3k ou 30k à la fin du mois, la question est l’utilité de la somme d’argent que l’état me prend.
ça ne cesse d’augmenter, mais je ne vois rien qui s’améliore au final.
Où passe cet argent ? Pour qui, Pour quoi ?

Le 03/10/2014 à 11h 55

Toorist a écrit :

J’ai jamais dit qu’il y a avait pas pire ^^

Ca me dégoute encore plus quand je pense que les tranches à 5% sont supprimés, et que certains vont venir te cracher à la gueule parce que “13700€ d’impôt … et tu oses te plaindre sale riche !”

Il y a des gens qui bossent pas et qui se font entretenir
Il y en a qui bossent 35h et qui touchent pas grand chose
il y en a qui bossent dur et qui arrivent pas à s’en sortir (CEUX LA méritent un coup de pouce !!!)
Il y en a qui bossent et qui touchent bien ( >= 40h )
Et il y a les rentiers.

Le problème c’est que entre les mecs qui bossent dur pour gagner bien leur vie, on leur crache dessus en les confondants avec les rentiers..



" />

Le 03/10/2014 à 11h 47

carbier a écrit :

63% de prélèvements: combien gagnes tu par mois ?

Perso j ‘en suis à 26%, en comptant très large et je suis très loin d’être à plaindre…



J’ai approché les 600k en 2013.
Et dans les 63% je n’inclus pas l’IS, l’URSSAF, etc sinon là ma part tombe à peau de chagrin.

Le problème de fond est là : Sur 100 de chiffre d’affaire sur une année, je n’ai que le mois de décembre pour moi ! Les autres 11 mois partent aux divers services de l’état.
Vous croyez vraiment qu’on peut continuer ainsi ? " />

Le 03/10/2014 à 10h 34

mo6h a écrit :

Le jour où un membre de ta famille chopera une vilaine maladie (ce que je ne te souhaite pas), tu seras heureux d’avoir la sécurité sociale.

Le jour où tu seras au chômage pour x ou y raison, tu seras heureux que les ASSEDIC soient présent.

En France, on ne se rend vraiment pas compte de la chance que nous avons et nous préférons penser à MOI, MOI et toujours MOI et non à NOUS. M’enfin … " />



Tu m’attaques sur ça, mais je ne me plains pas de payer pour la sécu, la mutuelle ou même la plupart des impôts en général.
Mais continuer à engraisser les fonctionnaires, payer les chômeurs à qui on ne demande aucune justification, payer la cure de mamie, etc. Tout ça j’en peux plus.
On peut me demander : “Écoute on a besoin de fric, pendant ³⁄₄ ans tu vas payer 4-5 points en plus pour redresser la machine”. Ok je signe malgré la quantité d’impôts et autres prélèvements ou cotisations que je paie déjà. Sauf que là en fait rien est fait, on continue d’engraisser la machine.
Donc désolé mais stop.
Et la question n’est pas de savoir combien représente ces 37% restants.

Le 03/10/2014 à 10h 08

VilraleuR a écrit :

Bien sûre que non mais de la a jouer Causette des Misérables !

Après tout comme toi je trouve injuste de vouloir faire payer des contribuable parce qu’ils ont un PC, une tablette ou un Smarphone alors que l’utilisation pour regarder la TV n’est pas avérée !
le gouvernement ferait mieux de taxer ceux ayant un système de réception radiophonique qui n’est pas soumit a cette impôts et ça aussi c’est vraiment injuste !



C’est pas de jouer à Causette, c’est que je me demande de plus en plus si je travaille pour moi ou pas … Sur 2013, je suis déjà à 63% de prélèvements.
Ça donne envie de bosser ?

Le 03/10/2014 à 10h 04

CryoGen a écrit :

Oui, je te donne d’ailleurs le compte paypal de l’état pour tes prochains versements : cryogen@ … " />
Ca t’apprendra a ne pas t’évader fiscalement !



Pas sûr que paypal accepte de si grosses sommes …
C’est quoi leur plafond de paiement ?

Le 03/10/2014 à 09h 55

VilraleuR a écrit :

Punaise si tu paies 3000€ de taxe d’habitation c’est que tu es loin d’être dans le besoin ! Si vraiment ça te gêne de payer autant change de ville/département et région mais de grâce ne te plains pas d’être un privilégié ça ne le fait pas !



Et ?
Je gagne bien ma vie donc je dois tout donner à l’état ? " />

Le 19/09/2014 à 13h 43

Microsoft prévoit aussi de grosses économies pour les voyages en avion de ses cadres : Uniquement sur Air France " />

Le 18/09/2014 à 14h 54

Samsara a écrit :

The verge
Engadget
" />



Et donc ? " />

Le 17/09/2014 à 12h 27

NXI cité par Le Point, belle reconnaissance de la qualité de vos articles de fond :


… comme le relève notre excellent confrère Next INpact …


“Excellent” et “confrère”, vous êtes donc admis parmi vos pairs. " />

Le Point

Le 05/09/2014 à 12h 35

Pepes003 a écrit :

Ca me rappelle ma mésaventure d’il y a 2 mois.
J’étais devant mon bureau de banque à attendre désespérément qu’une pauvre page web s’ouvre sur mon Note3 (recherche google mettant 4mn à repondre (montre en main), l’accès au fofo d’HFR a mis 8mn montre en main)), je me décide à vérifier la H+ qui me narguait en haut à droite de mon appareil.

Ni une, ni deux, je lance speedtest, et là, le verdict tombe => j’ai 9Mb en download mais je ne peux afficher une seule page web avant de m’endormir d’ennui.

Du coup, je me dis que j’aimerai un VPN directement relié à l’adresse de Speedtest histoire d’avoir mieux qu’un quart de la puissance de la data EDGE avec Free.

*edit: oui, je ne suis pas Parisien ni résidant des 10 plus grosses villes de France.
*edit2: mon histoire se termine bien car après plus de 15mn dans la rue, j’ai pu accéder à mes MP du fofo pour faire mon virement extérieur.




Tu n’es pas Parisien mais moi si, et malgré un iPhone 5s affichant 4 points sur 5 en 4G, rechercher “toto” sur google prenait 20 à 30s, google maps impossible …
Je suis retourné chez Bouygues moins de 8 jours après mon arrivée chez Free.

PS: ça date de juillet 2014 ! Pas des 1ères semaines de Free

" />

Le 05/09/2014 à 06h 06

tAran a écrit :

En sous titre, ça aurait pu être #MerciPourCeMoment " />




" />

Le 28/08/2014 à 08h 33

arno53 a écrit :

Ouais enfin y’a un juste milieu … C’est la surconsommation qui nous oblige a travailler pour la plupart à 35h voir plus voir beaucoup plus pour d’autre pays …

Je pense que les humains pourraient tout aussi bien ne travailler que 10/15h par semaine sans pour autant qu’on arrête le progres. Mais bon c’est complétement utopiste, il faudrait une prise de conscience majeur que le capitalisme n’est pas une bonne solution pour l’homme, que les gens se rendent compte qu’avoir l’iphone 4, 4S, 5, 5S chaque année alimente l’épuisement des ressources naturelles, le travail esclavagiste etc …



Si tu ne bosses que 35h par semaine, c’est déjà bien.
Je les connais bien les 35h moi, je les fais 2 à 3 fois par semaine. " />

PS: Je suis volontaire, et je pense que ça ferai un peu de bien à beaucoup. On n’a rien sans rien.

Le 21/08/2014 à 15h 16

levhieu a écrit :

Les satellites de repérage de position (si quelqu’un a mieux, qu’il n’hésite pas) ne sont pas en orbite géostationnaire, donc c’est déjà moins loin que ceux dont on entend le plus parler.

Et puis la base de Kourou est vraiment près de l’équateur, ça aide aussi.



23 222km exactement. Les géostationnaires sont à 36 000km.

Le 25/07/2014 à 12h 42

baldodo a écrit :

tu n’as pas compris mon propos.
si on applique ton principe aujourd’hui à un vieux taxi de 40 ans de carrière il va toucher 0. S’il était parti un an avant il aurait revendu sa licence disons 100 000 euros (somme indicative).

le coeur du sujet c’est une chose, mais la transition n’est pas si triviale …



Pour ça qu’on se base sur la valeur marchande actuelle et la durée de retour sur investissement

saf04 a écrit :

le forum ‘tous pour sarkozy’ c’est pas ici, t’as du te tromper.



On n’est pas non plus chez Robert Hue. " />

Le 25/07/2014 à 12h 02

baldodo a écrit :

pas sûr que les taxis soient d’accord ; dans le système actuel tu achète ta licence au prix X et 40 ans après tu la revends K x X à un autre taxi (K>1)

entre un taxi qui serait remboursé aujourd’hui et un taxi qui aurait revendu sa licence l’année dernière la différence serait gigantesque



Quand l’État exproprie, il paie au prix du marché + un léger dédommagement, pas au prix imaginaire de l’immobilier dans 40 ans.
Faisons de même ici.

PS: Tu te rends compte que le cœur du sujet n’est pas la méthode de transition mais bien le fonctionnement général de la “profession” ? Qu’on leur donne 1.1 ou 1.7, je m’en tape.

Le 25/07/2014 à 11h 58

iosys a écrit :

Damn78 le p[quote:5104339:dam78]

Effectivement je vois bien ton positionnement politique, je dois être à l’exact opposé. Malgré cela, je suis en parti en accord avec tes propos. Aurait-on pu construire un monde meilleur en faisant autrement ? Oui sûrement. Mais l’Homme est ainsi fait, acceptons le.
La devise française “Liberté, égalité, Fraternité” est pour moi extrêmement importante : la liberté avant tout.

Pour le 1er §, tout cela est le travail de l’État (Éducation nationale, …). De mon point de vue, l’État est, pour prendre une analogie footballistique, l’arbitre du match, mais certainement pas un entraineur/sélectionneur voire pire un joueur.

Pour le § meaculpa, je suis désolé pour les “perdants”, mais un travail sans clientèle, qui ne peux donc survivre, doit disparaitre (pas dans le sens législatif, mais d’un point de vue Darwinien) ou alors s’adapter en conséquence. Et cette adaptation doit se faire par eux même et non avec l’assistanat étatique.
Parce qu’avec toutes ces conneries de lois dans ce genre, on place quantité de métiers sous les mamelles de l’État. Et c’est moi qui finance l’État.

Démonstration par l’exemple : Taxi / VTC.
La solution est simple :

• suppression de ces plaques de Taxi à acheter (plusieurs centaine de k€ sur Paris !!). On rembourse bien sûr les taxis actuels au prorata, …
  


• n’importe qui peu faire le “Taxi”/“VTC”, …
  


• Passage d’un Permis spécial transport de personne pour s’assurer d’un minimum de formation, etc
  Avec ça le marché va se réguler tout seul par les clients.
  
  Et je suis désolé pour le maréchal ferrant à l’ère de l’Hoverboard.
  
  
  
  Point de vue ultra égoïste
  Limite insultant l’ humanité :(
  Aucune réflexion de l’ impact du ‘soi’ sur ‘les autres’
  On vit pour nous, pas pour soi, le terme liberté individuelle est une des pires choses qui soit arrivé à l’ humanité
  Ou alors parler de liberté de l’ homme plutôt que liberté individuelle (individu lambda de n’ importe quelle communauté) .
  
  [/quote]
  Je souhaiterai te répondre, mais je ne vois pas quelle partie est “égoïste” et “insultante” dans mon propos. Peux tu m’aider ?

Le 25/07/2014 à 11h 45

baldodo a écrit :

“on” rembourse ? pour rembourser il faudrait que “on” ait commencé par percevoir non ? les plaques se négocient entre taxi, pas entre taxi et état.
et au pro rata de quoi ? et en se basant sur quel tarif ? le tarif d’achat au début de la carrière du taxi ou le tarif astronomique actuel ?



L’état a créé des contingents (taxis, pharmacies, …). Donc oui on rembourse sur la valeur marchande actuelle.
Au prorata de la durée estimée de retour sur investissement pour les taxis old school. S’il faut 20 ans pour la rentabiliser et le taxi l’a achetée il y a 5 ans, on lui rembourse 75% au titre du préjudice.
C’est très simple.

Le 25/07/2014 à 11h 25

Thoscellen a écrit :

Non, car nous (les clients) ne sommes pas assez informé, (ni même motivé à s’informer) de l’impact de ce qu’on achète sur le reste de la société : Pollution, Esclavagisme moderne, précarité, et souvent même sur nous même : risque de cancer, obésité, richesse de notre culture.
Par contre, pour ce qui est d’être bombardé d’incitation à l’achat, ça oui, ça marche bien.
Quel a été le prix, pour toutes ces questions, de l’innovation qu’a permis le libéralisme ? Est-ce que ça en vaux vraiment la peine ? Est-ce qu’on aurai pas pu faire aussi bien, en ayant juste prit le temps de prendre en compte ces éléments ? J’pense que tu devines ma réponse, et mon positionnement politique, du coup ^^

meaculpa : Je dit pas qu’on aurai dû rester à l’époque des charrettes, mais plutôt qu’on devrait se questionner sur l’INpacte d’une invention, comme la voiture, et prévoir des solutions pour pas mettre des gens à la rue (Bien que, a l’époque, ça devait pas être si difficile de se trouver un job), par exemple.



Effectivement je vois bien ton positionnement politique, je dois être à l’exact opposé. Malgré cela, je suis en parti en accord avec tes propos. Aurait-on pu construire un monde meilleur en faisant autrement ? Oui sûrement. Mais l’Homme est ainsi fait, acceptons le.
La devise française “Liberté, égalité, Fraternité” est pour moi extrêmement importante : la liberté avant tout.

Pour le 1er §, tout cela est le travail de l’État (Éducation nationale, …). De mon point de vue, l’État est, pour prendre une analogie footballistique, l’arbitre du match, mais certainement pas un entraineur/sélectionneur voire pire un joueur.

Pour le § meaculpa, je suis désolé pour les “perdants”, mais un travail sans clientèle, qui ne peux donc survivre, doit disparaitre (pas dans le sens législatif, mais d’un point de vue Darwinien) ou alors s’adapter en conséquence. Et cette adaptation doit se faire par eux même et non avec l’assistanat étatique.
Parce qu’avec toutes ces conneries de lois dans ce genre, on place quantité de métiers sous les mamelles de l’État. Et c’est moi qui finance l’État.

Démonstration par l’exemple : Taxi / VTC.
La solution est simple :

• suppression de ces plaques de Taxi à acheter (plusieurs centaine de k€ sur Paris !!). On rembourse bien sûr les taxis actuels au prorata, …
  


• n’importe qui peu faire le “Taxi”/“VTC”, …
  


• Passage d’un Permis spécial transport de personne pour s’assurer d’un minimum de formation, etc
  Avec ça le marché va se réguler tout seul par les clients.
  
  Et je suis désolé pour le maréchal ferrant à l’ère de l’Hoverboard.

Le 25/07/2014 à 10h 14

Thoscellen a écrit :

Le problème, prince, c’est les vies que tu condamnes. Amazon fait travailler des ouvriers de manière pas très digne, sous-traite une partie des livraisons a des entreprises qui mettent la pression sur les livreurs. La disparition des petits libraires est très difficile a requalifier pour l’état (puisqu’il faut une formation littéraire spécifique pour devenir libraire), et Amazon n’offre pas spécialement d’accompagnement pour leur trouver des jobs.
Accessoirement, tu contribues à mettre fin a une manière de consommer de certaines personnes (les habitudes dont tu parles) celles qui préfères être conseillées en face à face plutôt que de se fier à des machines.

Alors, je dis pas qu’ils faut bouter Amazone hors de France, et je ne cautionne pas non plus les choix du gouvernement, mais je pense qu’on devrait tous au moins essayer de faire l’effort de comprendre les positions des autres avant de critiquer, surtout quand c’est du gratuit et méchant comme ça.

Après, t’est un consommateur, tu est libre de chercher le prix qui te convient le mieux, ou d’accepter mettre un peu plus et/ou militer pour que les entreprises respectent d’avantage leur employés et intermédiaires. La concurrence et les monopoles, c’est aussi nous, les consommateurs, qui les créons.

Et c’est valable pour plein de choses : L’Uber et les taxis, le Bio, tes fringues …



Ne penses tu pas que l’autorégulation du marché par les clients permet justement d’arriver à cet équilibre ?
Parce qu’avec ton exemple, pourquoi on ne soutient pas les maréchal-ferrants ? Ils ont tout de même pas mal perdu depuis l’avènement de l’automobile.

Le 23/05/2014 à 10h 14

athlon64 a écrit :

Le ping donne le temps, les paquets perdus etc. c’est peut etre plus précis et ça bouffe moins. Si le ping échoue dès le début, direct SMS. Après oui ca revient un peu au même " /> Mais si ton message est pas envoyé dans les 5-10sec, il passe de suite en SMS, pourquoi attendre plus, c’est quand même le but des SMS/iMessage, que ce soit instantané, sinon on envoie un mail " />



C’est exactement ça.
Pas compliqué de mettre un timeout à 10s pour iMessage puis bascule en sms (avec idéalement réglage : automatique ou sur demande).

Qu’il y ait des bugs, je comprends ça reste du software. Mais là c’est juste une question de logique d’implémentation et d’utilisation. Comme souvent, faut sortir des cas idéaux pour tester …
Pas comme si beaucoup de gens s’en plaignent depuis des lustres …

Le 23/05/2014 à 06h 21

Votre analyse du comportement de iMessage est étonnante, je n’ai pas tout à fait la même.
Quand j’envoie un message de mon iPhone vers un numéro de tél iPhone, par défaut il tente d’envoyer en iMessage (bulle bleue), mais si le message ne part pas (car pas de connexion internet par ex.) il passe en sms immédiatement (bulle verte). Le seul souci c’est quand l’iPhone est en edge, il croit être connecté à internet, mais vu la bande passante dispo c’est dur d’envoyer le message … mais l’iPhone s’acharne à l’envoyer en iMessage donc ça prend une plombe à partir… C’est ce point qu’ils doivent améliorer. 1/4h pour qu’un iMessage de 3 caractères parte c’est long " />

Ce comportement est flagrant dans le métro parisien … :/

Le 29/01/2014 à 18h 42

ActionFighter a écrit :

C’est pas faux " />

A moins qu’on élise Cheminade. Au moins personne n’attendra rien de lui.



Euh si, il avait pas promis la colonisation de la Lune ou un truc du genre ?? " />

Le 26/01/2014 à 21h 07

darkdestiny a écrit :

Sous Windows 8.1, déconnexion intempestive “Connexion limité”. Et après impossibilité de voir les réseaux, la carte ne peut même pas être désactivée.
Obligé de rebooter.

Sachant que j’ai testé 6 drivers, je sais pas combien d’utilitaires intel, jusqu’à trouver un topic de 1000 posts sur les dysfonctionnements de cette carte.



Merci bien du retour d’expérience, ça m’en évitera une mauvaise. " />

Le 24/01/2014 à 08h 10

darkdestiny a écrit :

Bon pour tout ceux qui se tâtent.
Ne faites surtout par l’erreur de prendre un carte Wifi Intel 6235.



Car ???

Le 12/12/2013 à 17h 42

brolysan a écrit :

il te suffit de paramétrer ton mobile android ou iphone pour ca. Rien de compliqué en somme.



Compliqué pas vraiment, chiant à souhait oui. Sur mon compte free, ça serait 100x plus simple, indépendant de mon téléphone, etc …

PS: Sur android je vois bien comment on fait, mais sur iOS7 ? " />

Le 12/12/2013 à 17h 06

Donc toujours pas de blocage automatique une fois le quota de 50MB atteind … Donc c’est ON ou OFF. Un peu léger a priori, non ?

Le 06/11/2013 à 15h 25

Dacoco974 a écrit :

Le must c’est les 6Go de RAM obligatoires " /> Sans oublier les perfs de merde pour des graphismes du siècle dernier…



Du siècle dernier c’est clair.
Du jamais vu " /> Exemple : Une poignée de portière d’un camion trainant dans la rue : un aplat de 3 pixels (noir, moins noir, gris) …. Enfin même chez dacia ils font mieux …
J’ai plus cher d’espace disque sur mon ssd que de valeur du jeu " />

Le 06/11/2013 à 15h 17

Installé hier : 30GB de disque …. " />
Je ne sais pas où ils ont mis ces 30GB. En tout cas ni dans le script ni dans les textures …." />

Le 25/10/2013 à 12h 35

___Chris___ a écrit :

C’est quoi le rapport entre SFR et la mise à jour de terminaux mobiles? Y a un truc que je pige pas



SFR communique avant Samsung, le fabricant du téléphone … Un comble " />

Le 17/10/2013 à 12h 43

Mise à jour faite, tout s’est bien déroulé.

A noter un point positif :

• Vers la fin de l’installation il faut re-configurer un certains nombre de paramètres (rapide (par défaut) ou personnalisés) et tous les paramètres par défaut respecte la vie privée ! Ex: l’envoi de statistiques d’utilisation est désactivé par défaut, …
  
  Un bon point, beaucoup d’éditeurs n’ont pas ce “réflexe”.

Le 12/07/2013 à 12h 50

Bravo pour le sous-titre " />

Le 14/11/2012 à 11h 54

Et quelqu’un sait comment choisir le dossier (ou au moins le disque) d’installation des appli Modern UI ? " />
Parce que bon, le ssd de 2TB était un peu cher … " />