HubiC : l'archivage des données est disponible

HubiC : l’archivage des données est disponible

En deux clics c'est plié

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

15/10/2014
35

HubiC : l'archivage des données est disponible

Comme prévu, HubiC vient de mettre en ligne de nouvelles versions de ses applications pour Linux, OS X et Windows permettant de profiter de l'archivage des données, en bêta pour le moment. Pour rappel, cela permet de sauvegarder n'importe quel dossier de son ordinateur sur son compte HubiC, sans activer la synchronisation.

HubiC est la solution de stockage en ligne lancée par OVH il y a maintenant près de trois ans. Le service a largement été revu et corrigé depuis, notamment avec un important changement de plateforme et la fin d'une offre illimitée, ce qui ne s'est pas fait sans faire grincer quelques dents. Désormais, l'offre comprend trois paliers : 25 Go gratuits, 100 Go pour 1 euro par mois et 10 To pour 10 euros.

L'archivage des données est disponible

Après l'intégration au DSM 5.1 de Synology, la société vient de déployer une nouvelle fonctionnalité : l'archivage des données, en plus de la synchronisation. Comme nous l'avions déjà évoqué, le but est de permettre de sauvegarder n'importe quel dossier de son ordinateur au sein de l'espace de stockage en ligne, sans le répercuter sur les autres machines.

 

Pour en profiter, il faut installer la nouvelle mouture de l'application qui est disponible par ici. Ensuite, il suffit d'aller dans l'explorateur de fichiers, de faire un clic droit sur l'un de vos dossiers, d'aller dans le menu Hubic puis de sélectionner « Créer un backup ».

 

HubiC arvhicageHubiC arvhicage

Des options permettent de jouer avec le versionning et les mises à jour automatiques

Une fenêtre s'ouvrira alors en vous proposant quelques options supplémentaires. On peut par exemple changer le nom du dossier de destination sur votre compte HubiC, ajuster le système de versionning qui, par défaut, gardera en mémoire les trois dernières modifications. On peut évidemment aussi le désactiver, ou bien placer le curseur sur des versions « à l'infini ». Des mises à jour automatiques du dossier peuvent également être activées : jamais, une fois par heure, par jour ou par semaine. 

 

Notez par contre que vos fichiers ne seront pas directement accessibles sur la page d'accueil de l'application web de HubiC. Pour y accéder, il faudra se rendre dans le menu des options (les trois petites barres à côté de votre identifiant) puis cliquer sur « Mes sauvegardes ». D'après nos premiers essais, cela fonctionne plutôt bien pour la version Windows, si ce n'est qu'il ne semble pas possible de supprimer une sauvegarde depuis le site HubiC, mais rappelons que le service est encore en version bêta pour le moment et que les choses peuvent donc rapidement évoluer. Comme toujours, n'hésitez pas à nous faire part de vos retours via les commentaires.

 

HubiC arvhicageHubiC arvhicage

 

Sachez enfin que les cartes prépayées, annoncées en même temps que l'archivage, sont dès à présent disponibles chez Auchan : 35 € par an pour 500 Go, 49 € pour 1 To et 69 € pour 2 To, dans tous les cas avec un engagement d'un an. Sur Internet, les tarifs sont de 12 € pour 100 Go et 120 € pour 10 To. De plus, alors qu'OVH nous avait indiqué que l'archivage serait disponible dans le centre de sauvegarde des données du DSM 5.1, Synology nous précise de son côté que rien n'est prévu pour le moment, dommage.

35

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'archivage des données est disponible

Des options permettent de jouer avec le versionning et les mises à jour automatiques

Commentaires (35)


Le 15/10/2014 à 14h 56

Magnifique, il s’agissait vraiment de l’option manquante pour le forfait 10 To.

Cela m’en ferait presque regretter l’abonnement Office 365 que j’ai pris à la place.


Le 15/10/2014 à 15h 01

Malgré un petit soucis avec l’inscription (voucher non valide mais résolu avec le support Hubic via Twitter) j’ai maintenant accès à 500Go. ça marche bien mais l’interface web ne permet pas l’envoi de fichier supérieurs à 1Go. Et sur Linux l’application n’est pas très intuitive … Sinon pour ce prix c’est vraiment correct


Bixou Abonné
Le 15/10/2014 à 15h 06

Pile ce qu’il manquait !



Je vais peut-être revenir chez eux tout en gardant mon ownCloud perso :)


Fonctionnalité qu’ils avaient viré avec l’arrivée de la synchronisation, ce qui fait que j’avais basculé avec Amazon…..



Donc je me méfie maintenant, ils ont tendances à tout modifié un peu à l’arrache HubIC.


Just1_ Abonné
Le 15/10/2014 à 15h 12

Vivement que ça arrive sur le Synology et là je prends le 10To direct!


Le 15/10/2014 à 15h 22

le cloud… tant que j’ai mes 512 Ko de vitesse d’upload ça sera pas pour moi !


Soriatane Abonné
Le 15/10/2014 à 15h 23

Des retours l’application sous Linux?

La précédente était sans interface et utilisait du Mono. Je l’avais trouvé vraiment pauvre en fonctionnalité et en ergonomie.


Soriatane Abonné
Le 15/10/2014 à 15h 24







nirsanyou a écrit :



le cloud… tant que j’ai mes 512 Ko de vitesse d’upload ça sera pas pour moi !





Veinard, je n’ai que 100 ko/s de débits montant.



Le 15/10/2014 à 15h 52







Soriatane a écrit :



Veinard, je n’ai que 100 ko/s de débits montant.



eeeeh en faite je voulais écrire 512 KB.

c’est qui le veinard?&nbsp;<img data-src=" />



seboss666 Abonné
Le 15/10/2014 à 15h 59







nirsanyou a écrit :



le cloud… tant que j’ai mes 512 Ko de vitesse d’upload ça sera pas pour moi !





C’est bien au mois t’as 512ko. La plupart des gens ont à peine plus de 90ko (avec 800kbps d’upload…).&nbsp; J’ai rien dit, je suis à la bourre <img data-src=" />



Le 15/10/2014 à 16h 04

&nbsp;A quand le HubICening?



&nbsp;

&nbsp;Le cloud, c’est le maaaaal.

&nbsp;


Le 15/10/2014 à 16h 47

J’avais pris une autre solution pour faire mes backups (hubicFuse&nbsp; pour ne pas le citer), mais du coup je passe à ce système qui est beaucoup plus simple.



Sinon, vive la fibre pour l’upload&nbsp; <img data-src=" />


Le 15/10/2014 à 16h 48

D’ailleurs ça donne quoi les débits en upload pour ceux qui ont de la fibre? Ça suit ou c’est plafonné à une certaine valeur?


Le 15/10/2014 à 16h 55

Pfff !



Moi j’archive tout à la NSA, c’est redondé partout sur la Planète en plus, c’est très chiffré, et la synchronisation ainsi que la bande passante sont excellentes…



<img data-src=" />


Arcy Abonné
Le 15/10/2014 à 17h 02

Typiquement le genre de truc qui devrait être par défaut, j’ai pas nécessairement envie de sauvegarder l’intégralité d’un dossier mais juste quelques parties …



D’ailleurs, quelqu’un connait une application tierce qui permettrait de s’y connecter ? J’ai pas tellement envie d’installer Hubic au boulot (confiance, tout ça …).



Parce que j’ai vu qu’il y avait une section API/application dans “Mon compte”.


Bixou Abonné
Le 15/10/2014 à 18h 02







snoopy1492 a écrit :



D’ailleurs ça donne quoi les débits en upload pour ceux qui ont de la fibre? Ça suit ou c’est plafonné à une certaine valeur?





Je crois avoir lu quelque part que c’était limité à 10Mbps.



&nbsp;



Arcy a écrit :



Typiquement le genre de truc qui devrait être par défaut, j’ai pas nécessairement envie de sauvegarder l’intégralité d’un dossier mais juste quelques parties …



D’ailleurs, quelqu’un connait une application tierce qui permettrait de s’y connecter ? J’ai pas tellement envie d’installer Hubic au boulot (confiance, tout ça …).



Parce que j’ai vu qu’il y avait une section API/application dans “Mon compte”.





Swift Explorer devrait être pas mal https://hubic.com/fr/apps.xml)



Le 15/10/2014 à 18h 22

J’étais Hyper motivé pour basculer sur hubic mais leur application n’est pas à la hauteur des ténors. C’est pas ergonomique, pas moyen de créer un dossier à la volée depuis un smartphone, pas de gestionnaire d’upload etc. Faut qu’ils bossent sérieusement le côté user friendly.


Arcy Abonné
Le 15/10/2014 à 18h 33







Bixou a écrit :



Je crois avoir lu quelque part que c’était limité à 10Mbps.



&nbsp;

Swift Explorer devrait être pas mal https://hubic.com/fr/apps.xml)





Merci !



luxian Abonné
Le 15/10/2014 à 19h 05

Je pige pas ou est la nouveauté du logiciel sous Linux ???



http://mir7.ovh.net/ovh-applications/hubic/hubiC-Linux/

http://mir7.ovh.net/ovh-applications/hubic/hubiC-Linux/2.0.0/




Ca fait un bail que j'ai la version 2.0.0.45 moi, et je n'ai rien constaté en matière de comportement, ni sur ma box.      



hubiC-Linux-2.0.0.45-linux.deb02-Oct-2014 17:51778K&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;      






Par contre, comme l'année dernière, à l'OVH Summit du 07 octobre, on trouvait&nbsp;encore&nbsp;des cartes &nbsp;pour gonfler&nbsp;définitivement à 50 Go gratuit&nbsp;<img data-src=">&nbsp;... ça me sert à rien vu que DropBox est toujours plus fonctionnel (malgré les -maux- de passe), mais ce sera bien utile le jour où OVH cessera de faire développer les version béta d'hubiC / Linux par des stagiaires.      






OVH n'est plus une start-up a répété trois fois Octave devant une foule inherte. La foule n'avait peut-être pas compris toute la portée de la belle annonce, ou n'y croyait pas ....    





&nbsp;OVH n’est plus une start-up !

hein ? … heu … ben le mode de livraison de certains outils n’est pas encore au top.


Le 15/10/2014 à 19h 11







js2082 a écrit :



A quand le HubICening?



Le cloud, c’est le maaaaal.





Ouais, mais quand on choisit le mal, alors autant le choisir sur des serveurs français <img data-src=" />



Le 15/10/2014 à 19h 33

je n’ai pas bien compris la dernière phrase… sur le site de Synology, je lis

“ Quant au cloud public, Cloud Station de Synology peut maintenant se synchroniser avec OneDrive, Box et hubiC, ”



https://www.synology.com/fr-fr/dsm/5.1beta/

https://www.synology.com/fr-fr/dsm/5.1beta/application#cloud_station


Jarodd Abonné
Le 15/10/2014 à 19h 39

L’rchivage sans synchro, c’est vraiment ce qu’il manquait à HubiC pour moi. Je ne connais personne qui a 10To chez lui à synchroniser <img data-src=" />



J’attends encore que les clients s’améliorent, quand j’y étais je passais par l’interface web, faute de mieux, et c’était pas convaincant. S’ils continuent à l’améliorer, je reprendrai peut-être un compte.



Sinon je n’ai toujours pas vu les cartes HubiC à mon Auchan. C’est peut-être encore trop frais…


Le 15/10/2014 à 19h 52







snoopy1492 a écrit :



D’ailleurs ça donne quoi les débits en upload pour ceux qui ont de la fibre? Ça suit ou c’est plafonné à une certaine valeur?





Pour les &nbsp;débits je suis à 3 mo/s&nbsp;



Le 15/10/2014 à 20h 00







Jarodd a écrit :



Sinon je n’ai toujours pas vu les cartes HubiC à mon Auchan. C’est peut-être encore trop frais…







Vérifie déjà la disponibilité par rapport à cette liste en premier lieu <img data-src=" />



Jarodd Abonné
Le 15/10/2014 à 20h 35







Reznor26 a écrit :



Vérifie déjà la disponibilité par rapport à cette liste en premier lieu <img data-src=" />





Merci <img data-src=" />



Mon Auchan est bien dans la liste. Les cartes doivent être bien cachées, entre les cartes à la minute de Benzema et les chouin-gommes <img data-src=" />



Le 15/10/2014 à 20h 39







jehuty11 a écrit :



J’avais pris une autre solution pour faire mes backups (hubicFuse&nbsp; pour ne pas le citer), mais du coup je passe à ce système qui est beaucoup plus simple.



Sinon, vive la fibre pour l’upload&nbsp; <img data-src=" />





L’avantage d’hubicfuse est d’être Open Source, pas sûr que le client proposé par OVH le soit, ce qui est dommage car la partie serveur est basée sur de l’open source (OpenStack).



Je vais voir si on peut poser la question chez OVH et avoir une réponse à ce propos (car pas sûr que des gens d’OVH lisent le forum ici).



En tout cas bravo à OVH pour ce service. J’utilise HubicFuse (+encFS) et je suis très satisfait du service. Vus les prix raisonnables pratiqués, lorsque mon quota gratuit sera épuisé je vais très certainement me fendre d’un abonnement payant !



Bonne continuation OVH.



Le 15/10/2014 à 21h 00







Bylon a écrit :



L’avantage d’hubicfuse est d’être Open Source, pas sûr que le client proposé par OVH le soit, ce qui est dommage car la partie serveur est basée sur de l’open source (OpenStack).



Je vais voir si on peut poser la question chez OVH et avoir une réponse à ce propos (car pas sûr que des gens d’OVH lisent le forum ici).



En tout cas bravo à OVH pour ce service. J’utilise HubicFuse (+encFS) et je suis très satisfait du service. Vus les prix raisonnables pratiqués, lorsque mon quota gratuit sera épuisé je vais très certainement me fendre d’un abonnement payant !



Bonne continuation OVH.





Le problème avec hubicFuse, c’est qu’il ne gère pas les fichiers de plus de 5Go….&nbsp;<img data-src=" />



Le 15/10/2014 à 21h 11







jehuty11 a écrit :



Le problème avec hubicFuse, c’est qu’il ne gère pas les fichiers de plus de 5Go….&nbsp;<img data-src=" />





C’est bien possible !



En effet, les fichiers de plus de 5Go sous OpenStack sont gérés de façon particulière. En réalité ils sont gérés par “morceaux” (plus petits que 5Go) et avec un “index” qui indique l’ordre des morceaux.



HubicFuse est aussi “super basique” dans le sens où il fait vraiment le minimum, pas de multitâche notamment, par exemple essaye de faire un simple “ls” pendant que tu upload un fichier et tu verras !

Aussi le fonctionnement est super “bourrin”, c’est à dire qu’en lecture, à l’OpenFile, TOUT le fichier est téléchargé localement pour servir les reads sur cette copie locale.

En écriture, le fichier est écrit localement, et envoyé en entier au close.



Mais malgré ce fonctionnement basique et “bourrin”, il fonctionne pour mon usage qui est de faire une sauvegarde (chiffrée)… il est vrai que je n’ai heureusement pas de fichier de plus de 5Go.



Le 15/10/2014 à 21h 38







Bylon a écrit :



C’est bien possible !



En effet, les fichiers de plus de 5Go sous OpenStack sont gérés de façon particulière. En réalité ils sont gérés par “morceaux” (plus petits que 5Go) et avec un “index” qui indique l’ordre des morceaux.



HubicFuse est aussi “super basique” dans le sens où il fait vraiment le minimum, pas de multitâche notamment, par exemple essaye de faire un simple “ls” pendant que tu upload un fichier et tu verras !

Aussi le fonctionnement est super “bourrin”, c’est à dire qu’en lecture, à l’OpenFile, TOUT le fichier est téléchargé localement pour servir les reads sur cette copie locale.

En écriture, le fichier est écrit localement, et envoyé en entier au close.



Mais malgré ce fonctionnement basique et “bourrin”, il fonctionne pour mon usage qui est de faire une sauvegarde (chiffrée)… il est vrai que je n’ai heureusement pas de fichier de plus de 5Go.





Sinon, y a duplicity qui gère les sauvegardes sur hubic (chiffrement, cryptage, incremental ou full)&nbsp;



Le 15/10/2014 à 21h 54







Jarodd a écrit :



Merci <img data-src=" />





Je t’en prie, le lien était dans la news en fait <img data-src=" />

&nbsp;<img data-src=" />



Le 16/10/2014 à 00h 47







Jarodd a écrit :



L’rchivage sans synchro, c’est vraiment ce qu’il manquait à HubiC pour moi. Je ne connais personne qui a 10To chez lui à synchroniser <img data-src=" />



J’attends encore que les clients s’améliorent, quand j’y étais je passais par l’interface web, faute de mieux, et c’était pas convaincant. S’ils continuent à l’améliorer, je reprendrai peut-être un compte.



Sinon je n’ai toujours pas vu les cartes HubiC à mon Auchan. C’est peut-être encore trop frais…





Tout pareil pour moi, sauf que j’ai pas attendu pour le tester et franchement par rapport à ce qu’on a connu avec HubiC çà va. Sous W8 tout en ordre, sous W7, bizarrement mes fichiers en sauvegarde ou en synchro ne me l’indique pas sur l’icône comme cela devrait se faire. Le reste fonctionne et les premiers tests ne m’incite pas à faire machine arrière pour l’instant.&nbsp; Par sécurité je garde en le fichier principal en synchro et en sauvegarde, pour en version finale ne garder que la sauvegarde si tout va bien.



Le 16/10/2014 à 09h 20







Soriatane a écrit :



Des retours l’application sous Linux?

La précédente était sans interface et utilisait du Mono. Je l’avais trouvé vraiment pauvre en fonctionnalité et en ergonomie.





Elle est hyper rustique, tu veux dire. C’est vraiment le parent pauvre comparé aux autres versions “desktop”. Mais bon, ‘faut être honnête, elle finit tout de même par faire le boulot qu’on lui demande, et ça doit être un joyeux bordel d’implémenter un truc pareil avec tous les environnements de bureau existants.



nirsanyou a écrit :



eeeeh en faite je voulais écrire 512 KB.

c’est qui le veinard?&nbsp;<img data-src=" />





C’est pareil, 512 KB c’est 512 Ko.



Le 16/10/2014 à 11h 48

Dommage de ne pas pouvoir bénéficier de ces offres en ligne :/


Le 16/10/2014 à 13h 25

Chose intéressante dans la gestion de la sauvegarde (backup), possibilité d’effacer un fichier dans le dossier source tout en le laissant en place dans Hubic.

Ce qui veut dire qu’on est bien dans un processus d’archivage, et que les sauvegardes suivantes incrémentes le dossier d’archivage au fur et à mesure.

Possibilté de récupérer un seul élément à partir de l’archive, l’ouvrir ou l’enregistrer. Et après,si modification nécessaire elle pourra reprendre sa place dans le dossier archivé.


Le 16/10/2014 à 17h 16







jehuty11 a écrit :



Sinon, y a duplicity qui gère les sauvegardes sur hubic (chiffrement, cryptage, incremental ou full)&nbsp;





Tiens, je ne savais pas que Duplicity faisait ça, merci de l’info, ça pourrait être utile pour la sauvegarde de ma mère.



Pour mon use case, le “montage” est mieux parce que tu conserves la vue fichier par fichier, tandis que (selon la documentation) duplicity produit une archive (tar) de l’ensemble des fichiers à sauvegarder. Ca ne correspond donc pas vraiment à mon propre use case (sauvegarde de quelques milliers de photos perso).