Les datacenters colonisent les fonds marins et l’espace
Vous êtes encerclés par les datas, toute résistance est inutile
Microsoft puis le Chinois HiCloud immergent des datacenters dans l’eau au large des côtes. À l’opposé, HPE installe des serveurs dans la Station spatiale internationale, tandis que Google veut déployer une constellation de satellites pour des traitements liés à l’IA en profitant de l’énergie solaire. Deux approches, un même besoin : toujours plus de serveurs.
Le 06 novembre à 08h35
11 min
Hardware
Hardware
Sur notre planète Terre, la croissance galopante du numérique et, depuis quelques années, de l’intelligence artificielle générative soulève des questions sur la consommation des ressources, notamment en électricité et en eau. Comme nous l’avons expliqué dans un long dossier, il existe bien des indicateurs, mais ils sont parfois suffisamment flous pour « jouer » avec les résultats.
Depuis maintenant des années, des projets tentent des approches différentes… comprendre ailleurs que sur la terre ferme. Une première solution « évidente » et facile d’accès est de passer au niveau des mers et des océans. Ils occupent 70 % de la Terre (la planète) et proposent des avantages certains, mais aussi des contraintes.
Microsoft a immergé un datacenter pendant deux ans
Il reste 91% de l'article à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d'un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Les datacenters colonisent les fonds marins et l’espace
-
Microsoft a immergé un datacenter pendant deux ans
-
En Chine, un datacenter vient d’être inauguré sous la mer Jaune
-
Avec Suncatcher, Google veut profiter à fond du solaire
-
HPE Spaceborne : des serveurs dans l’ISS, avec quelques surprises
-
Le projet européen de SDC pour… Space Data Center
Commentaires (15)
Le 06/11/2025 à 08h52
Le 06/11/2025 à 09h05
Le 06/11/2025 à 09h20
Le 06/11/2025 à 10h03
Le 06/11/2025 à 11h01
Le 07/11/2025 à 09h54
https://www.collectspace.com/news/news-040218a-hp-envy-iss-printer-space-station.html
Sans compter les kilos de raspberry dans l'espace qui se baladent presque tout nu.
Et sinon pour avoir vu les donnes publiques du HPE Spaceborn, les soucis n'étaient pas simple à anticiper.
Le 07/11/2025 à 10h30
Pour autant, l'expérience existe.
Le 07/11/2025 à 18h13
Mais oui, ça semble très ballot pour les câbles, et ça arrive même sur terre avec les transports
Le 07/11/2025 à 22h27
Remarque, je me rappelle quand (une fois de plus) VW sont passés pour les derniers des crétins avec la colonne de direction des ID.4 qui frottait le câble de la batterie 12V (et là, c'est pas le câble qui se balade, c'est juste des glands de la conception).
Modifié le 06/11/2025 à 17h37
Envoyer le bousin dans l'espace -> pollution et coût astronomique
Le laisser en orbite -> pollution astro
Réparable -> non
Le refroidissement -> d'énorme panneau rayonnant (je suis curieux de voir ça)
Désorbitation -> pollution majeur de la haute atmosphère.
Modifié le 07/11/2025 à 13h37
Le 07/11/2025 à 14h11
Le 07/11/2025 à 18h44
Le 10/11/2025 à 10h32
Modifié le 07/11/2025 à 17h03
Dans ce cas, je ne comprends pas pourquoi ne pas simplement faire des unités hermétiques, et les enterrer, plutôt que de construire en surface. L'avantage serait qu'alors, en cas de nécessité de maintenance (car des pannes, il y en aura toujours : cela reste du matériel), l'accès serait infiniment plus simple.
Quant à l'espace, je suis encore plus dubitatif : le problème du refroidissement (passant par une pressurisation) et de l'accumulation d'électricité statique, dont on connait les effets de la décharge sur les composants (à commencer par les condensateurs), me semblent épineux.
Je passe évidemment sur la débauche de moyens et d'énergie pour construire, mettre en place, accéder & récupérer toutes ces choses, à intégrer dans la comptabilité du cycle de vie.
J'ai véritablement l'impression que ces idées grandiloquentes n'existent que pour se donner des sensations, alors que d'autres, plus pragmatiques, sont ignorées car "moins sexy", envoyant moins de rêve.
Comme d'hab', en somme.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?