Lannion ?

C’est pas infini.



Les évolutions pour un type de support physique s’arrêtent quand on est capable de faire des équipements en bout plus performants mais que c’est la capacité du médium qui a atteint ses limites.



 On est dans ce cas là avec le cuivre, les évolutions sont là, mais ne sont plus éligibles que par 1% des lignes les plus courtes parce que c’est la ligne qui n’est plus capable de suivre, pas les équipements qu’on serait capable de mettre à chaque bout.

 

La fibre c’est l’exact opposé: on est encore très, très, très, très loin de pouvoir exploiter sa capacité avec les équipements (émetteurs/récepteurs) actuels. Et c’est ce qui permettra de monter en débit au cours de 20-30 porchaines années.

 

 

 

15 - 20 milliards environ pour fibrer l’équivalent du réseau cuivre existant (donc tous les foyers). Mais une fois posé, ça se rentabilise sur 20-25 ans, et ça fait toute la différence.



C’est tout sauf ‘faramineux’ quand on prend en compte la durée longue sur laquelle c’est rentabilisé.

 

 

 

 

HCoverd a écrit :



Il n’y a pas que le coût, mais les ressources “humaines” qu’il faut aussi déployer derrière. Bien beau de sortir des chiffres du chapeau, mais la réalité du terrain est tout autre !!!





Les chiffres sont tout sauf sortis du chapeau, c’est la fourchette haute des estimations de L’ARCEP. Et tout compris, pas juste la fibre et/ou le reste du matos. Renseigne-toi avant d’entrer en mode flaming.



Quant à la réalité du terrain, je te retourne le compliment.

Patch a écrit :



en même temps s’il y a un pb sur le cable (actuel ou futur) sous le terrain et qu’il t’appartient, dans tous les cas on te dira “M. veuillez déterrer le cable, ensuite on pourra agir”!





C’est totalement faux: le cable est la propriété et la responsabilité de Orange et ce jusqu’à la prise DTI installée dans le logement.



Tout problème en amont de cette prise est la responsabilité exclusive de FT, y compris s’il faut faire des travaux, et bien que ce soit sur le terrain, voir dans le logemebt du propriétaire (qui donne son autorisation). La responsabilité du client ne commence qu’à partir du boitier DTI.

N’importe quoi. Les fai ont parfaitement la capacité financière de mettre chacun 1 milliard par an sur cinq à sept ans pour fibrer. Encore plus actuellement avec des taux particulièrement bas.



Les fai ne veulent pas fibrer maintenant, essentiellement parce que le taux d’adoption par le public est actuellement dérisoire. Regarde les chiffres arcep: t’es FAI, tu poses 10 prises, t’es content si tu as en moyenne un client qui s’abonne sur dix.



Prend quelqu’un dans la rue et demande lui ce que la fibre lui permettra de faire en plus ou en mieux, concrètement, pour lui. Peu seront capable de te répondre.



Les FAIs déploieront massivement quand il y aura une vraie demande du public (et on parle du public moyen, pas du geek sur NXI). Pour le moment, le public se contente de sa connexion xDSL et ne veut pas prendre le risque de changer. Le pragmatisme est roi: “pourquoi risquer de changer quelque chose qui marche et donne déjà satisfaction”.



Bref, quand apparaîtront les services avec une valeur ajoutée qui fait sens pour le grand public et qui impose l’usage de la fibre, la demande et donc le déploiement décolleront.



Ça peut venir vite, mais ce n’est pas encore le cas.