Je trouve le produit étonnement… rétro et obsolète, rétro pour le design (que j’aime bien du coup) et obsolète quand à l’usage et à son positionnement sur le marché, je m’explique:
Ce type de produit existe déjà et a déjà échoué.
Asus a fait un truc similaire, avec un smartphone qui se glissait dans une tablette et ça ne s’est pas vendu.
Motorola avait aussi fait quelque chose comme ça que tout le monde trouvait génial et ça n’a pas marché.
J’ai l’impression que ça ne dérange personne d’avoir un smartphone dans la poche et un Ultrabook/Tablette dans une sacoche, plutôt que de slider “des trucs dans des machins” pour au final un confort d’utilisation bien moindre.
Là au final nous avons un produit plus petit mais plus épais avec un écran de 7 pouces seulement.
Ensuite la 3D, HTC a fait un mobile avec écran auto-stéréoscopique et double capteur, pareil ça ne s’est pas vendu, quand à Nintendo qui ont lancé la chose ils ont vite arrêté de le promouvoir vu que la plupart des joueurs s’en fichaient, ils ont sorti un modèle dépourvu de 3D et même les derniers jeux (Pokémon…) ne sont plus compatibles stéréoscopie.
Alors à moins qu’ils visent un marché pro de niche bien précis je vois pas pourquoi ajouter cette techno…
Je trouve donc que c’est un raté complet, j’ai peut être tort !
Ne serait-il pas intéressant que cette loi soit rétroactive sur un certain nombre d’années (10 ans ?) pour ceux qui ont déjà été victime de la chose et que la justice à refoulé ?
Petite question, elle est peut être pas finaude, mais les Guillemot ne peuvent pas vendre l’intégralité des licenses Gameloft à Ubisoft pour un euro symbolique ?
Ça a été évoqué plus haut, là ils laissent une belle coquille vide à Vivendi.
Chez Free on peut bloquer son forfait (parmi une multitude d’autres options) dans ce cas de figure je suppose qu’il n’y a plus de soucis à ce faire même à l’étranger puisque l’opérateur est sensé restreindre les usages non inclus ?
10 commentaires
Le 02/01/2017 à 08h54
Je trouve le produit étonnement… rétro et obsolète, rétro pour le design (que j’aime bien du coup) et obsolète quand à l’usage et à son positionnement sur le marché, je m’explique:
Ce type de produit existe déjà et a déjà échoué.
Asus a fait un truc similaire, avec un smartphone qui se glissait dans une tablette et ça ne s’est pas vendu.
Motorola avait aussi fait quelque chose comme ça que tout le monde trouvait génial et ça n’a pas marché.
J’ai l’impression que ça ne dérange personne d’avoir un smartphone dans la poche et un Ultrabook/Tablette dans une sacoche, plutôt que de slider “des trucs dans des machins” pour au final un confort d’utilisation bien moindre.
Là au final nous avons un produit plus petit mais plus épais avec un écran de 7 pouces seulement.
Ensuite la 3D, HTC a fait un mobile avec écran auto-stéréoscopique et double capteur, pareil ça ne s’est pas vendu, quand à Nintendo qui ont lancé la chose ils ont vite arrêté de le promouvoir vu que la plupart des joueurs s’en fichaient, ils ont sorti un modèle dépourvu de 3D et même les derniers jeux (Pokémon…) ne sont plus compatibles stéréoscopie.
Alors à moins qu’ils visent un marché pro de niche bien précis je vois pas pourquoi ajouter cette techno…
Je trouve donc que c’est un raté complet, j’ai peut être tort !
Le 08/12/2016 à 19h48
Radeon Software Crimson ReLive Edition Ultra Turbo HD Remix
*16.12.1
Le 02/07/2016 à 11h49
Ne serait-il pas intéressant que cette loi soit rétroactive sur un certain nombre d’années (10 ans ?) pour ceux qui ont déjà été victime de la chose et que la justice à refoulé ?
Le 23/05/2016 à 21h47
Petite question, elle est peut être pas finaude, mais les Guillemot ne peuvent pas vendre l’intégralité des licenses Gameloft à Ubisoft pour un euro symbolique ?
Ça a été évoqué plus haut, là ils laissent une belle coquille vide à Vivendi.
Hop dans le cul Lulu.
Le 22/10/2014 à 18h23
Oui pareil j’étais à 120kbs chez BT, je suis passé chez Free cette année, malheureusement je pense pas avoir mieux je dois être à mille lieux du dslam
Le 22/10/2014 à 17h50
Vous plaignez pas les gars, tonton Bazarus tape du 350kbs en download…
Je suis dans le tiers monde de l’internet
Le 18/06/2014 à 19h46
Oui c’est 99$ pour un an d’abonnement mais là il y a peut être qu’un mois d’offert
Le 08/05/2014 à 05h08
Les INpactiens… entre ceux qui utilisent encore Winamp et ceux sous Opera 12
Le 11/04/2014 à 22h13
NXi…
Ça rend bien
Le 17/02/2014 à 23h35
Chez Free on peut bloquer son forfait (parmi une multitude d’autres options) dans ce cas de figure je suppose qu’il n’y a plus de soucis à ce faire même à l’étranger puisque l’opérateur est sensé restreindre les usages non inclus ?