Ophélie Coelho : « L’Europe n’a aucun intérêt à reproduire le modèle technologique américain »
Techno cherche chef d'orchestre
Spécialiste de la Géopolitique du numérique, la chercheuse Ophélie Coelho participait aux rencontres publiques organisées en amont du lancement du projet Campus IA. Next s'est entretenu avec elle.
C’est à Fouju, en Seine-et-Marne, que le mégaprojet de centre de données dédié à l’intelligence artificielle Campus IA doit s’étendre. Proche de Melun, la petite commune de 600 habitants devrait accueillir, sur une parcelle de 70 hectares, ce data center dont la puissance de calcul cumulée doit, selon ses promoteurs, équivaloir à terme à 1,4 GW (la puissance d’un réacteur nucléaire).
Porté par le fonds d'investissement des Émirats arabes unis MGX, la société française Mistral AI, l’américain Nvidia et la Banque publique d’investissement, Campus IA représente un investissement de 50 milliards d’euros.
En amont des travaux, une série de rencontres publiques garanties par la Commission nationale du débat public s’échelonne entre le 15 octobre et le 17 novembre 2025 (voir les replays). À ces échanges, le député de Melun Arnaud Saint-Martin (La France Insoumise) ajoute une réunion publique à Crisenoy le 7 novembre 2025 au soir.
Chercheuse à l’Institut des relations internationales et stratégiques (IRIS), autrice de Géopolitique du numérique, l’impérialisme à pas de géants (L’Atelier, 2023), Ophélie Coelho a fait partie des expertes sollicitées pour apporter leur éclairage à ce vaste projet industriel. Next s’est entretenu avec elle.
Les entreprises américaines suivent « une logique d'empire »
>> Quel regard portez-vous sur la consultation publique organisée autour du Campus AI ?
Je ne suis pas forcément au courant de toutes les procédures, mais j’ai toujours l’impression que ces débats sont organisés après la prise de décision. C’est une manière de relever les inquiétudes, mais la machine est déjà en route.
Commentaires (13)
Le 05/11/2025 à 11h09
En tant que TPE, je me passe (passais) facilement de l'ensemble des solutions US, sauf que depuis l'arrivée des LLM, aujourd’hui je vois bien que Claude va me devenir indispensable pour rester compétitif.
Va vraiment falloir que je me penche sur les LLM opensource onpremise.
Le 05/11/2025 à 11h26
Le 05/11/2025 à 11h40
Il n'est pas si mauvais non plus en sysadmin, j'ai monté un serveur de tuiles vectorielles OSM en un temps recors avec lui.
Chez OVH les serveurs avec des proc Nvidia pour l'inférence sont à plus de 1000€ /mois et je n'ai pas les clients pour mutualiser ce genre de dépense. Reste les modèles à faire tourner en local. Il faut que je test.
Modifié le 05/11/2025 à 22h51
https://mamot.fr/@bearstech/115498404267258698
Le MIT avait sorti une étude il n'y a pas longtemps qui indiquait que 95% des déploiements d'IA en entreprise étaient un échec à court ou moyen terme.
https://fortune.com/2025/08/18/mit-report-95-percent-generative-ai-pilots-at-companies-failing-cfo/
L'IA donne l'impression d'être plus efficace puisqu'elle fait tout un projet en trois prompts, mais on passe plus de temps à écrire les prompts et corriger ses conneries qu'on en aurait passer à écrire le code soi-même.
Les prompts c'est trop imprécis : ça serait pas mal si on avais des langages qui permettaient de dire exactement à un ordinateur que faire...
Le 06/11/2025 à 08h26
Et ça, les 3/4 des projets ne savent déjà pas ce qu'ils veulent.
Mais ils le veulent tout de suite, voire pour hier, et pas cher, et de qualité.
Le 06/11/2025 à 10h56
Le 06/11/2025 à 09h43
Je ne veux pas relancer le débat mais de moins point de vue (qui fait du Bash et du PHP depuis une 30aines d'années) il me fait gagner du temps.
C'est un outil, il faut en connaître les limites et savoir l'utiliser. Je le pratique que depuis 6 mois et j'usqu'ici il me sert bien.
Modifié le 06/11/2025 à 18h38
Claude le fera hein, mais tu te rendra très vite compte qu'il a fait de la merde (code doublon, fonctions inutiles mais qui semblent utiles à première vue, code mort parce que quand tu lui a demandé une modif il a juste "débranché" les anciennes fonctions sans les virer, etc.) et que t'as plus qu'à tout refactor (ce qui, en prenant le temps de prompt puis de génération puis de refactor, aura pris plus de temps que de coder de zéro).
Le 05/11/2025 à 11h45
Le 05/11/2025 à 12h54
Le 05/11/2025 à 18h18
Le 05/11/2025 à 18h34
Modifié le 06/11/2025 à 08h38
Une de ses conf lors des journées réseaux de l'enseignement et de la recherche de Renater :
Numérique : Enjeux géopolitiques, externalités environnementales et chaînes de dépendance
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?