CrowTown a écrit :



non pour Google c’était plus un troll







Au moins tu admets que tu trolles.







CrowTown a écrit :



Et puis mon coco le jour où tu voudras avoir une chance que je te considère







Une «chance» que TU me considères ? Qu’est-ce que j’en ai à faire " />









CrowTown a écrit :



tu éviteras d’interpréter mes propos : je me suis contenté de dire que MS était le plus gros investisseur en R&D, le raccourci comme quoi ce sont eux qui innovent le plus, tu l’as inventé, mais ça ne vient pas de moi en tout cas







Non, c’est sûr que dans ce message tu ne fais pas du tout ce raccourci :







CrowTown a écrit :



On a déjà eu un débat similaire il y a quelque jour sur une autre news, je te la retrouverai pas, mais on a prouvé à un autre qui racontait les mêmes conneries que toi que les 3 plus gros investisseurs en R&D étaient bien Microsoft, puis Samsung et IBM, loin devant tous les autres dont Apple et Google.



Ce qui est assez logique d’ailleurs, faire un iPad 1 mm plus fin ou sortir un nouvel iPhoto c’est pas de la R&D hein, faut pas tout mélanger, là on parle de haut niveau scientifique et de sphères qu’Apple ne fréquente même pas, Apple n’invente jamais rien, ils rachètent des boites innovantes et optimisent l’utilisation qui est faite de certaines nouvelles technos venant de l’extérieur, et c’est tout, car pour l’essentiel c’est juste une boite de design qui code quelques bouts de logiciels pour faire tourner leurs “créations”, rien de plus hein…







«Microsoft est loin devant Apple en dépenses R&D, c’est logique car Apple n’invente jamais rien». Ton message me paraît assez clair, je n’ai rien interprété ni inventé… " />



Ne t’en déplaise il y a bien eu des innovations à sortir de chez Apple et Google ces dernières années, Microsoft n’a pas l’exclusivité dans ce domaine… Mais je ne vais pas m’amuser à les lister ni à essayer de te convaincre, tu as visiblement des œillères trop grosses pour t’en rendre compte, et un esprit trop obtus pour l’accepter.

CrowTown a écrit :



Déjà je vois pas où tu as vu joué que j’étais un fanboy Microsoft, je suis encore capable de reconnaître des qualités dans autre chose que du Microsoft quand j’en vois hein, il se trouve que je me retrouve à les défendre car ce sont eux qui sont le plus souvent attaqué, injustement d’ailleurs sinon je dirai rien contre, et il m’arrive aussi de défendre d’autres causes du moment que ce qui est dis est factuellement faux…







Évidemment que tu reconnais quelques qualités aux autres, sinon cela ferait de toi un hater. Mais en tant que fanboy, tu es toujours là pour dire que Microsoft fait (généralement) mieux que les autres : OS mieux sécurisés, davantage de R&D, etc.



Et bien sûr j’imagine que quand tu dis qu’il n’y a plus que Microsoft qui investit dans la R&D, tandis que Google se contente de «faire de la pub», c’est tout à fait factuel, c’est sûr. Google dépense environ 2,6 milliards de Dollars.



Alors oui, Microsoft dépense beaucoup plus en R&D (9 milliards), la belle affaire. Tiens, Nokia aussi dépense beaucoup plus que Google en R&D (8 milliards !), cela ne les a pas empêchés de rater le virage des smartphones, de couler et de se faire racheter par Microsoft.



Les vraies innovations apportées par une entreprise ne se mesurent pas uniquement à ses dépenses en R&D, c’est trop simpliste. Voici les chiffres de Forbes, et leur conclusion :



«La plupart des gros investisseurs en R&D ne recherchent pas l’innovation. Ils dépensent leur argent dans des programmes historiques, suivent des schémas qu’ils ont toujours suivis, et essayent de défendre et étendre leur business historique. Autrement dit, ils dépensent de vastes sommes d’argent pour tenter de maintenir (ou re-capturer) ce qui a fait leur succès par le passé.»



Bref, dire que Microsoft est le seul à innover alors que les autres ne font rien, juste en se basant sur les chiffres de dépense R&D, paye ta démonstration en mousse… Mais j’imagine que je ne suis pas assez factuel, et que tu connais tout cela bien mieux que tout le monde.