« Don’t Look Up » : des satellites inondent le monde de données non chiffrées
Il suffisait d’écouter
Un satellite ne fait pas dans la dentelle : quand il envoie un signal, il inonde généralement une large zone. Plus son altitude est importante, plus la diffusion est large. Des chercheurs ont écouté une quarantaine de satellites géostationnaire avec une simple parabole. Ils sont tombés sur des communications non chiffrées, y compris d’agences gouvernementales.
Le 14 octobre 2025 à 14h53
7 min
Sécurité
Sécurité
Des chercheurs des universités UC San Diego et du Maryland ont publié une étude édifiante sur la sécurité des communications avec les satellites. Elle est baptisée Don’t Look Up: There Are Sensitive Internal Links in the Clear on GEOSatellites (pdf), en référence au film Don't Look Up : Déni cosmique d’Adam McKay.
650 dollars de matériel et de l’huile de coude
Il n’y a aucune recherche sur de la cryptographie avancée et d’exploitation de vulnérabilités dans le cas présent, c’est quasiment une « faille by design ». Les chercheurs ont en effet acheté une antenne parabolique et du matériel pour quelques centaines de dollars, puis ils l’ont installé sur un bâtiment de l’université à San Diego (Californie) et pointé vers le ciel pour écouter des satellites.
Il reste 84% de l'article à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d'un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
« Don’t Look Up » : des satellites inondent le monde de données non chiffrées
-
650 dollars de matériel et de l’huile de coude
-
39 satellites, 411 transpondeurs
-
Un satellite géostationnaire, c’est très bavard
-
« Une quantité scandaleusement élevée de trafic sensible en clair »
-
Divulgations responsables et correctifs mis en place
Commentaires (4)
Modifié le 14/10/2025 à 16h18
Il rejoint le scandale plus global de SCADA, que le gouvernement canadien avait décidé de prendre à bras le corps dans les années 2010 (je ne sais si cela a toujours cours).
Les communications entre infrastructures industrielles sont un exemple criant du problème d'absence de culture de sécurité, effacée au profit des profits.
Cela n'est pas spécifique ni à un pays, ni à un continent.
Je me demande à quel point des millefeuilles de prestataires & sous-traitants masque le problème, pour que ceux exposés puissent se dédouaner de leur responsabilité.
Ne pourrait-on pas, à notre petit niveau, souhaiter/demander/mener une politique de culture de la sécurité, de l'Éducation à la régulation ?
Le 14/10/2025 à 17h23
Le 15/10/2025 à 00h27
J'imagine que le CRA va apporter un peu plus de pratiques vertueuses dans cette jungle.
Le 15/10/2025 à 08h53
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?