Connexion Premium

Apply AI : l’Europe débloque un milliard d’euros pour pousser l’IA dans l’industrie

On a des idées

Apply AI : l’Europe débloque un milliard d’euros pour pousser l’IA dans l’industrie

Consciente sans le dire frontalement que l’Union européenne a pris du retard sur l’intelligence artificielle, la Commission vient d’annoncer l’injection d’un milliard d’euros dans sa mise en avant. Le budget servira divers projets, dont le renforcement d’un maillage autour de la technologie.

« Je veux que l’avenir de l’IA se concrétise en Europe. Parce que lorsque l’IA est utilisée, nous pouvons trouver des solutions plus intelligentes, plus rapides et plus abordables. L’adoption de l’IA doit être généralisée et, grâce à ces stratégies, nous contribuerons à accélérer le processus. Donner la priorité à l’IA, c’est aussi donner la priorité à la sécurité. Nous encouragerons cet état d’esprit «l’IA d’abord» dans tous nos secteurs clés, de la robotique aux soins de santé, en passant par l’énergie et l’automobile », a déclaré Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, ce 8 octobre.

L’axe stratégique se nomme « Appliquer l’IA » (Apply AI) et consiste, pour l’essentiel, à injecter un milliard d’euros dans un plan de structuration. Ce dernier doit définir les moyens d’accélérer l’utilisation de l’IA dans les principales industries européennes, la science ainsi que dans le secteur public. Pour la Commission, toutes les conditions sont réunies : quatre supercalculateurs dans le Top 10 mondial, plusieurs projets de gigafactories, une solide infrastructure de connaissance, des talents, un écosystème dynamique de recherche et de start-ups…

En creux, pourtant, le retard du Vieux continent est criant.

Pousser l’IA dans les secteurs clés

Soins de santé, produits pharmaceutiques, énergie, mobilité, fabrication, construction, agroalimentaire, défense, communications, culture : une dizaine de domaines sont explicitement cités par la Commission comme prioritaires. Des exemples concrets sont également cités, comme la création de « centres de dépistage avancé » alimentés par l’IA, le développement de modèles frontières et d’agents IA adaptés pour la fabrication, l’environnement et les produits pharmaceutiques, ou encore l’amélioration de l’efficacité et de l’accessibilité des services publics.

Le plan veut en outre diminuer le délai de mise sur le marché en rapprochant les infrastructures, les données et les autres éléments de l’écosystème. Il est question de renforcer la main-d’œuvre européenne pour qu’elle soit « prête pour l’IA », et ce dans tous les secteurs. Le nouveau plan lance aussi une initiative nommée « Frontier AI » qui doit soutenir l’innovation en rassemblant les principaux acteurs européens.

Ce n’est d’ailleurs pas le seul groupe créé puisque la Commission lance son Apply AI Alliance, décrite comme « forum réunissant l’industrie, le secteur public, le monde universitaire, les partenaires sociaux et la société civile ». Parallèlement, un European AI Observatory est créé pour soutenir l’Alliance et lui faire remonter différents indicateurs sur l’impact de l’IA (selon une méthodologie créée avec l’OCDE). Et pour s’assurer que tout le monde comprenne bien les règles du jeu, elle lance dans le même temps son « AI Act Service Desk » et sa « Single Information Platform » pour concentrer les ressources et répondre aux questions sur l’application de la législation.

Un soutien supplémentaire va être accordé au domaine scientifique, notamment en renforçant les investissements d’Horizon Europe pour leur faire passer le cap des 3 milliards d’euros. Il est aussi question de faciliter l’accès à la puissance de calcul disponible pour les scientifiques, avec du temps réservé dans les futures gigafactories d’IA.

La Commission indique que le prochain sommet sur l’IA dans le domaine de la science se tiendra à Copenhague les 3 et 4 novembre et que de nouvelles annonces y seront faites. De plus, la Commission publie un important rapport sur l’IA dans le domaine de la science et les défis qui l’accompagnent, en dépit de ses qualités.

Pas la première, mais…

La Commission européenne est consciente que l’Union est loin d’être première, les États-Unis et la Chine étant loin devant. Comme relevé par Politico, c’est un double problème, car elle n’est bien placée ni dans la production de cette technologie, ni dans son utilisation. Nos confrères rapportent ainsi que la moyenne d’utilisation dans les entreprises européennes n’était que de 14 % en 2024, loin derrière le reste du monde.

Lors d’un évènement organisé par Politico au début du mois, Lucilla Sioli, à la tête du Bureau de l’IA de la Commission européenne, a admis que l’Union affichait un retard réel. Un constat qui aurait mené à l’annonce du nouveau plan, qui doit remédier progressivement à la situation par des mesures ciblées. Outre le danger d’être à la traîne, l’Europe fait pleinement face à la menace d’une forte dépendance.

Nos confrères insistent d’ailleurs sur ce décalage. Ursula von der Leyen, en déplacement à Turin le 3 octobre, posait ainsi la question : « Chaque fois qu’une entreprise ou un bureau public est confronté à un nouveau défi, la première question doit être : comment l’IA peut-elle aider ? ». Pourtant, il existe une grande différence d’utilisation entre les grandes entreprises d’un côté (41,17 % en 2024) et les PME/PMI (13,48 %), d’après les propres chiffres de la Commission. Une profonde différence avec les États-Unis où 60 % des petites structures l’utiliseraient déjà sous une forme ou une autre, selon la Chambre de Commerce du pays.

Le nouveau plan annoncé par la Commission européenne ambitionne ainsi de répondre à une question lancinante, illustrée par les propos de Dariusz Standerski, ministre polonais du Numérique. En septembre, il affirmait ainsi que plus de 600 000 entreprises polonaises voulaient investir, mais ne savaient où commencer. Le problème ? Elles ne verraient que des « solutions universelles », sans savoir ce que ces produits peuvent faire pour elles.

L’Europe ne pourra peut-être pas être la première sur les modèles ou l’utilisation dans les entreprises, mais elle se rêve en « chef de file mondial en matière d’IA digne de confiance », comme la Commission l’indique dans son communiqué.

Commentaires (9)

votre avatar
Argent magique pour l'agentique...

Blague à part, ça va aider les entreprises européennes à adopter les outils américains ou ça va permettre à des solutions européennes d'émerger?
votre avatar
Un milliard, c'est pour acheter des souscriptions OpenAI, Anthropic, et soyons un peu optimistes, Mistral.
votre avatar
des solutions européennes
Il faudrait déjà qu'on pose le (les ?) problèmes avant de proposer des solutions ...

L'Europe essaie de « rattraper » les US, en se bornant aveuglément à jouer au même jeu avec moins de moyens.
La Chine s'y est lancé un peu à sa sauce, et on a vu apparaître un DeepSeek beaucoup plus économe que ses concurrents.
Si l'Europe veut s'y mettre, un angle d'attaque « innovant » ça serait peut-être créer des modèles efficaces, spécialisés dans les tâches où c'est utile ? Ça serait à la fois plus à notre portée, moins destructeur, et plus intelligent que de courir après un TGV qui roule au charbon pour des trajets de 4 km.

Mais quand je lis que le premier paragraphe de et article a été déclamé par Von der Leyen, je constate que l'Europe va plutôt foncer tout droit en tenant le plan à l'envers ... 😑
votre avatar
Question bête, peut-être, mais on a des chiffres sur une amélioration de l'efficacité des entreprises utilisant l'IA par rapport à avant ?
Et de façon plus macro, est-ce que les entreprises des USA sont plus efficaces que celles européennes équivalentes qui n'utiliseraient pas l'IA ?
votre avatar
J'adhère à 100 % à ta première question mais pas du tout à la seconde : les entreprises US peuvent être plus efficaces que les européennes pour plein d'autres raisons que l'utilisation de l'IA.
votre avatar
les entreprises US peuvent être plus efficaces que les européennes pour plein d'autres raisons que l'utilisation de l'IA.
Elles pourraient également l'être moins, surtout que ça dépend ce qu'on regarde comme paramètres de l'efficacité.
votre avatar
« Je veux que l'avenir de l'IA se concrétise en Europe.
Ce n'est pas à elle toute seule de vouloir.
Parce que lorsque l'IA est utilisée, nous pouvons trouver des solutions plus intelligentes, plus rapides et plus abordables.
Quelle IA ? Quelles preuves a-t-elle de ce qu'elle avance ?
L'adoption de l'IA doit être généralisée et, grâce à ces stratégies, nous contribuerons à accélérer le processus.
Jolie phrase vide de sens. De quel processus parle-t-elle ?
Donner la priorité à l'IA, c'est aussi donner la priorité à la sécurité.
Ah bon ? Quelle type d'IA apporte plus de sécurité, pas celle qui est statistique en tout cas.
Nous encouragerons cet état d'esprit «l'IA d'abord» dans tous nos secteurs clés, de la robotique aux soins de santé, en passant par l'énergie et l'automobile »
Toujours pas la moindre justification de cet "IA d'abord" !
votre avatar
Par contre, on est bons pour le pipô-bingo de l'IA, tout y est :D
votre avatar
Toujours pas la moindre justification de cet "IA d'abord" !
C'est le principe de la course à l'échalote lancée par OpenAI où tout le monde s'engouffre (enfin, surtout ceux qui ne doivent pas en gérer les conséquences) de peur de rater la vague.